Repite Corte fallo; valida ley de SLP

La Suprema Corte de Justicia repitió ayer su votación sobre la protección a la vida desde la concepción, por lo que seguirá vigente una reforma de 2009 a la Constitución de San Luis Potosí que establece este derecho. Ante una mayoría insuficiente de siete ministros que se pronunciaron por invalidar el artículo 16 de la Constitución potosina, la acción de inconstitucionalidad promovida por una minoría de la legislatura local fue desestimada. Tal como ocurrió la víspera para el caso de Baja California, la minoría integrada por los ministros Jorge Pardo, Guillermo Ortiz, Salvador Aguirre y Margarita Luna, privó al bloque mayoritario del octavo voto necesario para una declaración de invalidez. Estos ministros afirmaron que la reforma no prohíbe agregar escenarios de despenalización del aborto en San Luis Potosí, que incluyó en el artículo 16 un párrafo con tres escenarios en los que no se debe penalizar esta conducta: cuando sea resultado de un accidente, el embarazo derive de una violación o de una inseminación no consentida, o cuando esté en peligro la vida de la mujer. Pardo y Luna enfatizaron que los escenarios de no sanción previstos en la Constitución no deben ser vistos como una prohibición para agregar otras excluyentes en el Código Penal. "En el ejercicio de ponderación que se puede llevar a cabo, ya sea por un legislador secundario o por un tribunal, pudieran llegar a la conclusión de que, en el caso específico algún otro derecho, los relativos a la libertad y dignidad de las mujeres, o cualquier otro derecho, pudiera estar por encima del derecho a la vida del concebido", dijo Pardo. "No veo porque el legislador no pueda (despenalizar)", agregó Luna, quien reiteró que hay entidades como Chiapas en las que ya coexisten la protección al concebido con la eliminación de cualquier pena de cárcel por el aborto voluntario. Los ministros de la mayoría insistieron en sus ataques a esa reforma. Olga Sánchez Cordero presentó escenarios en los cuales estarían en duda el uso de ciertos anticonceptivos, la fertilización in vitro, la asistencia para una muerte digna y hasta la posibilidad de manifestar anticipadamente la voluntad de donar órganos. La intervención de Sánchez llevó a un inusual debate personal entre las dos ministras, que pidieron la palabra varias veces para contestarse directamente. "Ha quedado expulsada de la sabiduría popular la frase de las abuelas: la mujer como una escopeta, cargada y en un rincón", dijo Sánchez. Luna replicó que la Ley de Salud de San Luis Potosí obliga a las autoridades locales a facilitar el control natal. "No veo dónde está la prohibición para que en San Luis se usen métodos anticonceptivos", dijo. "Queriéndose otorgar una protección extraordinaria al producto de la concepción, que la merece, tenemos una clausura de cualquier otra posibilidad regulatoria para no sancionar el aborto", expresó el ministro José Ramón Cossío. El ministro señaló que hay casos como peligro para la salud de la mujer -no sólo para su vida-, y malformaciones del feto, que no podrían despenalizarse. El ministro Guillermo Ortiz replicó que no hay derecho Constitucional al aborto voluntario, y que las garantías sobre planificación familiar de la Carta Magna son "previas al embarazo". Voces Reacciones a la votación en la Corte sobre leyes que protegen la vida desde la concepción: Observatorio de Política Social y Derechos Humanos "La decisión tomada permite al Estado hacer caso omiso de las miles de mujeres que pierden la vida por abortos en condiciones no adecuadas, perpetuando un problema que directamente pone en riesgo la vida de este grupo poblacional y que es un importante problema de salud pública". Amnistía Internacional "Es sabido que algunas mujeres y niñas, antes de ser obligadas a seguir con un embarazo que pueda ser peligroso para su integridad física o mental, intentan suicidarse. Otras optan por abortos practicados en situaciones de riesgo, que incluso llegan a significar la pérdida de su vida". Víctor Fuentes, Reforma, 30 de septiembre.