Daña Tribunal Electoral al IFE, acusan expertos

Expertos en temas electorales acusaron ayer al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de doblegarse ante el poder de las televisoras al anular el reglamento de Radio y Televisión del Instituto Federal Electoral (IFE). Miembros de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Incide Social, Cencos y Comité Conciudadanos para la Observación Electoral, afirmaron que los magistrados muestran su parcialidad rumbo al proceso electoral presidencial de 2012. Para los especialistas, la resolución tomada el 14 de septiembre por la Sala Superior es ilegal, pues está basada en un hecho inexistente en la legislación dado que el IFE, como órgano autónomo, no tiene la obligación de consultar a quienes serán normados con sus reglamentos. Ese día, el Tribunal anuló el reglamento aprobado por el IFE en junio y que operaría en la elección de 2012, al considerar que para su elaboración no se tomó en cuenta a las televisoras y radiodifusoras. Los académicos, entre ellos Alberto Aziz, Aleida Calleja, Jesús Cantú y Raúl Trejo Delarbre, así como el diputado panista Javier Corral, consideraron grave que a unos días de arrancar el proceso presidencial, los magistrados se hayan dejado presionar por "poderes fácticos", como son los concesionarios de medios electrónicos, especialmente, dijeron, por Televisa y TV Azteca. Llamaron a la opinión pública a cerrar filas en torno al IFE, pues, advirtieron, esa decisión lo debilita y vulnera frente a la próxima elección. "¿Qué se necesitaba para convencer a siete magistrados para una sentencia sin asidero constitucional y legal? Se necesitaba una presión extraordinaria, absolutamente extrainstitucional para resolverse en ese sentido. "Es un exceso y un despropósito que el Tribunal se apegue a la presión de las televisoras. Dejar pasar esto, es darle el arbitraje a las televisoras en el proceso del 2012", advirtió Corral en una asamblea informativa a la que asistió el presidente del IFE, Leonardo Valdés. Los ponentes coincidieron en que un perito en la materia puede comprobar que existen condiciones para los concesionarios puedan trasmitir y cambiar en un corto tiempo los promocionales. Lo anterior, en relación con uno de los puntos del reglamento más cuestionados por las televisoras, que es la reducción de los plazos para la entrega, trasmisión y cambios de formato de los spots de partidos y autoridades electorales. Acusaron al PRI y al PVEM de tener una alianza con las televisoras, pues ningún partido puede oponerse a que los cambios a sus spots tarden en aparecer tres días, en lugar de en 10, y urgieron a Valdés a resarcir el procedimiento de inmediato, con el fin de no ceder ante las presiones de las televisoras. La presidenta de la Amedi, Aleida Calleja, consideró preocupante que televisoras y grandes radiodifusoras quieran imponer las reglas en 2012, por ello, dijo, emprendieron un linchamiento mediático contra el IFE con la intención de debilitarlo. Trejo Delarbre, investigador de la UNAM, leyó diversas cartas que la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión envió al IFE e incluso a la Secretaría de Comunicaciones, en las que se evidencia que sí fue consultada, pero que emitió una respuesta porque no le convenían las nuevas reglas. Érika Hernández, Reforma, 22 de septiembre.