Diputados del PRD y PT piden fortalecer el mercado interno

La diputación federal del PAN señaló que el Presupuesto de Egresos para 2012, y en su conjunto todo el paquete económico “contempla de manera oportuna y responsable las medidas necesarias para mantener la estabilidad económica, ya que promueve el crecimiento, que para este año será de 4 por ciento y de 3.5 por ciento para el año entrante”, señaló. Por su parte, el PRD y PT en San Lázaro alertaron sobre la grave situación financiera que se acerca, y afirmaron que “contener las finanzas macroeconómicas ya no es suficiente pues los expertos pronostican que la próxima recesión podría ser muy larga”, por lo que insistieron en fortalecer el mercado interno para sobrevivir a la recesión. Pedro Vázquez, coordinador de la bancada petista en la Cámara baja, aseguró que “es insostenible el peso frente al dólar, llegó ya hasta 14 pesos a la venta, situación que no se veía desde hace más de cinco años”, señaló. Dijo que dentro de las políticas macroeconómicas de Felipe Calderón está el control de las divisas particularmente el dólar, con un peso muy devaluado y que el dólar prácticamente se ha subvaluado producto de esas políticas. Por su parte, el diputado del PRD Vidal Llerenas, advirtió que no sólo el Presupuesto de Egresos para 2012, sino todo el paquete económico están en riesgo, porque las variables han sufrido profundas modificaciones como la paridad del peso frente al dólar y el escenario de recesión mundial que se avizora. Por su parte, la bancada panista, en su editorial de la revista digital semanal que publica los domingos, señaló que “una de las mayores y más atinadas muestras de responsabilidad de un gobierno nace sin lugar a dudas en su propuesta de Presupuesto de Egresos. , que refleja, la visión de largo plazo, y la integridad de su estrategia para atender a los distintos problemas que aquejan a la sociedad”. Sin embargo, señaló, “no han faltado las críticas que se han esgrimido desde la oposición, que señalan una supuesta reducción a los gastos en el campo y las ya reiteradas descalificaciones a la estrategia de combate contra la delincuencia organizada”. Dijo que estos argumentos “la mayor parte de las veces están motivados por la ambición electoral y no por la visión de largo plazo que implica la estrategia integral para hacer frente a los problemas que enfrenta actualmente el país”. La situación coloca a México frente a una coyuntura en la que defender el Presupuesto del Ejecutivo implica defender la estrategia integral con visión de Estado, conscientes de la importancia que tiene para los mexicanos que independiente de sus preferencias políticas, han visto afectadas sus vidas tanto por los efectos de la crisis financiera internacional, como por los embates del crimen organizado que amenazan la paz y la seguridad de México. Luciano Franco, La Crónica, 26 de septiembre,