Exigen PRD y PAN revisar gasto electoral

Al arrancar la negociación presupuestal, dirigentes y legisladores del PRD y el PAN demandaron revisar el gasto electoral para el próximo año. El presidente del PRD, Jesús Zambrano, justificó el aumento de recursos al IFE, pero no al Tribunal Electoral Federal y a la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade), pues dijo que no han dado resultados. Dijo que pidió a la bancada perredista en la Cámara de Diputados revisar a detalle los proyectos de presupuesto presentados por estas tres instancias. responsables de la elección de 2012. "Por tratarse de un año electoral, el IFE tiene que contar con más recursos, pues deben montar más de 100 mil casillas, armar estructuras electorales en todas las entidades, crear nuevos órganos, y eso amerita un incremento. "No estoy tan seguro en el caso del Tribunal y de la Fepade, pues, el primero no ha estado a la altura en muchas de sus resoluciones y no vemos por qué la necesidad de incrementar sus recursos. De la Fepade no hemos visto resultados y ahí no se justifica. Vamos a analizar qué están pidiendo, para frenar excesos", dijo Zambrano. El senador panista Juan Bueno Torio consideró que se deben revisar los presupuestos de las tres instancias, aunque admitió que, por ser un año electoral, habrá impugnaciones y denuncias y esas instancias deben aumentar personal y gasto corriente. "Cada vez tienen más trabajo en el IFE, en el Tribunal y en la Fepade, entonces, necesitan más recursos de los que normalmente tienen, pero habrá que justificarlos con suficiencia, para evitar que haya dispendio", expuso. Sistema sofisticado Para el senador perredista Arturo Núñez, hay "tela de donde cortar" para reducir gastos. "Aunque le hemos cargado el IFE nuevas funciones, que también implican gasto, las cosas se hacen demasiado grandes y caras; podrían hacerse con menos presupuesto", comentó. "¿Y sobre el aumento en el gasto del Trife y Fepade?", se le preguntó. "Todo se debe a la desconfianza. Si se lee la Constitución, dice que los principios rectores de la democracia son certeza, legalidad, imparcialidad, independencia y objetividad. "Pero el que preside a los cinco -y es lo que explica que hayamos hecho un sistema electoral tan sofisticado y tan caro-, es la desconfianza. Hemos puesto candados y medidas de seguridad, y candados sobre esas medidas, lo que encarece mucho las elecciones mexicanas", destacó Núñez. Al principio, explicó, el alto gasto electoral se entendió como una necesidad para relegitimar el sistema político, después de la 'caída del sistema' en los comicios presidenciales de 1988. "Sin embargo, siempre se entendió como una cuestión transitoria. Después vendría una reducción del gasto, cuando viniera la transición e, incluso, se pensó que no fuera necesario el IFE porque aunque es una institución valiosa, es atípica, ya que en otros países las elecciones se manejan desde los Ministerios del Interior", dijo el legislador perredista. Claudia Guerrero y Érika Hernández, Reforma, 19 de septiembre.