Pide Senado evitar recorte a metrópolis

Senadores de la República solicitaron a la Cámara de Diputados revertir el recorte presupuestal que se pretende realizar a los fondos para las zonas metropolitanas. A propuesta de la Comisión de Desarrollo Regional, la Cámara alta envió a San Lázaro una petición para que la propuesta del Ejecutivo no sea aprobada en los términos que fue enviada al Legislativo. El pasado 17 de septiembre REFORMA reveló que, para 2012, el Gobierno federal pretende reducir en casi 90 por ciento los recursos para proyectos y obras que reciben las grandes ciudades a través del Fondo Metropolitano. De los 7 mil 846 millones de pesos que fueron asignados para este año, el proyecto de Presupuesto de Egresos que el Ejecutivo envió al Congreso contempla sólo mil millones para 2012. Ese monto global es menor al que tienen asignado para este año las zonas metropolitanas del Estado de México y el Distrito Federal, que cuentan con mil 674 millones de pesos cada una, y apenas mayor a los 880 millones y 770 millones que recibieron Guadalajara y Monterrey, respectivamente. El presidente de la Comisión, Alfonso Sánchez Anaya, consideró que la propuesta de recorte del Presidente Felipe Calderón representa un riesgo para la obra pública de las regiones, lo que generará un impacto negativo en el desarrollo de las zonas metropolitanas. Los senadores denunciaron que la propuesta del Ejecutivo contempla una disminución al Fondo Regional del 68.8 por ciento, a pesar de que esa partida es destinada para atender las zonas con más necesidades del País. "En contraste se plantean incrementos con respecto al presupuesto de este año del 8 por ciento para la Secretaría de Marina, del 11 por ciento para la Defensa Nacional, del 14 por ciento para la Secretaría de Seguridad Pública, y del 28 por ciento para la Procuraduría General de la República", criticó. Sánchez Anaya también solicitó incluir en el catálogo de zonas del Fondo Metropolitano a las 56 catalogadas dentro de la Secretaría de Desarrollo Social, ya que el proyecto sólo contempla a 46. "Las cifras demuestran inconsistencias tanto con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, como con los propios lineamientos del Presupuesto de Egresos 2012, al poner en riesgo obra pública que impacta de manera directa el desarrollo de las regiones", denunció. Los senadores pidieron a las comisiones de Presupuesto, Hacienda y Desarrollo Metropolitano de la Cámara de Diputados que aumenten las partidas presupuestales del Fondo Regional y atienda a los estados más pobres del país, observando las particularidades de las microrregiones al interior de las entidades federativas. Además, demandaron que se incremente el Fondo Metropolitano, considerando todas las zonas metropolitanas registradas por la Secretaría de Desarrollo Social, el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) y el Consejo Nacional de Población (Conapo). Finalmente, el Senado pidió que se establezcan criterios de máxima transparencia y rendición de cuentas para que los consejos de desarrollo metropolitano se vean obligados a optimizar los recursos públicos que les asignen en 2012. Claudia Guerrero, Reforma, 20 de septiembre.