Prefieren acusados enfrentar terrorismo

XALAPA.- La defensa de María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, los dos cibernautas que están siendo procesados por terrorismo y sabotaje, rechazó que se vayan a acoger al nuevo delito aprobado ayer por el Congreso de Veracruz. Claribel Guevara indicó que están seguros de que las autoridades federales les otorgarán el amparo que solicitaron y que la sentencia podría dictarse el próximo fin de semana. "Nosotros estamos seguros que el amparo se nos va a conceder y saldrán en libertad sin necesidad de que sean procesados por un nuevo delito", señaló. El Congreso aprobó por mayoría la creación del delito de perturbación del orden público, que tiene una penalidad de uno a cuatro años de cárcel, con el que se pretende sancionar a quien difunda información falsa que afecte la seguridad pública. Bravo Pagola y Martínez Vera, fueron acusados de haber ocasionado una histeria colectiva el 25 de agosto pasado en el puerto de Veracruz, al haber difundido en Facebook y Twitter que grupos del crimen organizado estaban atacando escuelas en esa ciudad. Como en ese momento el delito aprobado ayer no existía, explicó Guevara, se les acusó de terrorismo y sabotaje, cuya pena de cárcel alcanzan hasta 30 años. Aunque el nuevo ilícito contempla una sanción menor, dijo, no buscarán la reclasificación. Rolando Herrera enviado, Reforma, 21 de septiembre.