Regresará a la Corte recurso que promovió Telmex por TV

El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa regresará a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el recurso de inconformidad promovido por Telmex, en el que la empresa indica que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no cumplió el amparo que ganó en abril de 2011.

La medida fue adoptada luego de que el tribunal atrajo la solicitud de la empresa para que sea resuelto por ese órgano. El recurso había sido enviado al Séptimo Tribunal el pasado mes de agosto, luego de que la Corte negó revisar el litigio con el que Telmex obtendría la autorización para ofrecer el servicio de TV de paga.

La medida adoptada para revisar el amparo fue tomada en sesión privada el 7 de agosto, ya que se consideró que no se violaba la Constitución.

Dicha resolución, en la que se no se permitió que las partes en conflicto argumentaran sus alegatos, fue notificada 17 de agosto por el Séptimo Tribunal Colegiado. La negativa de la SCJN constituye un tercer revés para la telefónica después que el Segundo Tribunal auxiliar concedió una primera victoria a la SCT el pasado 5 de julio, de acuerdo con analistas.

El primer revés para Telmex se dio cuando el tribunal auxiliar negó un amparo que promovió la empresa de Carlos Slim Helú después de conocer la negativa de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a su petición de modificar su título de concesión y con ello poder ofrecer servicios de video.

Después de este antecedente, Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, explicó a EL UNIVERSAL que era previsible la negativa de la Suprema Corte por atraer el caso.

La sentencia del Segundo Tribunal auxiliar implica un análisis de fondo porque al negarse el amparo se considera que ninguno de los argumentos expuestos por las empresas quejosas fue apto para ordenar que esta resolución fuera declarada insubsistente, lo cual implica un reconocimiento a que la resolución que emitimos es legal y válida en términos de la Constitución, dijo Henkel en días pasados.

En el litigio, Telmex argumentó que la SCT no dio cumplimiento a un amparo otorgado por el Séptimo Tribunal en abril de 2011, ya que en mayo del mismo año nuevamente rechazó su pretensión de modificar el título de concesión para que ofrezca TV restringida.

Marcos Muedano, El Universal, 6 de octubre.