Aun sin ley, la CNDH denuncia a personal militar

El Senado entró ayer al debate del fuero militar en reuniones paralelas, donde Acción Nacional defendió la participación de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reveló que, aún sin legislar, la comisión ya dio vista de delitos cometidos por militares no sólo a la Procuraduría de Justicia Militar, sino también a la PGR para evitar que haya impunidad. El Senado analizó ayer con especialistas la jurisdicción militar en las sociedades democráticas, foro donde la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reveló que a partir de la sentencia del caso Rosendo Radilla, se han presentado ya denuncias tanto en la PGR como en la Procuraduría Militar para evitar escapes del personal castrense o naval involucrado en delitos, y así propiciar la impunidad. El titular de la Segunda Visitaduría, Marat Paredes Montiel, alertó ante senadores que tras la intervención de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen se han elevado las violaciones, particularmente por parte de la Secretaría de Marina. Por separado, durante la presentación del libro El fuero constitucional, del senador petista Ricardo Monreal, los coordinadores de PRI y PAN, Manlio Fabio Beltrones y José González Morfín, dijeron que se debe definir con especifidad sus alcances, sobre todo en estas épocas de transformación. En su libro, Monreal acusó que hay una renuencia por tocar los intereses de las fuerzas armadas, debido al compromiso que tiene el jefe del Ejecutivo con ellas, “a las que ha hecho pilares de su política gubernamental”. Señaló que la historia enseña “que empoderar de tal modo al Ejército puede ser peligroso, porque se compromete con ello la libertad de expresión, así como los demás derechos fundamentales y sus garantías”. A su vez, el panista José González Morfín salió en defensa de la intervención de los militares en el combate al crimen organizado. Dio que respeta el trabajo de Monreal, pero sostuvo que las fuerzas armadas están en el combate al crimen porque las autoridades civiles no pudieron con el tema y hubo que recurrir en su apoyo para combatir la inseguridad “y creo que lo han hecho con gran profesionalismo y responsabilidad”. A su vez, Beltrones recordó que el Senado ha debatido ya en varias ocasiones el tema del fuero en tribuna, pero es un hecho que no se puede esto a la suerte de las circunstancias, al valor o no de los hombres, “sino que las instituciones deben darnos las garantías de que vamos a salir adelante.. Indicó que en el tema del fuero militar se ha hablado de la importancia de conservarlo, “pero también definir con especificidad cuáles son sus alcances, sobre todo en épocas en las cuales hemos logrado transformaciones que nos han llevado a reformar la Constitución, para darle todavía más valor a los derechos humanos y cómo honrar lo que la Constitución señala”. México • Angélica Mercado e Israel Navarro, Milenio, 22 de septiembre.