Regresión de la Corte, mantener ley contra el aborto en BC, asegura el priista Coldwell

El senador priista Pedro Joaquín Coldwell señaló que la es una regresión la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de mantener vigente el artículo siete de la Constitución de Baja California, el cual va en contra del aborto. “Me parece que es una regresión muy lamentable en la vida del país porque eso puede llevar que se agudice la tendencia a la penalización de la interrupción del embarazo y lo que va a dar lugar a situaciones dramáticas de salud pública, de criminalización de la pobreza. No es la mejor manera de abordar un tema tan sensible, tan delicado y tan complejo como es el aborto”, dijo. Respecto a la petición presidencial de retirar la Declaración interpretativa del Pacto de San José, en materia de derechos humanos, fue inadecuada “porque de alguna manera la posición del Presidente vulnera al estado laico, sobre todo este principio toral del estado laico de que criterios de una religión no pueden imponerse a toda una sociedad a través de la ley, son válidos en el ámbito de conciencia de esa religión, pero no debe convertirse en norma obligatoria para otras gentes. En tanto, el senador panista Alejandro González Alcocer dijo que habría que trabajar mucho más en la prevención y en la educación, para no tener que llegar a la disyuntiva de abortar o no hacerlo. “En algún dictamen que hicimos en sentido negativo, simple y sencillamente estrictamente jurídico, en el planteamiento decíamos que no puede pensarse más que en una relación irresponsable, si me quedé embarazada, y me decían, bueno es discriminatorio porque es responsable para la mujer. Pero no, es para los dos (la responsabilidad). Pues que usen condón”. El presidente de la Comisión de Justicia remarcó que no la discusión no es sobre el aborto, sino del derecho a la vida, que es diferente. “Si se ve desde el enfoque de derechos, el derecho al aborto nadie lo contempla, ningún tratado internacional ni la Constitución ni nada, el otro sí (el derecho a la vida). Que se pueda decidir en un estado, o como aquí en el DF, la interrupción del embarazo, pues allá (en Baja California) también que los dejen en libertad de si quieren promover lo que es un derecho en tratados internacionales, el derecho a la vida desde la concepción, pues también pueden hacerlo”. Por su parte, el coordinador de la fracción perredista en el Senado, Carlos Navarrete, expresó que “la derecha conservadora en muchos estados de la República ha logrado introducir en sus leyes locales, en sus constituciones, graves reformas que atentan contra el derechos de las mujeres, graves reformas que colocan a miles y millones de mujeres frente al hecho de ser criminalizadas, perseguidas, encarceladas, por decidir interrumpir su embarazo, como si fueran criminales”. Blanca Estela Botello, La Crónica, 29 de septiembre.