ganamos todos, y confió en que con este ejercicio mejore la participación de los ciudadanos en la jornada electoral del próximo primero de julio.
Yo creo que ganamos todos: ganamos los ciudadanos que lo vimos, porque nos enteramos de algunas de las propuestas que tienen los candidatos; ganamos porque pudimos reconocer y afinar nuestra opinión sobre ellos, los partidos y los programas que tienen y representan, afirmó Narro, luego de ofrecer una conferencia magistral en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
rígidodel debate, señaló que eso fue lo que decidieron los cuatro candidatos presidenciales y el Instituto Federal Electoral (IFE), aunque manifestó que en el próximo encuentro puede haber un esquema más flexible, en donde sea más amplia la participación de los aspirantes presidenciales.
en el posdebate se le está dando más importancia al tema de la edecán y no a las propuestas de los candidatos. Se está utilizando esto para desviar la atención y que no se pueda comparar al aspirante presidencial por el PRI, Enrique Peña Nieto, con sus competidores.
muy vago y prácticamente ausente en las propuestas de los candidatos, pese a que tenemos un país que está siendo víctima de la inseguridad en todos los ámbitos, al tiempo que Ignacio Barradas, del Centro de Investigación en Matemáticas, de Guanajuato, refirió que todos los aspirantes coinciden en la necesidad de mejorar la educación, pero sólo dan lineamientos
muy generales y muy vagos.
anecdóticodel debate (en referencia al vestido de la edecán) habría que fijarse en las propuestas de país que hicieron los candidatos a la Presidencia de la República y en las cuales los derechos de las mujeres quedaron fuera.
no deja de ser grave, pues
es sintomático de la manera en que las instituciones asumen el papel de las mujeres, reproduciendo estereotipos de servilismo en lugar de apuntalar su participación política, lamentó.
0 Responses to "Educación y desarrollo científico, ausentes en el debate, señalan académicos y legisladores"
Publicar un comentario