“Fue una falta de respeto”, señala Wallace

Los cuatro candidatos a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal hablaron sobre el debate de los contendientes presidenciales, en los que cada uno dijo que sus compañeros de partido salieron bien librados.

El representante de las izquierdas, Miguel Ángel Mancera, dijo que Andrés Manuel López Obrador habló de "temas muy puntuales, al final con una definición de lo que él considera, que es el cambio verdadero, y con un llamado a la ciudadanía al voto. Creo que ésas fueron las divisiones que se desarrollaron en el debate que vimos", dijo.

En tanto, Isabel Miranda de Wallace expresó que la presencia de la edecán Julia Orayen en el debate fue una "falta de respeto"; sin embargo, no la consideró como un distractor porque a ella le pueden "estar bailando en la mesa de junto mientras expongo mis ideas".

Sobre la actuación de la candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, Miranda de Wallace dijo que ganó el debate.

Beatriz Paredes, abanderada del PRI-PVEM, simplemente se limitó a decir que "lo vi  firme, consistente y seguro. Lo vi con la disposición a proponer y sin caer en descalificaciones".

Rosario Guerra, candidata al gobierno capitalino por el partido Nueva Alianza, aseguró que la actuación de Gabriel Quadri en el debate la deja bien posicionada, aunque con una gran responsabilidad para el próximo debate entre los aspirantes al GDF.

Explicó que el candidato de su partido fue el único que respetó el formato original planteado por el Instituto Federal Electoral con las propuestas adecuadas para el desarrollo del país, por ello fue el ganador.


La Crónica, 8 de mayo.