El presidente ruso visitó Cuba, luego de tres años de relaciones bilaterales frías

El presidente ruso, Vladimir Putin, sostuvo hoy una muy interesante y larga conversación con el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, sobre asuntos de actualidad internacional, el estado de la economía mundial y el desarrollo de las relaciones entre Rusia y Cuba.

La entrevista tuvo lugar este viernes durante una visita que el mandatario ruso efectuó a la isla, con la que arrancó su gira por América Latina, que incluye Nicaragua, Brasil y Argentina.

Castro y Putin no se habían reunido desde diciembre de 2000, poco después de la primera elección presidencial del ruso. Las relaciones de Cuba y Rusia entraron en un periodo de enfriamiento meses después, en octubre de 2001, cuando el jefe del Kremlin anunció el cierre de la base de Lourdes –centro de espionaje radioeléctrico–, de lo cual se enteró el gobierno cubano por conducto de los despachos de agencias noticiosas y no por los canales oficiales, según un cable de la agencia francesa de prensa Afp.

Muy cerca de Lourdes, convertida por el gobierno cubano en un centro especializado en estudios de informática, en el Mausoleo al Soldado Internacionalista Soviético, Putin y Castro rindieron homenaje a los soldados rusos muertos en la isla en las décadas de 1960 y 1970.

Ambos firmaron acuerdos bilaterales de cooperación en materia energética, industrial y de transporte aéreo.

Antes de viajar a La Habana, Putin validó una decisión del Parlamento ruso dirigida a condonar 90 por ciento de la deuda cubana, lo cual equivale a unos 32 mil millones de dólares.

El gobernante ruso viaja acompañado por el presidente de la petrolera Rosneft, Igor Sechin, uno de los ejecutivos de Rusia que Estados Unidos incluyó en su lista de sanciones, en protesta por la intervención de Moscú en Ucrania, que actualmente enfrenta la amenaza independentista de las provincias del oriente.

Putin llegó sorpresivamente a Nicaragua para evaluar con el presidente Daniel Ortega la cooperación bilateral.

Fue recibido por Ortega en el aeropuerto internacional de Managua, informó el estatal Canal 6 en una transmisión directa.

La Jornada, 12 de julio.

Subir a 200 sus diputados federales, meta del PAN

El presidente del PAN, Gustavo Madero, aseguró ayer que la meta de su partido para 2015 es aumentar de 114 a 200 el número de diputados federales, lo que consideró muy factible de alcanzar.

Dijo que el blanquiazul va a ser la fuerza política que más crezca, e incluso estimó que en 2016 es posible que vuelva a gobernar el estado de Chihuahua, pues los ciudadanos buscan un partido al servicio de todos, no al de unos cuántos.

De gira por la entidad norteña, donde instaló una mesa política para buscar los mejores candidatos a legisladores, en un ambiente de unidad, insistió en que el PAN nombrará personas que no sólo generen cohesión y competitividad electoral, sino que garanticen un buen desempeño en el Congreso y reflejen los principios del instituto político.

Madero agregó que la dirigencia a su cargo estará en estrecha coordinación con el comité estatal de Chihuahua para la selección de los abanderados.

En la mesa política participan alcaldes, diputados y dirigentes locales, y su principal objetivo es que el PAN no se fracture en la selección de sus abanderados.

Madero estimó que las condiciones están cambiando y actualmente hay un ambiente muy propicio de unidad.

La Jornada, 12 de julio.

Amenaza plan energético reservas naturales y zonas arqueológicas

El artículo 33 de la iniciativa de ley de órganos reguladores coordinados en materia energética es inconstitucional, ya que permite que el interés privado sustituya al interés público para posibilitar que se despoje de su patrimonio a legítimos propietarios de tierras, bosques y aguas, advirtieron senadores del PRD.

Señalaron que este lunes insistirán en que se reanuden los trabajos en comisiones y se elimine ese artículo, el cual da a las grandes empresas nacionales y extranjeras –que vendrán a explotar el petróleo y la electricidad– la garantía de que junto con el contrato o concesión tendrán la declaratoria de utilidad pública para que puedan disponer de los terrenos sin mayor problema.

Alejandro Encinas recalcó que la legislación no señala salvaguarda alguna para garantizar la preservación de las áreas naturales protegidas ni las de valor ambiental, entre ella las reservas de la biosfera, ni las zonas arqueológicas.

Ojalá no haya petróleo en la selva Lacandona o debajo de las pirámides de Teotihuacán, porque seguramente querrán destruirlas, dijo. Asimismo, destacó que ese artículo 33 señala que se declarará de utilidad pública incluso la misma exploración de hidrocarburos, lo que pone en riesgo las tierras de los pueblos y comunidades indígenas.

Recordó que el caso de la norma sobre órganos reguladores es el mismo que el de la Ley Minera, por la que se han otorgado concesiones en zonas naturales protegidas, como ha sucedido en gran parte del territorio de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, en Baja California Sur, donde se explotan yacimientos en detrimento del valor y el servicio ambiental que representa.

Encinas adelantó que en el caso de esta ley, el PRD retomará una propuesta de Greenpeace y otras organizaciones ambientales, a fin de que los órganos reguladores en materia energética definan con claridad restricciones para preservar las áreas naturales protegidas y el patrimonio de la nación.

El legislador perredista recordó que en otra de las leyes secundarias, la de hidrocarburos, se contempla la expropiación de tierras y bienes cuando el propietario no se ponga de acuerdo con la empresa nacional o extranjera a la que se haya dado el contrato o la concesión para explorar o explotar esos recursos, o para construir instalaciones eléctricas en su propiedad.

Al respecto, el senador Rabindranath Salazar comentó que la aprobación de esta ley da prioridad a la actividad petrolera por encima de cualquier otro uso en nuestro territorio, lo que evidentemente pone en riesgo los derechos humanos de la población y dejaría en clara desventaja a los propietarios de las tierras en las negociaciones con las empresas petroleras.

Esto, dijo, es especialmente grave en el caso de la explotación de hidrocarburos mediante la técnica conocida como fracking o fractura hidráulica (inyección a presión de millones de litros de agua en los pozos para sacar hidrocarburos), pues requiere de amplias extensiones de territorio para su desarrollo.

Por separado, el vocero de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Carlos Reyes Gámiz, dijo que analizan una serie de acciones contra la aprobación de las leyes secundarias energéticas una vez que lleguen a San Lázaro, “porque deja muchos recovecos que son absolutamente lesivos para la soberanía, la economía y derechos económicos y laborales.

En el caso del artículo 33 de la ley de órganos reguladores, dijo que sus disposiciones afectarán las propiedades de millones de mexicanos ubicados en 400 mil kilómetros cuadrados de 12 estados y 260 municipios, según un análisis elaborado por el senador Luis Sánchez.

No descartó que al final interpongan una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Andrea Becerril y Alma Muñoz, La Jornada, 12 de julio.

Reforma migratoria ya, exigen tres magnates de EU

Tres de los hombres más ricos del mundo –Bill Gates, Warren Buffett y Sheldon Adelson– criticaron al Congreso de Estados Unidos por el bloqueo de la reforma migratoria. Ya es hora de que la Cámara (de Representantes, de mayoría republicana) redacte y adopte una ley que sea tan humana para los inmigrantes como benéfica para los ciudadanos del país, declararon.

En un artículo publicado en el diario The New York Times afirmaron que una ley de reforma de la inmigración podría impulsar la economía. Bordea la locura la deportación de graduados universitarios que son extranjeros a quienes se les debería dar la bienvenida si deciden permanecer en el país, escribieron.

Por ello sugirieron eliminar la cuota de visas otorgadas a graduados universitarios en carreras técnicas, de ingeniería o matemáticas, y a quienes tengan una oferta de empleo. La ley también debe incluir un plan para ofrecer a migrantes indocumentados la oportunidad de convertirse en ciudadanos, aunquesólo después de que se hayan ganado el derecho, destacaron Adelson, donante de fondos para los republicanos; Buffett, que apoya a los demócratas, y Gates, quien financia a ambos partidos.

La reforma de las leyes migratorias que propone Obama fue adoptada en junio 2013 en el Senado, pero quedó bloqueada en la Cámara baja hasta después de las elecciones legislativas del próximo noviembre.

Mientras, el bloque de legisladores latinos, cuyos 26 integrantes son demócratas, se manifestó contra eliminar el derecho a audiencias judiciales para los menores centroamericanos que cruzan la frontera estadunidense sin documentos ni acompañantes adultos.

Así, se declaró en contra de que se cambie la ley de 2008 que protege a las víctimas del tráfico y que requiere audiencias judiciales para los jóvenes inmigrantes que llegan a Estados Unidos desde países no contiguos, es decir, cualquier otro que México o Canadá.

Los republicanos quieren más velocidad en los procesos de deportación abiertos a los 57 mil niños que han llegado a Estados Unidos desde octubre procedentes en su mayoría de Guatemala, Honduras y El Salvador, lo que implicaría cambios en dicha ley.

El bloque también exigió al Congreso que apruebe sin condiciones el fondo adicional de 3 mil 700 millones de dólares solicitado por Obama al Congreso para atajar la crisis humanitaria que ha ocasionado la llegada de los menores, si bien dijeron que deben asegurarse de que ese dinero no sirva para vulnerar la justicia para los niños.

La Agencia de Seguridad Nacional, responsable de devolver a inmigrantes que entran en el país sin documentos, se quedará sin dinero a mediados de agosto a menos de que el Congreso apruebe la petición de emergencia de Obama, indicó su titular, Jeh Johnson.

El funcionario dijo el jueves al Comité de Apropiaciones del Senado que el organismo de Aduanas y Protección de Fronteras, del que dependen los más de 20 mil agentes de la Patrulla Fronteriza, se quedará sin fondos a mediados de septiembre. No obstante, el titular de la Comisión de Asignaciones, el republicano Hal Rogers, dijo que los fondos pedidos son demasiados como para que los apruebe la Cámara de Representantes.

Agrupaciones civiles demandaron a la administración Obama y al Congreso responder a la emergencia de los menores inmigrantes con acciones inmediatas y brindar alivio a su situación.

Los niños que llegan a nuestras fronteras buscando ayuda constituyen una prueba a nuestros valores e identidad. La Casa Blanca y los republicanos deben mantener estos valores y pasar esa prueba, indicó la Asociación de Funcionarios Latinos Electos y Designados, que se sumó a la demanda de aprobación urgente de los 3 mil 700 millones de dólares solicitados por el mandatario el jueves.

El Movimiento para una Reforma Migratoria Justa consideró que dada la crítica situación que estos menores encaran en sus países de origen, lo que se requieren son respuestas prontas a la situación y no posturas políticas.

Mientras, el gobierno estadunidense suspendió su plan de enviar al área de San Diego a cientos de los inmigrantes centroamericanos que ingresaron a Texas, y en lugar de eso, la Patrulla Fronteriza en esa ciudad californiana ayudará a manejar el flujo de ingreso mediante el procesamiento de documentación y entrevistas de admisión, informó el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, el organismo sindical de los agentes.

En la decisión habrían influido las críticas a los traslados hacia Murrieta, California, donde una oficina de la Patrulla Fronteriza había sido asignada para recibir a muchos de los inmigrantes.

Por otro lado, el cuerpo del niño guatemalteco Gilberto Francisco Ramos Juárez, de 15 años, quien murió en junio pasado en el desierto de Texas en su intento por encontrarse con su hermano en Chicago, fue entregado hoy sus familiares en la capital de Guatemala.

La Jornada, 12 de julio.

Raúl Castro agradece a Putin “gran generosidad” de Rusia al condonar 90% de su deuda a Cuba

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, inició ayer en Cuba una gira por América Latina y tras ser recibido por su homólogo cubano Raúl Castro, el mandatario de la isla agradeció la “gran generosidad” del pueblo ruso al condonar el 90 por ciento de la deuda que la isla contrajo con la extinta URSS, al tiempo que respaldó la actual política, “inteligente” y “de firmeza”, que lleva a cabo Moscú en el ámbito internacional.

“Al cabo de tantos años, que Rusia condone el 90 por ciento de esa deuda y que el 10 por ciento restante, unos 3 mil 500 millones de dólares, se invertirán en Cuba, es una muestra más y nuevamente una gran generosidad palpable del pueblo ruso hacia Cuba “, dijo Raúl Castro.

El presidente cubano se reunió con Putin, de visita oficial, donde firmaron una decena de acuerdos para relanzar la relación bilateral.

RELACIONES. “Quiero destacar que estamos creando nuevas condiciones para el desarrollo de nuestras relaciones. Para esto se tomó la decisión de amortiguar las deudas ante la antigua Unión Soviética por el valor total de 35 mil millones de dólares”, indicó Putin, tras resaltar la “sincera amistad” y “simpatía” entre los dos países.

Asimismo, Putin manifestó interés por instalar en Cuba la infraestructura terrestre del sistema de navegación ruso GLONASS, que suministraría a la isla productos, servicios y tecnologías en el campo de la teledetección del planeta y las telecomunicaciones por satélite.

LÍDER. Por otra parte, Putin y el líder cubano Fidel Castro se reunieron en La Habana y conversaron durante “una hora” sobre temas de política y economía, informaron fuentes rusas.

“Los dos líderes intercambiaron puntos de vista sobre asuntos internacionales y la economía global. Además, tuvieron una discusión detallada sobre la situación y evolución de las relaciones bilaterales ruso-cubanas”, indicó un comunicado de la presidencia rusa divulgado en La Habana.

La entrevista con Castro, de 87 años, fue programada como un encuentro informal en el marco de una gira latinoamericana que también llevará a Putin a Argentina y Brasil en los próximos días.

La Crónica, 12 de julio.

Tres multimillonarios de EU piden al Congreso una reforma migratoria

Sumando su voz a la de decenas de políticos, de empresarios y de organizaciones a favor de los migrantes, tres de los más acaudalados multimillonarios de Estados Unidos y el mundo — Bill Gates, fundador de Microsoft; Warren Buffet, inversionista que encabeza Berkshire Hathaway; y el magnate de los casinos, Sheldon Adelson— pidieron ayer en un artículo publicado en el periódico The New York Times, que el Congreso apruebe a la brevedad una reforma migratoria con el fin de impulsar la economía.

“La parálisis (en la aprobación de la reforma migratoria) ciertamente nos deprime a los tres”, explicaron los tres multimillonarios.

Los magnates explicaron que aunque tienen diferentes opiniones sobre el contenido de una posible reforma migratoria, aseguraron que los tres opinan que ésta debe ser aprobada cuanto antes y debe ser tanto humana para los inmigrantes como benéfica para los ciudadanos del país.

METAS. “Alcanzar estas metas es posible. Nuestra política actual, sin embargo, falla gravemente en ambos frentes”, opinaron en un artículo titulado “Rompan la parálisis migratoria”.

Consideraron que “bordea con la locura” la deportación de graduados universitarios que son extranjeros, a quienes se debería dar la bienvenida si deciden permanecer en el país.

Por ello, sugieren eliminar la cuota en el número de visas otorgadas a graduados universitarios en carreras técnicas, científicas, de ingeniería o matemáticas, y quienes tengan una oferta de empleo.

Expresaron que la ley también debería incluir un plan para ofrecer a migrantes ilegales la oportunidad de convertirse en ciudadanos, aunque “sólo después de que se hayan ganado ese derecho”.

FUTURO. Recomendaron además que en el futuro, el país debe asegurarse de tomar todas las medidas posibles para que los inmigrantes sigan las reglas establecidas y que aquellos que las rompan, incluyendo los facilitadores, deben ser severamente castigados.

Gates, Buffett y Adelson pugnaron también por expandir el programa para extranjeros inversionistas, que contribuirían directamente a la economía nacional.

“Es tiempo de que 535 de los ciudadanos estadunidenses (en alusión al número de legisladores) recuerden lo que le deben a los 318 millones que los emplean”, enfatizaron los magnates.

La Crónica, 12 de julio.

Televisa pretende consolidarse en tv restringida y telefonía celular

Televisa tiene planes para consolidarse en el mercado de televisión restringida y en el de telefonía celular para competir con América Móvil, consorcio considerado preponderante por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), afirmó el vicepresidente de la televisora, Alfonso de Angoitia, en conferencia con inversionistas después de dar a conocer el informe del segundo trimestre del año.

Señaló que Televisa está en espera de que la alianza entre AT&T y DirecTV avance para que, por conducto de su empresa de televisión satelital Sky, se amplíe su participación en el mercado de televisión restringida.

Hace unas semanas AT&T adquirió DirecTV, que es propietaria de 49 por ciento de las acciones de Sky en sociedad con Televisa. DirectTV representa para AT&T el acceso al mercado latinoamericano de telecomunicaciones.

De Angoitia dijo que a Televisa le interesa consolidarse en el mercado de televisión por cable; ser una empresa fuerte para poder competir con las compañías de América Móvil, que hasta el momento no tiene participación en ese negocio en México, pero con la reforma constitucional podría entrar.

Asimismo, tiene planes para fortalecer su participación en telefonía móvil por conducto de Iusacell, en la que tiene 50 por ciento de participación accionaria, ya que desde que se asociaron le ha representado cada vez menos pérdidas a la televisora.

En la ley secundaria de telecomunicaciones y radiodifusión que ayer se discutía en la Cámara de Diputados no estaba considerada la preponderancia de Televisa en el mercado de televisión de paga, a pesar de que en ese mercado tiene a Sky en el segmento satelital, así como a Cablevisión, Cablemás y TVI en cable.

El Ifetel no declaró preponderancia en televisión de paga porque, argumentó, la reforma constitucional mandata declarar sólo a uno por sector, y así lo hizo al declararlo en telecomunicaciones a América Móvil y subsidiarias: Teléfonos de México (Telmex) y Telcel; pero, como la televisión restringida entra en el segmento de telecomunicaciones, no declaró preponderante a Televisa, y sí lo hizo en radiodifusión.

En las discusiones previas a la aprobación de la ley secundaria de telecomunicaciones y radiodifusión, legisladores, consultores, académicos y especialistas señalaron que Televisa debía ser declarada preponderante en televisión restringida y buscaron que se eliminara la cláusula cablecom, incluida en el artículo noveno transitorio, mediante el cual se permitiría a la empresa adquirir más cableras sin autorización del Ifetel.

En el reporte trimestral presentado ante la Bolsa Mexicana de Valores, Televisa informó que sus negocios más redituables fueron la venta de contenidos, publicidad y las ventas realizadas por conducto de Sky y sus tres cableras.

Miriam Posada García, La Jornada, 9 de julio.

No permitiremos venta simulada de América Móvil, advierte la SCT

Ignacio Peralta, subsecretario de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), afirmó que no existirá simulación en la desincorporación de activos de América Móvil, ya que la ley faculta al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) para supervisar esta operación y garantizar que los activos de la empresa queden en manos de una compañía independiente que no esté relacionada con América Móvil.

"El nuevo operador que estaría comprando los activos, debe ser un operador absolutamente independiente de América Móvil, y será un operador que, una vez que tenga estos activos, deberá de competir en el mercado, incluyendo competir contra la propia empresa que realizará la desincorporación", dijo el funcionario en el marco de la Reunión Nacional de Infraestructura 2014.

Explicó que América  Móvil dejaría de ser preponderante en un plazo de 365 días, después de que el Ifetel posiblemente apruebe su plan de desincorporación. De esta forma, la compañía se librará de las obligaciones que se le impusieron y así podría obtener un título de concesión única, el cual le permitiría ofrecer el servicio de televisión de paga.

"La aprobación del plan está sujeta a que, derivado de su ejecución, se presente en condiciones de competencia efectiva en los mercados en los cuales el preponderante participa, que son prácticamente todos los mercados del sector de telecomunicaciones, excepto el de televisión restringida", destacó Peralta.

ESPECTRO. El subsecretario también afirmó que la desincorporación de activos también podría incluir la venta del espectro radioeléctrico de América Móvil, que es la infraestructura mediante la cual Telcel ofrece el servicio de telefonía móvil y datos. Como ejemplo, citó la venta de Satélites Mexicanos (Satmex) a la francesa Eutelsat, en donde la firma europea también adquirió las concesiones de espectro de la compañía satelital.

Sobre la posibilidad de que Televisa adquiera los activos de América Móvil, Peralta señaló que dependerá de los criterios que utilice el Ifetel para medir el impacto de esta posible operación en materia de competencia económica y sus efectos en el mercado.

Por otro lado, el subsecretario explicó que los efectos de la reforma se observarán en el largo plazo con la competencia.

Adrián Arias en Guadalajara, La Crónica, 10 de julio.

La medida podría transformar las condiciones de competencia: SCT

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) señaló que la decisión de América Móvil de desincorporar y vender activos para dejar de ser preponderante podría transformar las condiciones de competencia efectiva en el sector de telecomunicaciones, con mayor calidad y mejores precios de los servicios a los usuarios finales.

Puntualizó que corresponde al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) efectuar la evaluación del plan para desincorporar y vender activos que debe presentar la principal empresa de telecomunicaciones de Carlos Slim, con la finalidad de generar condiciones de competencia efectiva en los mercados que integran el sector.

La SCT señaló que estará atenta a las solicitudes de autorización que presente el grupo América Móvil ante las autoridades competentes, y a la resolución que sobre las mismas recaigan. El Ifetel no fijó postura sobre el anuncio del hasta ahora agente económico preponderante en telecomunicaciones.

La SCT reaccionó así ante la decisión de América Móvil de desincorporar y vender ciertos activos en favor de algún nuevo operador independiente de dicho grupo, como medida para reducir su participación nacional por debajo de 50 por ciento del sector de las telecomunicaciones, con el propósito de dejar de ser agente económico preponderante en los términos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y sus leyes secundarias.

Destacó que la finalidad central de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, así como la regulación que de ella emana, consiste en lograr condiciones de competencia efectiva en los mercados, en beneficio directo de los usuarios y de las audiencias, mediante la prestación de los servicios con mejores precios, mayor calidad y cobertura, así como el acceso a información plural y oportuna que fortalezca la vida democrática del país.

Miriam Posada García, La Jornada, 9 de julio.

América Móvil venderá activos para sortear la preponderancia

América Móvil anunció ayer que desincorporará y venderá ciertos activos para ubicar su participación en el mercado de telecomunicaciones abajo de 50 por ciento y así dejar de ser preponderante.

El consejo de administración de América Móvil ha decidido la desincorporación y venta de ciertos activos en favor de algún nuevo operador independiente de América Móvil, fuerte, con experiencia en el sector de las telecomunicaciones y con alta capacidad económica y técnica, que sea una verdadera opción para participar en este sector intensivo en capital, para superar el obstáculo de la insuficiente inversión de nuestros competidores en México.

La estrategia anunciada por la principal empresa de telecomunicaciones de Carlos Slim es audaz y sustantiva; será un movimiento que si lo autoriza el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) tendrá que darse a la brevedad y liberaría a América Móvil de las obligaciones de preponderancia impuestas por el órgano regulador, por lo que no habría desagregación de la red de Telmex, no se aplicaría la tarifa cero de interconexión ni tarifas asimétricas, pero habrá que ver la magnitud de la desincorporación y que no se trate de darle vuelta a la ley, advirtieron especialistas.

América Móvil detalló que por recomendación del comité de estrategia recién creado, también se separarán los sitios celulares o radiobases de Telcel, incluyendo torres y demás infraestructura pasiva asociada a los mismos, para su operación y comercialización por todo interesado.

Junto con este anuncio, aseguró que ratifica y fortalece su acuerdo comercial de facturación y cobranza con Dish México, pero puntualizó que Teléfonos de México (Telmex) renuncia a los derechos derivados del contrato de opción de compra de 51 por ciento de las acciones representativas del capital social de esa empresa, por lo que si la compañía de Carlos Slim entra al negocio de televisión restringida no lo haría en sociedad con Multivisión (MVS) y Echostar.

Explicó que la desincorporación y venta de activos está condicionada a que Telmex y Telcel dejen de ser preponderantes, no sean sujetos de medidas asimétricas y puedan acceder a la convergencia, lo que conlleva que puedan vender cualquier servicio, incluso el televisivo. Puntualizó que los activos se venderán en condiciones de mercado a valor comercial.

Aseguró que mantendrá especial atención a la relación con clientes, distribuidores, inversionistas y personal, a quienes se debe nuestro desarrollo. Por medio de Telmex tiene aproximadamente 15 millones de líneas telefónicas fijas y 7 millones de usuarios de Internet; mientras que con Telcel tiene más de 70 millones de líneas móviles.

El académico Ramiro Tovar Landa, del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), señaló que el movimiento anunciado por América Móvil no representa la venta de Telmex o de Telcel, sino el adelgazamiento de esas empresas a menos de 50 por ciento de participación de mercado, para crear otra que tampoco llegue a 50 por ciento y así poder venderla, con lo que ninguna de las tres podría ser consideradas preponderante, a ninguna se le aplicaría regulación asimétrica, no tendrían la obligación de desagregar su red ni de compartir infraestructura o que se les apliquen tarifas diferenciadas o cero en interconexión.

Puntualizó que esta desincorporación y venta de activos sería sólo de sus empresas en México, no de las que tiene en América Latina, y que además de las radiobases que venderá para separar el negocio de telefonía móvil tendría que desincorporar parte de su red de fibra óptica. Alertó que la nueva empresa podría ser adquirida por un inversionista nacional o extranjero porque ya no hay límites a la inversión extranjera directa, lo que podría representar el inicio de laextranjerización de las telecomunicaciones en México.

El presidente de la Asociación Mexicana de Derecho ala Información (Amedi), Agustín Ramírez, dijo que el anuncio de América Móvil está encaminado a entrar de lleno a la convergencia, prefirió desincorporar y vender activos para dejar de ser preponderante, porque con la nueva ley tendría que esperar años para entrar al negocio de televisión de paga y abierta.

Sin embargo, apuntó, el Ifetel debe revisar si esa desincorporación tiene impacto en la estrategia que usó para declarar la preponderancia, porque tal vez lo que se separe o venda no reduzca a menos de 50 por ciento la participación de las empresas en el sector telecomunicaciones. Carlos Slim prefirió sacar la bandera blanca, porque evitando la regulación gana.

Miriam Posada García, La Jornada, 9 de julio.

Avalan diputados leyes secundarias

La mayoría de PRI y PAN, junto con sus aliados de PVEM y Panal, aprobó ayer en lo general el dictamen de la ley con que se pretende regular a los gigantes de la radio, la televisión y la telefonía pero que, evaluaron diputados de PRD, PT y MC, deja intocada a Televisa y no tendrá el efecto buscado contra el emporio de Carlos Slim, porque América Móvil se adelantó con el anuncio de la desincorporación de activos.

Se les peló el actor económico preponderante. Se les fue viva la paloma, se solazó en tribuna la diputada Lilia Aguilar Gil, del PT. América Móvil ya tiene comprador. Les aseguro que los contratos ya están hechos, resaltó el coordinador de MC, Ricardo Monreal Ávila.

Los discursos de los diputados de PRI, PAN y PVEM se centraron en la eliminación del cobro del servicio de larga distancia, como prenda estelar de las leyes federal de telecomunicaciones y radiodifusión y la del sistema público de radiodifusión.

Los monopolios que inciden en la conciencia de los mexicanos y no tienen límites hoy están vivitos y coleando, resumió el diputado Carlos Angulo Parra, del PAN, quien votó en contra, al igual que otros cinco panistas, entre ellos Verónica Sada Pérez, removida en diciembre de la Comisión de Energía por Luis Alberto Villarreal, porque no avaló la reforma a la Constitución en materia energética.

Con 340 votos en favor, 129 en contra y una abstención, el pleno aprobó en lo general el dictamen de las comisiones unidas de Comunicaciones y de Radio y Televisión, cuestionado por el poder que se concederá a Televisa en el mercado de la televisión restringida.

Al cierre de esta edición, el pleno continuaba la discusión del insólito número de 549 reservas en lo particular, que hicieron que la sesión se prolongara hasta la madrugada de este miércoles, y que de haberse leído una por una habrían consumido más de 27 horas. En el transcurso del debate fueron rechazadas.

Manuel Huerta, del PT, explicó que dos intereses apuntalan la legislación: el poder y el dinero.

Detalló: El valor de mercado de las telecomunicaciones es de 50 mil millones de dólares. La telefonía móvil contribuye con más de 60 por ciento de los ingresos del sector; la fija con 32, y la televisión de paga con 12 por ciento. Un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas y de la desaparecida Comisión Federal de Telecomunicaciones estimó en 4 por ciento del producto interno bruto el valor del mercado de la publicidad en la televisión abierta, cerca de 60 mil millones de pesos, de los cuales Televisa tiene 70 por ciento y Tv Azteca 30 por ciento. Es obvio que esto se refleja en 95 por ciento de las concesiones, 96 por ciento de la audiencia y 99 por ciento de ingresos por publicidad.

Huerta dijo que con la constitución del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como partido, contaremos con un nuevo veneno para las ratas.

Diputados del Bronx priísta, de Quintana Roo y Jalisco, agitaron manos y brazos al frente, y enseguida le gritaron: ¡eeeeeh, puto!

El PAN reveló que su intención es obtener una ventaja electoral en las elecciones de 2015.

De acuerdo con el diputado Juan Pablo Adame, la paternidad de la reforma es del blanquiazul. Cuando el año entrante los mexicanos vean que su recibo telefónico baja de precio y vean que tienen más canales de televisión a su alcance, sabrán que Acción Nacional pensó en ellos, dijo.

Mientras fluía la discusión, Roberto López Suárez, del PRD, dijo que una escena en el salón de plenos pintaba con nitidez el poder fáctico de la televisión sobre el poder constitucional del Congreso: diputados se acercaban al corral de la ignominia –impuesto en la 57 Legislatura para mantener a los reporteros fuera del salón de plenos– para dejarse entrevistar por un muñeco de ventrílocuo enviado por el canal 40 de televisión, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, a la Cámara de Diputados.

Durante la sesión, los diputados del PVEM, señalados de formar parte de latelebancada, Federico González Luna y Ana Lilia Garza Cadena, a quienes expresamente se pidió excusarse del debate por presunto conflicto de intereses, usaron la tribuna para defender el proyecto.

También la perredista Purificación Carpinteyro Calderón quiso intervenir por alusiones, pero el presidente en turno de la mesa directiva, Marcelo Torres, del PAN, le dijo que al haberse excusado de la discusión y votación de la ley no podía participar.

A la hora de la comida el salón lució casi vacío. El panista Homero Niño señaló que la atención no estaba en la discusión en la Cámara. “El rating no está aquí, sino en el juego Brasil-Alemania”.

El vocero del PRD, Carlos Reyes Gámiz, respondió: Le aseguro que en avenida Chapultepec y en el Grupo Carso tienen bien prendida la televisión observando lo que aquí acontece.

Su compañera de bancada Roxana Luna Porquillo lamentó que la reforma constitucional y la legislación secundaria no beneficiarán a los usuarios y sólo incrementarán las fortunas de los dueños de la radio, la televisión y la telefonía.

Carlos de Jesús Alejandro, del PRD, dijo que ayer se consumó “el pago del favor que le hizo Televisa a Enrique Peña Nieto para ser el inquilino de Los Pinos. Nos dieron a elegir dos cárteles, el de Televisa y el de Telmex; la mayoría se inclinó por el Canal de las estrellas y claudicó ante sus intereses”.

Aprobado el dictamen, Heriberto Galindo, quien aspira a la candidatura del PRI para ser gobernador de Sinaloa, calificó la ley de ¡Patriótica y visionaria!

Roberto Garduño y Enrique Méndez, La Jornada, 9 de julio.

Slim contraataca a la ley telecom

América Móvil informó ayer que su Consejo de Administración autorizó la desincorporación y venta de diversos activos con el objetivo de dejar de ser preponderante en el sector de telecomunicaciones y transitar hacia la convergencia.

“La decisión de desincorporación y venta de activos está condicionada a que Teléfonos de México (Telmex) y Radiomóvil Dipsa (Telcel) dejen de ser preponderantes y estar sujetos a medidas asimétricas, y puedan acceder a la convergencia. Asimismo, estos activos deberán venderse en condiciones de mercado a su valor comercial”, explicó la empresa en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores.

Se busca que una compañía independiente, con experiencia en el sector de telecomunicaciones y con alta capacidad económica y técnica, adquiera los activos y permita que la compañía de Carlos Slim Helú deje de ser un agente económico preponderante y pueda entrar al mercado de televisión de paga.

Aunque la empresa no detalló los activos que prevé desincorporar, José Luis Peralta, ex comisionado de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), explicó que la estrategia de América Móvil se apega a la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual estipula que un preponderante puede dejar de serlo al vender algunos de sus activos.

Sin embargo, requiere de la autorización del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), ente que ya fue informado por la empresa de su intención, y el cual tiene hasta 7 meses para decidir si América Móvil deja o no su condición actual.

La empresa también informó que su filial Telmex renuncia a los derechos derivados del contrato de opción de compra del 51% de las acciones representativas del capital social de Dish México.

La reacción de América Móvil es positiva y busca un diálogo con la autoridad para seguir invirtiendo en el sector de telecomunicaciones en el país y poder competir dentro del mercado de “triple play” (telefonía fija y móvil, internet y televisión de paga), en donde se vislumbraba que un solo grupo en el sector sería el que estaría ofreciendo dichos servicios: Televisa, consideró el director general de MediaTelecom Policy and Law y analista del sector Jorge Fernando Negrete.

Carla Martínez, El Universal, 9 de julio.

Avala la CIRT ley secundaria de telecomunicaciones

Tristán Canales, Presidente del Consejo Directivo de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), afirmó que la ley secundaria de la reforma de telecomunicaciones traerá beneficios para todos los mexicanos y promoverá la convergencia tecnológica en beneficio de los consumidores.

En el marco de la décima primera sesión del Consejo Directivo de la CIRT, Canales señaló que "por primera vez en nuestra historia tenemos una ley convergente de telecomunicaciones y radiodifusión, que regula a dos sectores que la tecnología acerca cada día más. Hoy, la frontera entre ellos está desapareciendo. De ahí la trascendencia de modernizar la ley", destacó.

Hizo un reconocimiento al trabajo "responsable" y con visión de futuro del presidente Enrique Peña Nieto, quien impulsó la reforma constitucional con el respaldo de todos los partidos, así como el compromiso de los legisladores por buscar los acuerdos para concretar la ley reglamentaria.

Canales también destacó la apertura de los funcionarios del gobierno de la República, para escuchar los argumentos de la Industria de radio y televisión. Anteriormente, la CIRT había externado su preocupación sobre la posibilidad de que las concesionarios sociales pudieran comercializar sus espacios para operar con fines de lucro, lo cual, a decir de la cámara, generaría distorsiones en el mercado.

"Estamos ante a un marco jurídico más adecuado a la realidad de nuestro país", añadió Canales.

Adrián Arias, La Crónica, 9 de julio.

Vamos por mercado de telecom: Televisa

Televisa planea consolidar sus negocios de telecomunicaciones para fortalecerse en la telefonía móvil y en la televisión de paga, a fin de competir con América Móvil, pues la televisora señaló que es necesario contar con un operador en el país que tenga el tamaño para hacer frente a dicha empresa, señalo Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Grupo Televisa.

"Será muy importante para el país el tener un sistema de cable nacional que compita contra el agente preponderante porque necesitamos un competidor que tenga el tamaño y la escala para poder hacerlo y estamos muy interesados en la consolidación de la industria del cable", dijo  el directivo en conferencia con analistas para explicar los resultados financieros de Televisa del segundo trimestre.

Expuso que Televisa se mantiene a la espera de que se concrete la concentración entre AT&T y Direct TV para realizar alianzas con la firma estadounidense y fortalecer su negocio de telefonía, a fin de competir con América Móvil. Televisa actualmente ofrece telefonía celular a través de Iusacell, empresa de la que es propietaria del 50 por ciento de su capital social.

"AT&T es una compañía de clase mundial. Mantenemos una buena relación con ellos. Por el momento, AT&T está atravesando un proceso regulatorio, pero una vez que esto termine estoy seguro que encontraremos muchas oportunidades de trabajar juntos en México", sentenció el vicepresidente de Grupo Televisa.

Explicó que durante el segundo trimestre de este año, la utilidad neta de los accionistas de Televisa se incrementó en 21.2 por ciento para sumar un total de 2 mil 212 millones de pesos, impulsada por  fuertes alzas de ventas en los negocios de televisión de paga y telecomunicaciones. La televisora también reportó crecimiento de 6 por ciento en sus ingresos de publicidad por 6 mil 264.7 millones de pesos, crecimiento que atribuyó a la transmisión del Mundial de Futbol, mientras que la venta de publicidad a través de televisión restringida creció 25.1 por ciento.

Finalmente, los ingresos por la venta de sus canales de televisión abierta, registraron un desplome de 23 por ciento, como resultado del impacto del must carry-must offer, una medida que se incluyó en la reforma de telecomunicaciones y que le impide a Televisa cobrar por la retransmisión de su canales de televisión abierta dentro de los paquetes de televisión de paga.

Adrián Arias, La Crónica, 9 de julio.

A. Móvil venderá activos para evitar preponderancia

América Móvil, controladora de Teléfonos de México (Telmex) y de Telcel, venderá sus activos para dividirse corporativamente y así reducir su tamaño de mercado, con lo cual la empresa evitará la declaratoria de preponderancia y  podrá entrar al negocio de la televisión de paga dentro de un año, de acuerdo con analistas. América Móvil también renunció a sus planes de comprar el 51 por ciento de Dish.

Ayer, la empresa informó que su consejo de administración autorizó diversas medidas para reducir su participación nacional de mercado por debajo del cincuenta por ciento en el sector de las telecomunicaciones con el objeto de dejar de ser "agente económico preponderante".

El consejo de administración de América Móvil aprobó un plan de desincorporación y venta de ciertos activos: "La decisión de desincorporación y venta de activos está condicionada a que Telmex y Telcel dejen de ser preponderantes y dejen de estar sujetos a medidas asimétricas, y puedan acceder a la convergencia. Asimismo, estos activos deberán venderse en condiciones de mercado a su valor comercial", detalló la compañía.

La desincorporación de activos consiste en la venta de los componentes de la empresa. América Móvil informó que venderá sus sitios celulares, es decir, las radiobases de Telcel que son las antenas con las que ofrece su cobertura de telefonía celular, incluyendo las torres y demás infraestructura pasiva asociada a los mismos para su operación y comercialización.

La compañía también renunció a sus planes de comprar el 5 por ciento de la empresa de televisión satelital Dish. La decisión de América Móvil se da a pocas semanas de que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) dé a conocer los resultados finales de la investigación que realizó, donde encontró indicios de que ambas empresas se asociaron en una alianza ilegal y la sanción que podrían enfrentar va desde una multa de entre el 8 y 11 por ciento de sus ingresos anuales, hasta la cancelación de sus títulos de concesión.

Miguel Flores Bernés, ex comisionado de la Comisión Federal de Competencia (CFC), opinó que América Móvil utilizará el artículo segundo transitorio de la ley secundaria de telecomunicaciones que señala que los preponderantes podrán presentar un plan de desincorporación para su aprobación ante el Ifetel, y si el organismo regulador lo avala, la empresa podrá obtener el permiso de ofrecer servicios adicionales dentro de un plazo de un año: "Eso le daría oportunidad de ofrecer televisión de paga en 12 meses y no en 18 meses como lo habría hecho si continuara siendo preponderante", opinó el experto.

LAS DUDAS. José Luis Peralta, ex comisionado de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), explicó que existen dudas sobre el mecanismo que usará América Móvil para reducir el número de sus usuarios, ya que la empresa sólo informó que venderá sus activos.

Para dejar de ser preponderantes, Telmex y Telcel tendrían que disminuir su cantidad de clientes y podrían lograrlo mediante la venta de su negocio de telefonía rural y fragmentar el negocio de telefonía fija local para el caso de Telmex. Para el caso de Telcel, la compañía podría vender sus operaciones regionales, ya que ofrece sus servicios en 9 regiones del país: "Telcel optaría por vender sus negocios por región y así disminuiría su participación de mercado", añadió Peralta.

¿Qué es América Móvil?

1. Es la segunda empresa más importante de México con ingresos por 786,101 mdp, después de Pemex

2. Es la empresa más importante del conglomerado encabezado por el ingeniero Carlos Slim.

3. Es la empresa líder en el sector de telecomunicaciones; tiene una participación de mercado de 71%.

4. Tiene 163,524 empleados entre sindicalizados y de confianza.

5. Para disminuir su preponderancia en el sector deberá ceder ingresos por 140 mil mdp.

Casos en la historia

Standard Oil

En 1911, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó que la estructura y el desempeño de la Standard Oil se ajustaban al término de "monopolio" según la Ley Sherman (Anti-Trust), exigiendo en consecuencia su desmembración. El holding se dividió en 34 empresas independientes. Las posturas a favor de la desmembración argumentaban el terrible daño causado a las personas y a las empresas por los abusos.  Mientras tanto, las posturas en contra de la disolución señalaban que se había impuesto por ser mejor que sus competidores.

AT&T

El monopolio telefónico finalizó el 8 de enero de 1982, cuando se resolvió una demanda de antimonopolio por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos hacia AT&T, comenzada en 1974. Bajo este acuerdo, AT&T se separaría de sus compañías de servicios operativos locales. El 1 de enero de 1984, los servicios locales de AT&T fueron separados en siete compañías operativas regionales Bell, independientes unas de otras, conocidas como "Baby Bells". El valor de AT&T se vio reducido por un 70%.

US Steel

El gobierno de Estados Unidos intentó utilizar las leyes federales antimonopolio para romper  a la U.S. Steel en 1911, pero ese esfuerzo fracasó. El tiempo y los competidores han logrado casi lo mismo. En su primer año completo de funcionamiento, US Steel llegó a producir el 67 por ciento de todo el acero de los Estados Unidos. Cien años más tarde, sus envíos representaron sólo el 8 por ciento del consumo interno. El 1 de febrero de 1987 se degradó seriamente la cuota de mercado en la división del acero.

Adrián Arias, La Crónica, 9 de julio.