Afrontará Estados Unidos grandes costos económicos por el cambio climático

Estados Unidos afrontará costos económicos importantes como consecuencia del cambio climático por el aumento de la temperatura en el planeta, que incluyen pérdidas masivas de propiedades por el crecimiento en el nivel de los océanos, caídas en los rendimientos de cosechas, menor producción industrial y alto número de decesos, revela un informe difundido esta semana respaldado por ex funcionarios del gobierno estadunidense y empresarios.

El documento, titulado Negocio riesgoso, está diseñado para convencer a las empresas de que incorporen el costo del cambio climático como un factor en sus decisiones a largo plazo, y presionar para que se reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero que están calentando el planeta.

Entre las advertencias contenidas en el informe, se incluye la pérdida de propiedades costeras por valor de entre 66 mil y 106 mil millones de dólares, que quedarán bajo del nivel del mar. Los peores pronósticos son para la costa este y la costa del Golfo de México.

Además, calores más extremos incidirán en la economía. Hacia mediados del siglo, el estadunidense promedio vivirá entre 27 y 90 días por encima de 35 grados centígrados cada año, dos o tres veces más que el promedio de los últimos 30 años.

Este cambio tendrá impacto en la productividad en la construcción, la agricultura y otras actividades al aire libre. El impacto será peor en el suroeste, sureste y zonas norte del Medio Oeste. El informe señala que la demanda de electricidad para los acondicionadores de aire requerirá la construcción de más plantas generadoras que costarán a los clientes del suministro eléctrico hasta 12 mil millones de dólares anuales.

Días más calurosos también podrían tener un impacto en el rendimiento anual de entre 50 y 70 por ciento de las cosechas de maíz, algodón, soya y trigo en el sureste, las Grandes Llanuras, y el Medio Oeste sobre todo.

El impacto podría afectar sobre todo a los pequeños productores, según el documento, presentado por Henry Paulson, ex secretario del Tesoro; Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York, y el multimillonario activista Thomas Steyer.

Cada año que pasa sin una respuesta pública y privada amplia al cambio climático es un año que afianza en el futuro incidentes climáticos que tendrán un efecto más devastador sobre nuestras economías locales, regionales y nacionales, advierten los autores.

Las empresas estadunidenses deberían tener un papel activo ayudando al sector público a determinar cuál es la mejor forma de reaccionar ante los riesgos y costos planteados por el calentamiento global, señala el texto.

El informe pidió una política nacional más estricta para recortar las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse al calentamiento global. Pero no mencionó ninguna propuesta específica o debate sobre los aspectos controvertidos como el oleoducto Keystone.

La Jornada, 29 de junio.

Se destina 7% del PIB mundial a efectos del cambio climático

Se destina 7 por ciento del PIB mundial a enfrentar los efectos del cambio climático, como lluvias intensas, sequías, inundaciones, plagas e inflación por desabasto agrícola, contra la lógica de invertir en la prevención, expresaron ayer legisladores participantes en la segunda Cumbre Mundial Globe International.

Saber Hossain Chowdhury, miembro del parlamento de Bangladesh, ilustró: de 2000 a 2012, la pérdida económica mundial por el impacto del cambio climático fue de 1.7 billones de dólares, y 2 mil 900 millones de personas –poco menos de la mitad de la población del planeta– resultaron afectadas.

La cumbre, que se realizó desde el viernes en la Cámara de Diputados, tuvo un sobresalto, debido a que poco antes de la presentación de las conclusiones un grupo de activistas logró colarse al salón de sesiones para denunciar que la cumbre Globe International es un negocio de los países industrializados.

Los activistas fueron retirados del salón y del Palacio Legislativo por elementos de resguardo y seguridad de la Cámara, y fueron entregados a agentes de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.

Hossain Chowdhury resaltó que 80 por ciento de las pérdidas tienen origen en eventos relacionados con el clima y citó que, según el Banco Mundial, por cada dólar gastado en desastres, 94 por ciento se utiliza después de que éstos ocurren.

Así que, planteó, los congresos están obligados a legislar para reducir los riesgos por desastres naturales y no concentrar los esfuerzos sólo en la asistencia:no esperar a que suceda la catástrofe, sino prevenirla.

Recomiendan poner precio a emisiones de carbono

En las mesas de trabajo, los legisladores recomendaron definir un precio a las emisiones de carbono, conforme a los niveles industriales de cada nación, con el fin de evitar el aumento de la temperatura media del planeta en más de dos grados centígrados.

Yuriko Koike, presidenta de Globe Japón y vicepresidenta de Globe Asia, refirió que en 40 países que contribuyen con 22 por ciento de las emisiones mundiales, ya se aplican esquemas en el intercambio de emisiones y en la generación de impuestos al carbono.

Estimó que si bien este gravamen debe ser fijado conforme a la circunstancia de cada país y su costo social, aplicarlo permitirá preservar el planeta y mantener una vida sustentable.

De hecho, expuso el congresista de la Federación de Estados de Micronesia, David W. Panuelo, los países enfrentan cada vez más riesgos ambientales, pero los instrumentos internacionales no avanzan al mismo ritmo para combatir el cambio climático.

La ex modelo Andrea Molina, actual diputada del partido Unión Demócrata Independiente de Chile, refirió que la legislación de su país en materia ambiental es reducida y débil. Carecemos de normas sobre agua, aire y suelo. Si hubiésemos tenido leyes como la de las termoeléctricas hace 20 años, no estaríamos tan contaminados como ahora, resaltó.

Molina lamentó que el crecimiento económico de la mayoría de los países es a costa del medio ambiente y del uso de combustibles fósiles.

Las resoluciones fueron aprobadas a mano alzada por los asistentes.

El británico John Gummer, de la Cámara de los Lores y presidente honorario de Globe International, expuso que los legisladores están seriamente preocupados porque el mundo continúa por el camino de la no sustentabilidad, y recordó que las metas sobre reformas en favor del medio ambiente tienen como límite el próximo año.

La reunión acordó exhortar a la Organización de Naciones Unidas para que los gobiernos reconozcan que se necesita una nueva generación de acuerdos sobre el desarrollo sustentable, que refuercen las legislaciones nacionales e incluyan en éstas los compromisos multilaterales.

Enrique Méndez, La Jornada, 9 de junio.

Larouchistas violan el cerco de seguridad en San Lázaro

Al clausurar los trabajos de la Segunda Cumbre de la Organización Global de Legisladores por un Medio Ambiente Balanceado (GLOBE, por sus siglas en inglés), John Gummer, presidente honorario del organismo, hizo un llamado a los gobiernos de las Naciones Unidas a reconocer que se necesita una nueva generación de acuerdos internacionales sobre el desarrollo sustentable.

Después de tres días de labores en el Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados, el directivo planteó de igual forma reforzar las legislaciones nacionales existentes y exigir que los países incluyan en sus leyes los compromisos de las contribuciones que han realizado las negociaciones internacionales.

Pese a ello, John Gummer, presidente honorario de GLOBE, admitió que los siete acuerdos alcanzados constituyen “una resolución vaga’’.

Para el evento, la Cámara de Diputados instaló desde la tarde del pasado jueves arcos metálicos de seguridad y reforzó su estrategia a fin de resguardar de manera eficaz a los más de 300 parlamentarios de 80 países que se dieron cita para el evento.

Sin embargo, momentos antes de la clausura, un grupo de hombres y mujeres se introdujo al recinto por el área de prensa sin que nadie supuestamente lo notara y echó por tierra todo el esfuerzo organizativo del evento al dejar al descubierto la vulnerabilidad del equipo de seguridad en San Lázaro.

Los quejosos ingresaron al palco de prensa y desde ahí lanzaron consignas para mostrar su inconformidad con las acciones impulsadas por GLOBE.

Los manifestantes, integrantes del “Movimiento Ciudadano Larouchista”, terminaron siendo “la nota” del evento, de por sí desangelado.

En los resolutivos, Gummer dijo que el combate a la pobreza y el uso no sustentable de los recursos naturales constituyen los mayores retos que enfrenta la humanidad del siglo XXI.

El legislador británico se refirió finalmente al cambio climático y dijo que una legislación bien informada puede dar buenos beneficios nacionales y locales,  incluyendo el fortalecimiento de la seguridad energética, y reducir los riesgos a los desastres a través de la inversión en fuentes de energías limpias y renovables, la creación de empleos de alta calidad y mejor calidad del aire.

Luciano Franco, La Crónica, 9 de junio.

Apremian legisladores a parar la tendencia

De mantenerse la tendencia a destruir el equilibrio climático, el incremento de las temperaturas –con la consecuente elevación del nivel del mar– generará enormes fenómenos de migración humana y especies animales. Científicos de diversos países, convocados a la segunda Cumbre Mundial de Legisladores Globe consideraron que un escenario de tal magnitud propiciará indescifrables problemas económicos en todas las regiones del mundo.

Los ponentes que comparecieron ante 300 diputados de 60 naciones, reunidos en el Palacio Legislativo de San Lázaro, coincidieron en la posibilidad latente de revertir los daños al ecosistema si los gobiernos de los países más contaminantes del mundo –incluyendo Estados Unidos, la Unión Europea, China y Japón– impulsan políticas de mitigación de daños y adaptación de las sociedades.

Para José Franco López, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, 7 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial se usa para atender las emergencias derivadas del cambio climático. Y si se empleara la séptima parte de esa cifra en planes de adaptación y mitigación se reduciría el impacto de la afectación climática.

“Aún se está a tiempo para actuar; se tiene el conocimiento, pero sólo se logrará, mediante la cooperación global… La comunidad científica está al servicio de la sociedad para encontrar soluciones de los problemas urgentes de la humanidad”, adujo.

El investigador ponderó el papel de la ciencia para transformar el mundo y mejorar el ambiente. No obstante, a la par de los problemas económicos, causados por las sequías e inundaciones, se ha presentado la migración, no sólo de humanos, sino también de especies animales y de organismos responsables de enfermedades en zonas del mundo donde no eran conocidas.

Recordó que durante los últimos 50 años se han generado casi 30 por ciento de la emisión de gases de efecto invernadero. Y la consecuencia de esto es el incremento de un grado centígrado en la temperatura en el planeta. Este fenómeno ha incidido en el aumento de unos 20 centímetros en los mares. De incrementare el calor en la superficie terrestre se derretirá el hielo del Ártico. Esto se acompañará de tormentas intensas. Las naciones pobres, carentes de infraestructura para hacer frente a los fenómenos climáticos, serán las más afectadas.

También para el vicepresidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), Jean-Pascal van Ypersele, el reto no sólo es bajar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en 50 o 80 por ciento, sino llegar a cero, pues los riesgos son variados en los recursos hídricos, agricultura y un incremento en los niveles oceánicos, lo que significará millones de personas movilizándose en el mundo.

Para reducir los efectos de CO2 y de las emisiones de efecto invernadero, dijo, es necesario cuadruplicar las energías renovables, pues de continuar con la tendencia de usar combustibles fósiles o contaminantes subirá más la temperatura a fines de siglo.

El calentamiento global se está incrementando, y el clima cambia de forma significativa, debido al aumento enorme de CO2 en la atmósfera, cuando se quema el carbono en el aire abierto, por los combustibles fósiles y la deforestación.

Jean-Pascal van Ypersele, ad­virtió que los cuatro principales cereales responsables de la alimentación de la población mundial están amenazados por el cambio climático, y planteó comenzar a explorar el uso de especies de cultivos más resistentes.

El vicepresidente de Estrategia de Globe, David Joseph McGuinty, consideró que el re­to para los parlamentos en el mundo es conjuntar a la ciencia en el cambio climático. Las decisiones con base en el conocimiento es fundamental; necesitamos ver cómo podemos sentirnos apoyados en el conocimiento científico.

La congresista Sophie Erran­te, de Francia, coincidió en decir que el éxito de la Cumbre Climática de Pa­rís dependerá de la cita de Li­ma 2014. “No es sólo tener un acuerdo –añadió–, sino implementarlo correctamente. En París, vamos a aprovechar los recursos. Lo acordado allí, no será una ‘varita mágica’, pero sí una plataforma de despegue para acompañar al mundo en su transformación.”

El subsecretario general y jefe de política de Gobe Internacional, Terry Townshend, afirmó que para 2013 se habían promulgado 487 leyes de cambio climático en 66 países, lo cual representa un incremento significativo, ya que en 1997 sólo existían 47 normas en igual número de naciones.

Durante la presentación de resultados del Cuarto estudio Globe sobre legislación climática, Towshend destacó que la actividad legislativa se ha intensificado en los países emergentes, que poco a poco cierran la brecha con naciones de primer mundo.

Explicó que los países que emiten mayor cantidad CO2 son los que poseen más leyes para combatir el cambio climático; no obstante, el promedio de las normas que poseen tales naciones, es inferior si se compara con las que emiten menos gases de efecto invernadero. Por ejemplo, China tiene cinco normas, mientras Indonesia posee 27.

Beatriz Bugeda, directora general de Políticas de Cambio Climático, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, explicó que México cuenta con una Ley General de Cambio Climático que busca desacoplar las emisiones de los gases y compuestos de efecto invernadero del crecimiento económico e impulsar un bajo desarrollo en emisiones para transitar hacia una economía más sustentable y competitiva.

Roberto Garduño, La Jornada, 8 de junio.

Analizan en San Lázaro el creciente deterioro del medio ambiente global

Representantes de 60 países participan en la Segunda Cumbre Mundial de Legisladores Globe. Durante los trabajos del encuentro se pretenden alcanzar conclusiones favorables para el medio ambiente que serán llevadas a la Cumbre Mundial sobre Cambio Climático, en París, Francia, el año próximo.

La inauguración del encuentro estuvo marcada por las advertencias del deterioro creciente del medio ambiente a global, y los riesgos que esto implica para el desarrollo de la humanidad. Se ponderó la participación de México en las políticas para frenar el cambio climático –propiciado por las acciones del hombre–, y que el país se haya convertido en la segunda nación del planeta en aprobar una ley de cambio climático.

John Gummer Lord Deben, presidente honorario de la organización de Legisladores Globe International, expuso que el enemigo común es el cambio climático, necesitamos luchar ante esta amenaza en todos los países, sean grandes o pequeños. Queremos crear acuerdos internacionales. Necesitamos una nueva generación que mejore este entendimiento común sobre los riesgos de llevar a cabo negocios, como se ha hecho hasta ahora.

La crítica al modelo económico neoliberal, que sustenta su capacidad productiva en la explotación de hidrocarburos fósiles, fue acompañado por el legislador británico con la siguiente aseveración: Tengo un temor en la vida: que mis nietos me observen y me digan, ¿por qué no lo detuviste?, ¿por qué nos dejaron un mundo destruido?

Para el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien acudió en representación del presidente Enrique Peña Nieto, en México, además de emprenderse acuerdos con la sociedad, legisladores y partidos políticos, en materia laboral, educativa, económica y financiera, se espera alcanzar una reforma energética que combina una fórmula de desarrollo económico con fuentes de energía más modernas y más limpias.

El funcionario expuso que dinamizar la economía, con mejores empleos, beneficios sociales y detonar el potencial en el ámbito general, no se puede alcanzar a cualquier costo, se debe alcanzar con una visión de desarrollo sustentable.

También expuso que para el actual gobierno federal el tema del cambio climático resulta sustantivo, y para atenderlo se instaló una comisión intersecretarial que garantiza el manejo eficiente de los recursos naturales, reduce la emisión de gases de efecto invernadero y promueve un crecimiento verde.

Al hacer uso de la tribuna en la sede de la Cámara de Diputados, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, señaló la preocupación en la capital del país por afrontar las causas del cambio climático. La ciudad hoy está trabajando en el tema de la resiliencia, estamos trabajando de manera consistente, haciendo todos y cada uno de los programas necesarios para hacer una ciudad más resiliente a estos riesgos, a los riesgos que se platicaban aquí.

Enunció que la capital del país ya tiene un plan de agua para enfrentar el abasto hasta 2025. También se ha generado un plan de gestión integral de residuos sólidos; un nuevo sistema de monitoreo para observar las moléculas de carbono negro. Vamos a reducir aproximadamente 30 por ciento de emisiones contaminantes en la zona metropolitana.

La cumbre tendrá lugar este sábado y concluirá mañana domingo en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Roberto Garduño, La Jornada, 7 de julio.

Lanza Obama plan para reducir emisión de CO2 en 30%

WASHINGTON.— Al reiterar que la comunidad científica llegó al convencimiento de que el calentamiento global es una amenaza que ha llegado a tocar la puerta de millones de seres en el planeta, el presidente Barack Obama anunció ayer una serie de órdenes ejecutivas para reducir la emisión de dióxido de carbono en un 30% hacia el 2030.

El presidente de Estados Unidos lanzó una nueva guerra contra el poder corporativo y el liderazgo del Partido Republicano, que comulga con quienes se resisten a aceptar evidencias científicas de un cambio climático que ha llegado en forma de tornados, huracanes e inundaciones y es la causa de más de 100 mmdd en pérdidas al año en EU.

“Tenemos que hacerlo por el bien de las futuras generaciones”, aseguró Obama.

El anuncio supone el más decidido intento del presidente de EU por recuperar una de sus más importantes promesas de campañas, mientras lanza un guiño a potencias como China que se resiste a cambiar su política energética.

Aunque China anunció en marzo pasado un plan para reducir también las emisiones de dióxido de carbono, su mercado energético depende en un 67% del carbón, que es el principal responsable de la contaminación.

Obama insistió en la necesidad de seguir apostando por energías limpias para liberar a la economía de una dependencia maligna y aliviar la creciente carga en el sector salud por problemas relacionados con enfermedades respiratorias como el asma o por contaminación.

“Hoy en día el cambio climático es atizado principalmente por las emisiones de carbón que aumentan exponencialmente los riesgos no sólo para nuestra salud, sino también para la seguridad de nuestras comunidades, para nuestra economía y nuestra forma de vida”, aseguró Gina McCarthy, responsable de la Agencia de Protección Medioambiental EPA.

Nada más confirmar los alcances de esta nueva propuesta, desde el Partido Republicano no escatimaron ataques contra un plan que, desde su punto de vista, traerá pérdidas para la economía por 51 mil millones de dólares al año.

Senadores como Marco Rubio insistieron ayer en que el presidente Obama está cometiendo “un terrible error” al apostar por una serie de órdenes ejecutivas que sólo dañarán a la economía.

“China y la India son los grandes responsables de la contaminación. Y a pesar de ello, Obama ha decidido que quien tiene que pagar la factura es el pueblo estadounidense”, consideró Rubio.

El pasado 6 de mayo, la Casa Blanca dio a conocer un estudio avalado por un grupo de 300 científicos en el que se demuestra, por primera vez, que el calentamiento global ha sido causado por la mano del hombre.

“Si el gobierno, el sector empresarial y la sociedad no toman cartas en el asunto, Estados Unidos y sus generaciones se convertirán en rehenes de continuas tormentas monstruo”, se estableció en el reporte.

Jaime Hernández corresponsal, El Universal, 3 de junio.

Barack Obama lanza su plan para combatir el calentamiento global

El gobierno de Barack Obama desveló ayer un plan para que en 2030 se hayan reducido un 30 % las emisiones de carbono de las centrales termoeléctricas, una ambiciosa propuesta que debe superar una notable oposición interna y con la que EU confía en “liderar” las negociaciones internacionales sobre el tema.

La propuesta, presentada por la Agencia de Protección Medioambiental (EPA, por su sigla en inglés) y que no se implementará al menos hasta junio de 2016, toma como referencia los niveles de 2005 y busca dar flexibilidad a los estados para alcanzar ese objetivo.

“Esto es como si elimináramos la contaminación anual por carbono de dos tercios de los automóviles y camiones de Estados Unidos”, dijo al anunciar el plan la directora de EPA, Gina McCarthy.

Oposición. El plan, emitido mediante orden ejecutiva y considerado la pieza clave de la agenda de Obama contra el cambio climático, cuenta con la oposición frontal de gran parte del ala republicana del Congreso, la industria del carbón y la Cámara de Comercio estadounidense.

“Como resultado de este plan, las facturas de electricidad bajarán de precio a medida que estos estándares atraigan inversión en eficiencia energética y el recorte de deshechos; y eventualmente, ahorraremos dinero en los hogares y negocios”, defendió Obama en una conferencia telefónica con grupos de salud pública.

Para facilitar la implementación del plan, el Gobierno de Obama ha buscado dar flexibilidad a los estados, que en lugar de cerrar inmediatamente plantas térmicas, consideradas las más contaminantes, podrán, por ejemplo, aumentar su producción de energías renovables o intercambiar permisos de emisiones con otros estados.

Cerca del 40 % de la contaminación en EU proviene de las plantas de energía, y la normativa regulará las emisiones de carbono en cientos de centrales, entre ellas unas 600 plantas de carbón.

La Crónica, 3 de junio.

Necesario, negociar acuerdo sobre cambio climático: ONU

Durante el último día de actividades de la 5ª Asamblea del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF, por sus siglas en inglés), celebrada en Cancún desde el domingo pasado, el director del Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas, Jeffrey Sachs, afirmó que el mundo debe negociar un nuevo acuerdo sobre Cambio Climático, en diciembre del 2015, "para garantizar que no acabaremos con el planeta", acuerdo que debe iniciar con Estados Unidos y China, los mayores emisores de Gases de Efecto Invernadero (GEI).

"No creo que, de hecho, podamos sentirnos optimistas porque en este momento las economías del mundo se encaminan en la dirección equivocada y la mayoría de los líderes políticos no están dispuestos a asumir estos desafíos (...)

"Necesitamos un accionar muy claro, muy contundente para garantizar que no acabaremos con el planeta y este es un acuerdo que debe comenzar con los Estados Unidos y China, los mayores emisores de gases de efecto invernadero, y que clara y contundentemente envíen señales de que van a controlar sus emisiones, cuestión que no han hecho en los últimos 22 años", dijo el también asesor especial del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, sobre los Objetivos del Desarrollo del Milenio y la Agenda para el Desarrollo Post 2015.

En conferencia de prensa, conducida por la presidenta del GEF, Naoko Ishii, el asesor subrayó que "no es aceptable que todo el mundo se incendie en llamas porque los pocos países que son los dueños de grandes cantidades de combustibles fósiles, no lo están haciendo" y señaló que en la mesa de negociaciones debe figurar también la industria petrolera y de carbono, al ser las industrias más poderosas del mundo.

"Creen que pueden salirse con la suya... controlan gobiernos, construyen paraísos fiscales y no les importan las externalidades, ni asumen responsabilidad por lo que ocasionan", dijo, para luego señalar que el GEF debe buscar sentar a la mesa a las grandes economías como Estados Unidos, China, India, Rusia, Canadá y Australia, países que definió como "dueños de las grandes mayorías de los combustibles fósiles que amenazan a la Humanidad y a nuestras emisiones futuras".

Manifestó que empresas como Exxon Mobile y British Petroleum, tienen que comprometerse a respetar reglas del juego que sean seguras para el planeta y agregó que "ya no pueden esconderse tras ningún telón".

"De modo que esta reunión se está celebrando en el contexto de un periodo de un año y medio muy importante; si no luchamos, no lo vamos a lograr. Hasta la fecha estamos perdiendo esta batalla. El clima, señores, se está saliendo de control y tenemos poquísimo tiempo para introducir cambios", concluyó.

La adaptación no será suficiente: Pachauri

Al respecto, el premio Nobel, Rajendra Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), recordó los resultados del reciente informe del grupo de trabajo, que advierten la velocidad del creciente nivel de emisiones contaminantes liberadas al ambiente y las graves implicaciones que esto conlleva para la salud del planeta y la seguridad de la población mundial.

"La adaptación por sí sola no es suficiente, porque más allá de cierto punto, vamos a cruzar parámetros y a pasar umbrales que harán que la adaptación sea insuficiente para lidiar con los impactos que sufriremos. Por eso debemos mitigar, para limitar el aumento de la temperatura que ocurrirá si acaso fuéramos a permitir que las cosas ocurran como siempre", sentenció.

Pachauri explicó que la cifra de emisiones que debe frenarse, es de 450 partes por millón de Bióxido de Carbono (CO2), lo cual consideró posible, de concentrar los esfuerzos en revertir la deforestación y gracias a la Ciencia y Tecnología que permitirá absorber el Dióxido de carbono.

"Estimamos que el costo para lograrlo sería sumamente modesto, cada año el costo de estas acciones serían no más de .06 por ciento del consumo total mundial de bienes y servicios. Es aquí donde el GEF puede desempeñar un papel sumamente importante como catalizador (...) puede ser de gran utilidad creando conciencia sobre estas problemáticas", expresó.

Andrew Steer, miembro del Panel de Alto Nivel sobre Energía Sustentable, del Secretariado General de la ONU, habló de la existencia de un "sentido de urgencia".

"Cada minuto que pasa estamos perdiendo bosques del tamaño de un estado; eso genera pérdida de biodiversidad, acelera el cambio climático, de tal manera que necesitamos un mayor sentido de urgencia", dijo.

El también director del Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés), reconoció que el GEF "no ha sido suficiente"; sin embargo, reconoció como un "extraordinario" avance la reposición de cuatro mil 400 millones de dólares que se aprobó durante las negociaciones de esta 5ª Asamblea.

Al concluir su participación, el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, sugirió "no olvidar que el Cambio Climático afecta a los más pobres entre los pobres y es la mayor amenaza que enfrenta la Humanidad".

Adriana Varillas corresponsal, El Universal, 31 de mayo.

Beneficiarios de recursos naturales deben aportar fondos contra el cambio climático

Un acuerdo político sin financiamiento no tiene posibilidad de ser aplicado, sostuvo el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), José Antonio Meade, quien subrayó que la movilización de recursos financieros para enfrentar el cambio climático, reducir las desigualdades y promover la inclusión es el eje principal del debate internacional.

A su vez, expertos reunidos en la quinta asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés) advirtieron que esos recursos deben provenir del pago de impuestos de las empresas transnacionales o locales que se benefician de la extracción de recursos naturales, como una forma justa de retribución a las sociedades, generalmente pobres, que inclusive se ven obligadas a financiar hasta la contaminación que generan estas grandes firmas.

Señalaron que la forma de entender el crecimiento económico no puede continuar como hasta ahora. De no cambiar, muchas cosas van a desaparecer, y si no lo entendemos así podemos decir desde ahora, adiós Cancún.

El titular de la SRE compartió la última mesa de análisis de este foro con especialistas como Jeffrey Sacks, Rajendra Pachauri y Andrew Steer, quienes coincidieron con el funcionario mexicano en que después de más de 30 años de firmar una serie de acuerdos y convenios entre todos los países, se debe llegar a detonar acciones concretas que detengan el deterioro del planeta, porque como señaló el presidente Enrique Peña Nieto, no tenemos un mundo de repuesto, dijo el canciller ante representantes de más de 150 países.

Subrayó que la conformación de la agenda posterior a 2015 ofrece a los gobiernos y a todos los actores de la sociedad la oportunidad de reafirmar un claro compromiso con un desarrollo universal, incluyente y sustentable.

Debemos actuar con urgencia. México está comprometido con alcanzar logros ambiciosos en la próxima cumbre climática de París, donde esperamos que se defina la movilización efectiva de recursos financieros que atiendan los efectos del cambio climático. Para México el nuevo desarrollo debe ser transformador y atacar las raíces que generan desigualdad y exclusión. Con esa convicción hemos propuesto la perspectiva general de inclusión social y desarrollo como hilo conductor de la agenda posterior a 2015, dijo.

Por su parte, los especialistas lamentaron que las políticas públicas, inclusive en países pobres, tiendan a proteger a las empresas trasnacionales, incluso otorgándoles beneficios fiscales, cuando se trata claramente de los principales contaminadores.

Mantener esa ruta sencillamente va a llevar al planeta a su destrucción, insistió Pachauri, tras destacar que pequeñas acciones tienen un efecto muy importante en la detención del calentamiento global.

A su vez, quienes completaron el panel destacaron que las naciones desarrolladas tienen también un compromiso claro que deben asumir sin titubeos para financiar este tipo de programas. No falta dinero en el mundo, por el contrario se mueven trillones de dólares, y parte de ellos debe destinarse a resarcir el grave deterioro que el modelo económico capitalista ha impuesto al mundo.

Ciro Pérez, La Jornada, 30 de mayo.

Economía, blindada contra cambio climático: Aportela

La economía mexicana y sus finanzas públicas están protegidas contra los riesgos que representa el cambio climático, aseguró el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Fernando Aportela.

Al clausurar la V Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por su sigla en inglés), el responsable del ramo comentó que México es líder en la aplicación de políticas públicas de riesgos naturales y en el cambio climático, ya que cuenta con instrumentos financieros como el Fondo para la Prevención de Desastres Naturales o el Fondo de Desastres Naturales.

El funcionario informó que la Asamblea aprobó una restauración histórica de 4 mil 400 millones de dólares que servirán para destinar a diversos proyectos relacionados con la economía verde, el cambio climático, la degradación de la tierra y la preservación de aguas internacionales.

Aportela Rodríguez dijo que el aseguramiento es la manera más eficaz para afrontar estos fenómenos naturales; aunque reconoció que el mercado de seguros tiene sus limitantes.

“Es por esto que la intervención del sector público presenta importantes ventajas para corregir estas limitantes al permitir que se provea información y la regulación que permita a los agentes económicos afrontar de mejor manera los retos que el cambio climático representa”, dijo.

Mencionó que para que el desarrollo económico duradero sea sustentable se debe apoyar en tres ejes: aprovechamiento racional de los recursos no renovables, la preservación y el incremento del capital natural, y la consolidación de una economía robusta ante los retos ambientales.

Mario Alberto Verdusco y Mariana León enviados, El Universal, 30 de mayo.

Sólo se requiere del 1% de la economía para actuar: ONU

El cambio climático es el mayor problema que enfrenta la humanidad y las especies vivas del mundo, y enfrentarlo sólo requiere del 1% del valor de la economía mundial, dio a conocer Jeffrey Sachs, director del Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas y asesor del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas.

Al participar en los trabajos de las 5ª Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, explicó que cada año las inversiones para mitigar los efectos del cambio climático ascienden a mil mdd, pero para encarar el problema se requiere un trillón de dólares anuales, para que los países inviertan en nuevos tipos de sistemas energéticos y agrícolas.

Si bien mencionó que la cifra requerida es importante, tan sólo representa el 1% de lo que genera la economía mundial, la cual asciende a 100 trillones de dólares anuales.

riesgos. "Lo que necesitamos es un nivel de inversión que representa el 1% la economía del mundo al año, nos podemos dar ese lujo de hacerlo, pues de lo contrario los patrones de cambio climático, la desestabilización del agua y de la biodiversidad, se desestabilizará y será riesgoso para el planeta", advirtió.

Incluso, mencionó que las grandes empresas energéticas, las petroleras, las de carbón, y los países que tienen estas industrias (incluido México) deberán implementar un plan de energía que sea de bajo en emisiones de carbono.

Lindsay Esquivel, La Crónica, 30 de mayo.

Obtiene México 100 mdd para enfrentar cambio climático

En la Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) fueron aprobados recursos por 100 millones de dólares para México, que deberá destinar en los siguientes cuatro años en proyectos que mitiguen el impacto del cambio climático, informó Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Al concluir los trabajos de este quinto encuentro, celebrado en el puerto Cancún, Quintana Roo, el funcionario detalló que los recursos serán destinados en energías renovables, proyectos de transporte masivo sustentable, o el desarrollo de infraestructura agrícola que permita el uso racional del agua.

A nivel global el capital del GEF asciende a 4 mil 450 millones de dólares que permitirán seguir construyendo los objetivos que se plantearon en la Asamblea, que se apoyan en tres pilares: aprovechamiento de recursos no renovables, definición de capital y creación de una economía robusta ante los retos ambientales por venir.

Aportela hizo hincapié en que el sector público en México ha mostrado liderazgo en la aplicación de políticas públicas para temas de cambio climático.

"El GEF habrá de continuar replicando las mejores prácticas en favor del cuidado del medio ambiente", mencionó.

VIVIENDA. Fernando Aportela, aseguró que el sector de la vivienda se encuentra en un proceso de reordenamiento, donde las empresas mejor capitalizadas son las que han tenido un papel preponderante.

Incluso, mencionó que en el primer cuatrimestre del año la banca de desarrollo "ha desembolsado" 12 mil millones de pesos en garantías de financiamiento para pago oportuno y para el otorgamiento de crédito directo.

"En la secretaría nos tocó garantizar que las empresas de vivienda y que la gente que quisiera una hipoteca tuviera garantizado el financiamiento, lo que hicimos junto con Sociedad Hipotecaria y Nacional Financiera fue otorgar garantías de pago oportuno para que los bancos privado siguieran prestando a las empresas constructoras y dando crédito directo. Entre las dos medidas, la banca de desarrollo ha desembolsado 12 mil millones de pesos", dijo.

En conferencia de prensa durante la 5ª Asamblea del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF), el funcionario fue cuestionado si ya había pasado "la crisis de la vivienda", por lo que mencionó que hay un reordenamiento del mercado.

"Las empresas que están bien capitalizadas y con buenas finanzas son las que han tomado un papel preponderante, para esas compañías y todas las del sector que cuentan con finanzas adecuadas cuentan con la banca de desarrollo para propiciar que sigan desarrollando su actividad", dijo.

Lindsay Esquivel en Cancún, La Crónica, 30 de mayo.

Equivalen a 7% del PIB del planeta los gastos derivados del cambio climático

El gasto derivado de los efectos del cambio climático alcanza 7 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial, por lo que debe trabajarse urgentemente en la adaptación de medidas que permitan el crecimiento económico con pleno respeto al medio ambiente, advirtió el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela.

Subrayó que por cada dólar que se invierte en mitigación y adaptación se ahorran cuatro de costo por eventos derivados de los efectos del calentamiento global.

Al iniciar formalmente los trabajos de la quinta asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés), el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud, defendió a su vez la reforma energética, de la quedijo, el gran beneficiario será el medio ambiente, pues se generarán más energías limpias. Incluso, garantizó que la fracturación hidráulica para la extracción de gas, conocida como fracking –que ha generado gran controversia entre grupos ambientalistas por ser altamente contaminante– será sustentable y no tendrá consecuencias dañinas para el medio ambiente o, en el peor de los casos, el daño sería mínimo.

No obstante, en la asamblea se distribuyó un texto del Foro de Energías Renovables para la Competitividad, convocado por el Instituto Global para la Sostenibilidad, de EGADE-School, del Tecnológico de Monterrey, el cual señala que en el caso de las energías renovables, la apertura concebida en la reforma energética es un paso indispensable, pero no es suficiente para resolver las barreras económico-financieras, tecnológicas y de capacidad institucional que han impedido el aprovechamiento del potencial de México en estas fuentes energéticas, dejando pasar la oportunidad para convertirlas en motor de crecimiento económico e impulso a la innovación y productividad del país.

En su turno, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), José Antonio Meade, convino en que la ssamblea se realiza en un momento decisivopara repensar el curso de nuestro desarrollo sustentable global, porque debemos retomar el compromiso con el bienestar de todas las personas, pero lo es también porque estamos en el proceso de definir la agenda de desarrollo posterior a 2015.

Ciro Pérez Silva, La Jornada, 29 de mayo.

Llaman a reorientar reparto de recursos para medio ambiente

El éxito de los programas de financiamiento para asuntos relacionados con diversidad biológica, cambio climático, aguas internacionales, degradación de la tierra, agotamiento de la capa de ozono y contaminantes orgánicos persistentesno está en los grandes proyectos de los gobiernos nacionales, sino en los pequeños y medianos esfuerzos que impulsan las organizaciones civiles, afirmó Essan Nada, responsable del Punto Regional de África del Norte

Luego del primer encuentro de más de 80 organizaciones no gubernamentales que asisten a la la quinta Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) que se realiza en Cancún, Quintana Roo el especialista refirió: “Desafortunadamente, de los recursos que destina el GEF para diversos programas en el mundo –4 mil 500 millones de dólares– únicamente 6 por ciento se destina a los pequeños proyectos, esos que han mostrado tener mayor viabilidad y permanencia en el tiempo. Por eso queremos que se reoriente la visión del GEF respecto de la distribución de recursos”.

Destacó que el consejo del GEF, que decide la asignación de las aportaciones a los distintos proyectos, “reconoció la importancia del programa de pequeñas donaciones para la sexta reposición del GEF –de 2015 a 2018–, por lo que se respaldó la visión de convertirlo en un programa con esquemas híbridos de financiamiento, tanto donaciones como créditos para comunidades locales, indígenas, mujeres y jóvenes”.

El GEF reúne a los gobier- nos de 182 países miembros –en asociación con instituciones internacionales, organizaciones no gubernamentales y el sector privado– para abordar cuestiones ambientales de alcance mundial. Como organización financiera independiente ofrece donaciones a países en desarrollo y países con economías en transición para proyectos que generan beneficios para el medio ambiente mundial.

Entre los temas que se abordarán destacan el papel de las legislaciones para alcanzar un desarrollo verde, ciudades sustentables y robustas, nexos entre agua, alimentos y energía, productos básicos sustentables, acuerdos ambientales internacionales y la agenda posterior a 2015.

A dos días de haber iniciado los trabajos de la quinta Asamblea del GEF –cuyos trabajos presidirá el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y que inaugurará formalmente el presidente Enrique Peña Nieto alrededor de las 18 horas de este miércoles–, la directora ejecutiva y presidenta, Naoko Ishii, anunció el ingreso de dos nuevas agencias implementadoras al fondo: la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y el Banco Nacional de Sudáfrica, lo que incrementa a 14 el número total de agencias implementadoras del organismo.

Naoko Ishii expuso la visión estratégica GEF 2020, la cual fue reconocida por los miembros del consejo como una guía rectora de las actividades del fondo a mediano plazo y sugirieron aplicar un mecanismo de revisión a fin de dar seguimiento a los proyectos.

De igual forma, destacaron el éxito de la sexta reposición de recursos que alcanza un monto histórico de más de 4 mil 500 millones de dólares del año 2014 al 2018.

Se discutió la política de financiamiento, que prevé la in- troducción de reglas para asegurar que la cartera total de proyectos del GEF cumpla con una proporción de uno a seis, lo que permitirá sumar a nuevos participantes que pueden ser del sector privado para complementar los recursos requeridos y tener mayor impacto.

Ciro Pérez Silva, La Jornada, 28 de mayo.

Evaluarán representantes de 150 países retos del cambio climático

México será sede de la quinta Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés) del 25 al 30 de mayo próximos en Cancún, Quintana Roo. Se trata del organismo financiero que mayores recursos públicos destina al apoyo de programas para el medio ambiente.

En este encuentro, que será inaugurado por el presidente Enrique Peña Nieto, se espera la presencia de representantes de más de 150 países, quienes se abocaran a identificar y evaluar los retos actuales que presenta el cambio climático y a refrendar el respaldo internacional para hacerles frente mediante un eficiente aprovechamiento de los recursos.

El subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rodolfo Lacy Tamayo, informó en conferencia de prensa conjunta con funcionarios de las secretarías de Hacienda, Relaciones Exteriores y Energía, que en la última bolsa que el GEF otorgó a México se asignaron poco más de 98 millones de dólares, que se complementa con recursos del gobierno mexicano, sector privado y otros participantes, para proyectos enfocados al cambio climático, biodiversidad, compuestos orgánicos persistentes, degradación de la tierra y preservación de aguas internacionales.

Al respecto, el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Fernando Aportela Rodríguez, señaló que México, como socio fundador de este mecanismo de financiamiento, ha sido un aliado estratégico para el GEF y desde sus inicios, en 1991, ha recibido 450 millones de dólares para el impulso de 54 proyectos. Indicó que en el encuentro que se llevará a cabo en Cancún, se contará con un espacio de exhibición permanente en el cual se mostrarán diversos proyectos de desarrollo sustentable que se realizan tanto en México como en el mundo con la participación del GEF.

Entre los temas que se abordarán en esta asamblea se mencionó el papel de las legislaciones para alcanzar un desarrollo verde, ciudades sustentables y robustas, nexos entre agua, alimentos y energía, productos básicos sustentables, acuerdos ambientales internacionales y la agenda post 2015.

En la sesión informativa también estuvieron presentes el director general de temas globales de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Roberto Gondisth Glowinski, y el subsecretario de planeación y transición energética de la Secretaría de Energía, Leonardo Beltrán Rodríguez.

Ciro Pérez Silva, La Jornada, 23 de mayo.

Urgen a pactar nuevos acuerdos sobre el clima

Escasez de agua, inundaciones, riesgos de seguridad alimentaria y propagación de enfermedades.

Todo esto y más le espera a Latinoamérica en los próximos años, de acuerdo con el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

De todo ello es consciente Marcin Korolec, ex Ministro de medio ambiente de Polonia, uno de los países invitados a la Reunión del Foro de las principales economías sobre energía y clima en la Ciudad de México, celebrada el 8 de mayo.

"Todos tenemos una sensación de urgencia. El reciente reporte del IPCC nos dice que es apremiante hacer algo de parte de todos los gobiernos para combatir el cambio climático. 

En un nivel político son necesarios nuevos acuerdos", indica Korolec.

En ese sentido, una de las metas que Polonia tiene es producir el 15 por energías renovables para el año 2020.

"Hace dos semanas adoptamos una ley de energías renovables en donde se habla de esa perspectiva", dice el Presidente de la Conferencia de las Partes del Convenio Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC - COP 19).

"Creo que el IPCC es nuestro mejor instrumento administrativo que trabaja de forma global.

"Ellos están evaluando, como el panel científico que es, que existe una gran probabilidad de que el cambio climático se deba a la actividad humana. Y yo no tengo ninguna duda", asegura.

Añade que la Reunión del Foro de las principales economías sobre energía y clima, que agrupa a 17 países, es una plataforma muy importante para discutir y planear soluciones a futuro.

"Me siento optimista sobre las perspectivas que hay para el acuerdo global que se pueda alcanzar en París (en la COP 21) y creo que este ejercicio de México nos ayudará para lograr conclusiones significativas".

APUESTAN POR GAS SHALE

Polonia apuesta fuertemente a esta fuente de energía.

Korolec asegura sentirse muy entusiasmado con esta idea porque, en el contexto europeo, su país es el más avanzado en cuanto a perspectivas para poder explotarlo.

"Considero con entusiasmo esa alternativa para la energía en Polonia porque potencialmente es un país muy privilegiado en cuanto a yacimientos. Hay una franja que atraviesa el país donde hay yacimientos de gas de lutitas y se trata de un 30 por ciento del territorio", explica.

Dalila Carreño, Reforma, 10 de mayo.

Señalan urgencia ante cambio climático

Debe actuarse con sentido de urgencia ante los impactos del cambio climático, concluyeron los participantes en la 17 Reunión del Foro de las Principales Economías sobre Energía y Clima (MEF, por sus siglas en inglés).

Realizado en la Ciudad de México, el encuentro, que concluyó ayer, reunió a representantes de alto nivel de 23 países y abordó los temas de mitigación, diferenciación, adaptación y el camino a la conferencia de las partes de Naciones Unidas sobre cambio climático, a realizarse en Lima en 2014.

En rueda de prensa, el Secretario de Medio Ambiente, Juan José Guerra, aseguró cumplirá las metas de reducción de emisiones de gases efecto invernadero (GEI) establecidas en la Ley General de Cambio Climático.

De acuerdo con un comunicado, insistió en que la reforma energética dará paso a combustibles más limpios y fomentará el uso de energías renovables.

"Seremos particularmente cuidadosos para que las inversiones que se hagan en energía sean cien por ciento respetuosas del medio ambiente. Bajo ninguna circunstancia permitiremos inversiones a costa del patrimonio natural", enfatizó.

Por su parte, Todd Stern, enviado especial de Estados Unidos sobre Cambio Climático, indicó que en la reunión del MEF se subrayó la necesidad de que cada país defina las acciones que propondrá a principios de 2015 para reducir sus emisiones de GEI y al mismo tiempo promover su propio desarrollo.

Reforma, 10 de mayo.

Sufre EU ya consecuencias del cambio climático

Los efectos del cambio climático son ya una realidad en Estados Unidos, revela un informe presentado ayer en Washington por un panel de científicos.

La escasez de agua es cada vez mayor en las regiones áridas, las lluvias torrenciales son más frecuentes en las regiones húmedas, los inviernos son más fríos y las olas de calor se han vuelto más frecuentes junto con los incendios forestales.

Tales cambios han sido ocasionados por un calentamiento promedio de casi dos grados centígrados en todo el territorio durante el siglo pasado, según el informe Evaluación Nacional del Clima.

Y, de seguir escalando desenfrenadamente la emisión de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, el calentamiento podría superar los 10 grados centígrados a finales de este siglo.

"Aunque alguna vez fue considerado un problema para el futuro lejano, el cambio climático se manifiesta ya fuertemente en el presente", declara el grupo de científicos.

La Administración de Barack Obama espera que sus resultados refuercen el apoyo público a sus políticas climáticas, las cuales pretenden nuevas regulaciones para limitar las emisiones contaminantes.

El texto incluye un catálogo por regiones de los efectos climáticos registrados.

Mientras el norte y el oeste son las regiones que registran un mayor aumento en la temperatura e incendios forestales, el sur se ha enfriado un poco, como en el caso de Alabama.

El este, por su parte, registra más precipitaciones.

Tan sólo en el último medio siglo, la cantidad de lluvias torrenciales se ha incrementado en un 71 por ciento en el noreste.

Los daños son numerosos.

En 2010, Nashville fue devastada por inundaciones luego de que cayeran casi 20 centímetros cúbicos de lluvia en dos días, y en marzo pasado un deslave en Oso, Washington dejó decenas de muertos.

En este tenor, el informe advierte que el nivel del mar en las costas estadounidenses podría aumentar hasta en 1.8 metros para finales de siglo.

PROLIFERAN DESASTRES AMBIENTALES

Las consecuencias del cambio climático, provocadas por la emisión de gases de efecto invernadero, varían de región en región en todo el territorio estadounidense, según la Evaluación Nacional del Clima, presentada ayer.

Estados Unidos ha sido durante décadas el primer lugar a nivel mundial en producción industrial y en consumo per cápita de energía, lo que lo convierte al mismo tiempo en víctima y partícipe del calentamiento global.

INCENDIOS

El oeste estadounidense, con inviernos cada vez más calientes y veranos más largos, es escenario de numerosos incendios, como el ocurrido en enero en el Valle de San Gabriel, en California.

NEVADAS

En el norte, los inviernos son cada vez más cortos y gélidos. En la foto, una mega tormenta azota Nueva York en 2012.

INUNDACIONES

El huracán Sandy, que golpeó Nueva Jersey en 2012, es ejemplo del aumento en las precipitaciones torrenciales en el noreste.

Justin Gillis, Reforma, 7 de mayo.

El cambio climático causará estragos en EU

WASHINGTON.— Confirmado. La mano del hombre es la principal responsable delcalentamiento global en el mundo entero y en Estados Unidos en particular. Según las conclusiones de un reporte difundido ayer por la Casa Blanca —y avalado por un grupo de 300 expertos y académicos del sector público y privado—, la civilización humana es la que se ha encargado de atizar el aumento gradual de la temperatura en casi dos grados Farenheit en el último siglo.

Y, advierte: si el gobierno, el sector empresarial y la sociedad no toman cartas en el asunto, EU y sus generaciones futuras se convertirán en rehenes de continuas tormentas monstruo, de inundaciones, heladas y sequías de reminiscencias bíblicas y de tornados vengadores de la irresponsabilidad humana.

Todo ello, con el aumento exhorbitante de costos en términos de vidas y recursos que serán insuficientes ante la dimensión de un problema que ha sido presentado como “una amenaza a la seguridad nacional” por miembros del gabinete de Barack Obama como John Kerry, su secretario de Estado.

Aunque el reporte se concentra en el fenómeno del calentamiento global en EU, sus conclusiones son extensivas a otras partes del mundo. A manera de ejemplo, el estudio asevera que hacia el año 2100, el nivel de los mares habrá aumentado hasta 80 centímetros.

Eso, si tenemos en cuenta que desde 1880 —cuando se comenzó a tomar registro del nivel del mar—, la marea ha subido en poco más de 20 centímetros. Al menos, cinco millones que viven cerca de las costas de Estados Unidos podrían verse afectados en el corto o mediano plazo.

Además, el estudio pronostica que hacia mediados de este siglo, los grandes bloques de hielo y los icebergs dejarán de ser parte del paisaje en el Océano Ártico.

“El cambio climático, una vez considerado como problema de un distante futuro, se ha trasladado con paso firme hacia el presente”, resume el reporte de más de 800 páginas difundido ayer por la Casa Blanca, tras un meticuloso trabajo de cuatro años y la revisión de los más importantes centros de investigación e instituciones tan respetadas como la Academia Nacional de Ciencias.

De acuerdo con el informe, la década que arrancó en el 2000 va camino de ser la más caliente en toda la historia de Estados Unidos. En 2012, el año que la tormenta Sandy arrasó las costas de Nueva Jersey e inundó una parte de Manhattan, en Nueva York, los termómetros registraron temperaturas nunca vistas y una prolongada sequía en distintos puntos de la nación.

Los resultados de este reporte, que puede consultarse en internet, fueron defendidos por el presidente Obama durante una serie de entrevistas con respetados meteorólogos de las cadenas de televisión. “La ciencia, acumulada y revisada durante décadas, nos dice que nuestro planeta está cambiando y que estos cambios ya tienen un profundo impacto en la humanidad”, insistió el presidente al resaltar que “hoy, aquellos que ya experimentan los efectos de estos cambio, han dejado de tener tiempo para seguir negándolo”.

El reporte, que la Casa Blanca dio a conocer como parte de la campaña de Obama en defensa de su iniciativa de ley para reducir las emisiones de gases invernadero, recibió fuertes críticas de quienes niegan el calentamiento global.

“Este reporte alarmista forma parte del juego que el presidente Obama está jugando para distraer a los ciudadanos de su agenda oculta que tiene como fin crear más regulaciones mientras destruye empleos y daña a la clase media, mientras nos aleja cada vez más de nuestro objetivo se alcanzar la independencia energética”, consideró el republicano por Oklahoma, James Inhofe.

Desde el Instituto Cato, que financian los hermanos David y Charles Koch, dueños de un emporio petroquímico y enemigos de Obama, los analistas Paul Knappenberger y Patrick Michaelscalificaron el reporte de “demasiado pesimista” para justificar “las regulaciones que pretende imponer Obama para reducir las emisiones de gas invernadero”. 

Jaime Hernández corresponsal, El Universal, 7 de mayo.