Mostrando entradas con la etiqueta Televisa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Televisa. Mostrar todas las entradas

Televisa pretende consolidarse en tv restringida y telefonía celular

Televisa tiene planes para consolidarse en el mercado de televisión restringida y en el de telefonía celular para competir con América Móvil, consorcio considerado preponderante por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), afirmó el vicepresidente de la televisora, Alfonso de Angoitia, en conferencia con inversionistas después de dar a conocer el informe del segundo trimestre del año.
Señaló que Televisa está en espera de que la alianza entre AT&T y DirecTV avance para que, por conducto de su empresa de televisión satelital Sky, se amplíe su participación en el mercado de televisión restringida.
Hace unas semanas AT&T adquirió DirecTV, que es propietaria de 49 por ciento de las acciones de Sky en sociedad con Televisa. DirectTV representa para AT&T el acceso al mercado latinoamericano de telecomunicaciones.
De Angoitia dijo que a Televisa le interesa consolidarse en el mercado de televisión por cable; ser una empresa fuerte para poder competir con las compañías de América Móvil, que hasta el momento no tiene participación en ese negocio en México, pero con la reforma constitucional podría entrar.
Asimismo, tiene planes para fortalecer su participación en telefonía móvil por conducto de Iusacell, en la que tiene 50 por ciento de participación accionaria, ya que desde que se asociaron le ha representado cada vez menos pérdidas a la televisora.
En la ley secundaria de telecomunicaciones y radiodifusión que ayer se discutía en la Cámara de Diputados no estaba considerada la preponderancia de Televisa en el mercado de televisión de paga, a pesar de que en ese mercado tiene a Sky en el segmento satelital, así como a Cablevisión, Cablemás y TVI en cable.
El Ifetel no declaró preponderancia en televisión de paga porque, argumentó, la reforma constitucional mandata declarar sólo a uno por sector, y así lo hizo al declararlo en telecomunicaciones a América Móvil y subsidiarias: Teléfonos de México (Telmex) y Telcel; pero, como la televisión restringida entra en el segmento de telecomunicaciones, no declaró preponderante a Televisa, y sí lo hizo en radiodifusión.
En las discusiones previas a la aprobación de la ley secundaria de telecomunicaciones y radiodifusión, legisladores, consultores, académicos y especialistas señalaron que Televisa debía ser declarada preponderante en televisión restringida y buscaron que se eliminara la cláusula cablecom, incluida en el artículo noveno transitorio, mediante el cual se permitiría a la empresa adquirir más cableras sin autorización del Ifetel.
En el reporte trimestral presentado ante la Bolsa Mexicana de Valores, Televisa informó que sus negocios más redituables fueron la venta de contenidos, publicidad y las ventas realizadas por conducto de Sky y sus tres cableras.
Miriam Posada García, La Jornada, 9 de julio.

Vamos por mercado de telecom: Televisa

Televisa planea consolidar sus negocios de telecomunicaciones para fortalecerse en la telefonía móvil y en la televisión de paga, a fin de competir con América Móvil, pues la televisora señaló que es necesario contar con un operador en el país que tenga el tamaño para hacer frente a dicha empresa, señalo Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Grupo Televisa.

"Será muy importante para el país el tener un sistema de cable nacional que compita contra el agente preponderante porque necesitamos un competidor que tenga el tamaño y la escala para poder hacerlo y estamos muy interesados en la consolidación de la industria del cable", dijo  el directivo en conferencia con analistas para explicar los resultados financieros de Televisa del segundo trimestre.

Expuso que Televisa se mantiene a la espera de que se concrete la concentración entre AT&T y Direct TV para realizar alianzas con la firma estadounidense y fortalecer su negocio de telefonía, a fin de competir con América Móvil. Televisa actualmente ofrece telefonía celular a través de Iusacell, empresa de la que es propietaria del 50 por ciento de su capital social.

"AT&T es una compañía de clase mundial. Mantenemos una buena relación con ellos. Por el momento, AT&T está atravesando un proceso regulatorio, pero una vez que esto termine estoy seguro que encontraremos muchas oportunidades de trabajar juntos en México", sentenció el vicepresidente de Grupo Televisa.

Explicó que durante el segundo trimestre de este año, la utilidad neta de los accionistas de Televisa se incrementó en 21.2 por ciento para sumar un total de 2 mil 212 millones de pesos, impulsada por  fuertes alzas de ventas en los negocios de televisión de paga y telecomunicaciones. La televisora también reportó crecimiento de 6 por ciento en sus ingresos de publicidad por 6 mil 264.7 millones de pesos, crecimiento que atribuyó a la transmisión del Mundial de Futbol, mientras que la venta de publicidad a través de televisión restringida creció 25.1 por ciento.

Finalmente, los ingresos por la venta de sus canales de televisión abierta, registraron un desplome de 23 por ciento, como resultado del impacto del must carry-must offer, una medida que se incluyó en la reforma de telecomunicaciones y que le impide a Televisa cobrar por la retransmisión de su canales de televisión abierta dentro de los paquetes de televisión de paga.

Adrián Arias, La Crónica, 9 de julio.

La aprobación de las leyes secundarias es el pago de Peña Nieto a Televisa: AMLO

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, aseguró que la aprobación de las leyes secundarias en telecomunicaciones es “el pago de (Enrique) Peña Nieto a Televisa. Ya se sabía desde el principio.
Televisa se impuso porque impuso a Peña Nieto. No olvidemos que fue impuesto por la mafia del poder, por los barones del dinero y por esa televisora.
En su último día de recorrido por 12 municipios de la Montaña Alta de Guerrero, algunos de los más pobres del país, López Obrador llegó este domingo a Alcozauca, ubicado a 35 kilómetros de Tlapa, la tierra del finado dirigente comunista Othón Salazar Ramírez.
Algunos pensaron al principio que se iban a terminar los monopolios, se fueron con esa finta. Era imposible terminar con los monopolios de las telecomunicaciones. Desde luego eso no va a ser eterno, pues cuando triunfe nuestro movimiento vamos a abolir esos monopolios, dijo en entrevista.
Consideró que Peña Nieto le debe todo a Televisa. No se puede explicar su llegada a la Presidencia sin el apoyo de la televisora. Lo inflaron como un globo desde que estaba como gobernador en el estado de México, nunca lo cuestionaron, ocultaron toda la corrupción y la violencia, y Televisa no dijo ni pío; al contrario, se dedicó a proyectarlo. Por eso ahora que aprobaron estas leyes secundarias, no hay nada sorprendente.
Al mediodía, López Obrador encabezó una reunión de Morena en la cabecera municipal de Alcozauca, el primer municipio gobernado por la izquierda en 1982, encabezado por el profesor Othón Salazar Ramírez. Antes de llegar al acto, el político tabasqueño visitó la tumba del luchador social, fallecido en diciembre de 2008.
En la asamblea pidió a los asistentes, en su mayoría indígenas mixtecos, que retomen el ejemplo de Othón Salazar, quien desde que me acompañó por primera vez, hace 18 años, hacía alusión a nuestra historia, la Independencia, la Reforma y la Revolución, que son los hechos históricos que deben guiarnos.
Reprochó que actualmente se traen modelos y planes del extranjero: se nos impone desde el exterior la agenda y el orden del día, por eso se imponen las reformas por parte de los que se creen dueños del mundo.
En cuanto a los comicios de 2018, dijo que en la pasada elección presidencial obtuvimos 16 millones de votos. En 2018 estoy seguro que vamos a contar con el apoyo de 30 millones de mexicanos. Ya no le va a servir a la mafia del poder ningún triunfo, ningún fraude; la tercera es la vencida.
También se refirió al más reciente gasolinazoEl plan que tiene (el gobierno federal) es que tendrá un costo de 20 pesos (por litro). Por eso también pedimos que se cancele la compra del avión presidencial, que costó 7 mil 500 millones de pesos, porque es una bofetada al pueblo de México.
López Obrador habló del proceso electoral del año próximo en Guerrero, donde Morena no establecerá una alianza con el PRD, porque quieren impulsar como candidato al senador Armando Ríos Piter, quien votó por el aumento a los impuestos, a la gasolina y por la reforma educativa. Que se vaya con Peña Nieto; nosotros no lo queremos.
En cambio, presentó a Lázaro Mazón Alonso, actual secretario de Salud estatal, como candidato a la gubernatura por Morena, a quien le recomendó: Ir casa por casa, porque si nos diera dinero el gobierno seríamos paleros.

Sergio Ocampo Arista, la Jornada, 7 de julio.

No se declara a Televisa preponderante en televisión de paga; tiene 60% del mercado

La nueva ley de telecomunicaciones y radiodifusión incumple la disposiciones contenidas en la reforma constitucional en la materia, al no establecee medidas justas y equitativas para combatir los monopolios, ya que protege y fortalece a la empresa Televisa, a la que no se declarará agente preponderante en televisión de paga, aunque concentra más de 60 por ciento del mercado.
Asimismo, resta facultades que la Constitución otorgó al órgano regulador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), para transferirlas a la Secretaría de Gobernación, y al mismo tiempo establece un régimen excluyente para los medios públicos y sociales, especialmente para las radios indígenas y comunitarias.
Pese a los cambios al dictamen, que dieron a los medios sociales la posibilidad de vender contenidos propios previamente transmitidos, ayer en tribuna los senadores de PRD, PT y PAN advirtieron que se legaliza la marginación y exclusión de las estaciones propiedad de comunidades y pueblos indígenas.
El senador Javier Corral Jurado (PAN) comentó que el proyecto de dictamen quedó peor que la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto, ya que supeditan a esos medios a vivir de la publicidad oficial de los gobiernos federal, estatales y municipales, los que deberán dedicarles el uno por ciento de su presupuestos de comunicación social.
Uno de los cambios de última hora fue precisamente en el artículo 89, para precisar que ese uno por ciento debe distribuirse de forma equitativa entre las concesiones de uso social comunitarias e indígenas ya existentes.
Corral destacó que el dictamen habla de una reserva de espectro para las radios comunitarias e indígenas, pero las confina a las franjas técnicamente menos favorables para las audiencias, tanto en la banda de frecuencia modulada (FM) como de amplitud modulada (AM). No sólo no se desarrolló un procedimiento simplificado para su otorgamiento, sino que ahora, en el artículo 87, se pretende corporativizar en la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas la gestión y promoción de esas concesiones.
La senadora Alejandra Barrales, del PRD, recalcó que a los medios públicos ni siquiera se les permite ese uno por ciento de publicidad.
Por lo que toca a las facultades del Ifetel, aunque el panista Javier Lozano y los demás impulsores de la reforma sostuvieron que se le reintegraron todas las funciones que le da la Constitución, en realidad no es así.
En relación con la vigilancia y sanción en la transmisión de contenidos de la radio y la televisión, así como en la administración de los tiempos de Estado, estas facultades son devueltas a la Secretaría de Gobernación en el artículo 217, fracciones VI, VII, VIII, IX y X.
Los poderes de supervisión, monitoreo, reserva gratuita de canales, verificación y sanción de las transmisiones, así como establecer lineamientos específicos que regulen la publicidad pautada en la programación destinada al público infantil, quedan en la Secretaría de Gobernación. El gran paso que la Constitución dio para alejar del control político a los medios de comunicación, la nueva ley lo revierte de manera inaudita, recalcó el senador Corral.
Explicó que a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se le amplía, en el artículo 9, fracción I, de manera contraria a lo dispuesto en el artículo 28 de la Constitución, su opinión técnica en materia de prórroga de las concesiones.
La amputación más grave a la autonomía del Ifetel se da en sus atribuciones de competencia económica, toda vez que el artículo noveno transitorio de la ley aprobada permite que los concesionarios de telecomunicaciones puedan realizar concentraciones, sin autorización del instituto.
Ese artículo noveno transitorio, dijo, es autorización para que Televisa pueda seguir acaparando sistemas de televisión de paga.
Producto de las negociaciones entre el gobierno y el PRD, se aprobaron 59 modificaciones a 29 artículos de esa legislación, entre ellas eliminar la restricción que impedía a las dos nuevas cadenas de televisión abierta –que están por licitarse– compartir la infraestructura con el agente predominante, es decir con Televisa.
Se modificó también el artículo 221, que permitía a las televisoras difundir de forma discrecional la propaganda de los partidos en época electoral.
Andrea Becerril, La Jornada, 5 de julio.

Rechaza la SCJN atraer juicios de América Móvil contra el Ifetel

La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la petición de la empresa América Móvil y su filial Telcel para atraer los juicios de amparo que promovieron las empresas de Carlos Slim, mediante los cuales se impugna la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.
Para que la Corte pudiera conocer del fondo de la demanda de garantías era indispensable que alguno de los cinco ministros de la primera sala de la Corte hiciera suya la solicitud de ejercicio de facultad de atracción presentada por las empresas peticionarias del amparo, lo que no ocurrió en la sesión privada del pasado miércoles.
En los próximos días el expediente regresará al segundo tribunal colegiado especializado en telecomunicaciones y competencia económica, donde se estudiará y resolverá si procede conceder el amparo.
América Móvil y Telcel buscaban la atracción de su recurso de queja contra el desechamiento parcial del amparo que presentaron para impugnar la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) de fecha 6 de marzo pasado. Ese día, el instituto declaró a la empresa como preponderante.
Los abogados de Slim presentaron la petición de amparo un mes después, pero la juez federal Silvia Cerón desechó por notoria improcedencia la parte de los amparos en que las empresas impugnaron aspectos de la reforma constitucional, como el artículo octavo transitorio en el que se fijaron las reglas para determinar agentes preponderantes.
El artículo 61 de la Ley de Amparo, vigente desde el 4 de abril de 2013, prohíbe expresamente este tipo de demandas para impugnar modificaciones o adiciones a la Constitución.
La semana pasada, la Corte también rechazó una solicitud similar presentada por Grupo Televisa, otra empresa del ramo de telecomunicaciones que fue declarada preponderante por el Ifetel.
Alfredo Méndez, La Jornada, 20 de junio.

Rechaza la Corte recurso interpuesto por Televisa contra decisiones del Ifetel

Ninguno de los cinco ministros que integran la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo suya la petición de Televisa para conocer el amparo que presentó en contra de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.
Debido a que la televisora no está legitimada para solicitarle al máximo tribunal que resolviera la demanda, la empresa de Emilio Azcárraga le hizo llegar un escrito a los ministros de la sala en el que les solicitaba que alguno de elloshiciera suya la propuesta y le planteara a sus compañeros la posibilidad de resolver la demanda.
Sin embargo, los ministros hicieron caso omiso a la petición por considerar que no cumplía con requisitos de importancia y trascendencia jurídica que exige este tipo de asuntos para que sean conocidos por la Corte.
Grupo Televisa impugna en el amparo, que será resuelto por un tribunal colegiado, las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) para determinar agentes económicos preponderantes en el sector y que el organismo aplique acciones para garantizar la competencia y libre concurrencia en radiodifusión y telecomunicaciones.
Después de que el juzgado segundo en materia administrativa –especializado en competencia de radiodifusión y telecomunicaciones– desechó la demanda, el corporativo presentó su petición al máximo tribunal el pasado 20 de mayo.
El escrito en el que Televisa fundamentó su petición, dirigido a los ministros, señalaba que el pasado 7 de abril interpuso amparo contra el decreto por el cual se reformaron los artículos 6, 7, 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución en materia de telecomunicaciones y, concretamente, cuestionó el artículo octavo transitorio, fracción tercera, segundo párrafo.
El artículo octavo transitorio señala que una vez constituido el Instituto Federal de Telecomunicaciones, éste deberá determinar la existencia de agentes económicos preponderantes en los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones, e impondrá las medidas necesarias para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia y, con ello, a los usuarios finales.
Y que dichas medidas se emitirán en un plazo no mayor a 180 días naturales contados a partir de su integración, e incluirán en lo aplicable las relacionadas con la información, oferta y calidad de servicios, acuerdos en exclusiva, limitaciones al uso de equipos terminales entre redes, regulación asimétrica en tarifas e infraestructuras de red, incluida la desagregación de sus elementos esenciales y, en su caso, la separación contable, funcional o estructural de dichos agentes.
Jesús Aranda, La Jornada, 13 de junio.

Podrán transmitir en exclusiva Televisa y América Móvil el Mundial y los Olímpicos

Televisa y América Móvil podrán transmitir en exclusiva el próximo Mundial de Futbol y los Juegos Olímpicos de Brasil 2016, respectivamente, porque se trata de eventos que ya estaban contratados antes del viernes pasado, cuando el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) dio a conocer los contenidos que no podrán tener exclusividad, señalaron fuentes del órgano regulador.
Detallaron que a partir del viernes 27 de junio pasado las empresas preponderantes tienen 10 días para enviarle todos los contratos que tengan efectuados para conocer cuáles fueron firmados antes de que el regulador emitiera la lista de contenidos audiovisuales relevantes que no podrán ser transmitidos en exclusiva.
Televisa no ha fijado postura sobre esta decisión del Ifetel; sin embargo, América Móvil argumentó que ellos no tienen en exclusiva la transmisión de los Juegos Olímpicos de Brasil 2016 porque tienen contratos con Fox y ESPN.
De acuerdo con la declaratoria de preponderancia, el Ifetel emitirá cada dos años un listado de contenidos que no podrán ser contratados en exclusiva por los agentes preponderantes. Por lo pronto, en esta primera lista estableció que las empresas no podrán transmitir con exclusividad los partidos de la selección mexicana de futbol de la categoría varonil mayor, ni las ceremonias de inauguración y clausura de los Juegos Olímpicos de Verano.
Tampoco podrán ser contratados ni transmitidos en exclusiva las ceremonias de inauguración y clausura, y los partidos de inauguración, cuartos de final, semifinales y final de la Copa Mundial. Ni los partidos de la final del torneo de liga de primera división, organizado por la Federación Mexicana de Futbol llamada Liga MX.
Por separado, el director general de Operaciones Satelitales de Televisa, William Aguirre Ballesteros, dijo que en la empresa no se percibe el riesgo de que se declaren con poder sustancial o preponderantes a sus cuatro empresas de televisión restringida porque forman parte del segmento de telecomunicaciones y ahí el único gran preponderante es Teléfonos de México.
Luego de su participación en la cumbre Latinoamericana Satelital, de Comunicaciones y Radiodifusión (Latsat), el ejecutivo dijo que Televisa ya fue considerada agente económico preponderante en radiodifusión y Sky pertenece al área de telecomunicaciones; entonces, si comparamos en telecomunicaciones el monstruo es Telmex.
Desagregación de la red Telmex
Ayer el Ifetel emitió la convocatoria para que Teléfonos de México designe y registre a sus representantes en los comités técnicos que se harán cargo de establecer las reglas y estrategia para la desagregación de su red. La convocatoria también es para que registren a sus representantes los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones, y los operadores móviles virtuales interesados en participar en los comités.
Miriam Posada García, La Jornada, 5 de junio.

Mantienen exclusividad en Mundial y Olímpicos

El Mundial de Futbol 2014 y los Juegos Olímpicos de Verano 2016 serán transmitidos en exclusiva por las empresas Televisa y América Móvil, respectivamente.
Las compañías tienen hasta el 13 de junio para entregar los contratos de exclusividad que hayan pactado antes de conocer la lista de eventos relevantes.
Fuentes del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) explicaron que la resolución sobre los eventos relevantes que no podrán ser transmitidos en exclusiva por empresas preponderantes no es retroactivo.
Debido a que Televisa y América Móvil contrataron estos eventos de manera exclusiva antes del pasado jueves 29 de mayo, cuando el regulador dio a conocer el listado de eventos relevantes, el Mundial y los Juegos Olímpicos se mantienen en dichas compañías.
El jueves pasado, el Pleno del Instituto resolvió que los contenidos relevantes serían: los partidos de la Selección Mexicana de futbol, las ceremonias de inauguración y clausura de los Juegos Olímpicos de Verano, las ceremonias de inauguración y clausura, y partidos de inauguración, cuartos de final, semifinales y final de la Copa Mundial de la FIFA, organizados cada cuatro años y los partidos de la final del torneo de liga de primera división, la Liga MX.
El regulador decidió que sólo los eventos deportivos eran relevantes, pues tenían rating igual o mayor a 6.77%.
A partir de que la lista fue publicada en el portal del regulador, Televisa y América Móvil tenían 10 días hábiles para entregar los contratos de exclusividad, mismo que acuerdo con fuentes del IFT, fue este lunes 2 de junio.
En marzo pasado, Televisa y América Movil fueron declaradas agentes económicos preponderantes, por lo que el IFT les impuso obligaciones entre las que prohibe tener exclusividades.
En 2010, Televisa reportó un incremento en sus ventas de 7% durante el trimestre en el que se transmitió el Mundial de Futbol.
El año pasado, América Móvil adquirió en exclusiva los Juegos Olímpicos de Invierno 2013 y los Olímpicos de Verano 2016 en América Latina, excepto Brasil.
Carla Martínez, El Universal, 5 de junio.

Televisoras aprovecharán recursos satelitales: Dish

Dish, TV Azteca y Televisa llevarán a cabo cambios en sus estrategias para mejorar el uso de sus recursos satelitales.
Carlos Miranda, director técnico de Dish, dijo que cambiarán los decodificadores de sus usuarios a fin de que sean aparatos que reciban señales de alta definición (HD).
“La mayor parte son SD; la intención es que el suscriptor adquiera la capacidad de recibir contenidos HD porque en unos meses finalmente ese va a ser el servicio”, comentó Miranda durante el Congreso Latinoamericano Satelital.
Según el directivo, actualmente Dish registra alrededor de 2 millones de suscriptores, de los cuales entre 10% y 12% cuentan con un aparato HD.
Sin embargo, esperan que el 100% de sus clientes migren a HD, por lo que implementarán un programa donde el usuario pague parte del decodificador y la empresa otro, ya que los equipos tienen un costo de entre 60 y 90 dólares.
A su vez, Román Gómez, director de desarrollo técnico y de ingeniería de TV Azteca, mencionó que esperan mantener el espectro de la banda C para poder llevar sus señales a zonas de difícil acceso.
“(Las empresas de telefonía) pidieron a la Unión Internacional de Telecomunicaciones que le quiten a la televisión el uso de la banda C, lo mismo el uso de los canales UHF, que los retiren y se los den a ellos. Si esto sucede, las empresas de televisión tendríamos que buscar un medio distinto de llevar los contenidos que generamos y los tendremos básicamente en una ciudad, pero nuestras estaciones de transmisión están en toda la república y en muchos casos se encuentran en la cima de montañas muy altas”, detalló Gómez.
En tanto, William Aguirre, director general de operaciones satelitales de Televisa, comentó que se preocupan porque sus contenidos sean transmitidos con mayor calidad; por ejemplo, el Mundial de futbol será transmitido con mayor calidad que las señales de la FIFA.
“La FIFA va a hacer una transmisión por satélite con 41.8 megabits por segundo y Televisa a 60 megabits por segundo”, explicó el directivo.
Además, aseguró que Sky al ser una empresa de telecomunicaciones no será declarada con poder sustancial de mercado, pues en ese segmento ya lo es Telmex.
Avanza sector satelital
El sector satelital mexicano no requiere de la legislación secundaria para atraer inversionistas, pues la reforma constitucional tiene reglas claras en esta materia, subrayó Jorge Juraidini, director general de Telecomunicaciones de México.
“Las reglas están claras, en particular lo que tiene que ver con la inversión en la industria satelital, estamos hablando de una apertura al 100%”, recordó el funcionario en conferencia durante el Congreso Latinoamericano Satelital.
“La ley secundaria en particular, si bien habla en un capítulo, tal y como dice la iniciativa del Ejecutivo, muy claro, no veríamos ningún problema por parte de los inversionistas en someter a consideración sus decisiones resultado de dicha reforma”, destacó Juraidni.
Carla Martínez, El Universal, 5 de junio.

Contenidos relevantes no afectarán tv de paga

La obligación de no exclusividad para los contenidos relevantes que determinó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) estará enfocada a resolver los problemas de competencia que se observan en el mercado de televisión abierta y no en el segmento de televisión de paga, dijo Adolfo Cuevas, comisionado del Ifetel.

Además, señaló que el instituto podrá modificar su lista de contenidos relevantes cada dos años para añadir nuevos eventos que pudieran alcanzar un elevado nivel de audiencia y cuya exclusividad pudiera afectar el entorno de competencia.

"En el asunto de la determinación de los contenidos relevantes, el tema central era la competencia en televisión abierta, es decir en radiodifusión,  y con la decisión que tomamos se atiende perfectamente este problema de competencia", afirmó el comisionado en entrevista con Crónica.

Recientemente el instituto determinó que América Móvil, controladora de Teléfonos de México (Telmex) y Telcel, no podrán  adquirir en exclusiva los derechos de transmisión de eventos con alto nivel de audiencia.

Al preguntarle a Cuevas si la regla de no exclusividad aplicará a Sky y Cablevisión, el comisionado afirmó que "sin entrar en el fondo de este tema que puede generar debate, es importante señalar que es el mercado de radiodifusión el que nos interesaba atender con esta decisión", dijo.

Adrián Arias, La Crónica, 4 de junio.

Pide Televisa a la SCJN atraiga el amparo donde impugna las facultades del Ifetel

Grupo Televisa solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ejerza su facultad de atracción para resolver el amparo que interpuso en contra de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.
La televisora impugna las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) para determinar agentes económicos preponderantes en el sector y que el organismo implemente acciones para garantizar la competencia y libre concurrencia en radiodifusión y telecomunicaciones.
Después de que el juzgado segundo en materia administrativa –especializado en competencia de radiodifusión y telecomunicaciones– desechó la demanda, el corporativo presentó su petición al máximo tribunal el pasado 20 de mayo.
Sin embargo, como la televisora no está legitimada para hacer la petición, el asunto fue turnado a la primera sala de la Corte, en espera de que alguno de los ministros que la integran ‘‘haga suya la petición’’ y presente al pleno de la sala la propuesta.
Es decir, se necesitaría que uno de los cinco ministros que integran la primera sala –Jorge Pardo Rebolledo, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Ramón Cossío– considere que el amparo presentado por Televisa es de trascendencia jurídica y elabore un proyecto de dictamen, el cual sería discutido por el pleno de la sala para tomar la decisión definitiva.
En un escrito dirigido a los ministros, del cual tiene copia La Jornada, Televisa señala que el pasado 7 de abril interpuso amparo contra el decreto por el cual se reformaron los artículos 6, 7, 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución en materia de telecomunicaciones y, concretamente, cuestionó el artículo octavo transitorio, fracción III, segundo párrafo.
El juzgado que conoció el asunto desechó parcialmente la demanda, por lo que la televisora interpuso el recurso de queja 33/2014, que fue turnado al segundo tribunal colegiado de circuito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones.
El artículo octavo transitorio de la reforma constitucional señala que ‘‘una vez constituido el Instituto Federal de Telecomunicaciones’’, éste ‘‘deberá determinar la existencia de agentes económicos preponderantes en los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones, e impondrá las medidas necesarias para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia y, con ello, a los usuarios finales’’.
Y que ‘‘dichas medidas se emitirán en un plazo no mayor a 180 días naturales contados a partir de su integración, e incluirán en lo aplicable las relacionadas con la información, oferta y calidad de servicios, acuerdos en exclusiva, limitaciones al uso de equipos terminales entre redes, regulación asimétrica en tarifas e infraestructuras de red, incluyendo la desagregación de sus elementos esenciales y, en su caso, la separación contable, funcional o estructural de dichos agentes’’.
En caso de que ninguno de los cinco ministros haga suyo el asunto, el amparo de la televisora regresaría el tribunal colegiado para su resolución.
Jesús Aranda, La Jornada, 2 de junio.

Limita IFT exclusivas de Slim y Azcárraga

No será en la Copa Mundial de Futbol de Brasil, pero Televisa y América Móvil deberán decir adiós a la compra y transmisión en exclusiva de los partidos de futbol.

Esos contratos terminarán para las finales de la Liga MX y los juegos de la Selección Mexicana de Futbol, donde la influencia de los negocios de Emilio Azcárraga y Carlos Slim va en ascenso.

La medida, hecha oficial ayer por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), aplicará, además, para la transmisión en vivo de las ceremonias de inauguración y clausura y ciertos partidos de los Mundiales de la FIFA y de los Juegos Olímpicos.

La definición de un contenido audiovisual establecida por el IFT es cualquiera que sea difundido a través de TV abierta, de paga, internet y medios de comunicación en general.

La prohibición incluye a Sky, Cablevisión y demás cableras de Televisa.

Sin embargo, excluye a los contratos de exclusividad que Televisa y América Móvil firmaron antes del 7 de marzo (Mundial 2014 y Olímpicos 2016, respectivamente), cuando se les determinó como agentes económicos preponderantes.

La lista de contenidos audiovisuales relevantes será actualizada cada dos años.

Sin compartir

TelevisaMundial Brasil 2014
América MóvilJuegos Olímpicos de 2016

Vania Guerrero, Reforma, 31 de mayo.


Revés de Ifetel a Televisa y América Móvil

elevisa y América Móvil, las compañías de los empresarios Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim Helú, respectivamente, no podrán transmitir en exclusiva acontecimientos de gran audiencia en el país, como los partidos de la selección mexicana de futbol o la ceremonia de apertura del Mundial de Futbol Brasil 2014, que se inicia en dos semanas, resolvió este viernes el órgano regulador de las telecomunicaciones.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) determinó que los agentes económicos preponderantes en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión en el país, como son considerados por el regulador Televisa y América Móvil (controladora de Teléfonos de México y Telcel), no podrán transmitir en exclusiva los partidos de la selección mexicana de futbol (categoría varonil mayor), ni las ceremonias de inauguración y clausura de los Juegos Olímpicos de Verano que organiza cada cuatro años el Comité Olímpico Internacional.
Tampoco podrán transmitir en exclusiva las ceremonias de inauguración y clausura, y los partidos de inauguración, cuartos de final, semifinales y final de la Copa Mundial de Brasil, organizada cada cuatro años y conocida como Copa del Mundo o Mundial de Futbol,
Al definir los contenidos audiovisuales relevantes sobre los que los agentes económicos preponderantes en el país no podrán contratar derechos de transmisión exclusivos, el organismo determinó que tampoco podrán transmitir de esta manera los partidos de la final del torneo de liga de primera división organizado por la Federación Mexicana de Futbol, conocida como la Liga MX.
La reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto el 10 de junio de 2013, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) al día siguiente impuso al Ifetel la obligación de definir a los agentes económicos preponderantes, entendidos éstos como aquellas empresas que controlan más de 50 por ciento de un mercado específico.
El 6 de marzo pasado, el pleno del instituto determinó que Televisa es agente económico preponderante en el mercado de la televisión abierta, mientras América Móvil es preponderante en telecomunicaciones, es decir, en la prestación de diversos servicios de telefonía fija y móvil.
El 21 de marzo de 2013 América Móvil anunció que el Comité Olímpico Internacional le había otorgado en exclusiva los derechos de transmisión de los 22 Juegos Olímpicos de Invierno que se efectuaron en Sochi, Rusia, entre el 7 y el 23 de febrero de este año, y los 31 Juegos Olímpicos que se celebrarán en Río de Janeiro, Brasil, en 2016.
La empresa no dio a conocer la cantidad que tuvo que pagar para adquirir tales derechos, pero reportes de prensa valúan la operación entre 400 y 600 millones de dólares por el paquete de los dos eventos, que incluían los derechos exclusivos de transmisión en todas las plataformas de medios de América Latina, con excepción de Brasil.
El Ifetel señaló que de conformidad con las resoluciones por las que se determinó a los agentes económicos preponderantes en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión, estos agentes no podrán adquirir en exclusiva derechos de transmisión para cualquier lugar del territorio nacional sobre contenidos audiovisuales relevantes, o realizar conductas con efectos similares.
En los anexos 1 y 4 respectivamente de las resoluciones que determinaron los agentes económicos preponderantes en los sectores mencionados, se establece la obligación de definir los contenidos audiovisuales relevantes que no podrán ser transmitidos en exclusiva, por su carácter no replicable y su alto nivel esperado de audiencia regional o nacional por los agentes económicos preponderante en los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones.
El pleno del Ifetel señaló que la identificación de dichos contenidos se realizó en su sesión extraordinaria realizada este jueves 29 de mayo.
La determinación de estos contenidos es de gran relevancia debido a que, al ser contratados en exclusiva por los agentes económicos preponderantes, permiten a éstos fortalecer su posición frente a las audiencias y limita a otros participantes en el mercado para competir de manera efectiva, consideró el instituto.
En un comunicado informó que la resolución se basa en el análisis sobre un universo de 220 mil 724 contenidos audiovisuales emitidos entre el 1° de abril de 2010 y el 30 de abril de 2014.
Juan Carlos Miranda, La Jornada, 31 de mayo.

Acota el IFT contenidos exclusivos a dominantes

ACAPULCO, Gro.— El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decidió que son cuatro los tipos de contenidos relevantes que no podrán ser transmitidos de manera exclusiva por Televisa y América Móvil.
“Los partidos de la Selección Mexicana de futbol, las ceremonias de inauguración y clausura de los Juegos Olímpicos de Verano, organizados por el Comité Olímpico Internacional; las ceremonias de inauguración y clausura y los partidos de inauguración cuartos de final, semifinales y final de la Copa Mundial de la FIFA, organizados cada cuatro años y conocidos como Copa del Mundo y los partidos de la final del torneo de liga de primera división, organizado por la Federación Mexicana de Futbol, conocida como Liga MX”, detalló el regulador.
Para llegar a esta decisión, el IFT evaluó 220 mil 724 contenidos audiovisuales emitidos entre el 1 de abril de 2010 y el 30 de abril de 2014. De estos, se eligieron 3 mil 901 contenidos con el mayor nivel de audiencia y se clasificaron en 15 géneros televisivos.
“Una vez hecho el análisis, se desprendió que los únicos contenidos no réplica, agrupados por sus características comunes y que tuvieron alta audiencia son aquellos que pertenecen al género deportes”, explicó el IFT.
Carla Martínez, El Universal, 31 de mayo.

Televisa y América Móvil, sin exclusividad sobre partidos del Tri y el Mundial: Ifetel

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) estableció que Televisa y América Móvil no podrán adquirir en exclusiva los derechos de transmisión de las ceremonias de apertura y de clausura de los Juegos Olímpicos, así como del Mundial, las finales de la Liga MX y los partidos de la selección mexicana.

Crónica adelantó desde febrero que el instituto planeaba prohibir a ambas empresas la compra de los derechos exclusivos de transmisión de los eventos deportivos de mayor audiencia, como parte de las obligaciones contenidas dentro de la declaratoria de preponderancia. Ayer el pleno del Ifetel aprobó la lista definitiva de estos contenidos, dentro de los cuales se encuentran los partidos de futbol de la selección mexicana, así como las ceremonias de inauguración y clausura de los Juegos Olímpicos.

Otros contenidos que tampoco serán sujetos de exclusividad para ambas compañías son las ceremonias de inauguración y clausura, los partidos de inauguración, cuartos de final, semifinales y final de la Copa Mundial de la FIFA que se organizan cada cuatro años y que se conocen comúnmente como la Copa del Mundo.

América Móvil y Televisa tampoco podrán adquirir en exclusiva los derechos de transmisión de los partidos de la final del torneo de liga de primera división, organizados por la Federación Mexicana de Futbol, conocida como la Liga MX.

La determinación de estos contenidos es de gran relevancia debido a que, al ser contratados en exclusiva por las empresas preponderantes, permiten a éstos fortalecer su posición frente a las audiencias y limita a otros participantes en el mercado para competir de manera efectiva, de acuerdo con el Ifetel.

Para determinar la lista de estos eventos, el instituto analizó un total de 220 mil 724 contenidos audiovisuales de televisión. Dicho análisis tomó como medida el rating o nivel de audiencia, debido a que permite identificar cuáles son aquellos contenidos que en cierto lapso captan mayor interés en un segmento de la población y por lo tanto tienen un mayor nivel de audiencia.

Con esta medida, el Ifetel busca promover un entorno más competitivo en el segmento de contenidos, a fin de evitar que las empresas preponderantes utilicen su poder de mercado para desplazar a sus competidores, mediante la adquisición exclusiva de los derechos de transmisión de estos eventos.

Adrián Arias, La Crónica, 31 de mayo.

Televisa, obligada a entregar información que exija la CFC

Grupo Televisa SA Bursátil está obligado a entregar la información y documentación que posee, cuando la Comisión Federal de Competencia (CFC) se lo exija, por estar en curso una investigación sobre prácticas monopólicas.
Así lo determinó la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al negarle ayer un amparo a la televisora en contra de la decisión de la CFC de solicitarle información en el contexto de la indagatoria 002-2012, resultado de una denuncia por prácticas monopólicas en el mercado de la comercialización de contenidos de televisión.
El asunto está relacionado con la alianza de Televisa y Iusacell (Televisión Azteca) que permitió a la empresa de Emilio Azcárraga adquirir 50 por ciento de la telefónica para ingresar al mercado de telefonía celular, aprobada por la propia comisión en junio de 2012.
Los ministros también rechazaron la queja de la empresa por el apercibimiento que recibió de que en caso de no entregar los datos requeridos se haría acreedora a una multa de hasta mil 500 días de salarios mínimos.
Televisa argumentaba que los artículos 34, fracción II y 34 Bis de la Ley Federal de Competencia, que faculta a la CFC a requerir información a empresas involucradas en posibles prácticas monopólicas, atenta contra su derecho a la no autoincriminación, en razón de que la documentación solicitada pone al descubierto información relacionada con aspectos operativos, económicos e industriales.
Además de que la norma la obliga a entregar información o de lo contrario será acreedora a una sanción.
Los ministros consideraron que los artículos impugnados son legítimos, que dan lugar a la autoincriminación y que, en todo caso, la multa es una medida de apremio, no una sanción.
Jesús Aranda, La Jornada, 29 de mayo.

Definirá IFT la lista de contenido exclusivo

El Instituto Federal de Telecomunicaciones dará a conocer a más tardar este sábado la lista de contenidos audiovisuales relevantes que no podrán comprar en exclusiva Grupo Televisa y América Móvil.

Al declararlos agentes económicos preponderantes de telecomunicaciones y radiodifusión, el regulador indicó que emitiría una lista de contenidos que, por su alto nivel de audiencia regional o nacional, dichas empresas no podrían adquirir en exclusiva.

Entre estos se podrá incluir a la liguilla de los torneos de futbol profesional nacional, las finales de los mundiales de futbol de la FIFA, los eventos deportivos de los Juegos Olímpicos de verano e invierno donde participen deportistas mexicanos, las ceremonias de inauguración y clausura de estos juegos y los juegos de las selecciones nacionales de futbol.

Una vez que el regulador emita dicha lista, ambas empresas tendrán 10 días para entregar al IFT los contratos de este tipo de eventos que ya hayan firmado con anterioridad, para que se analice cómo se procederá en esos casos.

La lista de contenidos relevantes será actualizada cada 2 años por el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

En las resoluciones de preponderancia se estableció que el incumbente deberá ofrecer dicho contenido a quien se lo solicite, en las mismas condiciones y precios que como lo ofrece a sus subsidiarias y empresas relacionadas.

En caso de que Grupo Televisa o América Móvil ofrezcan programación empaquetada, también deberán ofrecerla de manera separada.

Vania Guerrero, Reforma, 27 de mayo.


Ifetel requirió información adicional a Dish y Telmex por acusaciones de televisoras

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) no ha fincado sanciones ni responsabilidades en contra de Dish y Telmex, pero sí requirió información adicional a ambas, la cual deberán presentar como parte de su defensa en la investigación que realiza el organismo para determinar si ocultaron información y si ejercen una concentración prohibida, como en su momento denunciaron Televisa y Televisión Azteca, señalaron fuentes cercanas al caso.
Por separado, el director de la consultoría Mediatelecom Policy & Law, Jorge Fernando Negrete, dijo que mientras en México se investiga la actuación de Dish y Telmex y se tienen detenidas inversiones con las que se podrían llevar servicios de telecomunicaciones a las zonas marginadas del país, la alianza entre AT&T y DirecTV genera las condiciones necesarias para que Televisa se convierta en el monopolio de telecomunicaciones y radiodifusión que se estaba tratando de combatir, debido a que la empresa estará en todas las plataformas y no existe preponderancia en el mercado de televisión de paga.
Destacó que Televisa tiene el monopolio de la televisión restringida, y si el Ifetel logra colapsar el acuerdo comercial que tienen Dish y Telmex y con ese argumento le niegan a la telefónica la entrada al mercado televisivo, cada vez será menos probable que las poblaciones de escasos recursos tengan acceso a servicios de telecomunicaciones.
Este año el Ifetel inició una investigación sobre la alianza comercial de facturación y cobranza que existe entre ambas empresas y que en su momento notificaron y aprobó la Comisión Federal de Competencia, pero también sobre contratos mediante los cuales Telmex abastecería de ciertos servicios a Dish, y el derecho a compra de acciones por la empresa de Carlos Slim, entre otros factores que no habrían sido informados por las empresas.
Jorge Fernando Negrete dijo que la penetración de la televisión de paga en México aumentó con la aparición de Dish en el mercado, porque antes el servicio era incosteable para la mayoría de los mexicanos. Dish llegó a vender en un mercado desatendido por Sky, el de usuarios de bajos ingresos, la prueba es que la empresa de Televisa no ha dejado de crecer pero sí se vio obligada a ofrecer productos de menor precio.
Detalló que Dish entró al mercado en 2008, y que entre 2009 y 2013 Sky triplicó su base de clientes, creció a un promedio de un millón de clientes por año, por lo que al finalizar 2013 Televisa tenía 77 por ciento del total de suscriptores del sistema televisión directo al hogar (DTH), por lo que la batalla mediática y legal de Televisa en contra de la alianza comercial Telmex-Dish es incomprensible.
Consideró que la competencia y la provisión de servicios de telecomunicaciones a hogares marginados sería mayor si se permitiera la entrada de Telmex al negocio de televisión. Castigar el acuerdo de facturación y cobranza Dish-Telmex por presiones de los competidores compromete la autonomía del Ifetel, pone en duda la competencia y el bienestar de los consumidores, que deberían ser el objetivo del órgano regulador, comentó.
Miriam Posada García, La Jornada, 27 de mayo.

Beneficiará a Televisa compra de Direct Tv por AT&T y demanda de contenidos en EU

Analistas financieros estimaron que Televisa está a punto de beneficiarse de dos fenómenos por ocurrir en Estados Unidos que consisten en la compra que haría AT&T de Direc Tv, en la cual la empresa mexicana es socia junto con Innova, y la mayor demanda de contenidos para televisión abierta e Internet mediante Univisión, en un mercado publicitario que el año pasado ascendió a 66 mil 400 millones de dólares sólo para el segmento televisivo.

Accival Casa de Bolsa basó sus previsiones en información de diarios estadunidenses que mencionaron la posibilidad de que AT&T adquiera Direct Tv en 48 mil millones de dólares. Televisa, Innova y Direc Tv son socios en México en la empresa de televisión satelital Sky, la mayor aportadora de ingresos y suscriptores para Televisa en su negocio de televisión restringida.
Accival señaló que si AT&T concreta la compra de Direc Tv será interesante para Televisa por estar asociada a esta empresa en Innova y la alianza estratégica a través de la que operan Sky en México, Centroamérica y República Dominicana.

Detalló que el valor estimado para uno de los 6.2 millones de suscriptores de Sky de Televisa sería de aproximadamente 555 dólares, lo que le representaría a la empresa 3 mil 400 millones de dólares.
Asimismo, señaló Accival, Televisa tiene más peso como productora de contenidos que como empresa de televisión abierta, un mercado que se ha reducido debido a la aparición de Internet y la preferencia del público por esa plataforma.

Destacó que a diferencia de lo que ocurre en México, donde el mercado publicitario se mantiene en la televisión, en Estados Unidos ha migrado a Internet, y Televisa a través de Univisión tiene exposición de sus contenidos en televisión y ha sabido moverse al segmento on line. Aunque el número de espectadores de televisión abierta continúa disminuyendo a nivel mundial la producción de contenido es la que sigue atrayendo a los consumidores a sus múltiples pantallas.

Accival señaló que la capacidad de Televisa de producir contenidos para diversas plataformas es una gran ventaja si logra ofrecer producción interesante para los anunciantes que hasta ahora temen contratar espacios en la web por la carencia de contenidos premium.

Señaló que los diarios estadunidenses estimaron que la inversión en publicidad por parte de los anunciantes estadunidenses en 2013 fue de 66 mil 400 millones de dólares sólo para televisión, que equivale al 38 por ciento de los gastos publicitarios totales, mientras que la participación de los medios digitales es de 25 por ciento.

Accival consideró que la publicidad on line en México abarca apenas 10 por ciento del total, mientras que 61 por cientos se sigue dedicando a las televisoras.

Miriam Posada García, La Jornada, 16 de mayo.

Telmex deberá esperar 18 meses para ofrecer servicio de televisión, dice Ifetel

Teléfonos de México (Telmex) y Televisa, como agentes económicos preponderantes, pueden solicitar permiso al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) para ofrecer servicios adicionales a los que le permite su título de concesión.
Telmex puede pedir entrar al negocio televisivo, pero deberá esperar 60 días para que el órgano regulador resuelva si su solicitud es procedente, y por ser agente económico preponderante deberá estar bajo vigilancia del instituto al menos 18 meses, a fin de verificar si cumple con sus obligaciones asimétricas.
Los lineamientos fueron aprobados por unanimidad del pleno del Ifetel, pero el comisionado presidente Gabriel Contreras y el comisionado Mario Fromow emitieron un voto particular en el que señalan que deberían ser 24 meses y no 18 los que el Ifetel debería observar si los preponderantes cumplieron con sus obligaciones.
La postura de los comisionados coincide con el plazo propuesto por el Ejecutivo en su iniciativa de legislación secundaria, donde define que para que un agente económico preponderante pueda acceder a la concesión única –otra figura considerada en la reforma constitucional–, el preponderante deberá demostrar que cumplió con sus obligaciones asimétricas durante 24 meses ininterrumpidos y someterse a evaluación del instituto.
Con las disposiciones establecidas en los lineamientos elaborados por el Ifetel para que los concesionarios de radiodifusión y telecomunicaciones soliciten servicios adicionales a los que ahora tienen permitidos, al menos Telmex queda fuera de la posibilidad de concursar por alguna de las dos cadenas nacionales de televisión que se licitarán, debido a que esos procesos comienzan este año y se adjudicarán en 2015.
Los lineamientos son para todos los concesionarios que quieran ofrecer servicios adicionales, para lo cual tendrán que cumplir con dos condiciones básicas, que consisten en que se trate de servicios técnicamente viables, y el pago de una contraprestación cuando así lo determine el Ifetel.
El Ifetel hizo dos puntualizaciones: la primera en la consideración quinta, donde señala que los concesionarios que tengan en su título de concesión la prohibición expresa de ofrecer algún servicio deberán hacer la solicitud para darlo, pero al mismo tiempo deberán promover la modificación de su título de concesión, y una vez hecho el trámite el regulador decidirá si procede o no la petición.
En la sexta consideración de los lineamientos el Ifetel se refirió a los concesionarios de servicios de telecomunicaciones o radiodifusión que son preponderantes –Telmex, Telcel, América Móvil y Televisa–, los cuales deberán cumplir con las obligaciones fincadas en la reforma constitucional y en las declaratorias de preponderancia.
El 24 empiezan a entregar televisores en el norte del país
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, dijo que el 24 de mayo comenzará la entrega de televisores digitales entre las familias inscritas en programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y que vivan en Matamoros, Reynosa y Nuevo Laredo.
El funcionario dijo que la entrega de 13.8 millones de televisores digitales a igual número de familias de escasos recursos beneficiadas por Sedesol deberá realizarse con mucho cuidado, con la vigilancia para que no se cometan abusos, porque esos aparatos no tendrán costo.
En entrevista radiofónica el funcionario señaló que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ya adquirió 120 mil televisores, pero se estima que sólo se entregarán 100 mil en la primera etapa.
Dijo que el gobierno tiene la obligación de entregar los aparatos, porque por mandato constitucional le corresponde garantizar la continuidad del servicio de televisión radiodifundida. Explicó que el apagón analógico es una decisión de la autoridad, y para asegurar que toda la población continúe con el servicio debe pagar los televisores y entregarlos sin costo entre los mexicanos de menores recursos.
Miriam Posada García, La Jornada, 15 de mayo.