Televisoras aprovecharán recursos satelitales: Dish

Dish, TV Azteca y Televisa llevarán a cabo cambios en sus estrategias para mejorar el uso de sus recursos satelitales.

Carlos Miranda, director técnico de Dish, dijo que cambiarán los decodificadores de sus usuarios a fin de que sean aparatos que reciban señales de alta definición (HD).

“La mayor parte son SD; la intención es que el suscriptor adquiera la capacidad de recibir contenidos HD porque en unos meses finalmente ese va a ser el servicio”, comentó Miranda durante el Congreso Latinoamericano Satelital.

Según el directivo, actualmente Dish registra alrededor de 2 millones de suscriptores, de los cuales entre 10% y 12% cuentan con un aparato HD.

Sin embargo, esperan que el 100% de sus clientes migren a HD, por lo que implementarán un programa donde el usuario pague parte del decodificador y la empresa otro, ya que los equipos tienen un costo de entre 60 y 90 dólares.

A su vez, Román Gómez, director de desarrollo técnico y de ingeniería de TV Azteca, mencionó que esperan mantener el espectro de la banda C para poder llevar sus señales a zonas de difícil acceso.

“(Las empresas de telefonía) pidieron a la Unión Internacional de Telecomunicaciones que le quiten a la televisión el uso de la banda C, lo mismo el uso de los canales UHF, que los retiren y se los den a ellos. Si esto sucede, las empresas de televisión tendríamos que buscar un medio distinto de llevar los contenidos que generamos y los tendremos básicamente en una ciudad, pero nuestras estaciones de transmisión están en toda la república y en muchos casos se encuentran en la cima de montañas muy altas”, detalló Gómez.

En tanto, William Aguirre, director general de operaciones satelitales de Televisa, comentó que se preocupan porque sus contenidos sean transmitidos con mayor calidad; por ejemplo, el Mundial de futbol será transmitido con mayor calidad que las señales de la FIFA.

“La FIFA va a hacer una transmisión por satélite con 41.8 megabits por segundo y Televisa a 60 megabits por segundo”, explicó el directivo.

Además, aseguró que Sky al ser una empresa de telecomunicaciones no será declarada con poder sustancial de mercado, pues en ese segmento ya lo es Telmex.

Avanza sector satelital

El sector satelital mexicano no requiere de la legislación secundaria para atraer inversionistas, pues la reforma constitucional tiene reglas claras en esta materia, subrayó Jorge Juraidini, director general de Telecomunicaciones de México.

“Las reglas están claras, en particular lo que tiene que ver con la inversión en la industria satelital, estamos hablando de una apertura al 100%”, recordó el funcionario en conferencia durante el Congreso Latinoamericano Satelital.

“La ley secundaria en particular, si bien habla en un capítulo, tal y como dice la iniciativa del Ejecutivo, muy claro, no veríamos ningún problema por parte de los inversionistas en someter a consideración sus decisiones resultado de dicha reforma”, destacó Juraidni.

Carla Martínez, El Universal, 5 de junio.

Contenidos relevantes no afectarán tv de paga

La obligación de no exclusividad para los contenidos relevantes que determinó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) estará enfocada a resolver los problemas de competencia que se observan en el mercado de televisión abierta y no en el segmento de televisión de paga, dijo Adolfo Cuevas, comisionado del Ifetel.

Además, señaló que el instituto podrá modificar su lista de contenidos relevantes cada dos años para añadir nuevos eventos que pudieran alcanzar un elevado nivel de audiencia y cuya exclusividad pudiera afectar el entorno de competencia.

"En el asunto de la determinación de los contenidos relevantes, el tema central era la competencia en televisión abierta, es decir en radiodifusión,  y con la decisión que tomamos se atiende perfectamente este problema de competencia", afirmó el comisionado en entrevista con Crónica.

Recientemente el instituto determinó que América Móvil, controladora de Teléfonos de México (Telmex) y Telcel, no podrán  adquirir en exclusiva los derechos de transmisión de eventos con alto nivel de audiencia.

Al preguntarle a Cuevas si la regla de no exclusividad aplicará a Sky y Cablevisión, el comisionado afirmó que "sin entrar en el fondo de este tema que puede generar debate, es importante señalar que es el mercado de radiodifusión el que nos interesaba atender con esta decisión", dijo.

Adrián Arias, La Crónica, 4 de junio.

Dish y Telmex son lo mismo para hacer fuerte competencia a Sky: Televisa

El vicepresidente de Televisa, Alfonso de Angoitia, dijo en conferencia con inversionistas que Dish y Telmex son uno mismo, y representan una fuerte competencia para Sky, la empresa de televisión satelital de Televisa y uno de sus negocios más rentables.

Un día después de dar a conocer su reporte financiero del primer trimestre de 2014, el ejecutivo señaló que por la naturaleza de Dish y Telmex (a las que han señalado de ejercer una concentración prohibida), representan una fuerte competencia, pero aseguró que Sky continuará en la búsqueda de ganar mercado.

Destacó que Dish y Telmex son lo mismo y representan uno de sus mayores competidores. La afirmación del ejecutivo se basa en que Televisa y Televisión Azteca han sostenido de forma reiterada que Dish, de Joaquín Vargas, y Telmex, de Carlos Slim, no sólo tienen un contrato comercial para facturación, sino que, conforme a documentos revelados, tienen incluso un compromiso de compra de acciones, entre otros.

Además, en cumplimiento de la declaratoria de preponderancia del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), dio a conocer su oferta sobre la venta de publicidad para quienes estén interesados en anunciarse en sus espacios publicitarios.

De Angoitia consideró que es necesario conocer la redacción final de las leyes secundarias para telecomunicaciones y radiodifusión, para hacer una estimación del impacto final que tendrán en la operación de Televisa.

El pasado 7 de marzo el Ifetel declaró a Televisa agente económico preponderante, y entre las obligaciones que le fincó se encuentran la de revelar sus tarifas para la contratación de espacios publicitarios, debido a que la empresa ha tenido conflictos con anunciantes por las tarifas y condiciones que exige, entre ellos con las empresas de Carlos Slim.

A comienzos del año, antes de ser declarada preponderante, Televisa estimó afectación a sus ingresos por mil 400 millones de pesos a lo largo del año, debido a la obligación constitucional de ofrecer de forma gratuita sus canales de televisión abierta a concesionarios de televisión restringida. Alfonso de Angoitia señaló que el impacto real se podrá estimar cuando se conozca de forma definitiva la manera en que quedarán redactadas las leyes secundarias.

Miriam Posada García, La Jornada, 30 de abril.

Telmex y Dish son lo mismo: Televisa

Sky, filial de televisión de paga vía satélite de Televisa, tiene mucha competencia, sobretodo de Dish-Telmex, que son lo mismo, dijo Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Grupo Televisa.

“Tenemos mucha competencia, incluyendo la que viene de Dish-Telmex, que son la misma cosa, y Dish-Telmex con todo el apoyo y subsidios con lo que mantienen costos, como resultado de estas cosas, la penetración se expandió y hay competencia adicional”, señaló Angoitia.

A pesar de esta competencia, el directivo dijo que Sky es rentable y seguirá creciendo.

El reporte al primer trimestre de 2014 de Televisa menciona que las ventas de Sky crecieron 9.7% y las utilidades 10.1% comparadas con el mismo periodo del año anterior, mientras que al 31 de marzo de este año contaban con 6 millones 154 mil suscriptores.

Respecto a la declaratoria de agente económico preponderante en radiodifusión de Televisa por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones, de Angoitia dijo que desconocen el impacto que tendrá la medida pues hacen falta ajustes a las reglas impuestas.

Carla Martínez, El Universal, 30 de abril.

Televisa incrementa su dominio en TV de paga

Televisa lidera el mercado de televisión de paga con 75.2% de los suscriptores, pues a diciembre de 2013 existían 14.7 millones de personas con este servicio, según el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); de los cuales poco más de 6 millones lo recibían a través de Sky y 5 millones por medio de Cablevisión, Cablemas o Televisión Internacional (TVI O Cablevisión Monterrey).

Año con año se han incrementado los clientes de las empresas de televisión de paga de Televisa y, en cinco años han pasado de 4 millones 749 mil 345 suscriptores en 2009 a 11 millones de usuarios en 2013, lo que significa un crecimiento de 132% en este periodo.

En 2012, la televisora tuvo 73% de los clientes de televisión de paga, al sumar 9.5 millones de usuarios frente a los 13 millones con el servicio, según cifras del IFT, por lo que se muestra un crecimiento en el último año de 2 puntos porcentuales.

Ante este panorama, analistas en telecomunicaciones han recomendado se regule la preponderancia en materia de televisión de paga.

Jorge Fernando Negrete, director de MediaTelecom Policy and Law, comentó que la iniciativa de ley federal de telecomunicaciones debe contemplar una regulación en materia de preponderancia para el segmento de televisión de paga, que, si bien pertenece al rubro de las telecomunicaciones, también debe tener una regulación específica por su grado de concentración.

“Se debe ampliar la declaratoria de agente económico preponderante al servicio de televisión de paga en sintonía con el carácter convergente de la ley”, destacó Negrete.

Agregó que con la falta de regulación en este sector veremos que se incrementará la concentración en la televisión de paga.

Además, el experto dijo, la interpretación del Instituto sobre la determinación de un solo agente económico preponderante por sector es muy particular.

“El Instituto Federal de Telecomunicaciones deberá determinar la existencia de agentes económicos preponderantes en los sectores de radiodifusión y de telecomunicaciones, se impondrán las medidas necesarias para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia y, con ello, a los usuarios finales”, indica la Constitución.

Al respecto, el regulador pidió a legisladores que la ley secundaria mantenga lo que dice la Constitución que según el IFT indica que debe regularse a preponderantes por sector y no por servicio.

En caso de que se mantenga esta lectura, no se regularía de manera específica a la empresa que tenga más usuarios, ingresos y mercado en televisión de paga. Empresas como MVS han pedido que se determine a Televisa como preponderante en el segmento de televisión de paga, además del segmento de televisión abierta donde ya fue declarada como empresa preponderante.

Carla Martínez, El Universal, 22 de abril.

Con Iusacell, Televisa ya es el grupo más fuerte

El 7 de abril de 2011 Televisa anunció la compra de 50 por ciento de las acciones de Iusacell en mil 602.5 millones de dólares, con lo que la empresa de Emilio Azcárraga se posicionó como el grupo de telecomunicaciones más fuerte del país. En esa fecha Grupo Iusacell, de Ricardo Salinas Pliego, señaló que esta alianza era la única vía posible para frenar los abusos del monopolio Telmex-Telcel, y propiciar más competencia en beneficio de los usuarios.

Así, Televisa inició su incursión en el mercado de la telefonía móvil e Internet, además de que ya ofrece telefonía fija a través de Bestel, domina el mercado de televisión abierta y restringida con Sky, Cablevisión y Cablemás, y tiene en puerta la puesta en marcha del par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad que ganó en licitación junto con Telefónica Movistar y Megacable.

La Jornada, 17 de abril.

Ifetel debe explicar por qué declaró preponderantes a Televisa y a Grupo Carso

Dos jueces federales en materia de telecomunicaciones emplazaron este jueves al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) para que en un máximo de tres días hábiles acredite los fundamentos legales que utilizó para declarar preponderantes a las empresas Televisa y sus filiales Cablemás, Cablevisión y Sky, así como a Grupo Carso, Inbursa, América Móvil, Telmex y Telcel, informaron fuentes del Poder Judicial Federal.

Las autoridades jurisdiccionales solicitaron también al Ifetel que remita copia de los expedientes abiertos en ese instituto contra las compañías mencionadas, que en días pasados presentaron demandas de amparo por considerar inconstitucional la resolución del órgano de telecomunicaciones que las declaró preponderantes por pertenecer cada una a un grupo de interés económico.

A su vez, los abogados Fernando Ibinarriaga y Manfredo Hernández, especialistas en temas de telecomunicaciones y competencia económica, dijeron a La Jornada que como aún no ha sido aprobada la legislación secundaria en esas materias, es muy probable que las empresas quejosas ganen estos amparos, debido a que el Ifetel no tiene un marco legal que le diga cómo y hasta dónde puede actuar y proceder.

El Poder Judicial Federal revisará si la actuación del instituto se apegó a la Constitución y/o a los tratados internacionales en materia de derechos humanos, respecto de los principios de libertad económica y derecho de comercio, indicó Ibinarriaga.

Las empresas de Carlos Slim en telecomunicaciones, y las de Emilio Azcárraga en televisión, impugnaron, mediante el juicio de amparo, la resolución del Ifetel, pues al ser declaradas preponderantes esas empresas serán sujetas a políticas que hagan menos costosa la entrada de nuevos competidores en telecomunicaciones y televisión.

Las tarifas de interconexión –la transferencia de llamadas entre las redes de los operadores– impuestas a Telmex y Telcel se ubicaron entre 0.86 y 2.34 centavos por minuto, y la móvil quedó en 20.45 centavos; la propuesta del Ejecutivo es de cero pesos.

Alfredo Méndez, La Jornada, 4 de abril.

TV de paga retransmite señal pública

Desde el pasado viernes, las señales públicas de televisión ya se pueden sintonizar en sistemas de paga como Total Play, Sky, Cablevisión y Dish, dio a conocer el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA)

“De esta forma, el público podrá seguir la programación de la nueva oferta en la televisión pública de México, con nuevos contenidos y programación con amplio sentido ciudadano y educativo, que ofrece para todas las audiencias”, resaltó. 

Refirió que esta acción es resultado de las resoluciones emitidas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en materia de retransmisión de contenidos a través de los mecanismos conocidos como “must carry” y “must offer”. 

Esta resolución establece que los concesionarios de televisión restringida deberán retransmitir todas las señales radiodifundidas de instituciones públicas federales de manera gratuita y no discriminatoria, en forma íntegra y sin modificaciones, simultánea, incluyendo, en su caso, la publicidad, y con la misma señal radiodifundida. 

“La televisión pública trabaja día con día en generar, producir y distribuir contenidos audiovisuales para la sociedad mexicana, que impulsen la identidad nacional y la radiodifusión” , subrayó el OPMA en un comunicado. 

Por ello, dijo, el gobierno federal busca incrementar el acceso que tiene la población nacional a la oferta de contenidos, además de colaborar en el desarrollo de obras audiovisuales de calidad, de acuerdo a las aspiraciones de la sociedad mexicana. 

En la actualidad el OPMA tiene una cobertura de 56% de la población y ha establecido acuerdos con los canales Once TV México del IPN, Canal 22 del Conaculta, TV UNAM y Televisión Educativa de la Secretaría de Educación Pública.

Carla Martínez, El Universal, 20 de marzo.

Crece el negocio de telecomunicaciones más que la economía, reporta The-CIU

Durante 2013 el sector telecomunicaciones triplicó el crecimiento de la economía nacional al ubicarse en 3.1 por ciento con ingresos de 427 mil 645 millones de pesos, de los cuales 58 por ciento se concentró en el negocio de la telefonía móvil; 30 por ciento en el de la telefonía fija y 12 por ciento en el segmento de televisión restringida, señaló la consultoría The Competitive Intelligence Unit (The-CIU).

Sin embargo, detalló, en términos de ritmo de crecimiento de ingresos el negocio de televisión de paga fue el más productivo, ya que fue de 10.6 por ciento con los principales resultados para las cableras de Televisa y su sistema de televisión satelital Sky.

Los resultados en porcentaje fueron de apenas 0.2 por ciento para la telefonía fija y las telecomunicaciones móviles crecieron 5.7 por ciento con Telcel como el principal concentrador de ingresos.

Mediante el Indicador Líder Telecom desarrollado por The-CIU, la consultoría detectó que durante el primer trimestre de 2013 en el sector telecomunicaciones de México se registró una desaceleración atribuible al ambiente recesivo de la economía nacional; mientras que en el cuarto trimestre de ese mismo año se observó una ligera reactivación económica que impulsó el consumo de los usuarios de telecomunicaciones, con lo que se produjo que el sector cerrara el año al alza.

“Al analizar el crecimiento en cada uno de los trimestres del año se puede observar de manera anualizada que el indicador líder de telecomunicaciones creció 3.1 por ciento en el primer trimestre; 4.9 en el segundo; 0.9 en el tercero y 3.7 por ciento en el cuatro trimestre, para promediar un crecimiento acumulado anual de 3.1 por ciento”.

The-CIU señaló que por subsegmento el indicador mostró que el de telefonía fija mostró disminución los tres primeros trimestre de 2013, y fue hasta el cuarto cuando mostró un crecimiento de 3.20 por ciento. La caída constante de la telefonía fija se debe a que los usuarios prefieren las telecomunicaciones móviles.

Señaló como un evento importante del año 2013 que el subsegmento de telecomunicaciones móviles fue afectado por la baja actividad de la economía y el menor consumo de ese servicio. Durante el tercer trimestre se presentó un decrecimiento de 0.3 por ciento y, aunque el resto del año hubo movimientos positivos, afectó todo el índice.

Y en el negocio de la televisión restringida The-CIU señaló que el subsegmento de la televisión satelital en el que están Sky y Dish creció 11.6 por ciento y el de televisión por cable 10.8 por ciento.

Destacó que con la entrada en vigor de la legislación secundaria a telecomunicaciones y competencia económica se espera que haya una ambiente más propicio para la competencia efectiva, que se traducirá en un rebalanceo en materia de ingresos en el sector en beneficio de los usuarios.

La consultoría que dirige Ernesto Piedras puntualizó que la evidencia es que en mercados eficientemente regulados y en competencia, se minimiza la extracción del excedente del consumidor al erradicar las prácticas monopólicas del preponderante.

Miriam Posada García, La Jornada, 19 de marzo.

Regulará Ifetel precios al consumidor

En caso de que no funcionen las obligaciones que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) impuso a las empresas preponderantes, el organismo podrá llegar al extremo de regular directamente los precios que aplican las compañías al usuario final, a fin de que los consumidores observen una reducción en las tarifas.

Gabriel Contreras, presidente del Ifetel, explicó que las mejores prácticas internacionales señalan que antes de regular directamente los precios de las empresas preponderantes, se debe regular primero las tarifas de los servicios intermedios, como la interconexión, "solo en caso de que eso no funcione, se debe adoptar como siguiente medida más drástica el regular el precio al usuario final", explicó el funcionario.

Al salir de una reunión con representantes de la  Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el presidente del Ifetel explicó que las mejores prácticas internacionales señalan que regular las tarifas que cobran las empresas dominantes a sus usuarios, puede implicar riesgos  y distorsiones en el mercado, por lo que esta medida solo debe adoptarse en casos extremos en los que no hayan funcionado otras disposiciones regulatorias.

Al cuestionarle sobre cuál será la caída estimada en las tarifas de los servicios de telefonía fija y móvil, luego de que el instituto impuso una serie de obligaciones a Teléfonos de México (Telmex) y Telcel, Contreras no reveló ningún porcentaje ni alguna estimación, ya que ello dependerá de cómo se implementen las medidas que estableció el Ifetel.

Por otro lado, explicó que el instituto solicitó a Televisa la información sobre los contratos de exclusividad que firmó antes de la declaratoria de preponderancia, para adquirir los derechos de eventos relevantes, a fin de que el instituto analice cada contrato, ya que ni Televisa ni sus filiales Sky y Cablevisión podrán gozar de la exclusividad sobre los derechos de eventos como las inauguración de las Olimpiadas o la final de los mundiales de futbol.

Esperan inversiones por 10 mil mdd. A su vez, Juan Pablo Castañón, presidente de la Coparmex, afirmó que la reforma en telecomunicaciones permitirá detonar inversiones por 10 mil millones de dólares anuales, como resultado de una mayor competencia: "Nosotros vemos que en telecomunicaciones pueden venir inversiones de cerca de 10 mil millones de dólares en los próximos años fácilmente. De hecho estas inversiones ya comenzarían a observarse en la segunda mitad de este año", añadió.

Adrián Arias, La Crónica, 14 de marzo.

Quitan exclusividad a Sky y Cablevisión

Sky, Cablevisión y otras empresa de Televisa no podrán comprar en exclusiva eventos relevantes como la Liguilla, el Mundial de Futbol y los Juegos Olímpicos.

Gabriel Contreras, presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), dijo que algunas medidas impuestas a esa empresa como preponderante en TV abierta se le hacen extensivas a otras plataformas.

"Cualquier contenido que tú veas por cualquier plataforma (television abierta, televisión de paga, internet, medios de comunicación en general) es un contenido audiovisual.

"Se convierte en relevante si el Instituto le pone esa etiqueta. Por lo tanto, no lo puede adquirir en exclusiva el grupo de interés económico, que es el agente económico preponderante", detalló en entrevista.

Esto significa que ninguna de las empresas de la televisora ni sus 34 filiales mencionadas en la resolución de preponderancia pueden comprar contenido en exclusiva para transmitirlo en TV de paga o para revenderlo a Televisa.

Contreras también confirmó que Carlos Slim, a través de sus empresas -excepto Telmex- o como persona moral, puede participar en la licitación de las dos nuevas cadenas nacionales de televisión.

Vania Guerrero, Reforma, 13 de marzo.

Temen canales golpe financiero

Canales como Sony, Discovery, FOX Channel, entre otros, se sienten amenazados por el borrador de ley secundaria de telecomunicaciones.

Gustavo Pupo-Mayo, presidente de Television Association of Programmers Latin America (TAP), asegura que el documento propone que 50 por ciento de la publicidad que se transmita en cada canal de los que ellos distribuyen a operadores como Sky, Cablevisión o Dish será incorporada por dichos concesionarios.

"Nosotros vamos a perder 50 por ciento de nuestros ingresos publicitarios. Algo que nos preocupa mucho es que, si esto sale como está, es una confiscación de propiedad comercial e intelectual", comentó.

Cada canal destina un tiempo de su programación a publicidad, cuyos ingresos son para el dueño del canal, explicó el experto.

Sin embargo, lo que ocurriría es que esos ingresos se reducirían en 50 por ciento, pues serían los operadores de televisión de paga los que vendan esos espacios publicitarios.

"Cuando un miembro le vende un canal a un distribuidor, no le está dando la licencia de cortar ese canal a pedazos. Tiene el compromiso de ponerlo al aire 24 horas al día como viene, pero esto (el borrador) elimina eso y transfiere al Estado la potestad de decir 'esto era tuyo y ahora es de otra persona'", señaló.

El artículo 238, apartado II del borrador de legislación secundaria, del que REFORMA tiene copia, indica que los concesionarios de televisión y audio restringidos podrán transmitir, diariamente y por canal hasta seis minutos de publicidad en cada hora de transmisión.

Del tiempo máximo de publicidad por hora, al menos 50 por ciento deberá ser publicidad de carácter nacional incorporada por los concesionarios.

Pupo-Mayo cuestionó que se esté intentando aplicar medidas en el campo de la publicidad entre operadores de televisión de paga y los distribuidores de contenido, pero que no haya claridad respecto a qué empresas son las preponderantes en este segmento.

En México hay una penetración de 44.24 por ciento de televisión de paga, segmento en el cual Sky, Cablecom, Cablevisión, Cablemás y TVI y Bestel controlan casi 70 por ciento del mercado y tienen como accionista mayoritario a Televisa, según el Latin America Multichannel Advertising Council (LAMAC).

"¿Qué motiva al Gobierno para hacer algo semejante en medio de una reforma que ha sido tan aplaudida en el extranjero? Time sacó un artículo muy positivo en la que se ponía al Presidente "Saving Mexico" y se alababan las reformas. Esto no concuerda", reclamó.

Buen negocio

La TV restringida representa un mercado atractivo.

44.24% de penetración tiene la televisión restringida en México.

70% de televisión de paga es controlada por 6 empresas, entre ellas Sky.

23 millones de consumidores ven el contenido de los canales de TAP.

85% de los operadores de televisión de paga compran sus canales.

Fuente: LAMAC

Vania Guerrero, Reforma, 12 de marzo.

Al faltar definición, Televisa podría pasar sus contenidos exclusivos por tv de paga

El vacío informativo sobre el tratamiento que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) dará a Televisa respecto al negocio de televisión de paga podría provocar que la empresa cumpla con no ejercer la exclusividad de contenidos en televisión abierta, pero traslade esa práctica a la televisión restringida, advirtieron especialistas, al destacar que si Televisa ejerce esa práctica será el principio del fracaso de esta regulación; advirtieron incluso que un grupo de legisladores promovería una controversia constitucional.

La comisionada del Ifetel, María Elena Estavillo, señaló que este órgano regulador revisará los contratos de exclusividad que ya tienen Televisa o América Móvil, para la que también aplica esta regla. Señaló que las empresas deberán entregar los contratos en junio, mientras el Ifetel publicará a más tardar el 31 de mayo la lista de los eventos que considera relevantes y que no deberán ser sujetos de exclusividad. La revisión de esos eventos será bianual para que no haya incertidumbre; el mandato en el caso de Televisa incluye a sus empresas de televisión digital.

Luego de una reunión con tres comisionados, el colectivo Libre Internet para Todos señaló que en el Ifetel el radar está más puesto en la operación de las empresas, que en los beneficios inmediatos para los usuarios de servicios de telecomunicaciones. Oscar Mondragón, miembro del colectivo, señaló que el Ifetel debió ordenar la desincorporación de activos de las empresas, para no propiciar que los beneficios a los usuarios se vean hasta dentro de dos años, dependiendo de cómo evolucione la regulación, sino que la baja de tarifas debería verse este mismo año.

Por separado, la calificadora Fitch Ratings señaló que la declaratoria de preponderancia que hizo el Ifetel sobre Televisa y América Móvil no afectará a corto plazo el perfil crediticio de estas empresas ni su capacidad de operación.El riesgo que se derive de las medidas que se anunciaron deberá ser manejable para ambas. No se espera que sean lo suficientemente materiales para cambiar inmediatamente el entorno competitivo donde operan. El nivel de competencia se incrementará a mediano a largo plazos, lo cual dependerá de que los pequeños y nuevos competidores mejoren su capacidad y aprovechen la oportunidad de usar la infraestructura de los preponderantes.

Destacó que los términos de la regulación eran previsibles. En el caso de América Móvil las tarifas de interconexión han tenido una reducción paulatina, y se prevé que la importancia en relación con los ingresos consolidados representen menos de 2.5 por ciento.

Mientras, para Televisa el impacto de entregar de forma gratuita sus contenidos de televisión abierta será de mil 400 millones de pesos, de acuerdo con sus propias previsiones, lo que representa menos de 2 por ciento del total de sus ingresos.

¿Exclusividad en tv restringida?

El presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Agustín Ramírez, señaló que el Ifetel incurrió en una interpretación de la Constitución al declarar sólo un preponderante en telecomunicaciones y uno en radiodifusión.

Explicó que si bien la televisión de paga está considerada servicio de telecomunicaciones, el Ifetel pudo considerar a las empresas del sistema restringido de Televisa como parte del grupo económico de interés, al igual que lo hizo con América Móvil, Inbursa y Grupo Carso. Hay contradicción sobre cómo abordará el Ifetel el tema de exclusividad de contenidos y tampoco hay suficiente información porque las empresas ya reservaron alguna, de tal forma que si Televisa cumple en televisión abierta pero traslada la exclusividad en la transmisión de contenidos a Sky, Cablevisión, Cablemás o TVI, la medida será inofensiva y el principio del fracaso de la regulación.

Controversia constitucional

El especialista en telecomunicaciones y asesor de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, Fernando Butler Silva, explicó que este grupo de legisladores presentaría una controversia constitucional si Televisa no respeta la no exclusividad de programación en todas sus plataformas. Destacó que si bien la televisión restringida es un tema de telecomunicaciones, también es verdad que existe jurisprudencia sobre la determinación de un grupo de interés económico como fue el caso de Televisa, y así se establece que alcanza a todas las empresas.

Butler Silva explicó que no hay duda de que Televisa también es preponderante en el mercado de televisión de paga, pues tiene más de 60 por ciento entre Sky, Cablevisión, Cablemás y TVI, por lo que será necesario vigilar que la empresa cumpla como grupo económico de interés.

Destacó que el argumento del Ifetel de que la Constitución sólo les permite definir un preponderante en telecomunicaciones y otro en radiodifusión no tiene mucho sustento pero, precisó, esa fue una modificación a la reforma que se hizo en el Senado, igual que en el texto original de la reforma no estaba la desagregación de la red del preponderante y se incluyó por presiones de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT). Lo cierto, destacó, es que el pulmón financiero de Televisa es la televisión de paga.

Libre Internet para Todos

Miembros del colectivo Libre Internet para Todos se reunieron ayer con comisionados ante los que demandaron que las medidas regulatorias en competencia vayan más allá de las impuestas a América Móvil, porque, a consideración del colectivo, el Ifetel se quedó corto y debió ordenar la desincorporación de activos.

Acordaron trabajar con ellos para ser más sensibles en el tema y que los usuarios de servicios como de Internet tengan precios de 90 dólares por gigabite mensual como en Corea.

Miriam Posada García, La Jornada, 12 de marzo.

Piden claridad en TV de paga

Los alcances de las resoluciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) no quedan claras para el plano de la televisión de paga, dicen expertos.

En ese segmento no se declaró preponderante a ninguna empresa, lo cual deja en el limbo reglas establecidas por el mismo regulador.

Los comisionados del IFT informaron el viernes que la Constitución sólo les permitía declarar un preponderante por sector -telecomunicaciones: Grupo Financiero Inbursa, América Móvil y Grupo Carso; y radiodifusión a Televisa-.

Y en vista de que la televisión restringida -por ser satelital o por cable pertenece al mercado de telecomunicaciones-, no hubo una declaratoria al respecto.

Sin embargo, Aleida Calleja, analista del sector, considera que el IFT pudo tomar como respaldo el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional para actuar en otro sentido.

"Las medidas de fomento a la competencia en televisión, radio, telefonía y servicios de datos deberán aplicarse en todos los segmentos de forma que se garantice en su conjunto la competencia efectiva en la radiodifusión y telecomunicaciones", indica el artículo constitucional.

Agustín Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, dijo que mientras no haya preponderante en TV de paga, reglas como la gratuidad en la retransmisión de canales de tele abierta en sistemas restringidos siguen aplicando para operadores como Sky y Cablevisión.

"Yo creo que es importante que el IFT aclare si la preponderancia afecta también a la televisión de paga por ser grupo de interés económico", opinó.

En un comunicado del viernes, Televisa indicó que tiene un interés mayoritario en Sky, Cablevisión, Cablemás, TVI y Bestel.

Jorge Fernando Negrete, presidente de Mediatelecom Policy and Law, consideró que se necesita claridad para evitar que la prohibición para comprar derechos de contenido en vivo, como partidos o peleas, se salte.

"Si ya le prohibe el regulador a Televisa que compre derechos en exclusiva, contrario sensu, sí lo podría hacer con Sky y Cablevisión. Esto generaría un efecto contrario, porque le daria la vuelta (a la exclusividad) y lo podría comprar Sky o Cablevisión, lo que haría más restringido el contenido", explicó.

Sobre si hay posibilidad de que la declaratoria de preponderancia a las empresas de Carlos Slim alcancen a Dish debido a su relación comercial, tanto Calleja como Negrete, consideraron que no, debido a que no se ha probado que la relación vaya más allá de lo comercial.

Los tienen pocas manos

Los ingresos por servicios de televisión de paga se concentran sólo en algunas empresas.

¿Cómo se reparte?

(En millones de pesos, tercer trimestre de 2013)

Sky*	4,090
Megacable	2,475
Cablevisión*	2,176
Dish	459
Cablemás*	1,569
Otros	2,259

*Filiales de Televisa / Fuente: The Competitive Intelligence Unit

Vania Guerrero, Reforma, 11 de marzo.

Crecen 9% ingresos de televisión de paga

MONTERREY. De enero a septiembre de 2013, el segmento de televisión de paga registró ingresos por 37 mil 725 millones de pesos, un 9.9 por ciento más que lo que acumuló en el mismo periodo de 2012, informó la agencia The Competitive Intelligence Unit (CIU).

Durante los tres primeros trimestres del año, este segmento tuvo crecimientos de doble dígito respecto a los mismos tres plazos del año anterior, dinamismo que la agencia atribuye principalmente a la estrategia comercial de los operadores, al ofrecer servicios doble y triple play a precios competitivos.

El monto acumulado de enero a septiembre por los "cableros" representó sólo el 11.9 por ciento de los 316 mil 771 millones de pesos que ingresó el sector telecomunicaciones completo.

Sin embargo, este segmento experimentó durante dicho periodo un crecimiento superior incluso a los que tuvieron la telefonía móvil, fija y el internet de banda ancha, señaló Ernesto Piedras, director de CIU, y continuará creciendo significativamente los próximos años.

"Vienes de un nivel de penetración alrededor del 20 por ciento, que es bajo si comparas que hay países como Estados Unidos que sus accesos de internet el 80 por ciento son provistos por cableros y México no es previsible que llegue a este 80 por ciento, pero sí un 55 a 60 por ciento", refirió.

CIU asocia este dinamismo al ensanchamiento de la base de suscriptores de SKY, que gracias a la comercialización de paquetes de bajo costo fue un 20.4 por ciento mayor que la que atendía en el tercer trimestre de 2012.

Abraham Saucedo, Reforma, 6 de enero.

Enfrentamos competidores cada vez más fuertes: Salinas

Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, reconoció que enfrentan una fuerte competencia en todos los segmentos de negocio donde sus empresas participan.

“Enfrentamos competidores cada vez más fuertes en cada una de las industrias donde operamos y muchos han intentado copiar nuestros modelos y prácticas de negocio”, expresó el empresario en su blog personal.

TV Azteca, Azteca America, Grupo Elektra, Advance America, Banco Azteca, Seguros Azteca, Afore Azteca, Grupo Iusacell, Italika, Punto Casa de Bolsa y Azteca Internet son las empresas que constituyen parte del Grupo Salinas.

Sin embargo, Salinas Pliego dijo no temer al cambio, que se deriva de los avances tecnológicos, por lo que la empresa debe ubicarse al frente de dicha evolución.

“En Grupo Salinas no tenemos miedo al cambio, por el contrario, vemos al futuro con optimismo y entusiasmo, sin perder la disciplina. Nunca podemos bajar la guardia ni quedarnos en nuestra zona de confort”, destacó el empresario.

Agregó que el Grupo que dirige promoverá el cambio de manera activa siendo autocríticos y flexibles.

“Tenemos que ser sumamente eficientes, innovadores, simplificar procesos productivos y combatir las burocracias internas”, indicó Salinas Pliego.

De acuerdo con información del portal oficial de Grupo Salinas, la empresa reporta ingresos anuales superiores a los 7 mil millones de dólares y un flujo operativo (EBITDA) superior a los mil trescientos millones de dólares, al operar en los mercados de medios de comunicación, comercio especializado, servicios financieros, telecomunicaciones e internet.

Según el Grupo, las empresas que lo conforman operan México, Estados Unidos, Brasil, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Perú y Panamá y planean operar en otros países de la región latinoamericana.

Competencia en TV

Con las reformas en telecomunicaciones, este año TV Azteca, filial de Grupo Salinas, competirá, además de Televisa, con dos nuevas cadenas de televisión digital abierta que licitará el gobierno federal.

La licitación, cuyas bases y convocatoria serán dadas a conocer por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) en marzo de este año, contempla 246 canales con cobertura nacional y las actuales televisoras —TV Azteca y Televisa— no podrán participar en este proceso.

En su momento, el regulador explicó que la licitación detonará la competencia en el mercado de televisión abierta que comenzará en el año 2015.

Por otra parte, las reformas en el sector también contemplan que las señales de televisión abierta, en este caso los canales 7 y 13, sean transmitidos a través de televisión de paga de manera gratuita y, en el caso de televisión de paga vía satélite, se transmitirán solamente los canales con cobertura superior a 50% del territorio, por lo que ambos canales de la empresa de Salinas Pliego serán parte de la programación de empresas como Dish, Axtel y Maxcom sin que estas empresas tengan que realizar pago alguno por la señal.

Al respecto, TV Azteca pidió al Ifetel que sus canales de televisión abierta no sean transmitidos por las empresas de televisión vía satélite como Dish o Sky sin que haya habido una respuesta.

Carla Martínez, El Universal, 6 de enero.

Obtienen $37 mil 725 millones operadores de tv de paga: CIU

La televisión de paga en México generó para los operadores ingresos acumulados por 37 mil 725 millones de pesos de enero a septiembre de 2013, reveló la consultora The Intelligence Competitive Unit (CIU). Sólo en el tercer trimestre la generación de ingresos fue por 13 mil 26 millones de pesos, una participación de 12 por ciento del total del mercado de la industria de las telecomunicaciones, lo que lo convierte en uno de los segmentos más dinámicos y con mayor crecimiento, dijo.
La televisión de paga creció a septiembre 10.3 por ciento, según un reporte de esa empresa dado a conocer este jueves y firmado por Ernesto Piedras y Samuel Bautista. Ese dinamismo, afirma, “es atribuible a la estrategia comercial de los operadores, que ofrecen servicios empaquetados a precios competitivos”.
Buena racha de filiales de Televisa
De acuerdo con CIU, Sky, filial del grupo Televisa, fue la que contabilizó los mayores ingresos, con 4 mil 90 millones de pesos, sólo en el tercer trimestre del año pasado. La generación de recursos, explicó, fueron “derivados de un crecimiento de 9.85 por ciento en relación con el tercer trimestre de 2012. Este dinamismo se explica por la comercialización de paquetes de bajo costo, lo que permitió el ensanchamiento de la base de suscriptores, mismos que al término del tercer trimestre del año sumaron 5 millones 879 mil, es decir, 20.4 por ciento más que en el tercer trimestre de 2012”.
En el segundo sitio se ubicó Megacable, que contabilizó 2 mil 475 millones de pesos y crecimiento de 9.7 por ciento.
Para el segmento de televisión de paga por cable, otra subsidiaria del grupo Televisa, Cablevisión, se ubicó también en primer sitio por cuanto ingresos: 2 mil 176 millones de pesos, mientras que Cablemás obtuvo mil 569 millones durante el tercer trimestre de 2013, monto que resultó en tasas de crecimiento anual de 9.65 y 16.32 por ciento, respectivamente.
En suscripciones, a septiembre Cablevisión consiguió un crecimiento de 37.8 por ciento en usuarios de Internet, de 29.5 en telefonía fija y 9.5 por ciento en televisión de paga. Cablemás logró aumentar 24.2 por ciento sus usuarios de Internet, en 14.5 los de telefonía fíja y en 7.3 por ciento los de televisión de paga.
Dish, el operador con la menor participación en ingresos, tuvo 459 millones de pesos en el tercer trimestre de 2013, crecimiento de 8.2 por ciento y poco más de 2.2 millones de suscriptores.
El resto de los operadores crecieron en conjunto 8.9 por ciento respecto al tercer trimestre de 2012.

Víctor Cardoso, La Jornada, 3 de enero.

Sky lidera ingresos en TV de paga, dice análisis

Al tercer trimestre de 2013, Sky, filial de TV de paga vía satelital de Televisa, sumó 4 mil 90 millones de pesos, más de una cuarta parte de los ingresos del sector en ese periodo, según cifras de The Competitive Intelligence Unit (CIU).

“Este dinamismo se explica por la comercialización de paquetes de bajo costo, lo que permitió el ensanchamiento de la base de suscriptores, mismos que al término del tercer trimestre del año sumaron 5 millones 879 mil, es decir, 20.4% más que en el tercer trimestre de 2012”, explicó la consultora.

El segmento de televisión restringida en el país tuvo ingresos por 13 mil 26 millones de pesos durante el tercer trimestre del año pasado, que representan 12% del total de los ingresos del sector de telecomunicaciones, de acuerdo con The CIU.

La segunda empresa que acumuló la mayor cantidad de ingresos fue Megacable con 2 mil 475 millones de pesos, seguida por las empresas de TV por cable de Televisa, donde Cablevisión sumó 2 mil 176 millones de pesos y Cablemás mil 569 millones de pesos.

En el caso de Dish, empresa de TV vía satélite de MVS, hubo ingresos por 459 millones de pesos.

En cuanto a número de usuarios, por segmento, cifras del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), al tercer trimestre de 2013 indicaron que la TV de paga vía satélite tiene un mayor número de usuarios al contar con 7.5 millones de suscriptores, seguida por la televisión por cable con 6.9 millones de usuarios y la televisión de paga por microondas con 140 mil clientes.

Carla Martínez, El Universal, 3 de enero.

Crecen telecomunicaciones 6.8% en el tercer trimestre, 5 veces más que el PIB

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) informó que durante el tercer trimestre del año el sector telecomunicaciones creció 6.8 por ciento en comparación con el mismo trimestre de 2012, lo que representa un aumento cinco veces superior al del producto interno bruto, “con lo cual las telecomunicaciones se siguen consolidando como uno de los sectores que respaldan el crecimiento del país”.
Los negocios más rentables, de acuerdo con los resultados del índice de producción del sector telecomunicaciones (Itel), fueron el de larga distancia de salida, que creció 24.1 por ciento; televisión por cable, con un aumento de 17.8; las suscripciones a televisión vía satélite crecieron 13.9; provisión de capacidad satelital 10.6, y la telefonía móvil aumentó 9.5 por ciento.
El segmento de televisión de paga ha sido uno de los más beneficiados con la convergencia tecnológica, ya que al cierre del tercer trimestre del año acumuló 14 millones 598 mil 581 suscriptores, de los cuales 7 millones 547 mil 347 se concentran en el segmento de televisión satelital donde la principal empresa es Sky de Televisa, que tiene como competidor a Dish, de Multivisión.
En el segmento de televisión por cable había hasta septiembre pasado 6 millones 911 mil 236 suscriptores. En este negocio sólo Televisa maneja las cableras del país con Cablevisión, Cablemás y TVI, que ofrecen servicio de tiple play, y espera que el Ifetel autorice o no la compra de Cablecom.
En otro aspecto, se informó que México, donde 31.1 millones de personas pueden pagar servicios de banda ancha fija o móvil y donde la penetración es menor a 50 por ciento de la población, será la sede del Simposio Mundial de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) el 4 de diciembre.
El encuentro, en el que participará el empresario Carlos Slim como miembro de la iniciativa de la ONU para el impulso de la cultura digital, tiene por objeto evaluar las condiciones del uso de Internet y tecnologías de la información en el mundo, en especial en países en desarrollo, e impulsar estrategias para mejorar las condiciones de vida de la población y el desarrollo económico. Habrá tres debates de alto nivel para abordar las prioridades para el programa mundial posterior a las metas del milenio; el papel esencial de las estadísticas sobre tecnologías de la información y el seguimiento de las metas de desarrollo nacionales, regionales y mundiales.

Miriam Posada García, La Jornada, 26 de noviembre.

Empresas de TV de paga elevan precios a usuarios

Debido a las inversiones que deben realizarse para digitalizar los servicios de TV de paga, empresas como Cablevisión y TotalPlay, incrementarán los precios al usuario final.

De acuerdo con información de personal de atención a clientes de Cablevisión, el incremento en precios, de entre 10 pesos y 30 pesos, se realizará solo a los usuarios que tengan paquetes familiares y cuenten con servicios de alta definición e internet a través de fibra óptica debido a la inversión en insumos como cable y fibra óptica.

“En paquetes familiares con precios de 395 pesos y los de HBO, MovieCity y Digital Pack, cuando se tienen decodificadores digitales, en esos hay un aumento y en paquetes Yoo, de entre 10 pesos y 24 pesos”, explicó el personal de atención a clientes de Cablevisión.

Mientras que en el caso de internet, el aumento es hasta de 30 pesos. “Varía entre 10 y 30 pesos en todos nuestros servicios, en paquetes aumenta 10, 14 o 20 pesos en internet está subiendo 10, 20 o 30 pesos”, detalló Cablevisión.

Cablemás y Megacable, que también ofrecen el paquete Yoo junto con Cablevisión, indicaron que no han llevado a cabo incrementos.

En agosto pasado, Cablevisión hizo un ajuste de 10 pesos el precio por cada televisión adicional contratada además de la principal.

“Con el objetivo de brindarte más y mejores beneficios, para compensar la inflación y otros factores económicos actuales nos hemos visto forzados a ajustar ligeramente la renta mensual de las extensiones básicas, teniendo un incremento de 10 (diez pesos M.N) a partir de septiembre de 2013, y en caso de contar con más de 3, la renta mensual de la extensiones 4ta., 8va. y 12va. no sufrirán incremento”, informó Cablevisión a sus clientes.

Por otra parte, TotalPlay, filial de Grupo Salinas, también considera realizar incrementos en los precios de sus paquetes, pero lo haría hasta el próximo año, indicó personal de atención a clientes de la empresa.

“Sí habrá un incremento pero no sabemos de cuanto, estimamos que sea en enero del próximo año pero no tenemos información”, informó personal de TotalPlay.

En tanto, Joaquín Vargas, presidente del Consejo de Administración MVS, comentó que es falso que Dish, empresa de TV de paga vía satelital, haya aumentado sus precios por contar con canales abiertos y que lo único que se realiza es un alza a suscriptores que cumplen un año con el servicio de Dish.

“Las tarifas aumentan cuando el suscriptor cumple un año, la autorización para hacer esto, en lugar de aumentarlas de golpe, como hacen otras empresas como la de cable de la ciudad de México que lo acaba de hacer, la nuestra tenemos la autorización de la Cofetel en aquel entonces y lo único es que se va incrementando conforme es el aniversario de suscriptores”, detalló Vargas.

Recordó que ellos absorben el Impuesto Especial a Productos y Servicios y la inflación.

Del mismo modo, personal de Sky, que también ofrece TV de paga vía satélite, mencionó que no incrementarán sus precios.

En el caso de Axtel TV, se informo que no tienen aumentos en puerta y de llegar a realizarlos lo darán a conocer oportunamente..

Ramiro Tovar, analista en telecomunicaciones, explicó que estos incrementos responden a la necesidad de las empresas de TV de paga de ajustar sus ingresos en términos reales.

“Lo que las empresas pueden actualizar, puede ser en base de lo que estiman terminará la inflación más, si no han incrementado sus tarifas en uno o dos años”, precisó.

Carla Martínez, El Universal, 23 de noviembre.