Fraude: México 2006, se estrenará el 15 de noviembre en todo el país

El cineasta Luis Mandoki y el productor Federico Arreola anunciaron ayer que su película Fraude: México 2006, que trata sobre el proceso electoral del año pasado, se estrenará el jueves 15 de noviembre en cines de todo el país.

Esto fue posible debido a que varias compañías distribuidoras se acercaron a la casa productora Contra el Viento Films SA de CV para ofrecer sus servicios, después de que Warner Bros. intentara censurar la obra.

Mandoki y Arreola informaron que tanto los responsables del proyecto como los nuevos distribuidores han dialogado con los directivos de las principales cadenas de exhibición que hay en el país y se llegó al acuerdo de que la película estará en cartelera a partir del 15 de noviembre.

Destacaron que se contará con 200 copias, así que se podrá exhibir en todas las entidades de la República, luego de puntualizar que todavía no hay fecha para la venta en formato dvd.

El productor y el cineasta agradecieron a los ciudadanos que contribuyeron económicamente para la exhibición de la obra, pues su aportación fue fundamental para terminarla.

En un comunicado de prensa, agregaron que a finales de octubre se darán a conocer los nombres de los nuevos distribuidores, por razones de estrategia comercial, y refirieron que la película es para quienes desean conocer la verdad acerca del sistema político mexicano.

Mandoki y Arreola denunciaron recientemente que debido a presiones de Televisa, la distribuidora Warner Bros. se negó a exhibir la película sobre el proceso electoral de 2006, a pesar de que en un principio había manifestado su interés por comercializarla, calculando que podría recaudar por lo menos 20 millones de pesos en taquilla.

Warner Bros. ofreció a los responsables del proyecto 2 millones de pesos como anticipo para terminar la posproducción y se comprometió a elaborar al menos 150 copias para exhibirlas en cines de todo el país a partir del 30 de noviembre.

Sin embargo, como esa empresa distribuye en México por conducto de Videocine y en el documental se hace referencia al presidente y al vicepresidente de Televisa, Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, respectivamente, el director de la compañía internacional, Juan Manuel Borbolla, consultó el tema con el director de la segunda, Fernando Pérez Gavilán, quien después de dialogar con Gómez le recomendó que no distribuyera el filme para no meterse en problemas con los directivos de Televisa.

Así, Warner incumplió su compromiso de distribuir la película, no sin antes sugerir que se quitaran del documental los nombres de Azcárraga y Gómez para que las cosas fueran distintas.

Ante la negativa de la distribuidora internacional, Mandoki y Arreola buscaron otra empresa y solicitaron la contribución económica de la sociedad para reunir 5 millones de pesos que les faltaban para terminar el filme.

Nota de La Jornada, 5 de octubre.

Otorgan premio de periodistas a TV UNAM

La Asociación de Periodistas de Radio y Televisión reconoció anoche al Canal Cultural de los Universitarios con el Calendario Azteca de Oro, ya que la emisora de la Universidad Nacional Autónoma de México presentó “la mejor programación educativa y cultural” durante este año. El pasado 15 de junio, Tv UNAM inauguró nuevas instalaciones, al tiempo que presentó su nueva imagen y programación, con lo que ha difundido la cultura y educación por conducto del canal galardonado. Asimismo, se informó que la televisora de la máxima casa de estudios preserva el patrimonio audiovisual de la institución, lo que “constituye un invaluable registro de la vida universitaria y del país”. Desde hace casi dos años, el Canal Cultural de los Universitarios ofrece al público ofertas de programación “de las más importantes” en la televisión en la materia en México, la cual se basa en producciones nacionales e internacionales

Nota de La Jornada, 5 de octubre.

Condena el PRD la acción de TV Azteca; el PRI desconcertado

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó “el ataque mediático” de TvAzteca en contra del Senado y confió en que este órgano legislativo dé una respuesta firme ante lo que llamó “clara provocación”. Asimismo calificó de “injustificada” la intervención de la televisora e insistió en la necesidad de aclarar el sentido y el fondo de una expresión de esa naturaleza.

El partido del sol azteca se manifestó inclusive por proponer la revisión de la concesión que el gobierno federal otorga a esa televisora ya que, aseguró, no se justifica en modo alguno un “ataque” de esta naturaleza a uno de los tres poderes de la Unión.

A su vez, la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) manifestó su desconcierto por esta “campaña” en contra del Congreso, luego de destacar que se han conseguido acuerdos entre todos los grupos parlamentarios para promover reformas que beneficien al país, dando con ello muestra de la posibilidad de construir consensos entre opciones políticas diferentes.

Finalmente, los priístas confiaron en que “las aguas vuelvan a su nivel” y se busquen otras vías para el entendimiento y la conciliación de intereses.

Nota de Ciro Pérez, La Jornada, 5 de octubre.

Pide Corral al Estado acción frente al manejo gangsteril

El “nuevo embate” de TvAzteca contra el Senado para frenar las reformas constitucionales en materia de radio y televisión exige que el Estado ya realice “una acción soberana frente al manejo gangsteril” de esta empresa, que ha actuado con una “impunidad brutal” porque “no pasa nada, no hay gobierno, no hay autoridad”. Sin embargo, alteró “los contenidos de una comunicación oficial” y eso es causal de una sanción, expresó el ex senador y presidente de la Asociación Mexicana por el Derecho a la Información (Amedi), Javier Corral.

“La Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) actuó con rapidez y con gran prontitud cuando se trató de transmitir un espot de Andrés Manuel López Obrador. Inmediatamente hizo un comunicado y procedió a suspender ese promocional porque consideró que se trataba de una interpretación de sedición. ¿Qué van a hacer frente a TvAzteca, que ha hecho una falsificación de los contenidos de la publicidad oficial, lo que está prohibido por la ley?”

Por su parte, la priísta Dulce María Sauri manifestó que la acción de esta televisora sería equivalente “a que hubiera un espot por parte del Senado donde dijera que con 30 segundos en horario triple A de un promocional se puede pagar un año de sueldo de un senador”.

Manuel Camacho Solís, integrante de la dirección política del Frente Amplio Progresista, señaló por su parte que la pretensión de los dueños de algunos medios para mantener el estado de cosas anterior y negarse a entender que la reforma electoral y la ley de medios en ciernes creará nuevas reglas, es “ir a un fracaso” y es una estrategia “equivocada”.

Corral, Sauri y Camacho fueron entrevistados durante el Seminario Latinoamericano: ¿de qué democracia hablamos?

El panista Javier Corral indicó a su vez que “ya es hora” de que el Estado actúe frente a dicha empresa y el presidente Felipe Calderón es quien tiene en esta materia “muchos elementos” para hacerlo. “Espero que haya autoridad. Tiene margen RTC, de la Subsecretaría de Medios de Gobernación. Ahí está el Consejo Nacional de Radio y Televisión, que nunca ha servido en términos mayores”.

Destacó que TvAzteca ha tenido una conducta reiterada de “abuso” y “se ha colocado en una apuesta para confrontar, provocar al Estado, y ha llegado incluso a extremos” por la impunidad de la que ha gozado.Y citó ejemplos: “El asalto con comando armado” que hizo a otra empresa televisora, por el que “usurpa una frecuencia”, y la acción que realizó contra el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas, por la muerte de Paco Stanley”.

Nota de Karina Avilés, La Jornada, 5 de octubre.

Condenan diputados agresión de TV Azteca al Senado y piden se retire la concesión

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo de respaldo al Senado de la República, tras la campaña negra que ha emprendido en su contra TvAzteca. Tal hecho propició que los legisladores federales advirtieran que el Congreso federal tiene todo el derecho para modificar las leyes, y en caso de la solicitud de retiro de una concesión, ésta se puede considerar una vez que la Junta de Coordinación Política reciba la petición respectiva.

Poco antes de concluir la sesión ordinaria en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta Salgado, solicitó a la secretaría diera lectura al referido punto de acuerdo firmado por PAN, PRD, PRI, Convergencia, Alternativa Socialdemócrata y PT, instancias que salieron al paso de la tergiversación emprendida por la televisora respecto de la campaña publicitaria por la cual se explica que los medios electrónicos de comunicación ya no serán beneficiarios de miles de millones de pesos provenientes del erario durante las campañas electorales.

Con la abierta oposición de los partidos Verde –cuyos diputados son personajes ligados a las empresas televisoras y radiodifusoras– y Nueva Alianza, la mayoría de legisladores votaron en favor del acuerdo que a la letra manifiesta: “La Cámara de Diputados se solidariza en respaldo a la Cámara de Senadores ante la agresión de que ha sido objeto por parte de TvAzteca, y condena enérgicamente a dicha televisora por estas denostaciones”.

“No le conviene pelearse con el Congreso”

Antes de retirarse del salón de plenos, el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional, Emilio Gamboa Patrón, advirtió que la televisora debe estar muy clara de que no conviene pelearse con el Congreso ni con el Ejecutivo. “Creemos que no son las formas ni los tiempos en el México actual para estar denigrando a un poder, como es el Legislativo, en cualquier medio de comunicación; nosotros lo condenamos abiertamente”.

–¿Pueden venir sanciones más severas en caso de que no se rectifique?

–El Congreso está en su derecho de legislar. No me puedo atrever a decir si va a haber (sanciones) o no. Pero nosotros estamos en nuestro derecho de legislar todas las leyes que estimemos convenientes. Creo que ellos deben recapacitar, igual que nosotros, en que no le convienen a nadie los pleitos.

–¿Es posible que se pueda retirar la concesión a Televisión Azteca?

–Como ex secretario de Comunicaciones y Transportes les puedo decir que el Congreso está en su derecho de solicitarlo. No se ha solicitado. La Junta de Coordinación Política decidiría al respecto.

–¿El PRD sí se pronuncia por eso?

–El Partido de la Revolución Democrática hizo un pronunciamiento que se puso en la mesa.

–Se acusa a los legisladores de ir en contra de la libertad de expresión…

–Para nada, ustedes son testigos. Si hay algo aquí, no sólo en el Congreso, en todo México, es libertad de expresión.

En su turno, Javier González Garza, líder de la bancada del PRD, refirió que Televisión Azteca y su dueño, Ricardo Salinas Pliego, “sí cometen un delito al violar el régimen de concesiones”. Incluso, el legislador endureció su postura, porque Salinas Pliego y sus empleados han incurrido en actos graves contra las leyes. “Estos señores están robando la señal del Canal 40, la constitución de esa empresa es un asco. Pero no sólo eso, han hecho llamados a la sociedad en contra de un poder establecido; en mi opinión, la Secretaría de Gobernación tendría que cancelar la concesión a esa empresa”.

–¿Ya se puso en la mesa la posibilidad del retiro de concesión?

–Hoy se puso en la mesa y se hace un llamado a que recapaciten. El Congreso es un poder establecido legítimamente y no hay argumento para que en términos de la libertad de expresión los señores estén llamando a este tipo de cosas. Acuérdense que el señor Salinas Pliego solicitó que no se pagaran impuestos y llamó a la desobediencia. Acuérdense que se les encontró a ellos culpables de haber fabricado un asalto para afirmarlo y luego sacarlo en sus noticieros y decir “¡ahhhhhhhh!, cuánta inseguridad hay”. Lo que estoy diciendo es que alguien tiene que pararles un alto para respetarnos todos.

–¿Qué hacer con un personaje como Jorge Mendoza, quien está vinculado con Ricardo Salinas y además es senador?

–Se evitó que fuera presidente de la Comisión de Radio y Televisión y es un hecho que la empresa está cometiendo delitos.

–¿Se olvida el dueño de TvAzteca cómo obtuvo la concesión? –preguntó una reportera de otra televisora.

–No se olvida. Lo debe tener muy presente y los 29 millones de dólares del señor Raúl Salinas de Gortari y otras cosas, producto de la corrupción del salinato.

El pleno camaral también aprobó un dictamen conjunto de acuerdo, elaborado por la Comisión de Salud, con objeto de exhortar al Ejecutivo federal para que instruya a la secretaría del ramo a aplicar programas y acciones que permitan enfrentar el problema de desnutrición infantil en las comunidades rurales indígenas y entre grupos vulnerables del país.

Mónica Arriola, legisladora de Nueva Alianza y una de las promoventes del texto, afirmó que de continuar el actual estado de desarrollo en el país las comunidades indígenas “tendrán que esperar 65 años para que mejoren las condiciones nutricionales de sus niños, un tercio de los cuales presenta baja estatura y retraso en su desarrollo intelectual”.

Nota de Roberto Garduño y Enrique Méndez, La Jornada, 5 de octubre.

El Senado advierte a TV Azteca que no aceptará presiones ni agravios

Desde la tribuna del Senado, las fuerzas políticas ahí representadas advirtieron a TvAzteca que no aceptarán “presiones o agravios” de los medios electrónicos concesionados, “ya que son un bien público que no debe ser utilizado para salvaguardar intereses particulares”, ni “para denostar” a uno de los poderes constitucionales de la República, como es el Congreso de la Unión.

El pronunciamiento se dio luego de más de tres horas de discusión en la Junta de Coordinación Política del órgano legislativo, donde panistas, priístas, perredistas y petistas valoraron como un triunfo el hecho de que la televisora del Ajusco hubiera retirado ayer mismo el anuncio en que cuestiona la reforma electoral y critica los salarios de los senadores.

Antes, durante la conmemoración del 150 aniversario de la Constitución de 1857, el presidente del Senado, Santiago Creel Miranda, dejó en claro que “a pesar de los embates y las amenazas que han recibido” seguirán en la tarea de reordenar y someter al marco constitucional a “los poderes fácticos”.

En su discurso, Creel recalcó asimismo que la recién aprobada reforma electoral “es apenas el primer paso” para que “absolutamente nadie esté por arriba de la Constitución y de los poderes constituidos” al amparo de la Carta Magna.

En ese mismo acto, el jurista Diego Valadés aludió al desafío mediático y citó al filósofo Thomas Hobbes, para recalcar que no hay poder superior al del Estado, porque “cuando un poder se coloca por encima, entonces ese es el Estado”.

El académico insistió en que si bien se remontó la polémica entre el poder temporal y el espiritual, el poder civil y el militar, quedan pendientes los desafíos del poder económico y mediático, y pidió no olvidar que “una sociedad representada a través de los medios es una sociedad arrojada a la manipulación”.

Por la mañana, los ánimos estaban encendidos en Xicoténcatl. Durante las reuniones plenarias de las fracciones de PRI, PAN, PRD y PT, el tema a discusión fue el espot manipulado por TvAzteca en el que utiliza un promocional sobre la reciente reforma electoral –en la que se elimina la propaganda pagada en medios electrónicos y se prohíben las campañas sucias– para lanzarse contra los senadores y sostener que con lo que se paga a los 128 integrantes de esa cámara se podría cubrir los salarios de cerca de 2 mil maestros.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, el priísta Manlio Fabio Beltrones, reiteró que las televisoras “podrán doblar a algunos políticos, pero nunca al Estado”.

En entrevista, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, aseguró que no dejarán pasar el ataque y habrá una respuesta enérgica para recordar –entre otras cosas– a la televisora de Ricardo Salinas Pliego que TvAzteca trabaja bajo concesión y no puede utilizar sus pantallas “para confrontar, denostar o exhibir al Poder Legislativo”, y menos cuando el embate se da por la decisión de reformar la Constitución.

“Hay una confusión y un abuso reiterado de la empresa televisora de pretender dirimir asuntos mercantiles y económicos lanzado campañas en contra de quienes considera sus contrincantes”. Navarrete mencionó la embestida contra el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Cuauhtémoc Cárdenas, por el asesinato de Paco Stanley; contra empresarios que pretendían la concesión para una tercera televisora, y el asalto a las instalaciones de CNI Canal 40, para apoderarse de su señal.

“Sólo que, en esta ocasión, TvAzteca se equivocó, porque hay una pequeña diferencia, ya que el Senado no es una empresa mercantil ni contrincante de la televisora”, señaló el perredista.

Durante la reunión de la Junta de Coordinación Política, sin embargo, la situación se complicó, ya que de manera abierta los coordinadores del Verde Ecologista y de Convergencia, Francisco Agundis y Dante Delgado, respectivamente, se pusieron del lado de la televisora del Ajusco. Ambos sostuvieron que no veían agravio alguno y que en todo caso fue el Senado el que actuó mal por no poner a consideración de “todos el anuncio publicitario a discusión”.

Aunque el nexo de los verdes con Televisa es de sobra conocido, ayer sorprendió la forma en que Agundis salió a defender a TvAzteca. Incluso dejó entrever que no firmaría el pronunciamiento y salió de la reunión para declarar a los reporteros que no veía que el Senado hubiese sido agraviado “de una manera importante” y que la televisora “no está denostando a nadie ni criticando con información falsa”.

Tanto Creel como Beltrones, Navarrete y Alejandro González Yáñez, este último coordinador del PT, valoraron que con la salida del aire del anuncio, a unas horas de que comenzó a transmitirse, habían logrado “enfriar” el ataque de la empresa de Salinas Pliego y que lo mejor era lograr un pronunciamiento por consenso.

Para ello se modificó en seis ocasiones la redacción del mismo, ya que a Agundis y Delgado les parecía “muy fuerte”. Cuando el texto estaba ya casi consensuado, el coordinador del Verde dijo que tenía que consultarlo con su grupo parlamentario, pero en realidad fue directo al escaño del priísta Jorge Mendoza, ex directivo de la televisora, para ponerlo a su consideración.

Mendoza aprobó el texto y sólo así Agundis estampó su firma en el pronunciamiento de la Junta de Coordinación Política, que luego leyó Creel ante el pleno, para dejar en claro que la relación entre el Congreso y los concesionarios de los medios electrónicos deberá darse en un ambiente de mutuo respeto, no de presiones o de agravios.

Al final, los priístas le hicieron el vacío a Mendoza, pero éste fue arropado por todos los verdes. Agundis y Manuel Velasco lo abrazaron, pero no pudieron impedir que los reporteros le preguntaran si no piensa solicitar licencia, luego de las muchas críticas que hay por su cabildeo en favor de las televisoras.

“Yo soy senador, estoy muy bien aquí”, respondió. Pablo Gómez lo encaró: “Queremos debatir en TvAzteca con Ricardo Salinas Pliego. Te recuerdo que él debe pagar impuestos y el IVA por el espot contra el Senado”. Mendoza sólo sonrió y salió presuroso. A la salida, Dante Delgado lo abrazó y le dijo: “Estamos contigo”.

Nota de Andrea Becerril y Víctor Ballinas, La Jornada, 5 de octubre.

Condenan campaña de televisora contra Senado

El Senado de la República criticó con dureza una campaña de televisión para desprestigiar a sus legisladores, y señaló que los medios de comunicación no deben ser instrumentos para denostar, ni mucho menos para salvaguardar intereses particulares.

Opinó que, contrariamente, la relación entre el Congreso de la Unión y los concesionarios debe constituirse a través del diálogo sin agravios ni presiones.

También la Cámara de Diputados se pronunció sobre el conflicto mediático que se desató por la difusión de spots que criticaron la reforma electoral y los ingresos de los legisladores.

Se exigió que TV Azteca respetara al Poder Legislativo y privilegiara el diálogo a la denostación.

Sólo el PRD sugirió que se le retirara la concesión a la televisora, pero el resto de las bancadas en la Cámara de Diputados rechazó cualquier insinuación en este sentido.

Ayer, los coordinadores de PAN, PRI, PRD, PT, Convergencia y Verde Ecologista analizaron los anuncios que se transmitieron en TV Azteca en contra del trabajo de los senadores.

La pugna por el tema de la reforma electoral llegó a nuevos terrenos, luego de que el Senado defendiera a través de un spot las reformas en esta materia por los “millones de pesos que se gastaban (los partidos) en radio y televisión”.

En respuesta, la televisora acusó a los senadores, en dos spots, de tener salarios tan altos que en conjunto podrían pagar la nómina mensual de 2 mil 697 maestros, entre otros.

Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, dijo que ningún poder fáctico puede estar por encima de la Constitución y seguirá la tarea de freno y reordenamiento de estos poderes, sentenció.

El senador del PRI Manlio Fabio Beltrones hizo un llamado al diálogo y a la sensatez para ponerle punto final a la pugna sobre la reforma electoral.

“Confío en que las aguas regresen a su nivel, y que cada quien cumpla con la obligación que tiene con el país: el Congreso legislando sin dejarse amedrentar por presiones o chantajes, y los medios de comunicación cumpliendo con su objetivo de informar a la población de manera veraz y efectiva”, dijo el senador.

La presión bajó luego de que la televisora dejó de transmitir los spots.

“La Cámara de Diputados condena enérgicamente a dicha televisora por estas denostaciones”, se expuso en San Lázaro, en un punto de acuerdo al que no se sumaron los coordinadores del PVEM, Gloria Lavara, y de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez.

El coordinador del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa, pidió serenidad en el caso, y le recordó a la televisora que el Congreso es una institución del país que debe respetarse.

En la Secretaría de Gobernación no se dio ningún pronunciamiento al respecto, y se mantuvo al margen de la discusión.

Nota de Arturo Zárate y Andrea Merlos, El Universal, 5 de octubre.

Diputados condenan el ataque de TV Azteca

Con el voto en contra de las fracciones del PVEM y del Panal, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer un punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) mediante el cual se solidariza con el Senado frente a los ataques de TV Azteca, a los que condenó.

"La Cámara de Diputados se solidariza en respaldo con la Cámara de Senadores ante la agresión de que ha sido objeto por parte de TV Azteca y condena enérgicamente a dicha televisora por estas denostaciones", señala el texto del punto de acuerdo votado de manera económica por las bancadas de PAN, PRD, PRI, PT, Convergencia y Alternativa.

Desde sus curules, los coordinadores de las fracciones del PVEM, Gloria Lavara Mejía, y del PANAL, Miguel Ángel Jiménez Godínez, se pronunciaron en contra de ese punto de acuerdo, cuyo contenido se esperaba más severo, aunque conocido el del Senado, se encarriló en similares términos en la Cámara baja.

Y es que el coordinador de la bancada del PRD, Javier González Garza, se había pronunciado por algo más que una condena, es decir, aplicar la ley y conforme al régimen de concesiones revocar la correspondiente a TV Azteca.

"Me parece que en términos del régimen de concesiones están cometiendo un delito. No puede hacer eso; creo que es un error lo que están haciendo. Han hecho una serie de cosas graves", dijo González Garza e incluso aludió al caso de Canal 40 y la forma en que Salinas Pliego lo compró.

En tanto, el coordinador de la fracción del PRI, Emilio Gamboa Patrón rechazó "contundentemente este tipo de actitudes de una televisora".
—¿No fue muy tibio el punto de acuerdo para una agresión de ese tamaño?—se preguntó a Gamboa.
—El Senado de la República tomó la decisión de fijar en seis puntos muy claros su molestia —respondió—. Nosotros nos solidarizamos con el documento que salió del Senado de la República, y nos solidarizamos ante esta actitud beligerante en la televisión.
Creemos —continuó— que no son las formas, ni los tiempos en el México actual, para estar denigrando a un Poder, como es el Legislativo, en cualquier medio de comunicación. Nosotros lo condenamos abiertamente.
--¿Pero es el inicio de una guerra?
--La televisora debe estar muy clara de que no conviene pelearse con el Congreso, ni con el Ejecutivo, ni a nosotros. Consideramos que en la mesa, en la negociación y el diálogo, podemos transitar.
--¿Es posible que se pueda retirar o sugerir retirar la concesión a un medio, en este caso Televisión Azteca?
--Como ex secretario de Comunicaciones y Transportes, les puedo decir que el Congreso está en su derecho de solicitarlo. No se ha solicitado. La Junta de Coordinación Política decidiría al respecto.
--El PRD sí se pronuncia por eso.
--El PRD hizo un pronunciamiento que se puso en la mesa, otros tomamos la determinación de que no son los tiempos.

Nota de Moisés Sánchez Limón, Crónica, 5 de octubre.

El Senado condena que se utilicen medios electrónicos para injuriar

El Senado emitió un pronunciamiento relacionado con el spot de TV Azteca en contra de la Cámara alta, en el que establece: "la relación entre el Congreso de la Unión y los concesionarios debe constituirse a través del diálogo y del entendimiento, no de presiones o de agravios. Por el contrario, deberá darse en un ambiente de respeto mutuo".

El pronunciamiento de 6 puntos, que fue leído en tribuna por el presidente del Senado, Santiago Creel Miranda, señala: "los medios de comunicación no deben ser instrumentos para denostar; un medio electrónico concesionario de un bien público no debe ser utilizado para salvaguardar sus intereses particulares".

Dice también: "el Congreso de la Unión seguirá actuando con responsabilidad y legislará siempre a favor de los intereses de los mexicanos. La sociedad reclama acuerdos, tolerancia, respeto, entendimiento y unidad para llevar a nuestro país a un mejor destino".

Por la mañana, Santiago Creel dijo a título personal: "hoy más que nunca, la Constitución debe estar por encima, por arriba de todo. Y los poderes constitucionales deben estar por arriba de los poderes económicos y de los mencionados poderes fácticos o grupos de interés".

Durante la ceremonia conmemorativa por los 150 años de la Constitución de 1857, Santiago Creel apuntó que la LX Legislatura ha empezado la tarea de reordenar los poderes fácticos "que muchas veces actúan, operan y tienen actividades al margen del Estado Mexicano".

Advirtió que esta legislatura continuará con su tarea de reordenamiento y sometimiento al marco constitucional de los poderes fácticos, "a pesar de los embates y las amenazas que se han recibido".

La tarea de freno y de reordenamiento de estos poderes fácticos es una tarea que tiene que ver con nuestra Constitución. Ahí es donde se centra la importancia de la tarea legislativa que estamos haciendo, enfatizó.

Llamado a la sensatez. En tanto, el coordinador de la bancada del PRI y coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones, confió en que las aguas regresarán a su nivel y que cada quien cumplirá con su obligación: el Congreso legislando sin dejarse amedrentar por presiones o chantajes, y los medios de comunicación cumpliendo con su objetivo de informar a la población de manera veraz.

Consideró que no es conveniente plantear la cancelación de la concesión, sino que "debemos hacer llegar la sensatez a la discusión y seguir avanzando en la modernización".
Manlio Fabio Beltrones mencionó que lo de TV Azteca "es un hecho aislado" y dijo estar seguro de que la televisora "habrá de reflexionar junto con nosotros sobre lo que le conviene más al país".

A su vez, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, afirmó que la televisora, que considera la concesión como una propiedad privada y personal, incurrió en excesos "no sólamente ahora sino en el pasado reciente, y en estos momentos con el ataque mediático que sufre el Senado ".
No es posible que en un país como el que tenemos ahora, con las amplias libertades de que goza todo mundo para poder expresarse, se utilice el poder de la televisora concesionada para confrontar, denostar, exhibir o enfrentar al Poder Legislativo, remarcó.

Nota de José Contreras y Moisés Sánchez Limón, Crónica, 5 de octubre.

Chocan TV Azteca y Senado

Un nuevo choque entre el Senado de la República y TV Azteca se escenifica en las pantallas de televisión.

Todo se originó por un spot en el que la televisora critica el sueldo de los legisladores, como respuesta a la aprobación de la reforma electoral que prohibió a los partidos políticos contratar espacios en radio y televisión.

TV Azteca difunde en sus canales un spot de un minuto con 15 segundos, en el que rebate el promocional del Senado con el que éste asegura que los "miles de millones de pesos" que se gastaban en la radio y la televisión ahora benefician a los sectores más desprotegidos.

En la primera parte del spot, Azteca asegura que el ciudadano lleva mucho tiempo quejándose del sueldo que se paga a los senadores. "Y tienes razón", remata.

En seguida incluye íntegro el spot oficial del Senado, en el que se explica: "De eso se trata la reforma electoral: de ahorrar y de aprovechar los tiempos oficiales, como éste, que no te cuesta a ti".

El anuncio de la televisora cierra con un mensaje: "Lo que sí te cuesta a ti son los senadores. Si multiplicamos el sueldo de los 128 que hay, los senadores te cuestan, cada mes, 16 millones 126 mil 646 pesos. Con ese dinero podríamos pagarle su sueldo mensual a 2 mil 697 maestros o a 4 mil 31 bomberos, o a 4 mil 743 policías. En TV Azteca sí estamos contigo".

La transmisión de dicho spot fue tomada como una afrenta al Poder Legislativo y al Estado mexicano por los legisladores, quienes ayer se reu-nieron en privado en la Junta de Coordinación Política del Senado.

Los líderes parlamentarios -con excepción del PVEM y del PRD, que no estuvieron presentes- decidieron que hoy darán una respuesta.

"Es un desafío al Estado mexicano", aseguró el presidente de la junta, el priista Manlio Fabio Beltrones, según fuentes presentes en el encuentro.

En el análisis, los legisladores adelantaron que se trata de un ataque de un medio de comunicación concesionado por el Estado y que toma parte de un spot del Poder Legislativo -contratado en tiempos de Estado- para lanzarse contra el Senado.

En la reunión privada, el presidente del Senado, Santiago Creel, aseguró que es un hecho grave que requiere de una respuesta institucional de los legisladores.

Reveló que la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, se comunicó con él para ofrecer al Senado el respaldo de San Lázaro.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Radio y Televisión, Carlos Sotelo, aseguró que el spot puede representar una violación a la ley, por lo que demandó la intervención de la Segob.

"Es una burda provocación. El spot puede estar al margen de la legalidad. La televisora puede estar cometiendo una falta al marco jurídico. Gobernación debe intervenir", dijo.

Nota de Claudia Guerrero, Reforma, 4 de octubre.

Descarta Luis Téllez licitar frecuencias en 2008

México no licitará nuevas frecuencias para cadenas de televisión en 2007 ni en 2008, dijo el miércoles el secretario de Comunicaciones y Transportes, en un golpe a las aspiraciones de la estadunidense Telemundo para operar en el país.

En una entrevista con Reuters, Luis Téllez dijo que su dependencia se concentrará el año que viene en licitaciones de otras redes de telecomunicaciones, que ya están en proceso.

“En este momento no hay ninguna intención de licitar alguna estación o estaciones de televisión, nacional ni regional, por una decisión de política pública”, dijo Téllez.

“En este momento estamos hablando del próximo año”, acotó.

Telemundo, de la cadena estadunidense NBC cuyo accionista mayoritario es General Electric, se asoció el año pasado con el mexicano Grupo Xtra y expresó interés en operar una cadena nacional de televisión en México para competir por la hegemonía con las locales Televisa y Tv Azteca.

Téllez no descartó que “eventualmente” lancen procesos de licitación para nuevas cadenas de televisión locales, pero por el momento la prioridad está en finalizar procesos de licitación de frecuencias de telecomunicaciones pendientes.

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) está esperando por la aprobación final de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para licitar varios bloques de frecuencias, destinados a telefonía móvil, radiocomunicaciones y redes de internet inalámbricas.

Nota de Reuters, Milenio, 4 de octubre.

Plantea PRD quitar la concesión a TV Azteca

Las juntas de coordinación de ambas cámaras del Congreso de la Unión protestaron por “la nueva embestida” de Televisión Azteca a un órgano del Estado, el Legislativo, y acordaron analizar los alcances de la Ley de Radio y Televisión para dar hoy una respuesta desde tribuna al “manoseo” que hizo la televisora de los spots oficiales del Senado.

Según versiones de legisladores, el spot causó tal molestia que el priista Emilio Gamboa acudió al Senado para advertir que el perredista Javier González Garza incluso planteó que se retire la concesión a la televisora. En el encuentro, el priista Manlio Fabio Beltrones dijo que es un desafío de un poder fáctico a un órgano del Estado. Es un agravio, lo tachó el panista Humberto Aguilar.

Por lo que se determinó que hoy los partidos lleven el tema a tribuna y se analice legal y políticamente hasta donde una empresa concesionada puede hacer uso de su espacio para fines particulares y atacar a un órgano del Estado

De acuerdo con asistentes a la junta de coordinadores ayer en el Senado, la alteración de los spots oficiales —en la campaña que la televisora arrancó ayer— provocó el enojo en los líderes de bancada , e inclusive se pidió la presencia del ex funcionario de Tv Azteca y hoy senador del PRI, Jorge Mendoza.

En la reunión de la Junta se transmitió el spot que desde ayer difunde la televisora. Se trata de dos anuncios oficiales de la campaña “En el Senado vemos por ti”, que la empresa de Ricardo Salinas modificó para intercalar frases que descalifican la labor del Senado:

“En Tv Azteca sí estamos contigo. Llevas mucho tiempo quejándote del sueldo que pagan los senadores y tienes razón. Cada mes, cada uno de ellos nos cuesta 125 mil 998 pesos. Un maestro gana al mes 5 mil 978 pesos ¿se te hace justo?”. Además, compara cuántos maestros, policías y bomberos serían pagados con el sueldo de todos los senadores.

Nota de Angélica Mercado, Milenio, 4 de octubre.

Canal Cultural de los Universitarios recibirá Calendario Azteca

El Canal Cultural de los Universitarios recibirá este jueves el Calendario Azteca de Oro, que entrega la Asociación de Periodistas de Radio y TV, por haber presentado la mejor programación educativa y cultural de este año.

El pasado 15 de junio, TV UNAM inauguró nuevas instalaciones, al tiempo que presentó su nueva imagen y programación, lo que ha permitido cumplir satisfactoriamente su tarea cotidiana de difundir la cultura a través de el Canal Cultural de los Universitarios.

Además, ha preservado el patrimonio audiovisual de la Universidad Nacional Autónoma de México, que constituye un invaluable registro de la vida universitaria y del país.

Desde hace casi dos años, el Canal Cultural de los Universitarios sigue ofreciendo al público televidente una de las ofertas programáticas más importantes de la televisión cultural en México, al reunir un espléndido paquete de producciones nacionales e internacionales de la mejor factura.

Nota de Notimex, Milenio, 4 de octubre.

Gobernación manda “a la fila” petición de GDF para canal de TV; hay 85 previas

La Secretaria de Gobernación (SG) no encuentra obstáculos para rechazar la solicitud del gobierno capitalino para la puesta en operación de un canal de televisión local.

Sin embargo, el expediente respectivo –recibido en Bucareli la semana pasada– “tendrá que hacer fila”, pues están en análisis 85 casos más, principalmente peticiones de universidades públicas, gobiernos estatales y particulares.

El subsecretario de Normatividad de Medios de la SG, Juan María Naveja, informó que no hay una fecha probable para la emisión de su resolutivo y aseguró que habrá un examen riguroso fuera de consideraciones políticas.

–¿Ve usted viable aceptar una solicitud como la que postuló el gobierno capitalino?

–Cofetel encuentra que es viable el proyecto; nosotros haremos el trámite de acuerdo con el turno que corresponda a la solicitud. No le vemos condicionantes.

–¿Es probable que se les otorgue (el canal)?

–Si cumple con los requisitos, no vemos por qué no se le dé.

La semana pasada, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) envió a la SG el expediente respecto a la petición del Gobierno del Distrito Federal para operar un canal de televisión local.

El gobierno federal, mediante la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, analizará la solicitud de “idoneidad”, trámite previo para el otorgamiento de una concesión de radio y televisión.

“La petición de opinión llegó la semana pasada y, como ocurre con otras, pues ahí va la fila; hay otras peticiones que anteceden a la del Distrito Federal y que se están revisando”, dijo el subsecretario.

En entrevista con La Jornada, Naveja comentó que actualmente Gobernación analiza alrededor de 85 peticiones de idoneidad, esto es, revisar que aquella persona, entidad, organismo, gobierno que solicita un permiso o concesión no tenga antecedentes que la hagan inviable.

Normalmente, en el caso del Distrito Federal, sólo es una revisión global de la solicitud, porque el propósito es que socialmente tenga las características legalmente necesarias. Entre los solicitantes se encuentran universidades, gobiernos estatales, particulares, fundaciones y una gama muy variada, cuyos dictámenes habrán de ser conciliados con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

En el contexto de una próxima reforma a la Ley de Medios, el funcionario dijo que es necesario cuidar que el espectro radioeléctrico responda a todas las corrientes sociales que pueden tener una voz en radio y televisión.

De acuerdo con lo dicho por el gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard, el objetivo de la estación de radio y del canal de televisión que pretenden conseguir es tener instrumentos públicos de comunicación para difundir información de la administración local, que estaría a cargo de un Consejo Ciudadano, responsable de su operación y desarrollo.

–¿El espectro brinda canales para las 85 solicitudes?

–En la ciudad de México ya no hay espectro ni para canales de televisión ni de radio (en el sistema analógico). Lo que se ha venido otorgando son frecuencias en la televisión digital (como ocurrió con la televisión universitaria o el canal del Congreso). Es decir, en urbes como Monterrey, Tijuana o la ciudad de México ya no hay espacios en la televisión abierta.

–Sería ingenuo no pensar que, en el proceso de análisis, se descartaran los aspectos políticos…

–No, en esto han predominado los órganos técnicos. Lo político no debe predominar, ni para darle más prisa sobre otros que ya están haciendo sus trámites ni para demorarlo por cuestiones políticas, tiene que ir en su tiempo.

No obstante, Naveja insistió en que no hay una fecha determinada para resolver el particular, porque el análisis se centrará en la conformación del espectro radioeléctrico en el país.

Nota de Fabiola Martínez, La Jornada, 4 de octubre.

El promocional oficial fue hecho sandwich

El espot de TvAzteca en contra del Senado de la República se conforma de tres bloques: uno antes y otro después del anuncio que el órgano legislativo promovió, en tiempos del Estado, para informar sobre los beneficios de la recién aprobada reforma electoral.

El primer espot comienza con una voz en off, que señala:

“En TvAzteca sí estamos contigo.

“Llevas mucho tiempo quejándote del sueldo que se pagan los senadores, y tienes razón.

“Cada mes, cada uno de ellos nos cuesta 125 mil 988 pesos.

“Un maestro gana al mes 5 mil 978 pesos.

“¿Se te hace justo?”

Enseguida viene el anuncio del Senado. Una voz, también en off, advierte:

“Llevas mucho tiempo quejándote del excesivo gasto en las campañas políticas y tienes razón.

“Por eso, en el Senado de la República hemos reformado la Constitución para que esos miles de millones de pesos que se gastaban en radio y televisión, ahora beneficien a los sectores más desprotegidos del pais.

“De eso se trata la reforma electoral: de ahorrar y de aprovechar los tiempos oficiales, como éste que te cuesta a ti.

“En el Senado de la República, vemos por ti.”

TvAzteca agrega un tercer bloque para desmentir lo anterior. De nueva cuenta una voz en off señala:

“Si multiplicamos el sueldo de los 128 senadores que hay, los senadores te cuestan, cada mes, 16 millones 126 mil 646 pesos.

“Con ese dinero podríamos pagarle su sueldo mensual a 2 mil 697 maestros o a 4 mil 31 bomberos o a 4 mil 743 policías. En TvAzteca sí estamos contigo.”

Nota de Andrea Becerril, La Jornada, 4 de octubre.