'Ni oír quieren de reos políticos'

LA HABANA.- Laura Pollán Toledo, fundadora de las Damas de Blanco, grupo que pugna por la liberación de 75 opositores políticos presos en Cuba, relativiza los cambios impulsados por el Presidente Raúl Castro, entre los que se cuenta la reciente conmutación de la pena de muerte a un grupo -estimado de manera independiente en 40- de delincuentes comunes.

"Hay que esperar y ver si no se queda todo en el papel", advierte Pollán en entrevista con REFORMA en su casa, en el barrio Centro Habana.

Pollán fue una de las 10 activistas desalojadas a la fuerza la semana pasada de la Plaza de la Revolución mientras reclamaban al Gobierno la libertad de los presos políticos.

Al respecto, Pollán dice que durante el mandato de Raúl Castro la represión contra las Damas de Blanco ha aumentado. Denunció que han sufrido actos de repudio de tropas paramilitares, que no son pueblo espontáneo, como asegura el Gobierno.

"Este ha sido el segundo plantón que hacemos frente al Palacio de la Revolución. El primero fue el 6 de octubre de 2004 para conseguir que trasladaran a La Habana y operaran a un preso de la provincia Granma.

"Entonces conseguimos lo que pedimos, y todo salió bien. Pero en esta ocasión estábamos allí por la liberación de todos los presos, y de eso ni quieren oír. Son hombres inocentes; personas mayores muchos", dijo.

El esposo de Pollán, Héctor Maseda Gutiérrez, es fundador del proscrito Partido Liberal Democrático de Cuba, tiene 65 años, fue detenido en 2003 y pugna una condena de 20 años en prisión acusado de actos contra la independencia y la integridad territorial del Estado e infracciones penales a la Ley 88, de protección de la independencia nacional y la economía cubanas.

Las Damas son acusadas por el Gobierno cubano de recibir financiamiento de Estados Unidos.

La activista dice que no recibe dinero del Gobierno de EU y que en la Oficina de Intereses de ese país en La Habana la dejan usar un día a la semana el internet. También acepta que recibe para su manutención cien cucs (peso cubano convertible a dólares) de organizaciones no gubernamentales, como la Fundación Cubano-Americana.

Nota de Yolanda Martínez, corresponsal, Reforma, 1º de mayo.

Ratifica Raúl respaldo a Evo

El Mandatario cubano, Raúl Castro, reiteró su apoyo a Evo Morales durante una entrevista en La Habana con el Canciller de ese país, David Choquehuanca, a dos días del referendo autonómico de la región de Santa Cruz.

"Raúl ratificó al Canciller de esa hermana nación la solidaridad y el apoyo de Cuba al pueblo boliviano, y al Gobierno que encabeza el compañero Presidente Evo Morales", afirmó un comunicado oficial.

El Presidente cubano recibió a Choquehuanca en la tarde del martes, su segundo de cuatro días de visita oficial a la Isla.

Nota de AFP, Reforma, 1º de mayo.

Llaman a eliminar sanción migratoria en México

La organización civil Sin Fronteras aplaudió que el Congreso haya eliminado la pena carcelaria para los migrantes indocumentados que transiten por el país, pero cuestionó que entrar a México sin papeles siga siendo sancionado administrativamente.

Karina Arias, vocera del organismo, advirtió que las multas que se cobrarán a los extranjeros indocumentados pueden ser también motivo de extorsión.

"La parte benéfica de la aprobación de esta minuta es que quita todas las sanciones carcelarias, porque finalmente muchas de las extorsiones que los migrantes reportaban en el tránsito se debían a la amenaza de la pena carcelaria", apuntó.

"Lo que nos preocupa es que el espíritu de la ley no cambia, porque sigue sancionando a la migración indocumentada. Si bien no la asemeja a una pena del orden penal que amerite cárcel, sí sigue sancionando a la migración indocumentada".

Cuestionó también que las modificaciones a la Ley General de Población aprobadas dejen a criterio de la autoridad qué multa aplica al extranjero que se interne de manera indocumentada al país, ya que sólo señala que la multa será de 20 a 100 días de salario mínimo.

"No se quita ese carácter discrecional en la ley", expresó Arias.

Asimismo, la abogada manifestó la preocupación del organismo por el hecho de que el artículo 118 de la Ley aplique el Código Penal, multa económica y expulsión del país al extranjero que haga uso de un documento falso o alterado o que proporcione datos falsos en la interrogación por la autoridad.

"Nos preocupa sobre todo la situación de los refugiados y los solicitantes de asilo, donde muchos mienten cuando se hace un interrogatorio o traen algún documento falso o alterado cuando vienen en el tránsito justo por la necesidad de salir de su país de alguna forma", explicó.

De hecho, afirmó Arias, la mayoría de los migrantes indocumentados pudieran estar en la situación de quedar penalizados por esta causa, tanto aquellos que están ilegalmente en México después de haber entrado de manera legal, como quienes realicen actividades para las cuales no estén autorizados.

Nota de Silvia Garduño, Reforma, 1º de abril.

Cae monto recibido

El monto de las remesas familiares de migrantes recibidas en el país disminuyó 2.9 por ciento durante el primer trimestre de 2008, respecto al mismo periodo de 2007, reportó ayer el Banco de México.

Entre enero y marzo ingresaron al país 5 mil 350 millones de pesos por concepto de remesas familiares, por 5 mil 508 millones en en el primer trimestre del año pasado año.

El número total de remesas enviadas pasó de 15.8 a 15.4 millones. El monto promedio por remesa pasó de 347 a 345 dólares.

Las entidades que resintieron mayores disminuciones en la captación por remesas fueron el Distrito Federal, con 44.4 millones de dólares; Chiapas, con 16.7 millones, y el Estado de México, con 15.4 millones.

Nota de Reforma, 1º de mayo.

Dejan paisanos de enviar remesas

La proporción de mexicanos radicados en Estados Unidos que envían regularmente remesas al país cayó de 71 por ciento en 2006 a 48 por ciento en 2008, de acuerdo con datos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El organismo presentó ayer los resultados de una encuesta realizada en febrero de este año, según los cuales los migrantes mexicanos que envían remesas regularmente lo hacen en promedio 14 veces al año, con un monto de 295 dólares por transferencia.

El estudio indica que 50 por ciento de los migrantes latinoamericanos en Estados Unidos aceptaron enviar dinero de manera regular a sus familias en 2008, contra 73 por ciento en 2006.

Las principales causas de la caída son la desaceleración económica en EU y un ambiente más hostil hacia los migrantes en ese país.

Según el sondeo, 8 de cada 10 migrantes latinoamericanos afirman que les cuesta enviar más dinero a sus hogares ahora que antes y el 51 por ciento de ellos opina que el sentimiento antimigrante en EU complica el envío de remesas.

De los encuestados, el 40 por ciento admite estar ganando menos dinero que el año pasado.

Ante este panorama, el 28 por ciento de los migrantes de América Latina en EU manifiestan que están pensando regresar a sus países.

Entre los 10 principales estados emisores de remesas en EU, Georgia, Texas y Virginia registran las caídas más importantes en el número de migrantes que envían dinero, seguidos de Nueva York, Florida y Arizona.

Así, en 2006, el 85 por ciento de los migrantes en Georgia enviaban remesas a sus hogares, contra el 53 por ciento en 2008; en Virginia, hace un par de años, el 88 por ciento de los latinoamericanos mandaban dinero a sus países de origen, porcentaje que cayó al 59 por ciento en 2008.

Aunque el porcentaje de migrantes latinoamericanos que transfieren dinero regularmente a sus países ha disminuido, aquellos que continúan mandando remesas están enviando mayores sumas y con mayor frecuencia.

Como resultado, concluye el BID, el volumen de remesas de EU hacía América Latina se mantendrá este año en niveles similares a los 2007 y 2006.

"Aunque el monto de remesas se mantenga estable, si millones de inmigrantes dejan de enviar dinero regularmente, sus familias pasarán mayores estrecheces en América Latina, especialmente en países donde las remesas son una fuente clave de ingresos", advirtió sin embargo en un comunicado.



Menos dinero, menos veces

A nivel individual, los mexicanos en Estados Unidos envían menos remesas que otros migrantes latinoamericanos.

De acuerdo con la encuesta del BID, mientras los mexicanos envían un promedio de 295 dólares 14 veces al año, los centroamericanos envían 360 dólares 16 veces al año y los sudamericanos 420 dólares 17 veces al año.

Sin embargo, puesto que los mexicanos representan más del 60 por ciento de los migrantes latinoamericanos en EU, México sigue recibiendo el 53.8 por ciento del total de las remesas a nivel regional.

Nota de SIlvia Garduño, Reforma, 1º de mayo.

Concretan la reforma judicial

La reforma en materia de seguridad y justicia ya fue aprobada por el Constituyente Permanente, al computarse el voto a favor de 17 congresos estatales.

Santiago Creel, presidente del Senado, dijo que el Congreso recibió la información de las legislaturas locales, por lo que dará cuenta a la Comisión Permanente para realizar los trámites correspondientes.

"Contamos ya con los votos necesarios de los congresos locales para confirmar que la reforma en materia de seguridad y justicia ya ha recorrido y tiene el voto favorable de 17 congresos locales.

"Haremos del conocimiento de la Comisión Permanente esta situación, porque teniendo la mayoría de los congresos locales, tenemos ya una reforma constitucional de gran trascendencia", expresó.

El Congreso deberá turnar la reforma al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial.

Nota de Claudia Guerrero, Reforma, 1º de mayo.

Francia pide a Chávez mediar con las FARC

El ministro francés de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, pidió ayer al presidente venezolano, Hugo Chávez, que asuma de nuevo su labor de mediador en el actualmente bloqueado proceso de liberación de rehenes de la guerrilla colombiana de las FARC. “El canciller francés reconoció el esfuerzo del presidente Hugo Chávez en la liberación de varios rehenes de las FARC y le pidió retomar su labor de facilitador”, informó un portavoz del gobierno venezolano. Chávez recibió hasta ahora a seis rehenes de las FARC, liberados de forma unilateral en enero y febrero en un gesto de esta guerrilla hacia él. Durante la reunión, Kouchner insistió en que Venezuela y Chávez siguen siendo “un factor importante para retomar el camino que permitió estas liberaciones”.

Nota de AFP en Caracas, Milenio, 1º de mayo.

Acusan a Uribe de salvar narcos

El gobierno colombiano ofreció no extraditar a Estados Unidos a dos narcotraficantes vinculados a los grupos paramilitares a cambio de que estos respaldaran con votos al presidente Álvaro Uribe para su reelección en 2006, aseguró ayer el abogado Gustavo Salazar. El jurista, defensor de los hermanos Miguel Ángel y Víctor Manuel Mejía, integrantes del clan de Los Mellizos, considerada la principal organización de narcotraficantes del país, el último de los cuales fue abatido por la Policía este martes, afirmó a radioemisoras que el ofrecimiento fue hecho durante el proceso de reelección de Uribe por el entonces ministro del Interior y Justicia, Sabas Pretelt, actual embajador en Roma.

La denuncia se conoce en momentos en que la Corte Suprema de Justicia investiga a la ex congresista Yidis Medina, quien está bajo arresto tras asegurar que el gobierno, a través de Pretelt y otros funcionarios, le ofreció dádivas para votar a favor de la enmienda constitucional que permitió la reelección. Uribe ha rechazado las afirmaciones de Medina y asegurado que su gobierno “persuade” a los congresistas en el trámite de los proyectos de ley y “no compra conciencias”. “Sabas Pretelt, también como en el caso de Yidis Medina, le dijo (a los narcotraficantes): ‘señores, no habrá extradición si ustedes nos ayudan a la reelección’”, dijo Salazar a la W Radio. Salazar afirmó que el supuesto respaldo de los hermanos Mejía, líderes de una banda llamada Los Mellizos, se materializó en votos a favor de Uribe en las zonas donde el grupo paramilitar de sus clientes tenía influencia. “El apoyo no sólo fue de Los Mellizos sino de otros paramilitares”, dijo el abogado.

Por su parte, Pretelt calificó de “absurda” la denuncia y dijo que se trata de una “venganza” del abogado porque sus defendidos fueron excluidos por el gobierno de las negociaciones que entre 2003 y 2006 permitieron la desmovilización de casi 32 mil paramilitares.

Entretanto, el jefe de Estado descartó que Miguel Ángel Mejía se someta a la ley de Justicia y Paz, norma por la cual se desmovilizaron los paramilitares, después que éste expresara su interés de volver a someterse a esa norma.

Los hermanos Mejía se iniciaron en el negocio del narcotráfico en los años 90 y a comienzos de este década entraron en contacto con las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), a las que “compraron” en una especie de franquicia uno de sus bloques armados para hablar con el gobierno.

Los mafiosos se acogieron a los acuerdos derivados del proceso de negociaciones, pero retornaron a la clandestinidad en medio de la controversia por la presencia de narcotraficantes en los diálogos entre el gobierno y los paramilitares.

Uno de ellos, Víctor Manuel Mejía, fue abatido junto con dos cómplices durante una operación especial cumplida el martes por la Policía en el departamento de Antioquia (noroeste), y hallado con un uniforme similar al que utilizan los militares estadunidenses en Irak encontraron los policías colombianos el cadáver de Víctor Manuel Mejía, uno de los integrantes del clan de Los Mellizos, considerados como la principal organización de narcotraficantes del país. Por él y su hermano Miguel Ángel, el gobierno de Estados Unidos ofrecía una recompensa de 5 millones de dólares.

Nota de Clara Vélez y Agencias, Milenio, 1º de mayo.

Con información falsa, piden a mujeres desistir del aborto

Un estudio elaborado por el Gobierno del Distrito Federal, la Comisión de Derechos Humanos del DF y organizaciones civiles alerta sobre la existencia de grupos conservadores que instalan módulos en el exterior de los hospitales públicos para “desinformar” a las mujeres que acuden a esos centros para practicarse un aborto.

De acuerdo con el documento Diagnóstico de los derechos humanos en la Ciudad de México, esos grupos atentan contra el derecho de las mujeres a decidir sobre la interrupción legal del embrazo, al proporcionar información falsa sobre los procedimientos y consecuencias de aceptar esos procedimientos.

Las principales quejas que ha recibido en este sentido el Gobierno del Distrito Federal señalan que en el Hospital Materno Infantil Inguarán, en la delegación Venustiano Carranza, es donde se presentan esas personas que buscan convencer a las mujeres para que no interrumpan su embarazo.

Después de mostrar folletos sobre los procedimientos abortivos, así como del supuesto sufrimiento de los fetos, ofrecen como alternativa la adopción.

Aunado a lo anterior, el diagnóstico, del cual MILENIO posee una copia, señala que desde que se publicó la reforma al Código Penal del Distrito Federal sobre la interrupción legal del embarazo, la CDHDF ha recibido quejas de mujeres que han acudido a diversos hospitales a solicitar este servicio, donde el personal ha tratado de disuadirlas para que no continúen con el procedimiento, aunque finalmente han sido atendidas.

El documento destaca la necesidad de que el Estado cumpla con su obligación de proteger a las mujeres mediante información basada en evidencia científica y en buenas prácticas, de acuerdo con recomendaciones internacionales.

No obstante, reconoce que la demanda en la prestación de servicios en un periodo relativamente corto (un año), ha tenido una importante carga y hasta resistencias en algunos elementos del personal de salud, que ha trascendido en lo laboral, sindical y organizativo.

Además, existen barreras burocráticas y normativas que retrasan la atención de las mujeres y van contra la evidencia científica que comprueba que cuanto más temprano es la atención en la interrupción del embarazo, menores son las complicaciones.

Nota de Georgina Pineda, Milenio, 1º de mayo.

La reforma a Pemex no pasa sin referendo

En clara respuesta a lo dicho por Cuauhtémoc Cárdenas, respecto a que fue un error tomar las tribunas del Congreso, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que de no haber realizado esa acción les hubieran dado madruguete y se habría aprobado fast-track la reforma energética.

El tabasqueño adelantó parte de su estrategia para los próximos meses: “Vamos a pedir que antes de que se lleve a cabo una reforma entreguista (una vez concluido el debate sobre el petróleo) se consulte al pueblo, ya sea a través de un referendo, un plebiscito o una consulta popular”.

En entrevista telefónica, difundida por radio en parte de Estados Unidos, comentó: “Respeto mucho al ingeniero Cárdenas, pero hay que ver las causas y no sólo los efectos. Si nuestros legisladores no hubieran hecho eso (tomar las tribunas), los de PRI y PAN hubieran aprobado al vapor la reforma, a espaldas del pueblo, sin que la gente se diese cuenta de lo que se iba a hacer, del agravio tan grande que se estaba cocinando.”

En entrevista con la estación W Radio de California, López Obrador precisó que al rechazar la reforma energética de Felipe Calderón no se opone al progreso de México; “eso es puro cuento y pura mentira. Estoy en contra de que unos cuantos quieran hacer negocio y quedarse con el petróleo, que es de todos los mexicanos”.

A pregunta expresa reiteró que “políticos mexicanos han sido sobornados por empresas trasnacionales para privatizar Pemex”, e insistió en que tanto Calderón como su secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, tienen sus empresas favoritas, como la empresa española Repsol. Fue esa compañía, recordó, la primera en recibir un contrato de servicios múltiples, que están prohibidos por la Constitución.

“También se vendieron bonos que tenía Pemex en Repsol y se generó un quebranto porque subieron las acciones; además, le acaban de comprar gas a esa trasnacional, mediante un contrato de 21 mil millones de dólares.”

Aseguró que por denunciar esas irregularidades e informar a la población de las verdaderas intenciones privatizadoras del gobierno panista están molestos con él, y por lo mismo han reforzado la campaña en su contra. “Pero, a pesar de los ataques, lo vamos a seguir haciendo”, advirtió.

En la entrevista telefónica con Mirthala Salinas y Gerardo Lorenz, López Obrador hizo énfasis en que no existe necesidad de privatizar Pemex para fortalecerla, toda vez que existen recursos suficientes para que el petróleo siga estando en manos de la nación.

Nunca, dijo, se había obtenido tanto dinero como ahora, con los precios tan altos. Fox fue el que más recibió: 330 mil millones de dólares, “y todos esos recursos se fueron por el caño de la corrupción y se utilizaron para hacer más onerosa a la burocracia”.

Lo mismo ocurre con Calderón: más de 20 mil millones de dólares al año, “y si ese dinero se destinara a Pemex no habría necesidad de privatizar”.

Lo cierto, agregó, es que detrás de la reforma, “que viola 12 artículos de la Constitución”, no hay más que la intención de un grupo de hacer negocios, porque entrega a particulares exploración, extracción, refinación, petroquímica, ductos, transporte y almacenamiento.

“Eso es, en esencia, el fondo del asunto, y es lo que no vamos a permitir; tenemos claro que los panistas salieron igual o peor que los priistas”.

Nota de Heliodoro Cárdenas, Milenio, 1º de mayo.

Sigue indagatoria del IFE al PRI por spots de 2006

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al IFE continuar la investigación contra el PRI por los spots no reportados en 2006, a pesar de que el próximo viernes el instituto se proponía multar a ese partido con 38 millones 966 mil pesos y cerrar el tema de manera definitiva.

A pesar de que el propio Tribunal Electoral en noviembre calificó de indebidos los procedimientos oficiosos y sostuvo que el IFE debía cerrar la fiscalización de 2006, ayer los magistrados aprobaron una sentencia en la que ordenan que sigan las investigaciones.

Para el representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, el fallo por lo pronto les permite evitar la multa.

Dijo que para su partido el tema de los spots es cosa juzgada y no debe recibir más castigo, lo que se logró con el fallo del TEPJF.

El consejero Andrés Albo —quien presidió la Comisión de Fiscalización cuando el IFE inició las investigaciones— expresó su deseo de que sus colegas muestren “voluntad política y apego estricto a la legalidad para concluir este procedimiento tan accidentado”.

La sentencia del tribunal establece que el IFE “no está facultado para revocar sus propias determinaciones” cuando se trata de la aplicación de un criterio jurídico que incide en otro actor.

El IFE buscaba cerrar el tema de los spots como lo hizo al multar con 3 millones de pesos a Nueva Alianza, 20 millones al PRD y ocho millones al PT. En los tres casos, la flexibilización de criterios permitió que el número de anuncios cuestionados bajara notoriamente.

Con el argumento de que debía tratar igual a todos, el IFE se alistaba a hacer lo mismo a pesar de que PRI, PAN, PVEM, Alternativa y Convergencia no promovieron juicio alguno.

Nota de Lorena López, Milenio, 1º de mayo.

La Habana tiene 8 mil viviendas a punto de caer

LA HABANA (EFE y DPA).— En La Habana hay cerca de mil edificios “en estado crítico”, con unas 8 mil viviendas que alojan a cerca de 26 mil personas, y no hay madera suficiente para apuntalarlas y evitar su derrumbe, reveló ayer el diario oficial Juventud Rebelde.

La directora de una oficina del sector, Ivette Pérez Vuelta, explicó al periódico que “el apuntalamiento es una actividad que siempre reserva casos pendientes, pues el material madera aún es crítico dentro de nuestras posibilidades, y lo existente tenemos que dosificarlo entre lo planificado y los derrumbes diarios, que oscilan entre uno y tres.

“Contamos con un inventario de 984 edificaciones con 7 mil 997 unidades físicas en estado crítico, que alojan a 25 mil 666 personas”, precisó la funcionaria.

Pérez Vuelta pide a los afectados por el estado crítico de sus viviendas que no se desesperen porque “el gobierno y las entidades de la vivienda en la capital trabajan en estrategias de solución al problema habitacional, con la claridad absoluta de que los resultados se irán logrando escalonadamente”.

Las explicaciones se producen a raíz de un caso publicado por Juventud Rebelde, respecto a Marilyn Brito, residente de La Habana Vieja, en el casco antiguo de la ciudad, en cuyo edificio se produjo en diciembre pasado el derrumbe parcial del baño colectivo, que colindaba con su habitación.

En la oficina municipal de vivienda recomendaron el apuntalamiento, pero “más de tres meses después, aún esperaban que este se realizara”, explica el diario en una sección habitual en la que se recogen problemas de la población.

Torrijos visita la isla

El presidente de Panamá, Martín Torrijos, se reunió ayer con su par cubano, Raúl Castro, en La Habana, y conversó telefónicamente con su hermano e histórico líder, Fidel, además de asistir a la firma de un acuerdo energético

Ambos mandatarios sostuvieron conversaciones a puertas cerradas en el Palacio de la Revolución, la sede del gobierno cubano, donde después asistieron a la firma de un Acuerdo de cooperación en materia de uso racional y eficiente de la energía o uso de energías renovables.

Durante el primer día de su quinta visita oficial a Cuba, de apenas 48 horas, invitado por Raúl Castro, el mandatario panameño también asistió a la colocación de la primera piedra de un monumento en honor a su padre, el también presidente Omar Torrijos.

Nota de El Universal, 1º de mayo.

Mandatario colombiano casi llega a los golpes

BUENOS AIRES.— El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anda en los últimos días alterado, nervioso y, según algunas versiones, propenso a liarse a golpes.

En ese estado lo puso la detención de su primo el senador Mario Uribe, acusado de tener vínculos con los paramilitares.

El jefe de Estado protagonizó una discusión que casi termina con escenas de pugilato en la Cámara de Representantes, cuando acudió a la Comisión de Acusación a ampliar la denuncia en contra del ex presidente de la Corte Suprema César Julio Valencia. Ahí, Uribe terminó trabándose en una fuerte discusión con el abogado del ex magistrado, Ramiro Bejarano.

Todo ocurrió el martes, cuando una vez terminada la diligencia, por la que Uribe ratificó las acusaciones de falso testimonio contra Valencia, quien lo señala de haber intentado presionar a la justicia para mejorar la situación procesal de su primo. Ahí, el presidente habría comenzado a increpar de palabra a Bejarano, ex director del DAS (policía secreta), durante el gobierno de Ernesto Samper (1994-1998).

“El presidente me dijo en algún momento que si yo tenía nostalgia de las FARC. Le contesté que no tengo nostalgia ni de las FARC, ni de los paramilitares ni del narcotráfico... Me dijo que en mi época del DAS no había hecho nada contra las FARC ni contra los paramilitares. Le respondí ‘que bueno sería, señor presidente, que usted averiguara qué hizo la administración que yo presidí para capturar a Ramón Izaza (un ex jefe paramilitar) cuando usted era gobernador de Antioquia’”, narró al diario El Tiempo el abogado, quien además negó que el mandatario haya estado a punto de pasar a los golpes.

Sin embargo, diversas fuentes que presenciaron el hecho aseguraron a medios locales que durante cuatro horas hubo agresiones verbales mutuas, “con el presidente acusándolo, prácticamente de no haber hecho nada por el país cuando era funcionario y con el abogado tratando de demostrar que Uribe había acusado a la Corte Suprema de Justicia”, explicaron las fuentes.

Mientras tanto, la ex congresista Yidis Medina se declaró ayer culpable por el delito de cohecho y se acogió a sentencia anticipada después de acusar a miembros del gobierno de ofrecerle dádivas a cambio de la aprobación de la enmienda constitucional que permitió la reelección del presidente Uribe


En otros asuntos, desde Caracas el canciller francés, Bernard Kouchner, resaltó ayer la labor del presidente Hugo Chávez en la mediación con las FARC para la liberación de los rehenes y le pidió que retomase las labores de “facilitador”, según dijeron voceros del gobierno venezolano tras una reunión del mandatario con el jefe de la diplomacia gala. Hipótesis que Uribe había desechado el lunes cuando dialogó con Kouchner.

Nota de José Vales, El Universal, 1º de mayo.

EU critica lazos de Chávez con FARC

WASHINGTON.— Tras fustigar al gobierno venezolano de Hugo Chávez por sus vínculos con Irán y Cuba —dos Estados que, según aseguró, patrocinan el terrorismo—, Estados Unidos volvió a presentar ayer a Venezuela como país que “no coopera plenamente” con sus esfuerzos antiterroristas y aseguró que “la corrupción desenfrenada dentro del gobierno, los lazos ideológicos con las FARC y la escasas políticas antinarcóticos han creado un ambiente indulgente con los narcotraficantes”.

Al presentar su informe sobre el terrorismo mundial en 2007, el gobierno de Estados Unidos señaló a Venezuela como la oveja negra que se resiste a colaborar en su alianza antiterrorista pero sin llegar a colocarla en la lista de naciones que arropan o financian actividades terroristas.

“Venezuela ha estado en la lista de países que no cooperan desde el 2006”, dijo Dell Dailey, coordinador de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo, al sugerir que el gobierno de Chávez se desliza poco a poco por la pendiente de los países que patrocinan el terrorismo por sus vínculos con Cuba, Irán y su presunta colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Cuando tengamos suficientes indicaciones de que es así, podríamos reclasificarlo como país patrocinador. Pero, por el momento, no es el caso”, aseguró el funcionario Dailey.

“¡Uy, qué susto!”

Por su parte, el presidente venezolano, Hugo Chávez, se burló del informe del Departamento de Estado.

“¡Uy, qué susto!”, exclamó el gobernante venezolano que también se burló del coordinador de la Oficina Antiterrorista del Departamento de Estado, Dell Daley, a quien atribuyó haber dicho que Washington “vigila muy de cerca” a Caracas, porque “no está claro hasta qué punto el Gobierno venezolano dio apoyo a las organizaciones terroristas colombianas”.

En cambio, el Departamento de Estado elogia en su informe los esfuerzos “vigorosos” del gobierno colombiano del presidente Álvaro Uribe en su lucha contra las guerrillas de las FARC, el Ejército Nacional de Liberación (ELN) y los vestigios de las bandas paramilitares. Asegura, además, que el gobierno del presidente George W. Bush sigue “plenamente comprometido” a apoyar el gobierno de Uribe en sus esfuerzos por derrotar las “organizaciones terroristas extranjeras con sede en Colombia”.

En un plano más general, el Departamento de Estado aseguró que la organización Al-Qaeda es aún la principal amenaza terrorista para Estados Unidos y sus aliados y ha logrado recuperar parte de la capacidad que tenía antes de los atentados del 11-S en 2001.

“Numerosos militantes de alto rango de Al-Qaeda han sido capturados o han muerto, pero los líderes de Al-Qaeda siguen planeando atentados y cultivando conexiones operativas más fuertes que irradian desde Paquistán a afiliados en Medio Oriente, el Magreb y Europa”, explica el informe.

Nota de J. Jaime Hernández, El Universal, 1º de mayo.

Apoyan 3 países de CA el plan Mérida

Ante la amenaza que representa el crimen organizado transnacional a la estabilidad de la región, los procuradores generales de México, Belice, Guatemala y El Salvador emitieron un pronunciamiento conjunto para apoyar la Iniciativa Mérida, que prevé una inversión millonaria de Estados Unidos en capacitación y equipo a estos países.
Los funcionarios aprovecharon la Séptima Reunión de Ministros de Justicia o de Procuradores Generales de las Américas, que se celebró en Washington, para señalar que si el Congreso de EU autoriza el presupuesto “será una muestra de la alianza de los Estados Unidos” en el combate a esta criminalidad.

Nota de SIlvia Otero, El Universal, 1º de mayo.