Chávez sube 30% salario mínimo

Franklin Rondón, coordinador de Unión Nacional de Trabajadores, que no aludió al número de personas en la marcha, aunque imágenes de televisión sugirieron que era mayor a otra de la oposición, calificó el alza salarial de sustancial y destacó: “Somos primeros en América Latina en cuanto a ingresos”.

“Pero no sólo es eso, sino que ahora viene en la administración pública una nueva escala salarial”, lo que significará que “se van a unificar en menos grupos y con salarios más altos, que excederán el 30 por ciento decretado por Chávez”, destacó.

Rondón también reclamó la reducción de la jornada laboral de ocho a seis horas diarias y se congratuló porque el gobierno avance en su empeño por pasar al control del Estado “los sectores básicos y fundamentales” de la economía.

En ese sentido, aplaudió la decisión formalizada también la noche del miércoles por Chávez de nacionalizar la siderúrgica Sidor, controlada en 60 por ciento por el grupo internacional Ternium, que tiene como accionista al conglomerado ítalo-argentino Techint.

“La derecha endógena nos hizo creer que Sidor era de los hermanos argentinos; no tiene nada que ver con nuestros hermanos argentinos esta transnacional explotadora”, dijo Édgar Jiménez, del Colectivo Trabajadores en Revolución.

Nota de EFE en Caracas, Milenio, 2 de mayo.

Fidel acusa a EU de querer derrocar al bolivariano

El presidente Raúl Castro encabezó ayer los actos en Cuba por el Día de los Trabajadores, mientras su hermano Fidel advirtió de “acontecimientos dramáticos” para Bolivia en breve por el “pérfido” plan de Estados Unidos de usar “algunos sectores militares antipatriotas para liberarse” del presidente Evo Morales.

En un artículo que sólo reprodujo la web cubadebate, Castro dijo que “es el momento de la denuncia y la verdad” y estimó que lo que ocurra en Bolivia “será una prueba de fuego para los pueblos y gobiernos” de la región. Fidel dedicó tres líneas a los festejos del 1 de mayo, encabezados por Raúl en la Plaza de la Revolución, donde el único orador fue el secretario de los sindicatos Salvador Valdés, quien llamó a elevar la eficiencia económica y la producción de alimentos. Fidel no aludió, sin embargo, a la decisión del Partido Comunista el lunes de dar por terminada la provisionalidad abierta en el liderazgo del país en 2006 por sus problemas de salud.

En tanto, el diario Granma anunció “la disolución de 104 empresas (estatales) y la reconversión de la mayoría de las que queden” en entidades de servicio para la agricultura. La descentralización de ese sector, llevando la toma de decisiones a nivel de cada municipio, es uno de los cambios aplicados por el gobierno de Raúl Castro para elevar la producción de alimentos.

Nota de Manuel Juan Somoza en La Habana, Milenio, 2 de mayo.

Los Chuchos presentarán su proyecto energético

La confrontación interna en el PRD entre Nueva Izquierda y Andrés Manuel López Obrador no cesa. En una abierta crítica a la estrategia del autodenominado presidente legítimo en torno al debate energético, Los Chuchos anunciaron que el próximo lunes lanzarán su propuesta de reforma a Pemex.

Así lo dio a conocer el diputado federal Antonio Ortega Martínez, hermano del aún aspirante a la presidencia nacional del PRD, quien destacó que la corriente que representa sí está interesada en fortalecer y modernizar la paraestatal.

Por ello, exigió al ex candidato presidencial rectificar su opinión acerca de que el debate en materia energética “es una vacilada”.

“Nos parece una definición equivocada y debe ser rectificada en los hechos”, es decir —añadió Ortega Martínez—, en los foros que organizará el Senado a partir del próximo 13 de mayo.

“López Obrador pretende dejar las cosas como están en Pemex, lo cual es un grave error. Me parece que Andrés tiene que rectificar; su política no puede tener como objetivo central que las cosas queden igual”, aseveró.

Indicó que la intención de su partido es transformar la paraestatal, potenciar sus fortalezas, identificar sus debilidades para combatirlas, así como terminar con el contratismo, la corrupción y la explotación que hace Hacienda de los ingresos petroleros.

Ortega Martínez comentó que antes de la toma de las tribunas legislativas habló con López Obrador para señalarle que las áreas de Pemex más interesadas en que las cosas sigan como hasta ahora son el sindicato petrolero y el área de finanzas y administración, esta última encargada de otorgar contratos a empresas que se han beneficiado de la empresa.

“Ahí tiene seguidores fieles e indiscutibles; ellos también quisieran que las cosas se quedaran igual”, externó el perredista.

Descartan polarización interna

Aclaró que Nueva Izquierda tampoco coincide con la iniciativa de Felipe Calderón, “porque es privatizadora”. Ante esas dos posiciones radicales, Los Chuchos plantearán este lunes una propuesta alternativa, que será presentada en el Monumento a la Revolución.

—¿Eso no polariza más la vida interna del PRD?

—Supongo que Andrés quisiera que su estrategia fuera única y ha estado luchando para que esa definición la decida él mismo.

Sin embargo, consideró que los planteamientos, el comportamiento y la definición del partido debe ser un asunto colectivo, proveniente de sus órganos, dirigentes y militantes perredistas.

“Nosotros pensamos que este tema no debe complicar la vida política del partido, ni siquiera debe polarizarla”, señaló, pero indicó que es importante contrastar ambas propuestas (la de López Obrador y la de Nueva Izquierda) y ponerlas a consideración de los órganos de decisión del PRD.

- Claves

Ruta crítica

• La reforma energética presentada por el gobierno federal el pasado 8 de abril apuesta por explorar las aguas profundas del Golfo de México con la participación de la iniciativa privada.

• También abre la puerta para que los empresarios operen y administren refinerías.

• La respuesta de López Obrador fue la toma de tribunas legislativas. Su exigencia era organizar un debate nacional sobre el tema, que comenzará en el Senado a partir del 13 de mayo.

Nota de Mauricio Juárez y Fernando Damián, Milenio, 2 de mayo.

Sindicatos declaran a Calderón enemigo de la clase trabajadora

Organizaciones sindicales y campesinas declararon ayer al presidente Felipe Calderón “enemigo de la clase trabajadora” y advirtieron que continuarán el 21 de mayo con movilizaciones en defensa del petróleo, la soberanía alimentaria y los contratos colectivos hasta concretar la huelga nacional indefinida.

“¡No pasará, no pasará! Este es un momento de reflexión y de unidad entre los dirigentes de las organizaciones sindicales, campesinas, sociales e indígenas. El enemigo no está entre nosotros, está allá en el Banco Mundial y en Los Pinos, por eso tenemos que avanzar en la construcción del movimiento obrero, campesino y popular, por eso, tenemos que salir unificados este 1 de mayo”, dijo Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricista.

Al iniciar Esparza su discurso, el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del IMSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso, abandonó el templete en evidente señal de deslinde.

En tanto, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores y quien mantiene grandes diferencias con Esparza, optó por abandonar las primeras filas del templete y colocarse hasta el final.

En esta movilización, donde también marcharon los familiares de los estudiantes universitarios fallecidos durante el ataque militar de las fuerzas colombianas en territorio ecuatoriano, se anunció la conformación de un gran Frente Único.

El líder de la sección 22 del SNTE de Oaxaca, Ezequiel Rosales, anticipó que el frente único promoverá la “huelga política nacional con la que tiraremos la privatización del petróleo, de la electricidad y del gas, así como la privatización de la educación pública y la nefasta y criminal ley del ISSSTE”.

“No pasará la reforma laboral, echaremos atrás el TLCAN, echaremos atrás la reforma fiscal y el plan Mérida”, advirtió.

Ahí también el sector rural, en voz de Max Correa, líder de la Central Campesina Cardenista, recriminó al gobierno federal su “incapacidad” para mejorar el campo y atender una alerta mundial, como es el desabasto de alimentos”.

“El precio de la tortilla, del pan, del huevo, de la carne, presionan severamente el salario de los trabajadores y esos minisalarios que aprobaron los líderes charros y el gobierno han quedado ya rebasados, como ha reconocido el propio gobernador del Banco de México.

“No pasará esa iniciativa privatizadora de Petróleos Mexicanos, los campesinos y campesinos juntos, nos preparamos ya para que el próximo 21 de mayo a escala nacional realicemos una gran jornada de lucha”, agregó.

La conmemoración del Día del Trabajo estuvo dominada por los contingentes del Sindicato Mexicano de Electricistas, quienes partieron del Monumento a la Revolución y al llegar a Eje Central los contingentes se dividieron para entrar por Tacuba, Francisco I. Madero y 16 de Septiembre.

Nota de Blanca Valadez y Nayeli Roldán, Milenio, 2 de mayo.

Fortaleciendo Pemex también se defiende la soberanía: Calderón

La mejor forma de defender la soberanía nacional es fortalecer la industria petrolera y aprovechar el potencial energético del país, aseguró el presidente Felipe Calderón, días antes de que comience formalmente el debate sobre su iniciativa de reforma.

En los tres días que duró su gira de trabajo por zonas marginadas del país, Calderón no hizo referencia al tema, pero ayer insistió en que la soberanía “es privilegiar la unidad y el fortalecimiento de nuestra vida en paz, y no sembrar ni exacerbar el encono ni la división entre los mexicanos”.

Al presidir el homenaje a los pilotos de la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana, Escuadrón 201, designado para participar en la Segunda Guerra Mundial, el jefe del Ejecutivo afirmó que “actuar con patriotismo es también privilegiar el diálogo, los acuerdos y la democracia que contribuyan al fortalecimiento de la vida institucional de país”.

Recordó a Francisco I. Madero, al referir que “el patriotismo no solamente se demuestra en el momento de una guerra”, sino en tiempos de paz, “cuando pueden organizarse las fuerzas de una nación”.

Luego aseveró: “Si nos agreden, responderemos y nos defenderemos”, como ocurrió en 1945.

En el monumento a Las Águilas Caídas, ubicado en el bosque de Chapultepec, el mandatario dijo que los verdaderos enemigos de México son la inseguridad, el crimen, la pobreza, el desempleo y el deterioro del medio ambiente.

Ante 14 de los 238 elementos del Escuadrón 201, llamó a todos los sectores de la sociedad para que “la democracia, la pluralidad y la inclusión sean el camino para forjar el mejor porvenir”.

Acompañado por los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina, Guillermo Galván y Francisco Saynez, respectivamente, el michoacano presidió por primera vez el homenaje a los pilotos.

Ahí insistió en que defender la soberanía nacional también tiene que ver con privilegiar la legalidad, garantizarla y luchar contra quienes la amenazan, especialmente el narcotráfico y las organizaciones criminales.

Nota de Elba Mónica Bravo, Milenio, 2 de mayo.

Votará hoy el IFE sanciones contra Televisión Azteca

El IFE sesionará hoy con el fin de analizar la multa de 5 millones 200 mil pesos a Televisión Azteca por no difundir propaganda partidista en los tiempos del Estado, así como la sanción a partidos políticos por los spots no reportados en 2006.

El PRI formaba parte del grupo de cinco partidos con que el IFE pretendía cerrar el tema de la fiscalización de los comicios presidenciales, pero debido al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no podrá imponerle la multa de 38 millones de pesos que ya estaba prevista y se abrirá un espacio para que los demás partidos también reclamen esas penalizaciones.

Para el PAN se prevén sanciones que ascienden a 28 millones de pesos; para el PVEM, 12 millones; a Convergencia, 7.5 millones, y para Alternativa Socialdemócrata, poco menos de un millón.

El IFE sacará del proyecto de resolución todo lo que se refiere al proceso contra el PRI por los spots no reportados, aunque la situación se complicó para los consejeros debido a que de esas inconsistencias se desprende también la multa al Partido Verde Ecologista, con el cual se integró la Alianza por México en los comicios de 2006.

Con la resolución de hoy, el IFE terminaría por sancionar a siete de los ocho partidos por no haber reportado propaganda en radio y televisión que sí detectó el monitoreo.

De acuerdo con el fallo del TEPJF, los procedimientos oficiosos iniciados desde mayo de 2007 por el IFE deben proseguir a pesar de que tengan vicios de legalidad, lo cual permitirá continuar con las investigaciones para identificar quién pagó esos promocionales no reportados; cuando el instituto tenga una resolución, el PRI podrá volver a impugnar ante los magistrados para intentar invalidarla y evitar definitivamente la multa.

En el caso de Tv Azteca, el proyecto de dictamen que votará hoy el Consejo General establece, además de la multa, la instrucción de reponer en tiempos comerciales los spots que no transmitió.

Además, por las posibles violaciones a la Ley Federal de Radio y Televisión, el IFE da vista a la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación para que, en su caso, imponga sanciones en materia de concesiones, permisos y contenido de las transmisiones.

Se alistan para impugnar

••• TV Azteca recurrirá a los medios de impugnación que la ley le permite en caso de que no le concedan la suspensión definitiva del juicio de amparo que interpuso al negarse a transmitir spots de partidos políticos en tiempos oficiales.

El representante legal de la televisora, Salvador Rocha, explicó que están en espera de que el lunes, a más tardar, la juez de distrito resuelva si concede la suspensión definitiva o la niega.

En caso de que el juzgado conceda la suspensión, explicó, el IFE no podrá imponer la sanción. Para el representante legal, la posición de Tv Azteca es y seguirá siendo oponerse al Cofipe, por considerar que muchos de sus preceptos son inconstitucionales.

Rocha adujo que los concesionarios están sujetos a las leyes de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones, no a la legislación electoral; “de ahí que no estemos de acuerdo con los spots ni con las multas”. (México • Notimex)

Nota de Lorena López, Milenio, 2 de mayo.

Posible golpe en Bolivia, alerta Fidel Castro

La Habana, 1º de mayo. Fidel Castro dijo hoy que a Bolivia “le faltan días o tal vez horas”, para enfrentar “acontecimientos dramáticos” que pueden incluir un golpe de Estado, en un momento que “será una prueba de fuego” para pueblos y gobiernos de América Latina.

Castro culpó a Estados Unidos de alentar el movimiento secesionista del este boliviano, cuyo primer paso será el referendo convocado para este domingo en el departamento de Santa Cruz.

“El imperialismo se empeña en desintegrar a Bolivia y someterla a trabajo enajenante y hambre”, dijo el ex mandatario cubano en un artículo y sugirió que la meta es la destitución del presidente Evo Morales.

“Las Fuerzas Armadas, en virtud de sus funciones históricas en un país agredido y despojado del mar y otros recursos vitales, no desean la desintegración de Bolivia”, agregó Castro; “pero el plan yanqui, pérfidamente concebido, es utilizar algunos sectores militares antipatriotas para librarse de Evo en aras de la unidad, algo que al apropiarse las trasnacionales de las ramas productivas básicas, sería meramente formal. La consigna del imperialismo es castigar y deshacerse de Evo”.

Castro señaló, además, que la situación en Bolivia también será “prueba de fuego” para el personal cubano desplazado en ese país en misión de trabajo “pacífico”, y que se mantendrá en sus puestos ante cualquier eventualidad.

Según escribió el propio Castro la semana anterior, en el país sudamericano hay mil 852 cubanos, de los cuales mil 226 son médicos y el resto son enfermeras, técnicos de salud, dentistas, profesionales, técnicos de otras ramas y personal de servicio, así como 119 alfabetizadores. En Cuba estudian medicina 5 mil 291 jóvenes bolivianos.

Nota de Gerardo Arreola, La Jornada, 2 de mayo.

Encabeza Raúl Castro la celebración en Cuba del Día Internacional del Trabajo

La Habana, 1º de mayo. El presidente Raúl Castro, junto a casi todo el Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC), encabezó este jueves la celebración del Día Internacional de los Trabajadores, en la que el líder de los sindicatos, Salvador Valdés, dijo que la estrategia del país es la de un “socialismo cada vez más justo, humano y eficiente”.

El lunes último, Raúl Castro reorganizó la dirigencia nacional, acentuando la fuerza del PCC y formando un liderazgo permanente de siete miembros del Buró Político. A tono con el estilo del mandatario, el desfile sindical duró apenas una hora y 40 minutos, mucho menos que las manifestaciones de varias horas del pasado.

La figura de Fidel Castro estuvo vinculada a menudo con Raúl en carteles y mantas de la marcha, pero por primera vez desde que empezó a escribir artículos, en marzo de 2007, el ex presidente difundió un comentario en Internet, que no publicaron los diarios de este jueves ni fue leído en el radio y la televisión.

Valdés habló sólo cinco minutos y pidió a la multitud “continuar el camino trazado por el fundador de la revolución cubana, el compañero Fidel, hacia un socialismo cada vez más justo, humano y eficiente”, una formulación novedosa en el lenguaje oficial.

En la tribuna principal estuvieron el comandante de la revolución y ministro de la Informática y las Comunicaciones, Ramiro Valdés, reincorporado el lunes anterior al Buró Político después de más de dos décadas de ausencia en ese órgano de poder, y el ministro del Interior, general Abelardo Colomé, cuyas apariciones públicas son una rareza.

El segundo hombre al mando en el país, José Ramón Machado Ventura, encabezó la celebración en Santiago de Cuba.

Colomé y Machado son parte de los siete líderes del PCC, que al mismo tiempo encabezan el Consejo de Estado y forman el equipo compacto de Raúl.

El mensaje de Salvador Valdés a los trabajadores fue el de las principales claves del gobierno de Raúl Castro: aumento de la producción y de la productividad, sobre todo en alimentos; mejoría de la calidad de la construcción y los servicios públicos; sustitución de importaciones; ahorro de insumos, reducción de costos y eficiencia; imperio de la ley y las instituciones, con el partido único al mando.

Disuelven empresas agrícolas
El diario oficial Granma anunció hoy la disolución de 104 empresas agrícolas estatales y la conversión de otras en prestadoras de servicios, como parte de la restructuración del sector, basada en un nuevo reparto de tierra y la descentralización de decisiones oficiales hasta el nivel municipal.

“La producción de alimentos debe constituir una tarea principal para los dirigentes del partido”, dijo Raúl el lunes pasado al Comité Central del PCC. “En el presente y hasta donde es posible vislumbrar el futuro, es un asunto de máxima seguridad nacional”.

El plan agrícola prevé estimular la producción, facilitando mayores ingresos a los campesinos, pero todavía está por verse si el nuevo esquema logra vencer la inercia burocrática.

Raúl Castro lo hizo notar el lunes anterior, al pedir a los líderes regionales del PCC “controlar rigurosamente, no por papeles y reuniones sino en el terreno, al hablar directamente con los encargados de producir, la puesta en práctica de las medidas que han comenzado a aplicarse en la agricultura”.

Nota de Gerardo Arreola, La Jornada, 2 de mayo.

EU, sin pruebas de que Venezuela ayude a terroristas

Washington, 1º de mayo. Estados Unidos no considera a Venezuela un país que patrocina el terrorismo porque no tiene pruebas suficientes de ello, aseguró el Departamento de Estado en su informe anual sobre terrorismo, el que fue desestimado por el presidente Hugo Chávez, a cuyo gobierno acusa de falta de cooperación en la lucha antiterrorista e insinúa conexiones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El informe 2007 presentado el miércoles acusa a Venezuela de tener un “ambiente permisivo” para el crimen organizado a causa de la corrupción en el gobierno, de mantener “lazos ideológicos con FARC” y “laxas políticas antinarcóticos”, además de mantener las “más profundas relaciones” con Irán y Cuba.

El coordinador antiterrorista del Departamento de Estado estadunidense, Dell Dailey, afirmó que Washington está “preocupado” por los nexos entre el gobierno de Venezuela y las FARC, pues todavía no es claro hasta dónde les brinda apoyo, pero lo “vigilamos muy de cerca”.

“Dicen que nos vigilan muy de cerca. ¡uy qué miedo!”, declaró Chávez, quien denunció que “todos los días vemos ataques contra Venezuela, contra los gobiernos que estamos empeñados junto a nuestros pueblos en construir la patria grande”.

En tanto, el canciller francés, Bernard Kouchner, se reunió en Caracas con Chávez, tras su gira por Colombia y Ecuador para reactivar las gestiones en favor de los secuestrados por las FARC, y abogó por la normalización de las relaciones entre las tres naciones latinoamericanas.

Nota de AFP y DPA, La Jornada, 2 de mayo.

Miles de migrantes marchan en EU en defensa de sus derechos

Nueva York, 1º de mayo. Miles de inmigrantes y sus defensores marcharon en ciudades de costa a costa para exigir un alto a las redadas y las deportaciones, el respeto a sus derechos humanos y una reforma migratoria para que unos 12 millones de indocumentados salgan “de las sombras a la luz”.

Aunque en números reducidos comparado con las masivas movilizaciones que sacudieron este país hace dos años con más de un millón de personas en las calles, y los cientos de miles del año pasado, se programaron más de 200 actos –marchas, manifestaciones y actos de protesta– en decenas de ciudades de este país, de acuerdo con organizadores de varias redes y coaliciones.

Decenas de miles en Los Ángeles, miles en Chicago y cientos en sitios más pequeños en estados desde Washington a Nueva Jersey y desde Florida a Texas, insistieron en el respeto a sus derechos y denunciaron las medidas antimigrantes en todo el país.

Diferentes banderas e idiomas, un solo mensaje
En Nueva York entre 5 mil y 10 mil participaron en una manifestación en Union Square seguida por una marcha por Broadway, donde un mosaico humano se expresó en varios idiomas, debajo de varias banderas y mantas, y diferentes consignas, pero con un solo mensaje de que “sí se puede” en la defensa de los derechos humanos. Aquí mexicanos con banderas tricolores se mezclaban con paquistaníes, guatemaltecos, chinos, palestinos, ecuatorianos, africanos, caribeños, filipinos, colombianos y más.

El mosaico también se expresaba políticamente, desde agrupaciones religiosas con cruces y nombres de iglesias a anarco-punks con una manta que declaraba “el gobierno es violencia” y “viva la anarquía”. Agrupaciones como una unión de vendedores ambulantes latinoamericanos, junto a representantes de sindicatos, entre ellos los del sector salud, transportistas, trabajadores municipales y magisterio, y también estudiantiles y otras más que sólo se identificaban como “Poetas en Nueva York” bajo una manta en la que se leía: “todos somos migrantes”.

Había música norteña de Las Pistoleras, agrupación que reside en Brooklyn, y de rap del grupo Rebeldiaz, había imágenes del Che y de la Virgen de Guadalupe, se ofrecían mil periódicos y panfletos de diversas agrupaciones “de izquierda”, y hasta anuncios de que la única solución para salvar el mundo es “dejar de comer carne”.

Impera el español, pero hay acentos de todas partes. Al marchar se escuchan coros como “Las luchas obreras/no tienen fronteras” o “Arriba, abajo/La migra al carajo”, pero también diversos ritmos de tambor, dos saxofonistas jugando a ofrecer un poco de jazz a las consignas, y una banda interpretaba una canción de fiesta italiana.

Estas escenas se repitieron, cada una con su color y acento local, por varias esquinas del país en el transcurso del día. A pesar de no repetir la gran escala de hace dos años, los líderes insisten en que tiene que mantenerse viva esta expresión de una demanda que no va a desaparecer y donde millones –aunque no salgan a las calles– están presentes en esta lucha.

Varios organizadores habían pronosticado desde hace tiempo que los actos de hoy serían mucho menos concurridos por una serie de factores, entre ellos el creciente clima de hostigamiento contra inmigrantes tanto por las autoridades como por agrupaciones antimigrantes. Cientos de medidas legislativas antimigrantes se han promovido a nivel estatal y local por todo el país –particularmente severas en lugares como Arizona y Georgia–, mientras que el gobierno federal realiza espectaculares redadas en las cuales cientos de trabajadores son detenidos en operaciones coordinadas, con el resultado de niños y familias abandonados, pero sobre todo sembrando temor en toda la comunidad inmigrante.

Además, la derrota de la reforma migratoria en el Congreso el año pasado y el hecho de que es un año electoral en el que la crisis económica es el tema principal, son señalados también como factores que han reducido la participación en estas movilizaciones. A la vez, las divisiones entre liderazgos y organizaciones que se multiplicaron después de la gran muestra de unidad inicial que se expresó en la enorme movilización de hace dos años tampoco se han superado.

El primero de mayo, que no se festeja en este país ni figura en los calendarios oficiales, se ha convertido en un día de trabajadores migrantes. De cierta manera, quienes han migrado desde todas las esquinas del mundo están rescatando la memoria de un día que nació en este país. Vale recordar que el movimiento por las ocho horas en que participaban los mártires de Chicago estaba conformado en gran medida por migrantes.

Nota de David Brooks, La Jornada, 2 de mayo.

Son menos los migrantes que envían remesas a América Latina

Nueva York, 1º de mayo. Menos inmigrantes latinoamericanos en Estados Unidos envían remesas a sus países de origen, en parte por la crisis económica estadunidense y el clima antinmigrante que prevalece en este país, reveló un sondeo patrocinado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El sondeo nacional encontró que sólo 50 por ciento de los encuestados envía remesas de manera constante a sus familias en sus países de origen, comparado con 73 por ciento que lo hacía, según una encuesta parecida en 2006. Se calcula que hay un total de 18.9 millones de inmigrantes latinoamericanos en Estados Unidos.

“Empezando en 2000, las remesas desde Estados Unidos a América Latina crecieron continuamente: más inmigrantes enviaban más dinero con más frecuencia a sus familiares en casa. Sin embargo, durante los últimos meses esta tendencia ha cambiado dramáticamente”, declaró Donald Terry, administrador general del Fondo Multilateral de Inversiones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La mayoría de los 5 mil inmigrantes encuestados en todo el país dijeron que es más difícil encontrar empleo bien remunerado ahora que hace un año, y 40 por ciento reportan ganar menos ahora que 2007.

Por otra parte, en esta encuesta 68 por ciento –comparado con sólo 37 por ciento en 2001– dicen que la discriminación contra los inmigrantes es un problema muy preocupante.

“El sondeo indica claramente que millones de inmigrantes latinoamericanos están preocupados por su futuro en Estados Unidos y ya no sienten que pueden gastar en enviar remesas a sus familias”, afirmó Sergio Bendixen, quien realizó la encuesta para el BID.

A la vez, aunque menos inmigrantes envían remesas, los que continúan lo hacen de manera más frecuente y en mayores montos, según la encuesta. Por lo tanto, el volumen de remesas podría mantenerse sin cambio en comparación con años anteriores; se proyecta que el total este año sea aproximadamente de 45.9 mil millones.

Pero Terry advierte que el hecho de que millones de inmigrantes dejan de enviar remesas podría tener un severo impacto en la región. “Si se mantiene esta tendencia a lo largo del próximo año es previsible que millones de familias en toda de América Latina que hasta recientemente habían recibido remesas se verán debajo de la línea de pobreza”, afirmó.

A la vez, el BID reportó que según el sondeo un número creciente de inmigrantes latinoamericanos analizan retornar a sus países de origen a consecuencia del desplome económico en Estados Unidos y en respuesta a la ola antinmigrante que sufren. Casi un tercio –y casi la mitad de los que tienen cinco años o menos aquí– indicaron que evalúan regresar a sus países, según el sondeo.

Nota de David Brooks, La Jornada, 2 de mayo.

El nuevo muro humilla a México: Hernández Flores

Washington, 1º de mayo. Durante una gira de trabajo en la capital estadunidense, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, advirtió que la construcción de un muro fronterizo “es una forma demagógica de abordar un problema estructural”, y que lo que realmente se necesita es una reforma migratoria.

Hernández Flores se reunió con diversos legisladores estadunidenses e hizo énfasis en el grave daño que provocará el muro divisorio, al cual calificó de un error y humillación para México.

“Es innegable que los migrantes legales e indocumentados hacen aportaciones sustanciales al desarrollo económico de Estados Unidos, y que su economía los necesita”, abundó.

En los encuentros, que se realizaron de forma individual, el mandatario tamaulipeco exhortó a los representantes populares del vecino país a reiniciar el debate y promover “adecuaciones legales” que permitan encontrar soluciones a los problemas que enfrentan los migrantes.

Eugenio Hernández se encontró con los diputados federales Silvestre Reyes, Rubén Hinojosa, Henry Cuéllar, Dan Burton y Loretta Sánchez, así como con el senador John Cornyn.

Para el gobernador de Tamaulipas, la construcción de barreras físicas en zonas fronterizas significa “graves retrocesos” y, prueba de ello, es que las naciones “que aplican una visión al futuro” derriban los muros.

Entre quienes se reunieron con el gobernador están el senador John Cornyn, integrante del subcomité de Inmigración, Refugiados y Seguridad Fronteriza, y la diputada Loretta Sánchez, presidenta del subcomité de Antiterrorismo Fronterizo.

Se informó que las propuestas de Hernández Flores fueron bien recibidas, y se le ofreció promover una “discusión razonada sobre la importancia de los migrantes en Estados Unidos.

Nota de La Jornada, 2 de mayo.

La lucha antinarco es mera retórica: Carlos Montemayor

Culiacán, Sin., 1º de mayo. En México no existe una lucha “total, frontal” contra el narcotráfico, sino un “espejismo” y mera retórica del gobierno federal, afirmó el escritor Carlos Montemayor al participar en el foro internacional sobre drogas ilícitas, organizado por el semanario Ríodoce en la capital de Sinaloa.

“Es un espejismo –explicó–, porque lo que se maneja como ‘lucha total’ es el combate contra un pequeño eslabón. No hay derramamiento de sangre en la lucha contra los procesadores químicos. En Latinomérica tenemos que comprar los procesadores químicos de Estados Unidos.”

Contra este circuito, agregó, no hay ninguna lucha, ni tampoco para combatir el contrabando de armas ni la inversión de los dividendos que arroja el crimen organizado en el país, específicamente del narcotráfico, “en grandes centros turísticos, edificios o en la industria de la construcción”.

El analista, colaborador de La Jornada y autor de Las armas del alba ofreció la conferencia Narcotráfico y militarización, y sostuvo que la participación del Ejército Mexicano en la lucha contra ese flagelo forma parte de una de las directrices del gobierno de Estados Unidos para lograr el control, sin llegar a la erradicación, de la siembra y el mercado de enervantes.

Señaló que en los gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox y ahora Felipe Calderón ha prevalecido la tentación de militarizar las acciones policiacas, lo que consideró grave error, porque se expone a la máxima institución de seguridad nacional al poder corruptor del narcotráfico.

Por su parte, el analista José Steinsleger, también colaborador de La Jornada y asesor del Centro Internacional de Estudios Superiores de la Comunicación, afirmó que las fuerzas armadas de México están “relegadas a meras policías de tránsito de una mercancía ilegal, y esto los copta, envilece y degrada”.

Al participar en la mesa de debate México, seguridad nacional e iniciativa Mérida, sostuvo que la sociedad está minada por el narco y que la lucha antidrogas obedece al interés de Estados Unidos por “oficializar, institucionalizar y coptar la ruta de la droga”.

Discutir la legalización
Ethan Nadelmann, director ejecutivo de la Alianza para una Política de Drogas, de Estados Unidos, afirmó que “nunca habrá un México sin drogas, y debemos convivir con éstas de la manera en que causen menos daños”.

Señaló que los gobiernos podrían empezar con la legalización de la mariguana, ya que es una droga que es menos dañina que el alcohol, el cigarro y la cocaína. “No es bueno manejar después de fumar mariguana, pero es peor conducir después de ingerir alcohol.”

Nota de Javier Valdez Cárdenas, La Jornada, 2 de mayo.

Clima de agresión en Cruztón

San Cristóbal de las Casas, Chis. 1º de mayo. Luego de la violenta incursión policiaca y parapoliciaca ocurrida el pasado 27 de abril en la comunidad Cruztón (municipio Venustiano Carranza), la junta de buen gobierno de Oventic denunció el trato “degradante e injusto, con exceso de amenaza con armas, el maltrato verbal y las groserías a los habitantes de la comunidad”.

La JBG suscribe el testimonio de los campesinos agredidos (La Jornada, 29 de abril) y destaca que en Cruztón habitan 28 familias adherentes a la otra campaña, dos de bases de apoyo zapatistas y 14 del PAN; estas últimas se mantienen al margen del problema con invasores “legalizados” de Teopisca y el ejido Nuevo León. Todo esto ocurre en la zona cañera, fuera de la habitualmente considerada “zona de conflicto”. La junta condena “enérgicamente” las “actitudes violentas del mal gobierno a través de corporaciones policiacas”, que con esto “contradice lo que tanto habla de mantener la seguridad, la tranquilidad y la paz”, y respalda los reclamos de Cruztón, a cuyos pobladores pertenecen esas tierras desde hace 20 años.

Nota de Hermann Bellinghausen, enviado, La Jornada, 2 de mayo.

Ordena el tribunal electoral al IFE seguir indagación sobre espots del PRI de 2006

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acordaron el miércoles revocar parcialmente el acuerdo por el cual el Instituto Federal Electoral (IFE) multaría hoy a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Convergencia y Alternativa, al resolver un recurso priísta en contra del esquema adoptado para finalizar la fiscalización de 2006 en relación con los espots no reportados.

Por el contrario determinó que para el PRI, en particular, son procedentes los procedimientos oficiosos que el organismo abrió en su contra.

En una extraña decisión, los magistrados habrían modificado sus criterios acerca de la ilegalidad de dichos procedimientos –adoptados por el IFE para investigar los 281 mil espots de todos los partidos– y decidieron que sólo en el caso del PRI –ni siquiera el del PVEM, con el que fue en la Alianza por México– dichas actuaciones “ordenadas en la resolución reclamada sigan existiendo”.

Lo anterior, según la resolución del TEPJF, en razón de que el tricolor no recurrió en su momento la decisión del IFE de abrir procedimientos oficiosos para investigar los 144 mil anuncios no reportados por la Alianza por México.

A partir de ahora, para este caso, el IFE podrá profundizar en las investigaciones sobre las irregularidades cometidas por el PRI, requerir mayor información a los medios de comunicación; indagar y vincular sobre el impacto de dicho financiamiento en el tope de campaña, aspectos que, en los otros casos, no será procedente.

Al mismo tiempo, deja sin efectos el dictamen que hoy discutiría el IFE –siguiendo los criterios aplicados en su caso para los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Nueva Alianza (Panal)–, que derivaron, según el documento, en una multa de 38.9 millones de pesos, abriéndose la puerta para una investigación más profunda.

Al ser entrevistado sobre la determinación, el representante priísta ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, desestimó que esta resolución represente un revés para su partido. Subrayó que el recurso presentado se basó en que el PRI no recurrió la multa derivada de la revisión original de los gastos de campaña –en la que el instituto excluyó los espots no reportados para investigar a fondo en los procedimientos oficiosos– considerando que con ello quedó saldada la fiscalización de su campaña.

Por eso, indicó el priísta, el recurso contra el acuerdo del Consejo General para concluir las investigaciones sobre los espots no reportados “es inválido” pues para el PRI es una cosa ya juzgada. Sin embargo, la resolución del TEPJF señala expresamente que no se actualiza la cosa juzgada y da vía libre al IFE para investigar al tricolor.

En entrevistado sobre la resolución, el consejero Andrés Albo, quien fue presidente de la extinta Comisión de Fiscalización, consideró que la decisión del TEPJF confirma que los procedimientos oficiosos eran viables para el IFE, aún en el caso de PRD, PT y Panal, si se cumplía con la instrucción del TEPJF de concluir primero la fiscalización y, en su caso, de haber elementos, iniciar dichos procedimientos.

En esta nueva fase, el IFE estará mejor dotado para investigar pues, entre otros aspectos, podrá solicitar, de manera obligatoria, información a los medios de comunicación, con la capacidad de sancionarlos en los casos en que éstos no cumplan.

Por otro lado, hoy el IFE desahogará los otros casos como los tenía programados; es decir, aplicará sanciones por 28 millones de pesos al PAN, entre otros motivos por no haber reportado 7 mil 809 anuncios en televisión. Asimismo, se desahogarán los casos de PVEM, Convergencia y Alternativa, que tampoco recurrieron la realización de los procedimientos oficiosos ni el nuevo acuerdo del IFE, por lo que, en su caso, el TEPJF no se ha pronunciado sobre la vía legal que se requeriría aplicar.

En ese contexto, al igual que lo hizo en los casos de PRD, PT y Panal, Albo presentará un voto particular solicitando el inicio de procedimientos oficiosos contra el PAN, Alianza por México, Alternativa y Convergencia, por considerar que el IFE sí está facultado para concluir las indagatorias de la fiscalización ordenando mayores investigaciones.

Nota de Alonso Urrutia, La Jornada, 2 de mayo.