La sociedad, en la mira del narco: FC

MEDELLÍN.— A pesar de los costos y la resistencia, el gobierno federal está decidido y determinado a romper las estructuras de complicidad dentro de los aparatos de gobierno en México, advirtió el presidente Felipe Calderón.

Reconoció que la peor tragedia que se puede tener es que un buen número de bandas de la delincuencia organizada no sólo no son combatidas, sino que son alimentadas e integradas por policías y cuerpos encargados de garantizar seguridad y justicia.

“Si pudo hacerse en Colombia, lo vamos a hacer y lo podemos hacer en México, pero tenemos que vencer el miedo juntos, sociedad y gobierno”, dijo Calderón en la clausura de los trabajos del quinto Congreso Internacional Víctimas del Terrorismo.

En ese foro, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, equiparó el terrorismo con las acciones que emprende la delincuencia organizada en México para infundir temor no sólo en la sociedad, sino en los gobernantes.

La declaración de Calderón se dio a cuatro días del operativo en Michoacán, en el que se detuvo a 30 servidores presuntamente vinculados con el hampa.

El Presidente habló ante representantes de organizaciones contra el terrorismo y dijo que “no podemos permitir que por ninguna razón se detengan las actividades de los gobernantes para combatir a los criminales”.

Reconoció que el crimen ha comenzado a actuar contra la sociedad con virulencia. “Tiene a la sociedad en la mira e infunden terror en la gente y en las autoridades, lo que lleva a paralizarlas y hacen del terror un lucro insaciable”, puntualizó.

Calderón convocó a no permitir que esos desplantes de violencia escalen en el terror ni en México ni en América Latina.

Calderón, quien recibió un reconocimiento del presidente Uribe por su lucha contra el crimen organizado, demandó trabajar en un frente conjunto para no permitir que paralicen a la sociedad y al gobierno.

Anunció que México, en su calidad de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, llamará a avanzar en una convención general contra el terrorismo porque ninguna nación está libre del crimen.

Sergio Javier Jiménez enviado, El Universal, 31 de mayo.

Clero: si nos callan, comicios serán un fracaso

La Iglesia católica contribuye a que los comicios no resulten un “fracaso total” por el alto abstencionismo que se prevé, y por ello nadie le puede prohibir su derecho a promover el voto, estableció ayer la Conferencia del Episcopado Mexicano, en respuesta al exhorto del Instituto Federal Electoral a la Secretaría de Gobernación para que conminara a la jerarquía eclesiástica a no intervenir en el proceso electoral.

Manuel Corral, encargado de relaciones institucionales del Episcopado, advirtió que los partidos políticos y el mismo IFE deberían estar “contentos” y “agradecidos” por la labor social de la Iglesia y que si pretenden callar al clero, “tendrán que amordazarnos”.

Al conocer tal posición, el consejero del IFE, Arturo Sánchez, estableció que no se pretende imponer una mordaza al clero, pero la Iglesia católica tiene que apegarse, “durante cualquier coyuntura”, a lo que establecen la Constitución y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Cerca de la medianoche del pasado viernes, el IFE aprobó por votación de cinco contra cuatro, un exhorto a la Secretaría de Gobernación para que conmine a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, a la Conferencia del Episcopado y “otras similares” a no intervenir en el proceso electoral en curso.

El padre Manuel Corral aseguróque los obispos no han intervenido en el proceso electoral y que sólo son “temores” y “fantasmas” que ven los partidos y las autoridades electorales, pero tajante advirtió que “si quieren callarnos, cuando ya estamos hablando de una abstención de un nivel exagerado, bueno pues que nos pongan una mordaza en la boca para que entonces sea más un fracaso”.

Y lanzó un llamado: “Que entienda el IFE, que entiendan los partidos de una vez, que la opinión de algún obispo no es de toda la Iglesia católica; todo el mundo tiene derecho a orientar a los ciudadanos, a los católicos a participar”.

Noemí Gutiérrez y Francisco Reséndiz, El Universal, 31 de mayo.

Iglesia debe obedecer normas del Cofipe: IFE

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó un punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Gobernación a que, en el ejercicio de sus funciones, conmine a la Iglesia Católica Apostólica Romana, a la Conferencia del Episcopado y a otras similares a que ajusten sus actividades al marco legal establecido en la Constitución Política y en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Asimismo, y a propuesta del consejero electoral Arturo Sánchez Gutiérrez, determinó que se haga un llamado a dichas asociaciones religiosas, para que no asuman ninguna posición partidista en el ejercicio de su ministerio.

El acuerdo se tomó, en sesión ordinaria, durante el desahogo de un proyecto de resolución presentado a propuesta del representante del Partido Socialdemócrata ante el Consejo General del IFE, Miguel Medardo González Compeán, con respecto a diversas quejas interpuestas entre enero y abril, sobre hechos atribuidos a las citadas asociaciones, como el hacer llamados a no votar por partidos que enarbolen determinados temas en sus plataformas electorales.

Blanca Estela Botello, Crónica, 31 de mayo.

Multan al PAN por adelantar campañas

El Instituto Federal Electoral (IFE) resolvió multar con 931 mil 600 pesos al PAN por incurrir en actos anticipados de campaña y denigrar al PRI al publicar un desplegado en dos revistas, con la denominación “PRImitivo”.

En sesión extraordinaria, y en acatamiento a una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Instituto además ordenó al PAN no volver a contratar o difundir esa propaganda en ningún medio de comunicación social, e instruyó para que esta resolución se haga del conocimiento de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los partidos políticos, en cuanto a los actos anticipados de campaña.

La sanción impuesta será deducida de la siguiente ministración del financiamiento público que por concepto de actividades ordinarias permanentes reciba el partido durante el presente año.

Blanca Estela Botello, Crónica, 31 de mayo.

29 sentenciados, 30 procesados y 13 consignados de 1988 a 2009 por asesinatos de 29 periodistas

De 1988 a 2009 se ha sentenciado a 29 personas, procesado a 30, consignado a 13 y tres más han sido detenidas por su relación con los homicidios de 29 periodistas.

No obstante, la lista de agresiones a periodistas se engrosó el martes 26 con el fallecimiento de Eliseo Barrón Hernández, reportero del periódico La Opinión (Milenio Torreón). El hombre cubría desde hacía más de 11 años la fuente policiaca.

Barrón Hernández fue levantado en su domicilio, ubicado en la colonia Parque Hundido, municipio de Gómez Palacio, Durango, por un comando de sujetos encapuchados.

De acuerdo con el informe 2008 de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, dependiente de la Procuraduría General de la República, del 15 de febrero de 2006 al 30 de noviembre de 2008 se registraron 274 asuntos relacionados con comunicadores.

De esa cifra, 88 se canalizaron a dicha fiscalía, 163 a la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, 22 a la Subprocuraduría Investigadora Especializada en Delincuencia Organizada y una a la Visitaduría General.

De acuerdo con la información, los estados con más denuncias por asuntos contra periodistas eran: Oaxaca con 52, Distrito Federal 48, Estado de México y Tabasco 15, Tamaulipas 13, Michoacán 12, Sinaloa 11, y Chihuahua y Sonora con 10.

El asunto con más presencia era la amenaza con 107 denuncias, abuso de autoridad con 31, lo que resulte con 24, privación ilegal de la libertad, lesiones y homicidio con 18 cada uno, robo con 12 y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego con 11.

En 2006 México estaba en la posición 15 del ranking mundial por 13 homicidios contra periodistas, mientras que en 2007 bajó al número 17 con el mismo indicador. Esa lista la encabezaban tres países asiáticos, un europeo y un latinoamericano.

En 2006 Irak registró 109 homicidios, Argelia 60, Rusia 47, Colombia 39 y Filipinas 32. En 2007 los mismos países estaban arriba de la lista, pero sólo Irak y Colombia registraron más muertes, el primero con 125 y el sudamericano con 40.

Notimex, Crónica, 31 de mayo.

Morera, a favor de indemnizar a víctimas

María Elena Morera, fundadora y ex presidenta de México Unido contra la Delincuencia, se pronunció a favor de cambiar la legislación mexicana para promover que haya una indemnización a las víctimas del secuestro.

Entrevistada en el marco del V Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo, Morera calificó como falto de ética y de moral que el tema de tener un México seguro lo usen los partidos para pelearse entre sí.

Y arremetió: “Si en algún momento los medios de comunicación decidieran no hacer caso a los pleitos partidistas y publicaran las propuestas de éstos, quizá tendrían que sacar muchas hojas en blanco”.

A unos días de celebrarse la próxima reunión del Consejo de Seguridad en Palacio Nacional, la ex presidenta de México Unido contra la Delincuencia señaló que las autoridades federales no han terminado de coordinar la forma en que se debe cumplir el Acuerdo por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.

“Ahí está escrito todo lo que se comprometieron a hacer y no lo hacen, bueno, entonces para qué hacemos acuerdos y para qué nos sentamos en una mesa ¿no? Yo creo que el acuerdo es muy importante porque de ahí se puede vincular a una política de Estado en materia de seguridad y justicia.

“Sin embargo, dijo, no hemos visto, por ejemplo, que suban a los municipios el acuerdo, porque lo firmaron, pero no hemos encontrado de dónde sacar la información de los municipales, tendríamos que ir a los más de dos mil municipios a cubrir, para ver qué han hecho cada uno de ellos”.

En su opinión , “las autoridades (de todos los niveles) deben hacer una reflexión de que lo que los ciudadanos queremos son soluciones, que se deje de discutir en los medios y en lugar de eso que se sienten y que verdaderamente tomen las riendas de los problemas”.

Cecilia Téllez en Medellín, Crónica, 31 de mayo.

“Yo no quería venir, pero es necesario alzar la voz”: Nelson Vargas

"Yo no quería venir, no quería mover más la situación del secuestro y asesinato de mi hija porque pensé que ya era suficiente, pero es necesario alzar la voz”. El que habla es Nelson Vargas, con palabras entrecortadas y con prolongados silencios previos a su participación en el V Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo.

“Mi obligación es alzar la voz para que mejore la seguridad, para que mejore lo que está pasando en nuestro país”.

Agobiado por el dolor, Vargas critica la incapacidad, la negligencia de parte de las autoridades, no de hoy, sino de décadas pasadas que se ha vivido en el país y que mantiene a muchas familias en la incertidumbre de sus familiares frente a un secuestro como el que vivió su joven hija, Silvia Vargas.

“No es posible que sea tan productivo el negocio de secuestro en México”, afirma el ex titular de la Conade y fustiga la participación de políticos en ésta que califica como “miserable profesión”.

Lamentó que sigan en la impunidad bandas de secuestradores y que las familias continúen sufriendo. Una manta detrás de él reza: “Tenemos derecho a la verdad y queremos construir memoria”. Ese es el lema de este V Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo.

Para Nelson Vargas, la situación difícilmente cambiará en México. Al menos en el corto plazo pese a que —dijo— “el presidente (Felipe) Calderón tiene el mejor empeño”. Imagínense: “soy un hombre que tiene 50 años trabajando. Pensé que ya había cumplido como mexicano y que me iba a dedicar a ser feliz con mis hijos y con mis nietos. ¿Y ahora? Ahora lo único que me queda es demostrar a mis hijos y a mis nietos que debo ser fuerte ante ellos, al mismo tiempo continuar con sus vidas, trabajando y saliendo adelante”.

Cecilia Téllez Cortés, Crónica, 31 de mayo.

Cubren la ciudad con propaganda electoral

A 13 días de que inició la contienda electoral, los partidos políticos ya “tapizaron” la ciudad de propaganda electoral, incluidos los lugares que prohíbe el Código Electoral del Distrito Federal.

Con ello, también se está violando la Ley de Desarrollo Urbano, ya que en ella se impide la colocación de la propaganda electoral en zonas de equipamiento urbano.

De acuerdo a esto, se entiende que dicha prohibición contempla alumbrado público, postes de luz y árboles.

En un recorrido, Crónica pudo constatar que las mantas y gallardetes de candidatos a puestos de elección popular están colgadas o amarradas al equipamiento urbano de la ciudad.

Respecto al Código Electoral capitalino, en su artículo 263 se especifican las prohibiciones. Tanto en los incisos I, II, III, IV y V.

Cabe señalar que en algunos árboles aparecen clavos sosteniendo la propaganda, dicho factor enmarca diferentes zonas de las 16 delegaciones políticas.

En calles y avenidas principales como Reforma, Eje 1, Lorenzo Boturini, Paseos de Taxqueña, Ermita Iztapalapa, Viaducto, Periférico, Ferrocarril Hidalgo, Congreso de la Unión, Eje Central; entre tantas, se aprecian miles de gallardetes.

Esta propaganda, ha sido colgada en casi todos los postes de luz y alumbrado público de las demarcaciones.

Los puentes peatonales lucen mantas que cubre la visibilidad de camiones y microbuses, a pesar de que se concedió la ocupación de los mismos, siempre y cuando no obstruyan la vista de conductores.

Incluso, en el perímetro A y B del Centro Histórico tampoco se puede colgar propaganda electoral, pero los partidos políticos no acataron dichos lineamientos locales.

Y es que en el corazón de la ciudad, se colgó propaganda hasta en las casetas telefónicas; mientras que de la ventana de un edificio a otro, ondean mantas perredistas.

De acuerdo al Código el Instituto Electoral del Distrito Federal puede sancionar a los partidos con una multa económica por el exceso de propaganda y por su colocación en lugares prohibidos.

En tanto que la violación a la Ley de Desarrollo Urbano tiene que ser vigilada por las autoridades delegacionales, quienes deberán de recorrer las calles y verificar que no se viole la ley.

Hasta el momento, el árbitro loca ha recibido las primeras tres quejas por ese concepto. Una en contra del perredista Víctor Hugo Lobo de Gustavo A. Madero; la segunda corresponde a Raúl Flores de Coyoacán, y la tercera es para el panista Demetrio Sodi de la Tijera.

Jonathan Villanueva, Crónica, 31 de mayo.

Cuba desdeña posibilidad de ingresar a la OEA:“Nunca retornaremos a ese vetusto caserón de Washington, testigo de tantas vergüenzas compradas y tantas

A dos días para la celebración de la XXXIX Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Tegucigalpa, Honduras, en la que se discutirá el reingreso de Cuba al organismo, el periódico oficial cubano Granma destacó ayer con toda crudeza que La Habana no tiene ningún interés en regresar a esa organización continental, señala información que difundió la cadena británica BBC.

El órgano del Partido Comunista de Cuba destaca en su información que: “En cuanto a Cuba, no necesita de la OEA. No la quiere ni reformada. Nunca retornaremos a ese vetusto caserón de Washington, testigo de tantas vergüenzas compradas y tantas humillaciones”.

Esa posición ya había sido expresada por el líder Fidel Castro y por el propio presidente Raúl Castro. Lo paradójico es que a pesar de la negativa cubana, la OEA continúa sus debates sobre el tema.



DENUNCIA. Granma acusó tajante a la OEA: “Contempló los golpes de Estado patrocinados por el gobierno de EU en Uruguay, Argentina y Chile. Calló ante la muerte de Salvador Allende, ante el asesinato y desaparición forzosa de decenas de miles de sudamericanos durante la tenebrosa Operación Cóndor”.

Describe al organismo como un “cadáver político” y agrega que la quieren resucitar porque “sin la OEA, Washington perderían uno de sus principales instrumentos político-jurídicos de control hegemónico sobre el hemisferio occidental”.

Cuba propone desmantelar la OEA y “fundar una nueva organización de países latinoamericanos y caribeños, sin EU”.

Por su parte, el presidente venezolano Hugo Chávez aseguró que “o hay una transformación de la OEA o hay que salirse” del organismo interamericano porque, en su opinión, sigue siendo “el ministerio de las colonias”.

Agencias en La Habana y Caracas, Crónica, 31 de mayo.

Identifica el IFE 7 mil 351 zonas riesgosas para las elecciones

El Instituto Federal Electoral (IFE) entregó a la Secretaría de Gobernación un informe en el que identifica zonas de la geografía electoral que ameritan un seguimiento especial, con el propósito de detectar con oportunidad situaciones de riesgo para las elecciones federales.

En sesión ordinaria —que inició el viernes a las 10 de la mañana y concluyó a las tres de la madrugada de el sábado—, Edmundo Jacobo Molina, el secretario ejecutivo del Instituto, informó que el IFE entregó a la Secretaría de Gobernación un informe en el que identifica zonas de la geografía electoral que ameritan un seguimiento especial, con el propósito de detectar con oportunidad situaciones de riesgo para las elecciones federales.

Refirió que el 8 de mayo pasado, el Instituto firmó con la Secretaría de Gobernación el Convenio de Colaboración, para garantizar condiciones de seguridad y la adecuada celebración del proceso electoral federal de julio próximo.

El IFE se compromete a proporcionar a la Segob la información de que disponga acerca de la identificación de zonas de la geografía electoral que ameriten un seguimiento especial durante el proceso electoral.

Jacobo Molina señaló que se reporta un total de 7 mil 351 secciones consideradas por el IFE como de “atención especial” (SAE).

Para hacer la clasificación de las secciones se consideró una serie de causas y diversas problemáticas que afectan los trabajos de notificación y capacitación de ciudadanas y ciudadanos insaculados.

“Entre estas causas está la relacionada con problemas asociados a la seguridad pública, que ponen en riesgo la integridad física del capacitador asistente electoral o que afectan las actividades de notificación y capacitación de los ciudadanos insaculados. Y dicha causa se conforma por las problemáticas siguientes, que afectan a un total de mil 789 secciones (24.34 por ciento de las SAE).

Asimismo, en la sesión, el IFE declaró válidos y definitivos el Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores con fotografía para su uso en la elección del 5 de julio próximo. El padrón quedó integrado por 77 millones 815 mil 606 ciudadanos.

Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, refirió que el padrón es confiable y está libre de sesgos de cualquier naturaleza.

También el Consejo General determinó que los resultados preliminares de la elección del 5 de julio se harán públicos a partir de las 20:00 horas —tiempo del centro— el mismo día de la jornada electoral y la difusión se cerrará a las 20:00 horas del día siguiente

Durante la sesión, los consejeros electorales cuestionaron los llamados de quienes promueven que el electorado emita un “voto en blanco”.

El consejero Virgilio Andrade dijo que el ciudadano tiene libertad para manifestarse a través de una boleta electoral, pero frente a esa libertad “es importante poner en la mesa información, opciones, las ventajas y los elementos para poder valorar lo que significa elegir una opción, en lugar de optar por el voto en blanco”.

El consejero Marco Antonio Baños, se dijo preocupado porque a través de diversos medios se está sembrando la duda entre la ciudadanía sobre el ir o no a votar el 5 de julio.

Ante esto, el consejero presidente, Leonardo Valdés pidió a los partidos políticos a que, junto con el IFE, promuevan la participación de los ciudadanos.

“Al IFE le corresponde invitar a votar. A los partidos políticos les corresponde convencer a los votantes para que opten por sus propuestas”, expresó.

En la maratónica sesión, el IFE resolvió imponer dos sanciones económicas al PAN por 72 mil 177.61 pesos, y al PRD por 570 mil 801.17 pesos, como resultado del desahogó de 15 procedimientos instaurados en contra de partidos y Agrupaciones Políticas Nacionales (APN´s), relacionados con omisiones e irregularidades detectadas durante los procesos de revisión de sus ingresos y gastos.

También impuso dos amonestaciones públicas al PRI y al PVEM, por igual número de infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

El IFE resolvió el conjunto de quejas que fueron iniciadas en los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009.

Blanca Estela Botello, Crónica, 31 de mayo.

Miranda Wallace: “El Acuerdo por la Seguridad es más que nada un show”

De cara a la celebración del Consejo de Seguridad Nacional, Isabel Miranda de Wallace cuestionó los resultados obtenidos hasta hoy, al señalar que no se han tomado medidas de fondo para disminuir los casos de secuestro.

“Creo que el Acuerdo por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad (surgido de ese consejo) es más que nada un show, prueba de ello es que no estamos sentadas a las víctimas, la única víctima es Alejandro Martí por su capacidad económica y sus relaciones, pero todas las demás víctimas no estamos sentadas ahí.

“Yo específicamente que tuve que hacer el trabajo de la policía, a mí nunca nadie me invitó a ese Acuerdo”, lamentó.

Asistente como ponente al V Congreso Internacional Sobre Víctimas del Terrorismo, explica: “Fue un acto político que era para tratar de acallar la indignación que existía en ese momento”, dijo.

“Pese a la iniciativa del presidente (Felipe Calderón) y que todo mundo dice que quiere hacer algo en consecuencia, los secuestros siguen igual, o sea, no ha sido suficiente todo lo que se ha hecho. Tenemos que sentarnos con la autoridad y cambiar estas cosas”.

Cuestionó que se esté utilizando este tema para otros fines y no para resolver el problema de inseguridad. “Es muy desdeñable, muy reprobable el hecho de que traten de utilizar a las víctimas”.

“A veces los políticos nos utilizan a las víctimas, pero lo peor es cuando una víctima se deja utilizar y de alguna manera se deja prostituir y sucumbe al poder y al que traten de hacerte sentir que estás arropado.

Tras asegurar que ella no se convertirá en aplaudidora de nadie, cuestionó la política gubernamental de entregar con mucha facilidad a los criminales al gobierno estadunidense. “En el caso de mi hijo (que fue secuestrado y asesinado) sigue prófuga una persona, después de un año y medio sigo tratando de extraditar (de Estados Unidos) a Brenda Quevedo Cruz”.

Cecilia Téllez en Medellín, Crónica, 31 de mayo.

Ataque de las FARC obliga a modificar agenda de Calderón

Un atentado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, ocurrido en el municipio de Garzón, en el departamento de Huila, que dejó cuatro muertos y el secuestro de un concejal, obligó a la modificación de la agenda del presidente Felipe Calderón y su similar colombiano, Álvaro Uribe, quienes cancelaron un mensaje a medios que tenían previsto luego de sus encuentros privados.

No obstante, y aunque con un retraso en sus actividades públicas pactadas, ambos mandatarios acudieron a la clausura del V Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo, foro desde el cual el jefe del Ejecutivo mexicano advirtió: “No hay ninguna razón política para frenar la lucha contra el crimen”, y aseguró que su gobierno está absolutamente determinado a romper las redes de corrupción tanto en el nivel federal como en los gobiernos locales.

“Sé que atentar contra las instituciones de cobertura y complicidad del crimen tiene costos y genera resistencias”, dijo, al tiempo que reiteró la disposición de su gobierno a pagar el costo porque así lo exigen los mexicanos.

Como parte de su discurso, el presidente Calderón se refirió al atentado perpetrado por las FARC en el municipio de Garzón. “Aquí, en esta querida tierra colombiana, el miedo se pretende infundir desde la cobardía, del asalto, del levantamiento o del secuestro de algún concejal”.

Es grave, dijo, “que el terror persista y grave que se apodere de la gente, pero más grave es que el terror se apodere de los gobernantes y los paralice, y entonces salga que quien tiene la fuerza y la capacidad y el deber deje a la pobre gente a su suerte”.

Luego continuó: “A través del desplante grotesco de la impunidad y la violencia, el crimen organizado ha sentado sus reales y escala en la jerarquía social y política de muchas comunidades en México y en América latina y eso no lo podemos permitir”.

Acompañado en el presidium por su anfitrión Álvaro Uribe, el mandatario señaló que la peor tragedia que podemos tener “es que un buen número de bandas, no sólo no son combatidas, sino que son alimentadas e integradas por los propios integrantes de policías y cuerpos encargados de darles justicia a los ciudadanos, que en lugar de garantizar su libertad atentan contra ella”.

Ante miles de víctimas del terrorismo provenientes de todos los países, añadió: “Por eso también hemos lanzado un programa para formar, así nos tome el tiempo que nos tenga que tomar, nuevas generaciones de policías profesionales y honestos”.

Calderón Hinojosa dijo que no se puede permitir que el terror, el miedo que infunde, se apodere de los pueblos, “se apodere de la gente, se apodere de los gobiernos que deben defender a los pueblos.

“No podemos permitir que por miedo o por razones políticas o por ninguna razón cese, disminuya o se detenga la actividad del gobernante para combatir a los criminales”.

En alusión al secuestro, dijo que “el frente que más duele a nuestra gente de las expresiones del terror en México es el secuestro; el secuestro es por supuesto un acto de terror. Es un acto cruel y deleznable que no sólo afecta a la persona que los vive directamente, sino que daña a las familias y las comunidades”.

La clave para los gobernantes, expuso, es romper el miedo y la parálisis dado que la gran mayoría de los actos criminales vinculados al terror obedecen a la incapacidad de la autoridad o del miedo de la autoridad, o de la cooptación de ésta, para cumplir con su deber.

Destacó que cada vez son más los casos en que la sociedad misma es blanco de la agresión abierta de la delincuencia y la criminalidad.

“Hoy en México, en América Latina, cientos de víctimas son secuestradas y muchas asesinadas; se siguen dando casos de cobardía como ocurrió en nuestro México con el lanzamiento de granadas en medio de una multitud que celebraba el día patrio”, señaló el mandatario.

En su afán de impulsar una convención internacional contra el terrorismo, anunció que a partir de ayer México asume la presidencia del Comité Interamericano contra el Terrorismo.

Cecilia Téllez Cortés en Medellín, Crónica, 31 de mayo.

Desinfla 'engaño' interés electoral

La falta de propuestas y la confrontación de ideas, así como campañas armadas para vender y presumir a candidatos con fotografías retocadas provocan desconfianza y descontento de los ciudadanos y su desinterés por las votaciones.

En ello coincidieron los expertos en marketing político Rosario Guerra, especializada en cabildeo de la firma Guerra y Asociados; Murilo Kuschick, de la UAM; Raúl Luna, de la UNAM y Javier Maza, director de Maza Communication, consultoría internacional con sede en Miami.

"Hay mucha de la propaganda política actual que llama la atención, la barrera está en la capacidad de penetrar, de romper la cuestión de desconfianza y falta de credibilidad para llegar a los electores y transformar su intención de voto o llevarlos a las urnas", consideró Kuschick.

Maza recomendó a los candidatos "tocar corazones", pues la conexión emocional con el elector es fundamental; además de nunca hablen de algo que no sientan como importante o que hayan experimentado y, sobre todo, nunca subestimar la inteligencia del elector.

"Se puede perdonar el error de los políticos, pero nunca la soberbia. No crean que por el fotoshop, el cartelito, el espectacular, por el spot que puede ser muy creativo y fabuloso van a ganar una elección, hay que contrastar y comparar ideas", acotó el experto en un foro de REFORMA.

Los expertos, quienes han asesorado a varios políticos, indicaron que ante las restricciones que marca el Código Electoral a candidatos locales para comprar espacios publicitarios en televisión, radio, medios impresos e internet, no debe ser un obstáculo para dar a conocer sus propuestas.

Existen otras opciones para realizar campaña, como aprovechar las redes sociales por internet, pero principalmente tener contacto directo con los electores.

Sin embargo, los mismos analistas consideran que los candidatos, al desconocer las nuevas herramientas, hacen mal uso de éstas y, por ende, no hay un diálogo con los electores.

"Han orillado a que los candidatos tengan que enfrentarse cara a cara a través de la red social, también con los posibles votantes y vemos que hay una inconsistencia terrible (...), observamos que no hay un diálogo en internet, a través de Facebook hay muchos grupos, hay cuentas Twitter de César Nava, de Sodi, pero no hay un conversación real", dijo Luna, experto en nuevas tecnologías y comunicación.

Para Guerra, las campañas deben ser "cara a cara, de a pie".

"No pienso que una campaña puro aire pudiera tener un efecto, aunque entiendo el efecto del marketing político en las grandes urbes, eso algo estudiado, pero baja la calidad de la democracia, porque en lugar de ideas venden simpatías", apuntó.




Seducción política

El asesor y experto en marketing político, Javier Maza, recomienda:

· Buscar 'tocar el corazón' del elector.

· Jamás hacer una propuesta porque el asesor les dijo, tiene que sentirlo y/o vivirlo.

· Nunca subestimar la inteligencia del elector, hay que ir al debate, dar las entrevistas, para que el elector se forma un criterio real.

Jesús García, Reforma, 30 de mayo.

Roba cámaras posible debate en Venezuela

CARACAS.- La posibilidad de un debate entre el Presidente venezolano, Hugo Chávez, y un grupo de intelectuales latinoamericanos, entre los que estaban el escritor peruano Mario Vargas Llosa y los mexicanos Enrique Krauze y Jorge Castañeda, captó la atención de la opinión pública nacional y de la prensa internacional.

En su programa de radio del pasado jueves, Chávez invitó a estos intelectuales a debatir, una idea que inicialmente parecía no tener mucho futuro, pero que tomó fuerza ayer, cuando le tomaron la palabra.

Dirigiéndose a su Ministro de Cultura, Héctor Soto, el Mandatario dijo: "Invita a esa gente. Yo les doy un espacio en el 'Aló, Presidente"'.

Pocas horas después, Vargas Llosa, Castañeda, Krauze y otros intelectuales que participaban en un foro sobre democracia y libertad en Caracas aceptaron la invitación, lo que generó una gran expectativa internacional.

Respondiendo a la presión de los medios, Chávez replicó: "'Aló, Presidente' abre sus puertas a ambos grupos. Ahora están diciendo que aceptan el debate, pero conmigo. Yo no tengo ningún problema. Pudiera ser mañana, sábado, a las 11:00 horas ahí en el salón (Ayacucho de Miraflores), donde el tirano aquel se juramentó".

Sin embargo, pocas horas después, los intelectuales reunidos en el evento leyeron un comunicado en el que aceptaban la propuesta de Chávez.

"Para mayor eficacia y claridad del mismo, que se lleve a cabo entre dos personas: el Presidente Hugo Chávez Frías y el escritor Mario Vargas Llosa. Aceptamos también que el diálogo, tal como lo dijo Chávez, se realice sin barras y con plena igualdad de tiempo para los dos participantes", propusieron.

La reacción del Mandatario no se hizo esperar; pero, cuando los venezolanos empezaban a hablar del "debate del siglo", Chávez enfrió los ánimos.

"Me quedaré con las ganas. Igual las puertas de Miraflores estarán abiertas mañana, pero yo puedo ayudar moderando. El debate es entre intelectuales; yo sólo soy un soldado de esta revolución", contestó.

"(Vargas Llosa) tendría que ir a Perú y recuperar su nacionalidad y lanzarse y ser Presidente para poder debatir. Él será intelectual, pero yo soy Presidente", agregó.

Ante la respuesta, los intelectuales declararon que la invitación no era seria.

"Fue un mero gesto o tal vez una emboscada", dijo Vargas Llosa.

"Chávez se ha visto confundido, acaso intimidado, consciente de la fragilidad de sus ideas, y simplemente ha buscado un pretexto para que ese diálogo que propuso no tuviera lugar", agregó el escritor peruano, quien, a pesar de todo, dijo no negarse a la posibilidad de un debate en las condiciones adecuadas.

Albinson Linares, Reforma, 30 de mayo.

Compone Chávez rap a Vargas Llosa

Durante el segundo de cuatro días del maratón del programa "Aló, Presidente", Hugo Chávez no perdió la oportunidad de recordarle a Mario Vargas Llosa su derrota electoral de 1990, al señalar que ellos no podían debatir como iguales, y hasta le cantó un rap.

"Si quieres discutir pelo a pelo, llega a ser Presidente o espera a 2021, cuando yo me retire", dijo Chávez.

La edición especial del programa radial y televisivo "Aló, Presidente" ha cumplido con el formato de telenovela que el Mandatario prometió: las escenas de su protagonista se intercalan con relatos de sus seguidores, poemas a su revolución bolivariana leídos por jóvenes y ancianas de 90 años, llantos y canciones.

Chávez, quien se encontraba en un estudio televisivo en Caracas, intercalaba un enlace con una doctora cubana que mostraba equipos de ultrasonido y explicaba detalles sobre las patologías de mama con advertencias a los "intelectuales de derecha" para que le dieran una respuesta "seria" para debatir este sábado.

Más tarde, leyó declaraciones que el escritor hizo a la cadena CNN, en las cuales acusaba al Mandatario de provocarlo, a lo que éste contestó cantando y bailando un rap: "No me vas a provocar, no me vas a provocar. Tra-qui, tra-qui, tra-qui".

"¿Qué le pasa al Vargas Llosa que yo leí de adolescente, el de 'La Casa Verde'?. Creo que el que está mintiendo es él", señaló Chávez para luego hacer chistes sobre la situación y decir que el libro "Pantaleón y las visitadoras", del escritor peruano, se llamaría en este momento "Pantaleón y los Visitadores Intelectuales", lo que desató risas entre el público.

Asimismo, señaló a sus opositores en tono irónico que estaba agradecido por los personajes que habían invitado a Venezuela. "Que la Oposición siga trayendo estos asesores".

Alejandra César, Reforma, 30 de mayo.