Desplazados, los “invisibles” de Colombia

BOGOTÁ.— A medida que el jefe o la jefa de la familia recibía el dinero prometido, todos sus integrantes recogían sus miserias y partían hacia “ninguna parte”. Ese parece ser el destino de los casi 2 mil colombianos desplazados llegados a la capital de diferentes puntos del país, que después de cuatro meses y 14 días de vivir en un improvisado campamento que se levantó en un parque a 400 metros del palacio de gobierno, llegaron a un acuerdo para abandonar el lugar.

Son familias que, obligadas a escapar de las balas de la guerrilla y el Ejército en Neiva, Tolima, Santander y la Costa Atlántica, llegaron a la capital para tratar de sobrevivir. El gobierno les prometió conseguir alojamiento y la asistencia necesaria para rehacer sus vidas; pero todo quedó en el aire y el 18 de marzo marcharon sobre la Plaza de Bolívar. Días después, un centenar de ellos tomó la Iglesia de San Francisco y fueron expulsados con gases lacrimógenos. Durante meses durmieron a la intemperie, en el parque del Tercer Milenio, de donde el domingo algunos comenzaron a salir.

Es el parque que reemplazó a otra oprobiosa realidad bogotana, la calle del Cartucho, donde mendigos y excluidos sociales de todo tipo habitaban como despojos humanos.

Fue durante la administración del alcalde Antanas Mokus en que se construyó el parque Tercer Milenio y por ello se recibieron premios como el de la Bienal Colombiana de Arquitectura y otros a nivel internacional.

“Nadie nos pela, hermano. Somos invisibles. Yo tengo mis cuatro hijos y la mujer conmigo, ahora, porque nos quisieron separar de los hijos. Venimos de Florida, departamento de Santander y sólo queremos una ayuda para saber dónde poder vivir”, dijo Juan Francisco, de 39 años, cuando la tardía negociación con las autoridades llevaba ya cuatro días de amenazas de desalojo, mientras la policía esperaba la orden para levantar el campamento y reprimir

“Nadie quiere ver esta reproducción de la miseria de la Edad Media, pero en el Tercer Milenio está representada la realidad de millones de colombianos que sufren las consecuencias del conflicto, mientras todos aquí reaccionamos como si el conflicto fuese en otro país”, dijo la socióloga Yolanda Ruiz.

Las negociaciones llevaron 10 días y concluyeron el viernes pasado, cuando los representantes de los desplazados aceptaron recibir por cada familia entre 470 y 780 dólares, de acuerdo a la cantidad de miembros de cada familia, cada mes, hasta que el 1 de noviembre se le haga efectiva la suma de 2 mil 300 dólares a cada grupo para emprender proyectos productivos. Los fondos los aportarán el gobierno nacional, la Alcaldía, la cooperación Internacional.

“Por el momento, hacia ninguna parte. Estoy esperando a mi esposo que venga con la paga para ver a dónde vamos a dormir”, indicó Hilduara, 27 años, con su pequeño hijo de 3 años en brazos.

Julián Arboleda, uno de los líderes y negociadores, justifica el acuerdo. “Era eso o nos sacaban a palos”, pero advierte que “si en noviembre no cumplen con el acuerdo volveremos muchos más con otras acciones igual o mucho más fuertes que estas. Este sacrificio aquí sirvió también para organizarnos”, aclara.

Sólo así, con algo de dinero y presión policial, las autoridades nacionales y municipales lograron salir del jaque al que estuvieron sometidos. Aunque el flagelo de los desplazados, ese que lleva más de tres lustros buscando un destino final, sigue sin resolverse, como si fuera producto de una especie extraña de ceguera, que no deja divisar bien la realidad de los sectores más castigados por el conflicto y, por ende, la transforma en discriminación y marginalidad.
José Vales enviado, El Universal, 4 de agosto.

Chavistas atacan estación de Globovisión en Caracas

CARACAS (Agencias).— El gobierno venezolano ejecutó ayer la “intervención temporal” de las dos mayores empresas productoras del café del país, a las que acusó de especulación, mientras una treintena de motociclistas afectos al presidente Hugo Chávez atacó instalaciones de Globovisión.
El grupo, presuntamente liderado por la dirigente de la Unidad Popular Venezolana (UPV), Lina Ron, atacó la planta del canal con bombas lacrimógenas y agregió al personal de seguridad con objetos contundentes, lo que habría dejado como resultado un guardia de seguridad herido y numerosos empleados afectados por los efectos de las bombas lacrimógenas.

El director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell, responsabilizó al gobierno por los hechos violentos ocurridos en la sede del canal: “Señor presidente, si usted lo que quiere es asesinarnos, si usted lo que quiere hacer es acabar con nosotros, hágalo de una vez, pero no mande a su gente a un canal de televisión que prácticamente no tiene guardias armados”.

La Sociedad Interamericana de Prensa condenó la “violencia desatada” contra Globovisión y pidió a los gobiernos democráticos de América reprobar las acciones contra la prensa independiente de ese país. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos manifestó su “profunda preocupación”.

Por otra parte, el ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, denunció que las empresas procesadoras de café Fama de América y El Peñón generan un desabastecimiento del producto para luego solicitar un incremento en los precios.

La decisión se produce luego de que los directivos de estas empresas anunciaran la semana pasada el inminente cierre de las procesadoras por falta de café para transformar. Jaua desmintió que hubiese escasez de materia prima, asegurando la producción local es “suficiente” para abastecer el mercado local.

“Sabemos que esta empresa (Fama de América) compró este año una cantidad de café cuatro veces superior a sus necesidades y vamos a investigar qué pasó con ese café”, dijo Jaua.

El ministro de Comercio, Eduardo Samán, denunció que Fama de América y El Peñón tendrían un “oligopolio” que controla 80% del mercado cafetero de Venezuela, lo que violaría la Constitución de ese país.

Ambos funcionarios recalcaron que la medida tiene una aplicación de tres meses. Samán precisó que de comprobarse prácticas monipólicas o contrabando, “vamos a proponer la medida de expropiación”.

Desde la red

Mientras el gobierno arremetía contra las procesadoras, la radio lo desafiaba y operaba por internet. FM CNB 102.3 pasó a operar por la red junto con otras cuatro emisoras del Circuito Nacional Belfort (CNB), tras la decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de no renovar los permisos de transmisión a 34 emisoras, argumentando diversas causas administrativas y acusándolas de operar “de manera ilegal”.

“Hoy se está coartando la libertad de expresión... hoy usted está dejando de tener una opción; mañana no sabemos cuántas”, dijo el locutor Juan Carlos Rutilo, al hablar a sus radioescuchas desde internet.

Y en medio de una plaza del este de la capital, CBN 102.3 instaló un estudio al aire libre para realizar sus programas habituales. “Por ahora esa es nuestra conexión con el público”, dijo J. J. Bartolomeo, de Relaciones Institucionales de CNB.
El Universal, 4 de agosto.

Impunidad, por inacción de gobierno, dice CNDH

La impunidad en las violaciones a los derechos humanos en México se debe a “la falta de voluntad del gobierno federal”, no al actuar de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Así es como la propia CNDH defiende su labor, de acuerdo con un comunicado enviado a EL UNIVERSAL, a propósito de los reportajes publicados en este diario sobre el desempeño de la comisión y el retroceso que ha vivido el país en el tema de los derechos humanos.



La comisión presidida por José Luis Soberanes acepta que en los últimos nueve años, “con mayor frecuencia”, la comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han recibido más asuntos de violaciones a garantías individuales porque no han sido resueltas en México “por falta de voluntad del gobierno federal.



“La Comisión Nacional de los Derechos Humanos sólo llega hasta ahí (emitir una recomendación). Entonces, la insuficiencia es del Estado, no de la CNDH, de tal manera que tenemos que dejar en claro que esto se trata de una insuficiencia y omisiones diversas atribuibles al gobierno federal que, como representante del Estado mexicano, no ha asumido la responsabilidad respectiva ante pronunciamientos de la CNDH”, se señala en el documento.



Como ejemplos de esas “insuficiencia y omisiones” menciona dos casos: el de Rosendo Radilla, desaparecido durante la guerra sucia de los 70, y el de las mujeres asesinadas en Juárez. Ambos se siguen en instancias internacionales, “en virtud de la omisión” del gobierno de garantizar el acceso a la justicia.



Señala que actualmente lleva los casos de Raúl Lucas y Manuel Ponce, indígenas asesinados en febrero. “Próximamente” emitirá pronunciamiento sobre ellos.



Además, menciona que emitió una recomendación (48/2003), que no fue aceptada, para el caso de Inés Fernández y Valentina Rosendo, indígenas violadas por soldados en Guerrero. Sin embargo, la recomendación sólo refiere el caso de Inés.
Liliana Gómez y Thelma Alcántara, El Universal, 4 de agosto.

Legisladores urgen a revisar normatividad

Legisladores de todos los partidos cuestionaron la labor de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), y consideraron que, en mucho, “ha quedado a deber”.

El coordinador del PT en el Senado, Ricardo Monreal, dijo que se debe revisar el marco jurídico de la institución presidida por José Luis Soberanes.



“Es necesario que el Legislativo tome una decisión firme en la revisión integral del marco legislativo y en atender estas figuras de los ombudsman en el mundo, en donde en muchos de ellos, con poca burocracia y sin tanto costo para el Estado, tienen una labor eficaz y de verdad defensora de los derechos humanos”, dijo el ex gobernador de Zacatecas.



En la San Lázaro, el PRI deploró el bajo desempeño de la CNDH, la cual, “siempre llegó demasiado tarde a la construcción de leyes para el beneficio de la sociedad en el combate a la delincuencia”.



El PAN consideró que el ombudsman nacional tiene claroscuros en los actuales tiempos complejos, en los que el organismo tiene mayor visibilidad para organizaciones y estudiosos. Debe darse a corto plazo la profesionalización de su trabajo, señaló la bancada.



Convergencia reprochó que la 60 Legislatura no haya dado carácter de obligatorio para las autoridades el cumplir con las recomendaciones en materia de derechos humanos.



El presidente de la comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, Francisco Rivera Bedoya (PRI), dijo que la CNDH ha tenido un desempeño deficiente y que su trabajo carece de “gran relevancia”.



“(El ombudsman) se ha dedicado a criticar sin aportar; pudo haber hecho más, como haber participado en la redacción de leyes”, criticó.



En conferencia de prensa, Ricardo Monreal aseguró que la CNDH se ha transformado en un ente pesado, burocrático e inútil, además de ser “comparsa del poder” y del Estado, donde no tienen cabida las garantías individuales.

Juan Arvizu y Ricardo Gómez, El Universal, 4 de agosto.

El Senado “olvida” derechos humanos

Los derechos humanos no son sólo materia pendiente en su máxima estructura, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Y es que la comisión de Derechos Humanos del Senado va para dos años sin sesionar.



“Me da pena decirlo, pero es así: tenemos casi dos años sin sesionar”, aceptó el senador del PRD José Luis Máximo García, integrante de la comisión, quien reveló que desde hace 19 meses están en “sesión permanente” y no se han vuelto a reunir.



En entrevista con EL UNIVERSAL, explicó que el nombramiento de los consejeros consultivos para la CNDH fue uno de los problemas que enfrentaron, y que al no haber solución para las designaciones, se decretaron en “sesión permanente”.



Desde entonces, la comisión que encabeza Rosario Ibarra (PT) no cumple con su función de atender los temas sustantivos de ese órgano. La parálisis lleva un año y siete meses; en diciembre cumplirá dos años.



En diciembre de 2007 fue la última reunión en Xicoténcatl para definir los relevos de consejeros de la CNDH. Se trataba de ratificar o remover a Paulette Dieterlen Struck y a Patricia Kurczyn.



Sin embargo, la falta de acuerdos e “intereses particulares” impidieron llegar a un acuerdo, aceptó García Zalvidea.



La ley orgánica de la CNDH señala que cada año deben ser relevados dos de los 10 integrantes de su consejo consultivo. Esta tarea recae en el Senado.



Desde entonces, los legisladores no han sesionado, dejando este y otros asuntos pendientes; mientras, las dos consejeras se mantienen en sus cargos.



El relevo correspondiente a diciembre de 2008, por el mismo motivo quedó pendiente.

Sucesión, en riesgo

La situación también pone en riesgo la elección del próximo titular de la CNDH, ante el fin próximo de la gestión del actual ombudsman, José Luis Soberanes.

García explicó que desde entonces cada senador trabaja en ese rubro, de acuerdo con intereses particulares y de bancada.



“Me da pena decirlo: tenemos casi dos años en sesión permanente, llevamos 19 meses que nos mantenemos en ese estatus, vamos a conseguir un récord en los trabajos del Senado”, lamentó el legislador.



Aceptó que la parálisis en cuanto al tema del relevo de consejeros, fue un “tema menor” que se agrandó por “intereses políticos” que lo complicaron.



“Por intereses particulares no se pudo nombrar a nadie más, y quedamos mal; ahora tendrán que ser cuatro consejeros los que tienen que ser renovados”.



El perredista aseguró que la culpa no la tiene la senadora Rosario Ibarra, sino todos los miembros de la comisión que han obstaculizado los acuerdos.
Ricardo Gómez, El Universal, 4 de agosto.

Martí lamenta que golpes a criminales sean mínimos

El presidente y fundador de la organización ciudadana, Sistema de Observación por la Seguridad Ciudadana (SOS), Alejandro Martí, aseguró que las últimas detenciones de secuestradores y criminales son “una mínima parte del problema de la inseguridad”.



En un comunicado, Alejandro Martí destacó que si bien las capturas de secuestradores y criminales son “meritorias, tampoco debemos olvidar que varios de ellos llevaban años agrediendo a la sociedad, beneficiándose de una impunidad absoluta”.



Exigió de que la acción de las autoridades vaya al fondo, y que prosiga de manera sistemática y profesional hasta que se desarticule a estas redes criminales.



Porque, “es inadmisible el grado de connivencia que existe entre los delincuentes y las autoridades. Miles de criminales siguen gozando de impunidad y continúan agrediendo a personas inocentes. Y ello no puede ser explicable si no existiera una protección deliberada de agentes de la autoridad”.



Destacó que la “ausencia de credibilidad en la autoridad, ha orillado a que las víctimas recurran a estrategias privadas, que son propiciadas por la desesperación y el estado de indefensión en que vivimos”.



Alejandro Martí recordó que hace un año su hijo Fernando “fue arrebatado de nuestras vidas. Hasta ahora, no ha habido justicia ni para él ni para miles de víctimas”.

“Su ausencia y la de muchas otras víctimas que no han tenido voz, han marcado nuestras vidas y dejado una herida irreparable”, dijo.
Horacio Jiménez, El Universal, 4 de agosto.

CNDH olvidó a mujeres y abuso militar, reclaman

México retrocedió en la defensa de los derechos humanos durante la presidencia de José Luis Soberanes Fernández en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Al menos así lo consideran algunos representantes de organismos civiles dedicados al tema. Para ellos, dos áreas fueron las más golpeadas: los derechos de las mujeres y la defensa de quienes han sufrido abusos por parte del Ejército.

Representantes de organizaciones nacionales e internacionales coinciden en que la CNDH cuenta con los recursos e instrumentos legales necesarios para cumplir su papel. Desde su perspectiva, este organismo autónomo se debilitó como consecuencia del actuar de su actual presidente, quien, consideran, guió su administración bajo principios “morales”, dio la espalda a los lineamientos internacionales sobre derechos humanos y vio al organismo como un “trampolín” para asegurar su futuro político.

La ineficiencia de la CNDH, la impunidad y el deficiente sistema de justicia, han provocado que las organizaciones civiles hayan tenido que recurrir a instancias internacionales como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde se litigan 30 casos contra el Estado mexicano.



En la memoria de los defensores de los derechos humanos hay un episodio difícil de borrar, sobre todo por la profunda contradicción que encierra.

El 24 de mayo de 2007, José Luis Soberanes presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, contra la reforma al Código Penal del Distrito Federal sobre la despenalización del aborto durante las primeras 12 semanas de gestación. Días después se conoció que realizó esta acción sin consultar al Consejo Ciudadano de la comisión.

Al presentar este recurso, Soberanes Fernández ignoró, por lo menos, cuatro compromisos firmados por México en materia de derechos humanos, asegura la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH). Entre ellos la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer de Beijing, que establecen el compromiso de los Estados de garantizar respeto a los derechos sexuales y reproductivos de la mujer.

Esta acción, así como la falta de perspectiva de género en los programas de la comisión, fue considerada por el diagnóstico sobre los organismos públicos de derechos humanos, realizado por la AMDH, como un acto de “violencia institucional contra las mujeres”.

Las contradicciones han sido una constante en la gestión de Soberanes, señala Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. “Sus criterios han sido arbitrarios, por conveniencia política y actuando bajo sus propios intereses”.



La moralidad de la CNDH

El recurso de inconstitucionalidad que presentó Soberanes fue desechado por la Suprema Corte de Justicia.

Sin embargo, la acción del ombudsman influyó para que en 14 estados de la República “se presentaran reformas constitucionales para proteger la vida desde el momento de la concepción” y en la exposición de motivos de varias de esas iniciativas “están copiados los argumentos que presentó Soberanes en su recurso de inconstitucionalidad”, asegura Blanca Rico, coordinadora de políticas públicas y enlace interinstitucional del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

Para la presidenta de la AMDH, Gloria Ramírez, se vivió un retroceso en los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres. Sobre todo porque a partir de esas reformas, 165 mujeres son procesadas penalmente por haber tenido un aborto, tan sólo en Guanajuato.

Las organizaciones civiles coinciden en que algunas decisiones del ombudsman están marcadas por su ideología conservadora, ya que, aseguran, pertenece al Opus Dei.

Un ombudsman “no puede construir sus decisiones sobre convicciones personales, sino sobre lo que es la responsabilidad de la comisión: velar por los derechos humanos”, dice Édgar Cortés, de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos.

La autonomía de la CNDH, señala Cortés, no ha garantizado que su prioridad esté en la protección de los derechos humanos, “sino en el cálculo político, del costo-beneficio que pueda traerle un caso. Incluso, a veces ha jugado en contra de algunos avances en la materia”.

El 16 de marzo de 2005, en San Luis Potosí, Soberanes acaparó la atención: se durmió durante una conferencia sobre los asesinatos y desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez.

Marisela Ortiz Rivera, directora de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, era la oradora. “El señor se quedó dormido. Fue como decir: ¡qué me importa!”.

De acuerdo con la AMDH, la comisión nacional sólo atendió el caso de las mujeres asesinadas en Juárez en 1998 y en 2003. “En este año realiza otra investigación, da seguimiento durante un tiempo y ya no interviene más”, señala.

“La CNDH no ha sido una instancia que nos haya facilitado las cosas. Ha habido poco acercamiento y no ha dado seguimiento a sus recomendaciones”, comenta Marisela Ortiz.

Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional, destaca que, precisamente, el “nulo” seguimiento de las recomendaciones es una de las “debilidades” de la CNDH: “El trabajo de una comisión no termina en el momento de dar una recomendación, sino cuando una ley o una acción de autoridad que va en contra de los derechos humanos se modifica para evitar más violaciones”.

Por su trabajo, Marisela Ortiz y María Luisa Andrade, también integrante de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, han recibido amenazas de muerte. “Sólo hemos tenido llamadas de la CNDH cuando somos amenazadas... Un visitador de la comisión estatal me dijo que no me preocupara, porque yo era una persona muy reconocida a nivel internacional y no me pasaría nada”, recuerda Ortiz.

En contraste, organismos internacionales como la Organización Mundial contra la Tortura y Amnistía Internacional, han realizado acciones para proteger a las integrantes de Nuestras Hijas de Regreso a Casa. Marisela Ortiz y María Luisa Andrade cuentan con una escolta federal desde hace un año.

“Para nosotras se ha convertido en un asunto peligroso la defensa de los derechos humanos”, reconoce Ortiz, quien describe la situación que ahora vive Ciudad Juárez: “Con el Ejército aquí, tus garantías no existen. Puedes ser sometido a cualquier tipo de revisión, en cualquier momento pueden ingresar a tu casa sin orden judicial, bajo el argumento de que están combatiendo el narcotráfico”.

Pese a ello, los asesinatos y desapariciones de mujeres continúan. De 2008 a la fecha hay 30 mujeres desaparecidas en Ciudad Juárez, la mayoría, con una edad promedio de 17 años.



Defensores asesinados

El 21 de mayo de 1990, la defensora de los derechos humanos Norma Corona fue asesinada. Había denunciado los abusos de la Policía Judicial. Su caso fue uno de los primeros que investigó la CNDH, organismo que se creó a los pocos días de ese crimen.

Diecinueve años después, continúan los asesinatos de defensores de los derechos humanos, indican.

El 13 de febrero de 2009 desaparecieron Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco, con presencia en Ayutla, Guerrero. Ellos documentaron y denunciaron casos de abusos militares en la región. El 20 de febrero sus cuerpos fueron encontrados con huellas de tortura.

Un año antes, el 9 de febrero de 2008, Lorenzo Fernández Ortega fue asesinado. Él era hermano de Inés Fernández, indígena que fue violada por soldados el 22 de marzo de 2002.

“Para nosotros ha resultado ineficiente la CNDH porque no hay resultados tangibles para las víctimas, no hay investigaciones que busquen la verdad”, señala indignado Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero Tlachinollan.

Para esta organización, la CNDH se ha convertido en “la vocera de la Procuraduría de Justicia Militar”. Barrera argumenta: “La comisión abre el expediente, lo envía a la autoridad que es señalada como responsable; ésta, casi siempre niega los hechos, y la CNDH dice que no hay elementos para investigar violación a los derechos humanos”.

El director de Tlachinollan señala que a veces es riesgoso interponer una queja ante la CNDH. “La comisión envía el expediente a la autoridad acusada con todos los datos la víctima. ¡Permiten que la autoridad, que está siendo señalada, tenga todos los datos de la víctima!”.



Condena internacional

El retroceso en la defensa de los derechos humanos ha llegado hasta los tribunales internacionales. La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Coidh) —máximo tribunal de defensa de los derechos humanos de la Organización de los Estados Americanos— analiza dos casos. Uno de ellos es el de Inés Fernández, la indígena de tlapaneca violada por militares.

Vanessa Coria, abogada responsable para México del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), explica que tanto tribunales militares como civiles en México investigaron el asunto, pero en ambos casos la indagatoria está plagada de irregularidades.

Esta semana se define si la Coidh atrae el caso de Valentina Rosendo, otra indígena tlapaneca, violada por militares el 16 de febrero de 2002.

“México no ha sido capaz de resolver los problemas de derechos humanos a nivel interno. Eso ha creado la necesidad de presentar los casos ante instancias internacionales, porque todos están impunes; eso refleja la carencia que tiene México en la materia”, apunta Coria. La defensora subraya que, a veces, sólo la presión de organismos internacionales logra el acceso a la justicia para las víctimas y sus familiares.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó, el 30 de abril pasado, medidas de protección a 107 miembros de tres organizaciones, entre ellas la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco, así como para la familia de Inés Fernández y los miembros de Tlachinollan.

“La CNDH tiene un programa para defensores de los derechos humanos. Sólo realiza llamadas telefónicas y sus funcionarios señalan que dejan esos teléfonos para cualquier emergencia. Eso a las víctimas no les resuelve nada”, señala Abel Barrera.

Pese a las medidas de protección ordenadas por la CIDH —muchas de las cuales no ha ejecutado aún el gobierno mexicano—, a finales de junio, el coche en el que viajaba la viuda de Raúl Lucas recibió impactos de arma de fuego.

Para Amnistía Internacional, la persecución y abuso contra los defensores de los derechos humanos es una “escandalosa historia”, que ha provocado pronunciamientos internacionales “mucho antes de que la CNDH presente su posición sobre ellos”.



Menosprecio legislativo

El desdén hacia los derechos humanos en México se instaló también en el Senado de la República.

Diferencias en la Comisión de Derechos Humanos del Senado han provocado que el Consejo Ciudadano de la CNDH esté incompleto. Los senadores debieron elegir a dos consejeros en 2007 y a otros dos en 2008. Al no tener su Consejo Ciudadano integrado, la CNDH viola su propia normatividad.

Esta misma comisión del Senado tiene la tarea de nombrar al próximo ombudsman nacional, en octubre.

Gloria Ramírez, de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, señala que la CNDH “se tiene que refundar en un nuevo modelo, con personas comprometidas con la causa de los derechos humanos. Con un titular que no sólo hable teóricamente de las garanrías individuales, sino que tenga autoridad”.

Juan Carlos Martínez, investigador de Fundar, destaca que la gestión de Soberanes se caracterizó porque las recomendaciones “siempre tenían un cálculo político, en lugar de cuestionar a fondo las violaciones a los derechos humanos”.

Para esta organización, el cálculo político de Soberanes Fernández obedece a que está planeando su futuro: “Hay versiones de que quiere una silla en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Liliana Alcántara y Thelma Gómez, El Universal, 4 de agosto.

Venezuela interviene principal cafetalera

El gobierno venezolano asumió ayer, por tres meses, el control de la principal empresa cafetalera del país después de que su directiva anunciara el cierre inminente por falta de materia prima.

La medida afectó a la empresa Fama de América, comercializadora de la marca homónima, así como de “Madrid” y “El Peñón”, que representan cerca del 80 por ciento del consumo del país.

El ministro de Alimentación, Elías Jaua, dijo que a partir de ahora las plantas de la empresa seguirán funcionando con las reservas de café verde que el Gobierno tiene almacenadas.

Jaua dijo que el argumento de la falta de materia prima alegada por la empresa se repite todos los años cuando faltan dos meses para la nueva cosecha con el objetivo de forzar una subida del precio.

“Si determinamos en la auditoría que hemos abierto que la empresa ha incurrido en contrabando de extracción, acaparamiento o monopolio sobre pequeños torrefactores, se pudiera decidir su nacionalización, aunque eso no está planteado en este momento”, añadió el ministro.
Crónica, 4 de agosto.

Fallas en guerra contra bandas de secuestradores, dice Eduardo Gallo

El empresario Eduardo Gallo denunció la falta de resultados en la lucha contra el secuestro por la inadecuada coordinación entre las corporaciones policiales en los tres niveles del gobierno, lo que ha propiciado un incremento en la presencia de organizaciones delictivas "cada vez más sanguinarias".

Después de acudir a una audiencia en el Juzgado Segundo Penal con sede en Atlacholoaya para escuchar el proceso judicial que se sigue contra Rolando Gómez Corona, el último integrante de la célula que en el 2000 secuestró y asesinó a su hija Paola Gallo, el empresario insistió en el eminente fracaso en los programas de combate contra el secuestro debido a que la mayoría de los esfuerzos están canalizados a combatir al narcotráfico.

Según el empresario, la situación de inseguridad en México es un problema que aumenta con el paso de los días, a pesar de los resultados satisfactorios festejados por las autoridades.

Eduardo Gallo, quien realizó sus propias investigaciones para lograr la detención de los plagiarios de su hija Paola, alertó que con la detención de los líderes de las diferentes organizaciones delictivas surgen nuevas bandas cada más crueles en su forma de operar.

"Vemos que se detienen muchas bandas, pero también sabemos que en la medida en que son detenidas las bandas se vuelven a reagrupar, probablemente menos sofisticadas, pero sí mucho más sanguinarias como producto de la inexperiencia y de la falta de control de estos mismos sujetos", reveló.

Dijo que lo anterior es por la inoperatividad de las autoridades encargadas de investigar y desarticular las organizaciones dedicadas al secuestro, y eso ha provocado que este flagelo crezca con el paso de los días y sea una constante de temor para toda la población.

En entrevista, reconoció que el desmembramiento de algunas bandas organizadas se ha logrado en el caso de reconocidos empresarios que han implementado sus propias investigaciones, pero señaló que en realidad existen miles de plagios que no son investigados.

Las estadísticas son alarmantes, dijo Gallo Tello, al señalar que anualmente en México se llegan a registrar hasta siete secuestros al día.

Ayer, en el Juzgado Segundo de lo Penal Gallo Tello escuchó al auto de formal prisión dictado a Rolando Gómez Corona, alias El Apache, último integrante de la banda que secuestró y mató a su hija Paola Gallo el 9 de julio del 2000 en Tepoztlán.

La juez segundo de lo Penal, Georgina Lara Gómez, dio un plazo de 15 días para la presentación de pruebas y tres más para que dicha resolución sea apelada.
René Vega Giles en Morelos, Crónica, 4 de agosto.

Chavistas atacan Globovisión en plena ofensiva contra la prensa

Al menos dos personas resultaron heridas ayer cuando un grupo armado atacó con bombas lacrimógenas la sede de la cadena opositora Globovisión, amenazada de cierre por el Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, por practicar “terrorismo mediático”.

El nuevo asalto a la sede en Caracas del canal de noticias se registró alrededor del mediodía y fue perpetrado por el grupo “chavista” Unión Patriótica Venezolana (UPV) y su dirigente, Lina Ron, según denunció el personal de la emisora apoyado con imágenes de video.

El trabajador de Globovisión José Peña resultó con quemaduras en una de sus manos a causa de una de las dos bombas lacrimógenas lanzadas al interior de la sede del canal por los atacantes, quienes ingresaron al lugar a la fuerza y con armas de fuego, denunciaron empleados de seguridad de la cadena.

Una agente de la Policía Metropolitana (PM) de Caracas resultó herida en la cabeza por un golpe con “objeto contundente”, precisó uno de sus compañeros uniformados en declaraciones a la cadena.

El ministro del Interior, Tarek El Aissami, condenó la acción “delictiva” contra la sede de Globovisión, y aseveró que los responsables serán llevados ante la justicia porque el Gobierno “no acepta que la violencia sea el instrumento para dirimir nuestras diferencias”.

“Quieren asesinarnos”. El director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, responsabilizó directamente a Chávez por el nuevo ataque contra la sede de la cadena de noticias, contra la que el UPV y la dirigente Ron ha lanzado bombas lacrimógenas en al menos cuatro ocasiones.

“Hacemos un llamado al presidente, acaban de asaltar” la sede del canal, hay heridos, sacaron armas de fuego (...) si el Gobierno lo que quiere es asesinarnos, acabar con nosotros hágalo de una vez”, declaró Ravell.

Condena internacional. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó ayer la “violencia desatada” contra el canal de televisión Globovisión de Venezuela y pidió a los gobiernos democráticos de América reprobar las acciones contra la prensa independiente de ese país.

“Esta última acción, ejecutada por intolerantes partidarios de Chávez, busca desestabilizar y acallar a la prensa independiente”, dijo el presidente de la SIP Enrique Santos Calderón, del periódico colombiano “El Tiempo”.

Por otra parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su “profunda preocupación” por el deterioro de la libertad de expresión en Venezuela, tras ordenar el gobierno el cierre de 34 radioemisoras, el ataque a Globovisión y un proyecto de ley que impone duras restricciones a la libertad de expresión.
EFE en Caracas, Crónica, 4 de agosto.

En julio se crearon 13 mil empleos, informa el Presidente; Banxico prevé pérdida neta de 735 mil en el año

El presidente Felipe Calderón anunció que durante julio se crearon 13 mil nuevos empleos, con lo que se suma un total de 32 mil plazas de trabajo formales, generadas tan sólo en los últimos dos meses, "debido al éxito de los programas federales, como el de Paros Técnicos".

Durante su participación en el lanzamiento del portal tuempresa.gob.mx, el Ejecutivo explicó que en el primer semestre del año se protegieron más de 460 mil fuentes de empleo, y se evitó el despido de 440 mil trabajadores.

Sin embargo, funcionarios del Banco de México pronostican que a pesar del éxito en los programas que impulsó el gobierno federal, como el de la generación y preservación de empleos, al cierre del año se perderán hasta 735 mil plazas.

En tanto, Calderón exhortó a los mexicanos a aprovechar los apoyos que ofrece el gobierno federal, como es el caso de la nueva página web tuempresa.gob.mx, con la que los ciudadanos podrán echar a andar su negocio en menos de dos horas, sin la necesidad de llenar excesivos formularios y hacer engorrosas filas.

El portal ofrece la oportunidad a los empresarios de obtener el registro, permiso, nombre, acta constitutiva y hasta los recibos fiscales para operar su compañía con tan sólo cinco pasos.

Además, explicó que el nuevo proceso permitirá que las dependencias de gobierno, como la Secretaría de Relaciones Exteriores, la de Economía, y Hacienda, compartan la base de datos de los ciudadanos, lo que reducirá el tiempo de registro para otros trámites.

"Este proceso es inédito, insólito, porque además de que reduce el abuso y actos de corrupción en la administración pública, también conecta los datos de los ciudadanos que se registren entre las diferentes dependencias del gobierno federal, mediante un sistema operativo conjunto", comentó el primer mandatario.

Por su parte, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció que con el nuevo portal se podrán reducir hasta 80 por ciento las cargas administrativas por medio de los recibos fiscales electrónicos, además de que servirá como estímulo a la economía formal. "Este logro permitirá encender más velas para disipar la oscuridad".

Por su parte, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, dio a conocer que el procedimiento incluye a 10 de las 32 entidades federativas, entre las que destacan Nuevo León, Estado de México, Jalisco y DF. Además, detalló que el mecanismo permitirá ahorros a los empresarios de hasta 50 por ciento en costos de apertura de los negocios.
Margarita Jasso, Crónica, 4 de agosto.

Asesinan a 17 periodistas en los últimos 18 meses

El periodo de enero de 2008 a junio de 2009 ha sido uno de los más violentos y con mayor número de ataques a periodistas; los incidentes más frecuentes fueron en el Distrito Federal, Chiapas, Tamaulipas, Veracruz, Oaxaca e Hidalgo.

De acuerdo al informe de la Fundación Manuel Buendía, en los últimos 18 meses, 17 periodistas han sido asesinados, además de que se tiene el registro de por lo menos 365 actos de intimidación.

Los ataques a los reporteros se dan con más frecuencia a los que cubren las fuentes policiacas y política, con 84 por ciento del total. Tan sólo el año pasado se registraron 223 agresiones contra comunicadores y medios informativos, así como 12 asesinatos.

“No es gratuito que se catalogue al 2008 y al primer semestre de 2009 como uno de los periodos más violentos y con mayor número de ataques para el periodismo mexicano en los últimos tres lustros”, dijo Omar Raúl Martínez, presidente de la Fundación Manuel Buendía.

Señaló que de enero de 2008 a junio de 2009, además de duplicarse las agresiones a comunicadores, también aumentó el número de asesinatos, ya que en 2007 se presentaron cinco y el año pasado doce, de los cuales ocho ocurrieron en zonas donde la delincuencia organizada y el narcotráfico tienen presencia.

Las entidades con mayor incidencia en 2008 fueron el Distrito Federal, con 5 por ciento; Oaxaca, 11.7 por ciento; Veracruz, 9.9 por ciento; Chiapas, 7.2 por ciento; y Tamaulipas e Hidalgo, con 4 por ciento, detalla el informe.

Ante las alarmantes cifras, señaló, la respuesta de autoridades ha sido de coyuntura y aparente disposición para afrontar el problema, pero los resultados han sido prácticamente nulos. La impunidad sigue reinando.
Crónica, 4 de agosto.

Exige Martí mismo nivel de combate contra plagiarios que contra narcos

El empresario Alejandro Martí, a más de un año del secuestro y la muerte de su hijo Fernando, afirmó que no ha habido justicia "ni para él ni para miles de víctimas", por lo que exigió que el combate a los secuestradores tenga el mismo peso que la lucha contra el narcotráfico, para que haya justicia.

"Que la seguridad ciudadana sea llevada al mismo nivel de importancia que el que las autoridades federales otorgan al combate a la delincuencia organizada", expresó.

También acusó que la delincuencia en el país no sería posible sin el apoyo a los criminales. "Es inadmisible el grado de connivencia que existe entre los delincuentes y las autoridades".

Martí advirtió que este delito, lejos de disminuir, ha aumentado, y reiteró que la sociedad ha sido lastimada, pero ahora es consciente de que "arrinconarse en el dolor no es ya una opción".

Sobre las detenciones de los secuestradores, consideró que éstas "apenas advierten una mínima parte del problema de la inseguridad y nos muestran a unos cuantos de los actores de este entramado de la criminalidad".

Por ello, dijo, sostendrá su exigencia de que la acción de las autoridades vaya a fondo y que prosiga de manera profesional hasta que se acabe por completo con estas bandas delincuenciales.

El presidente del Sistema de Observación por la Seguridad Ciudadana advirtió también que el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad estará pendiente de los acuerdos logrados y los inconclusos.

Alejandro Marti opinó que una de las prioridades de los gobernantes y legisladores debe ser la seguridad ciudadana.

"A los mexicanos nos urgen legisladores y funcionarios que asuman que el acto de gobernar se significa por el servicio a los ciudadanos, privilegiando sus necesidades, y no la mera disputa por el poder político", señaló el empresario.
Brenda Téllez, Crónica, 4 de agosto.

Revelan más nexos de Chávez y FARC

CARACAS.- A pesar de que el Presidente Hugo Chávez lo ha negado en repetidas ocasiones, funcionarios de su Gobierno siguen apoyando a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), al ayudar a los guerrilleros a conseguir armas en Venezuela e incluso obtener tarjetas de identidad para desplazarse con facilidad en ese país.

Información de computadoras incautadas a los rebeldes en meses recientes, analizada por agencias de inteligencia occidentales, revela colaboraciones detalladas entre los guerrilleros y oficiales militares y de inteligencia de alto rango en el Gobierno de Chávez.

La nueva evidencia se da en un momento difícil en los nexos entre Venezuela y Colombia.

Chávez congeló las relaciones diplomáticas a fines de julio luego de que el Gobierno del Presidente colombiano, Álvaro Uribe, asegurara que lanzacohetes suecos vendidos a Caracas terminaron en manos de las FARC. Además, protestó los planes de Colombia de permitir a tropas estadounidenses utilizar bases aéreas en su territorio.

El año pasado, tras un ataque del Ejército colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, fueron incautadas las computadoras de "Raúl Reyes", entonces número dos de la guerrilla, con e-mails codificados que describían una historia de vínculos estrechos entre el Gobierno de Chávez y el grupo rebelde.

Las comunicaciones más recientes, que circularon entre los siete miembros del secretariado de las FARC, sugieren que poco ha cambiado la ayuda de Venezuela después del incidente.

El material, del cual el diario The New York Times obtuvo una copia de una agencia de inteligencia que lo analiza, incluye un mensaje de "Iván Márquez", comandante rebelde quien se cree opera principalmente desde territorio venezolano, en el que describe un plan para comprar misiles tierra-aire, rifles de francotirador y radios en Venezuela el año pasado.

No es claro si las armas a las que se refiere "Márquez" terminaron en manos de las FARC, pero en su mensaje escribió que el esfuerzo fue facilitado por el General Henry Rangel Silva, director de la agencia de inteligencia policiaca de Venezuela hasta su remoción, el mes pasado, y por Ramón Rodríguez Chacín, ex Ministro del Interior que fungió como emisario oficial de Chávez en negociaciones para liberar a rehenes de las FARC el año pasado.

En el mensaje, "Márquez" describe un plan de Rodríguez Chacín para llevar a cabo la transacción cerca del Río Negro, en el estado venezolano de Amazonas. "Márquez" agrega que Rangel entregó documentos a los comerciantes de armas para que se desplazaran libremente mientras estaban en Venezuela.

La evidencia más reciente, que sugiere la facilidad de las operaciones de las FARC dentro de Venezuela, podría colocar a la Administración del Presidente estadounidense, Barack Obama, en una posición difícil.

Obama ha intentado recientemente reparar las relaciones de Washington con Venezuela, adoptando un enfoque no hostil hacia Chávez, en contraste con la respuesta a menudo agresiva de su antecesor, George W. Bush.
Simón Romero, Reforma, 3 de agosto.

'Olvida' ley electoral castigo a funcionarios

La nueva legislación electoral protege a los servidores públicos.

Además de ser muy difícil declararlos culpables -aun cuando se presuma que violaron la ley-, el Instituto Federal Electoral (IFE) debe confirmar cinco preceptos juntos para fincar poder responsabilidad a un funcionario, por lo que la mayoría de las quejas se declaran infundadas.

Y cuando se comprueba que violó la norma electoral, el servidor público libra el castigo porque el Congreso de la Unión omitió incluir a los funcionarios en el catálogo de infracciones previstas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Así, Gobernadores, Alcaldes, legisladores y demás servidores que violaron la legislación en el pasado proceso electoral permanecen impunes, pues el IFE dejó los casos en manos de los órganos fiscalizadores o Congresos estatales, sin que hasta ahora se conozca de una investigación o sanción en su contra.

En el caso de legisladores que violentaron la norma, la sanción se aplicó a sus partidos.

La semana pasada, consejeros y magistrados se responsabilizaron mutuamente de dejar sin castigo a los servidores públicos, acusaron al Congreso de las omisiones en el Cofipe y de no elaborar la norma reglamentaria prometida hace año y medio.

Los consejeros culpan al Tribunal de "atarlos de manos" al emitir, en noviembre de 2008, la jurisprudencia que advierte que para iniciar procedimiento contra un funcionario deberá estar en presencia de propaganda política o electoral; analizar si la publicidad implicó promoción personal; establecer si el servidor público fue parcial al usar recursos públicos y determinar la existencia de circunstancias que hagan inviable el procedimiento sancionador.

En tanto, los magistrados culpan a los consejeros y a su área jurídica de no aplicar los instrumentos válidos contra un funcionario.

Sin embargo, consejeros y magistrados coinciden en el jaloneo se pudo evitar si el Congreso hubiera procesado la ley reglamentaria.

El artículo 354 del Cofipe establece sanciones para partidos, agrupaciones políticas, candidatos, ciudadanos, dirigentes y afiliados, personas físicas o morales, observadores electorales, concesionarios o permisionarios de radio y televisión y organizaciones civiles que violenten la ley, pero los legisladores olvidaron incluir a los funcionarios públicos.

"El legislador no consideró a las autoridades y funcionarios públicos como entidades respecto de las cuales el Instituto por sí mismo estuviera en aptitud de imponer sanciones de manera directa", reprochó María del Carmen Alanís, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Érika Hernández, Reforma, 3 de agosto.