Pide la Cancillería repatriación segura

 Luego de que la Oficina en Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés) denunciara prácticas de alto riesgo en las deportaciones de indocumentados que realizan autoridades de Estados Unidos, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmó que el Gobierno mexicano tiene como prioridad que todas las repatriaciones se realicen de manera segura.

Aunque los consulados mexicanos procuran cooperar en los procesos de repatriación, indicó, la manera como se lleven a cabo corresponden a la política interna de EU.

"Los procesos de repatriación son resultado de la aplicación de las leyes de Estados Unidos y producto de decisiones de autoridades estadounidenses", subrayó.

En respuesta a una solicitud de información, la Cancillería explicó que los consulados de México en EU buscan coordinar a nivel operativo con las autoridades correspondientes los procesos de repatriación de nacionales mexicanos, cuando todavía se encuentran en territorio de ese país, por medio de arreglos locales.

Detalló que a través de entrevistas consulares se detectan posibles abusos o separación de familias y se brinda apoyo ante necesidades inmediatas de vestimenta, alimentación o servicios médicos.

Precisó que en territorio mexicano corresponde al Instituto Nacional de Migración operar diversos esquemas de apoyo a los nacionales que son repatriados.

Mediante los procedimientos de repatriación al interior de México, sostuvo, se busca evitar que mexicanos queden en condición vulnerable, al tener horarios programados, brindarse apoyo para regresar a sus comunidades y vincularlos con programas de retorno.

"El Gobierno de México seguirá trabajando en apoyo de los mexicanos que son repatriados, promoviendo la coordinación con Estados Unidos para que cada proceso se realice de manera humana y digna", señaló.

WOLA presentó el pasado martes un informe en el que asegura que EU incurre en prácticas de deportación de alto riesgo al repatriar a los migrantes mexicanos a ciudades fronterizas con niveles extremos de violencia, además de hacerlo a media noche, cuando generalmente los albergues y otros servicios de atención al migrante están cerrados.

Silvia Garduño, Reforma, 1º de agosto.

Exige el PRD cambio real

El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, rechazó que se convoque a un periodo extra sólo para aprobar una reforma electoral y se deje de lado el cambio en el régimen político.

"La reforma electoral es parte de una reforma integral. Vamos a discutir todos los temas de la reforma política, no nos limitan los anuncios que se hacen fuera del Congreso", aseveró, en referencia al acuerdo de los integrantes del Pacto por México sobre el tema.

Barbosa aprovechó la presencia del dirigente del PAN, Gustavo Madero, en la sesión de Permanente para solicitar que inicie el análisis de la reforma política presentada por senadores del PRD y del blanquiazul.

"Los asuntos pendientes del Congreso se resuelven en el Congreso", advirtió el perredista.

Mariel Ibarra y Claudia Guerrero, Reforma, 1º de agosto.

Achica' el PAN reforma electoral

Gustavo Madero, dirigente nacional del PAN, dijo ayer que la reforma político electoral será procesada por etapas.

Entrevistado tras la presentación de la reforma energética de su partido en el Senado, el líder de los panistas explicó que, en el marco del Pacto por México, primero se dará impulso a las reformas de carácter electoral y después las relacionadas con el régimen de Gobierno.

Detalló que la decisión obedece a que las reformas electorales serían de aplicación inmediata, mientras que el resto de las modificaciones no se podrán poner en marcha hasta que se dé el relevo en la Presidencia, en 2018.

"Hablamos de muchos temas, como cambio de régimen... son temas fundamentales, cuando los aprobemos entrarán en vigor a partir del siguiente Gobierno federal, porque este Gobierno ya está en marcha y lo que estaríamos cambiando sería el régimen del Gobierno federal que entre a partir del 2018", dijo.

El pasado lunes, el coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa, acusó al PAN de haber pactado con el Gobierno federal la aprobación de una "reforma chiquita o pequeña", que sólo incluya temas electoral.

El perredista denunció que la Administración peñista y los panistas también acordaron dejar para después la reforma de fondo, en materia de régimen de Gobierno, rendición de cuentas y equilibrio de poderes.

Cuestionado al respecto, Madero reconoció que su partido decidió abordar los temas con cierto orden y no todos en una sola reforma.

"Todos (los temas serán abordados) en orden y no creer que cuando se aborda un tema se dejan de lado los demás, simplemente es ordenar la discusión", afirmó.

"¿Qué piensa de quienes advierten una reforma pequeña?", se le preguntó.

"Lo que estamos haciendo es organizar los temas de manera ordenada", respondió.

"¿Entonces, primero una reforma electoral y luego la política?", se le insistió.

"Sí, así es", dijo.

Madero explicó que, de aprobarse en agosto próximo, la reforma podría entrar en vigor en las elecciones federales intermedias del 2015, cuando también se renovarán 6 gubernaturas.

"El compromiso que tenemos firmado, tanto por los partidos del Pacto por México, como del Gobierno federal, es que se analizará una reforma electoral que atienda todos los errores, desequilibrios, inequidades y delitos que se cometieron en el proceso electoral de 2013 en las 14 elecciones locales del 7 de julio", manifestó.

Apenas el 14 de julio, el PAN y el PRD condicionaron su permanencia en el Pacto a una serie de compromisos del Gobierno federal, entre los que se incluyó castigar a los responsables de los abusos cometidos en el pasado proceso electoral.

Madero informó que aceptaron regresar a la mesa luego de que el Gobierno federal se volvió a comprometer con cumplir el contenido del adendum electoral del Pacto.

Claudia Guerrero y Mariel Ibarra, Reforma, 1º de agosto.

Plantean privatizar riesgos

La reforma energética que impulse el PRI debe plantear que las empresas privadas asuman el riesgo de explotar la cadena petrolera, consideró el diputado federal del tricolor Javier Treviño.

"Debemos privatizar el riesgo. Hasta ahorita todo el riesgo lo corre el Estado en la producción de energía", dijo.

El también secretario de la Comisión de Energía de la Cámara baja expuso que la reforma debe cumplir tres metas: maximizar la renta petrolera, asegurar la seguridad energética y aportar mayor competitividad en México.

"Tenemos que ver cómo lograr mayor capacidad de producción, fortalecer la competitividad del País e invertir más recursos en programas sociales. Que la renta petrolera sea para ésta y las siguientes generaciones de mexicanos", planteó.

Alejandra López, Reforma, 1º de agosto.

Cierran a sindicato Consejo de Pemex

El PAN en el Congreso presentó ayer una reforma constitucional en materia de energía con la que dejará al sindicato petrolero fuera del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex).

La dirigencia del blanquiazul y sus legisladores aseguraron que el rediseño de la paraestatal no dará ningún espacio en el Consejo a la organización que hoy encabeza el senador priista Carlos Romero Deschamps.

"Queremos ver a Pemex como una empresa fuerte, como una empresa sólida, que se comporte justamente como una empresa y para ello hay que arreglar muchas cosas al interior y lo primero es su Consejo de Administración. No puede ser que en una empresa esté sentado en el Consejo de Administración el sindicato.

"Estamos proponiendo que en el Consejo de Administración no tiene que haber participación del sindicato. Hoy esa relación no es la mejor, tenemos que cambiarlo", dijo el diputado panista Rubén Camarillo.

Entrevistado por separado, el senador Salvador Vega Casillas aseguró que la presencia de la dirigencia del sindicato petrolero en el Consejo representa un riesgo, pues influye de manera directa, con voz y voto, en las decisiones que sólo corresponden a la paraestatal.

"Que tengan su lugar y sus conquistas, pero que no sean los dueños de Pemex. Están sentados en el Consejo y eso no puede ser, ni una sola empresa en el mundo tiene a sindicatos sentados en su Consejo.

"No estamos dispuestos a aceptar que el sindicato siga sentado ahí, como si fuera propietario de la empresa. Hoy tiene voz y tienen voto y eso no puede ser", expresó.

El ex secretario de la Función Pública exhortó al PRI a dejar de lado los intereses políticos que subyacen en la relación que mantiene con el sindicato, con la finalidad de permitir la modernización de la empresa.

"Esperamos que el PRI tenga la madurez de poner por encima de sus intereses políticos o partidistas el futuro de Pemex", expresó.

La iniciativa energética panista incluye en un artículo transitorio dejar al sindicato petrolero fuera del nuevo Consejo de Administración.

Propone la participación de cinco consejeros independientes, cuatro del Gobierno y, como presidente, el Secretario de Energía.

Actualmente, el sindicato tiene cinco representantes en la mesa donde se toman las decisiones en Pemex.

Por otro lado, también en los transitorios, Acción Nacional pretende dejar en manos del Presidente Enrique Peña Nieto la decisión sobre eliminar los subsidios en el precio de los energéticos.

 
ACTUAR CON AUDACIA
 
Antes de que la iniciativa panista fuera presentada al pleno de la Comisión Permanente, el dirigente nacional del blanquiazul, Gustavo Madero, aseguró que el proyecto cuenta con el respaldo de más de 100 diputados y 32 de los 37 senadores de su partido, cifras que son clave en la aprobación cualquier reforma constitucional, en alianza con el PRI, PVEM y Panal.

"Exhortamos tanto a los diputados y senadores del PRI, del PRD y de los demás partidos a que vean con esta audacia lo que podemos lograr si nos deshacemos de los tabúes", expuso.

La iniciativa fue presentada por el líder de los diputados panistas, Luis Alberto Villarreal, quien aseguró que su partido no actuará con mezquindad para impulsar las reformas que necesita el País.

Claudia Guerrero y Mariel Ibarra, Reforma, 1º de agosto.

Descarta el INEE evaluación punitiva

El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) aseguró a maestros afiliados a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que la evaluación no será punitiva.

"El propósito no es hacer evaluaciones punitivas, sino conocer las características que el sistema educativo nacional tiene en las diferentes zonas geográficas del País, e informar sobre las fortalezas y debilidades existentes, con el único interés de contribuir a diseñar e instrumentar acciones para el mejoramiento de los procesos educativos y de sus resultados", señaló el Instituto en un comunicado, un día después de que Eduardo Backhoff, integrante de la Junta de Gobierno del INEE, se reuniera con profesores de la CNTE.

Backhoff manifestó a los docentes el interés del Instituto por conocer el punto de vista de los maestros, de los estudiantes y de la sociedad.

"Les expresó que el Instituto trabaja con un objetivo claro: contribuir a elevar la calidad de la educación que se imparte en México y que en ese sentido está abierto al diálogo y al análisis de las diferentes opiniones", dice el boletín.

Afiliados a la CNTE permanecen en plantón en el Zócalo capitalino en rechazo la reforma que modificó el contenido de los artículos tercero y 73 de la Constitución, para dar autonomía constitucional al INEE y crear el Sistema Nacional de Evaluación.

Reforma, 1º de agosto.

Definen el calendario de la transición digital

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) difundió ayer el calendario de la transición analógica a digital, con las fechas modificadas para este fin. El 29 de mayo de 2014 se realizará un esquema similar para la terminación de las transmisiones analógicas en Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros y Monterrey; el 26 de noviembre en la ciudad de México, Guadalajara y Mexicali. El acuerdo que contiene los detalles de este proceso se publicó ayer en el Diario Oficial de la Federación y entra en vigor este jueves. La terminación de transmisiones analógicas se realizará el 18 de julio de 2013, el 29 de mayo de 2014 o el 26 de noviembre, según el año que corresponda. La Cofetel mantendrá informada a la población sobre el proceso de transición.

Fabiola Martínez, La Jornada, 1º de agosto.

El pleno de la Cofetel resolvió 99 asuntos en una sola sesión

El pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) resolvió 99 asuntos en una sola sesión con la pretensión de “heredar” la menor cantidad de casos al Instituto Federal de Telecomunicaciones, en proceso de conformación. Entre los asuntos más relevantes resolvió el desacuerdo que había entre Teléfonos de México (Telmex), Axtel y Avantel, al fijar que esas dos empresas deberán pagar a Telmex 0.02432 pesos por minuto, 0.02392 pesos y 0.02445 pesos por minuto para 2012, 2013 y 2014 respectivamente, cuando se trate del mismo nodo regional. El pleno fijó las tarifas para cinco conceptos más de interconexión de la relación comercial entre Telmex, Avantel y Axtel.

Miriam Posada García, La Jornada, 1º de agosto.

Llamado de Alberto Patishtán a jueces

El profesor Alberto Patishtán Gómez, preso desde 2000 bajo cargos –que han resultado falsos– en relación con una masacre de policías en su natal municipio San Juan del Bosque, Chiapas, y quien sostiene una ya larga lucha por el reconocimiento de su inocencia, manifestó desde el penal número cinco en San Cristóbal de las Casas que, “sea cual sea” el dictamen que emitan los magistrados que revisan ahora su caso, “será historia para México y el mundo.
“Ahora que espero la resolución próxima del primer tribunal colegiado del vigésimo circuito de Chiapas, invito a los magistrados a ver con el corazón este expediente”, y que, además, “sepan escuchar los reclamos de mi pueblo, que son los testigos de mi inocencia, antes que dicten la sentencia”.
El docente tzotzil apela nuevamente a los magistrados Manuel de Jesús Rosales y Fredi Gabriel Celis Fuentes para que impartan justicia sin discriminación en un caso que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a juicio de Amnistía Internacional, debió haber resuelto favorablemente y no lo hizo. El tribunal colegiado ya debe tener en su poder el expediente, remitido por la propia Corte desde hace meses, pero por motivos desconocidos aún no emite su sentencia.
A más de 13 años de su encarcelamiento, “aún no llega la justicia”. En referencia al hecho de que en las fechas en las que fue acusado y encarcelado encabezaba un movimiento ciudadano para exigir la destitución por corrupción del entonces presidente municipal priísta Manuel Gómez Ruiz, y posteriormente artífice de su infundada condena, Patishtán señaló:
“Es increíble e imposible que un reclamo justo y verdadero se transforme en un delito y después sentenciar a 60 años, tal como la hicieron conmigo las autoridades ciegas y sordas.”
Por último, invitó “a todo México y el mundo a seguir exigiendo justicia y libertad a todas las causas justas”.

Hermann Bellinghausen, La Jornada, 1º de agosto.

Reforma laboral no cumple ni una sola de sus promesas: catedrático

La reforma laboral no ha cumplido ni una sola de las premisas y promesas con las que se impulsó su aprobación, señaló el catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Alfonso Bouzas.
Al participar en el seminario Los pendientes de la reforma laboral y la realidad del trabajo, que se llevó a cabo en el Sindicato de Telefonistas, el experto universitario explicó que los cambios que se hicieron a la normatividad laboral no han generado más empleos en el país, como lo aseguraron sus promotores.
De igual manera, dicha reforma no ha impulsado mejores condiciones de trabajo, no incrementó los ingresos de los trabajadores, tampoco se ve mejoría en la seguridad social ni se observan mayores beneficios para los trabajadores mexicanos, sino por el contrario, el cambio legal sólo ha incidido en una mayor flexibilidad en las formas de contratación y pago de salarios, así como de los esquemas laborales.
En el taller organizado por el Centro de Reflexión Acción Laboral (Cereal), Bouzas planteó que los pendientes de la reforma son muchos, ya que todas sus promesas han quedado en el papel. Por ejemplo, no ha incentivado la productividad; ni mejores condiciones laborales para los mexicanos, la igualdad laboral de hombres y mujeres sigue como un buen deseo, y muchos planteamientos más.
Multiplica la subcontrataciónPor el contrario, se han multiplicado las empresas subcontratadas en el país, cuya actuación no está siendo regulada por las autoridades laborales, y su existencia abona a la flexibilización laboral total, según indicó el catedrático.

Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, 1º de agosto.

Discutir la reforma electoral antes de la energética, condiciona Madero Muñoz

El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, afirmó que como condición para que se discuta una reforma energética, los partidos del Pacto por México negocian un segundo periodo extraordinario en agosto, pero afirmó que sólo para debatir una reforma electoral aplicable en las elecciones de 2015, mientras que la política se discutirá después.
En contraste, el coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, sostuvo que el gobierno de Enrique Peña Nieto enviará una iniciativa de reforma política ‘‘que se está trabajando en el Pacto por México; se están viendo los alcances’’.
Gamboa declaró que sí habrá reforma política, pero lamentó que Acción Nacional ponga condiciones que no benefician al país. El senador priísta señaló que el tricolor convocará a analizar las reformas energética, política y fiscal en un periodo extraordinario.
Madero aseguró que el martes obtuvo del gobierno federal –en la reunión en la Secretaría de Gobernación– cumplir el anexo del Pacto por México, y ello permitirá ‘‘iniciar la discusión de las reformas energética y hacendaria, cuando las presente el Ejecutivo, pero ya aprobada una reforma electoral’’.
La reforma política, dijo, se negociará posteriormente para que pueda aplicarse en la elección presidencial de 2018, y que incluya la segunda vuelta electoral y la relección legislativa, indicó en entrevista después de asistir a la presentación, en la Comisión Permanente, de la iniciativa de reforma para permitir la inversión privada en hidrocarburos y generación de electricidad.
Sin embargo, el PRD en la Comisión Permanente insistió en que se dictamine la iniciativa de reforma política y electoral que presentó con Acción Nacional y está en comisiones. ‘‘En mayo anunciamos la construcción de una iniciativa profunda de reforma política y reforma electoral que permita un acceso equitativo al poder, la democratización en el ejercicio de poder, la rendición de cuentas y la participación ciudadana’’, dijo el coordinador del sol azteca, Miguel Barbosa, al inicio de la sesión. ‘‘El PRD va por una reforma política profunda, no sólo por una reforma electoral’’, insistió.
Por su parte, el coordinador de ese partido en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que el sol azteca no detendrá el avance de las reformas, pero consideró como urgente la política. Recordó que para el PRD, dicha reforma debe contener al menos cambios al régimen político del Distrito Federal, reglamentar las candidaturas independientes, la consulta ciudadanas y el referendo.
Asimismo, según Madero, existe ‘‘el compromiso firmado, tanto de los partidos que participan en el pacto como por parte del gobierno federal, de que se analizará una reforma electoral que atienda todos los errores, desequilibrios, desigualdades y delitos cometidos’’ en la elección del 7 de julio’’. El compromiso, agregó, es ‘‘atender cómo llegamos a 2015 para tener procesos electorales que cumplan con lo que establecen las leyes; es decir, que haya total imparcialidad’’.

Víctor Ballinas y Enrique Méndez, La Jornada, 1º de febrero.

Rechazan grupos campesinos posible privatización de Pemex

Organizaciones campesinas y políticas expresaron su repudio a cualquier reforma energética que incluya alguna modalidad de privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), rechazaron el cobro del impuesto al valor agregado (IVA) en medicinas y alimentos, y se pronunciaron por una reforma fiscal que termine con las exenciones del pago de impuestos a grandes empresas.
La Coordinadora Nacional Plan de Ayala y la Unidad Democrática Nacional (Udena), ésta del PRD, se pronunciaron por que el Congreso promueva la realización de una consulta ciudadana acerca de la reforma energética, pues ésta no debe ser el fruto de acuerdos partidarios o de cúpulas políticas, sino que debe pronunciarse también la ciudadanía.
Pedro Arreola, de la CNPA, y José Martín Velázquez, de la Udena, apoyaron los ocho ejes estratégicos de reforma energética que plantea el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, con la finalidad de modernizar pero no privatizar Pemex.
Asimismo, se manifestaron por la salida del PRD del consejo rector del Pacto por México y porque durante el próximo congreso nacional, el 9 y 10 de agosto, el partido salga “fortalecido”, pues se avecinan reformas primordiales.
Por otra parte, en conferencia de prensa, José Jacobo Femat, presidente de la Central de Organizaciones Campesinas (Cocyp) y Populares, anunció la creación del movimiento nacional de defensa del patrimonio nacional y la economía mexicana, que tendrá como prioridad evitar la privatización de Pemex y el cobro del IVA en alimentos y medicinas.
Jacobo Femat hizo una convocatoria abierta a todas las organizaciones sociales y campesinas en la lucha contra las reformas energética y fiscal, y aseguró que es “falaz” el argumento del gobierno federal de que con esas reformas se desarrollará el país.
Indicó que la Cocyp apoya la realización de una consulta nacional sobre la reforma energética e insistió en que aunque el gobierno lo niegue, se pretende “privatizar Pemex”, pues el hecho de que entreguen contratos a privados es una forma de privatización, ya que el Estado dejaría de tener pleno dominio sobre ese recurso estratégico.
Agregó que tampoco aceptarán “una reforma hacendaria que solape el quebranto del erario por cientos de miles de millones de pesos, producto de la evasión fiscal permitida por Hacienda a las grandes empresas, a las que otorgan estímulos fiscales”.

La Jornada, 1º de agosto.

Jiménez Espriú declina apoyar la consulta ciudadana por la participación del PRD

El especialista en materia energética Javier Jiménez Espriú declinó la invitación para formar parte del consejo consultivo para la Consulta Nacional sobre la Reforma Energética, debido a la participación del PRD en dicho organismo.
En una carta enviada a Silvia Alonso, representante de la asociación Alianza Cívica, Jiménez Espriú explicó que declina pertenecer al consejo ya que, “contrariamente a lo que se me dijo cuando recibí la invitación, que se trataba de una acción ciudadana ajena totalmente a todo partido político”, sí participa un instituto de ese tipo.
En la misiva, precisó que su participación en el consejo estaba condicionada a que todo partido político se mantuviera al margen y que fuera totalmente ciudadano.
Explicó que desde la noche del pasado martes, en diferentes medios de comunicación se habló de la participación del PRD en la presentación de los consejeros “y se me señala como incorporado a una corriente ajena a mis convicciones políticas y alejado de un movimiento en el que creo”.
Jiménez Espriú aclaró: “no pertenezco a ningún partido ni perteneceré, Morena incluido, como comenté al licenciado Andrés Manuel López Obrador desde un principio”.
El especialista en materia energética, a quien López Obrador invitó a encabezar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en caso de llegar a la Presidencia en la elección de 2012, explicó que aun cuando no tiene intenciones de pertenecer a Morena apoya su lucha en defensa del patrimonio de la nación y reiteró que acompañará al movimiento que encabeza el ex candidato presidencial en la reunión programada para el 8 de septiembre en el Zócalo capitalino “y en todo aquello que considere que puedo ser útil para ese propósito en estos momentos delicados del país.
“Lamento este desafortunado desencuentro, pero no quiero que haya la menor sombra de duda sobre la congruencia de mi actuar”, dijo el especialista en la misiva dirigida a Silvia Alonso.
Javier Jiménez Espriú es ex presidente de la Academia Mexicana de Ingeniería y se ha opuesto abiertamente a la reforma energética incluida en el Pacto por México, del cual forma parte el partido del sol azteca bajo la dirigencia de Jesús Zambrano Grijalva.
El académico ha pedido a los políticos que dejen de lado términos como “modernizaciones”, “fortalecimientos”, ampliaciones de capacidad u otros eufemismos y “se hable claro de lo que es: privatizar”, dijo en referencia a la reforma energética impulsada por el gobierno y los principales partidos del país, incluido el PRD, como integrantes del Pacto por México.
“No podemos permitir el abuso del poder para entregar nuestro patrimonio. No aceptaremos cambios constitucionales para dar certeza a los inversionistas privados, como declaró el Presidente. Exigimos respeto a la Constitución, como también declaró el Presidente cuando asumió el poder, para dar certeza a los mexicanos, que es a lo que está obligado por mandato de ley”, escribió Jiménez Espriú, quien también ha pedido un diálogo abierto a la sociedad sobre la política energética, como dejó asentado en un artículo publicado en esta casa editorial el pasado 26 de junio, titulado “Empeños de Peña e impactos del pacto”.

La Jornada, 1º de agosto.

Impulsa el PRI dar a particulares los trabajos en aguas profundas

Legisladores del PRI aseguraron que la iniciativa de reforma energética del Ejecutivo llegará el próximo miércoles a la Comisión Permanente del Congreso y que se planteará modificar la Constitución sólo para permitir la inversión privada en la exploración y explotación –en aguas profundas– de petróleo y gas shale, o de esquisto.
El coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa Patrón, manifestó: “saludo y aplaudo la iniciativa en materia energética presentada por diputados y senadores del PAN. He pedido a la mesa directiva que una vez que la presenten, si es pertinente, me la envíen de inmediato, para que la enviemos a la Comisión de Energía”.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado dijo que esperará la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto para empezar a ver “en qué hay coincidencias y cuáles son las diferencias para debatir abiertamente con panistas y perredistas”.
En la Cámara de Diputados, Marco Antonio Bernal, presidente de la Comisión de Energía, expuso que los montos de inversión en las tareas de exploración y explotación de la industria petrolera “son altísimos, el país no tiene recursos para destinarlos a ello; por tanto, se requiere una asociación con el capital privado donde se comparta riesgos y los particulares inviertan sus recursos sin menoscabo de la circunstancia de la exploración y explotación”.
Comentó que la bancada del PRI está dispuesta a debatir las iniciativas de PAN y PRD con la finalidad de allanar el camino a una reforma consensuada entre todas las fuerzas políticas del Congreso.
A su vez, Gamboa Patrón invitó a los perredistas a que se sienten en la mesa de la discusión para sacar la reforma que ayudará a dar mayor productividad y autonomía a la paraestatal, y a generar los empleos que el país requiere.
“A partir de lo que presentó el PAN hoy (ayer) puedo decirles, sin temor a equivocarme, que habrá reforma energética, que la haremos en un gran debate, limpio, transparente y de frente a la nación”, indicó.
Agregó que a diferencia de la propuesta del PRD, que plantea realizar una consulta nacional sobre la reforma, “nosotros no lo haremos. Llamaremos a expertos. Vamos a escuchar muchas voces que tienen conocimiento del sector y tomaremos en cuenta sus observaciones. Ya tenemos un documento sólido de Acción Nacional, tendremos la iniciativa del presidente Peña Nieto e invito a PRD y PT a empezar a trabajar para que la minuta salga del Senado lo más rápido posible”.
El senador priísta subrayó que no debe condicionarse nada en el país, eso no beneficia a la política, en referencia a la demanda del presidente del PAN, Gustavo Madero, de que primero se discuta la reforma electoral y después la energética.

Víctor Ballinas, Enrique Méndez y Roberto Garduño, La Jornada, 1º de agosto.

Apertura energética más allá del petróleo, pide AN

El presidente del PAN, Gustavo Madero, y los coordinadores de diputados y senadores de ese partido presentaron en conferencia de prensa en el Senado su iniciativa de reforma que modifica los artículos 25, 27 y 28 constitucionales para abrir al capital privado nacional y extranjero toda la cadena productiva de Pemex y en materia energética, hasta la comercialización.
La propuesta del blanquiazul plantea que en el consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) “no tiene que haber participación del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana”.
El diputado Rubén Camarillo aseveró: “hay que quitarle esa atadura, porque es como ver a un gigante atado de pies y manos. Queremos ver que Pemex se comporte como una empresa fuerte, sólida; hay que arreglar muchas cosas al interior”.
Sin dogmas ni atavismosMadero subrayó: “esta iniciativa corresponde absolutamente a la doctrina, a la visión de nuestro partido de promover la competencia, la libertad y el desarrollo de la economía, el progreso de México, romper tabús y entrar a una discusión sin dogmas, sin atavismos”.
Cuestionado acerca de la consulta nacional que promueve el PRD, el dirigente panista sostuvo: “la gente que votó por nuestros legisladores sabía que estábamos empujando una reforma en estos términos, por lo cual nuestra consulta ya está hecha”.
Luego, en la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso, el coordinador de los diputados panistas, Luis Alberto Villarreal, al presentar la reforma al pleno aseveró: “sabemos que hay quienes viven políticamente de portar el ‘No’ como bandera. Sabemos también que sembrarán la duda y el miedo entre quienes tenemos la oportunidad histórica de reformar a profundidad el sector energético”.
Ante ello, destacó: “en Acción Nacional no tenemos miedo a decir sí. Sí a la transformación del sector energético. Sí a la asociación público-privada para invertir más e incrementar la renta petrolera. Sí a una reforma de cara a los ciudadanos que acote la corrupción, los abusos y los excesos”.
Villarreal afirmó que la izquierda “ha puesto sobre la mesa una propuesta que en su diagnóstico limita la discusión al tema petrolero. El reto es más amplio, es integral, complejo. Se trata de potenciar todo el sector energético, desde los hidrocarburos y el gas hasta la electricidad y las energías renovables”.
Sostuvo en tribuna: “es hora de la reforma, pero aún no conocemos la iniciativa del gobierno. Por eso exigimos a la administración pública que presente ya una reforma concreta en materia energética y ponga fin al silencio gubernamental que impera en este debate trascendental para la vida pública nacional”.
Explicó que la propuesta del blanquiazul “es de fondo, no cosmética. No está diseñada para decirle a México lo que algunos quieren escuchar; no está diseñada para calmar los ánimos encendidos o para satisfacer los intereses particulares o políticos que los mexicanos conocen de sobra”.
El coordinador de los diputados panistas subrayó que “transformar el sector ha sido una posición invariable como gobierno y ahora lo es como oposición. La diferencia es que Acción Nacional no paga con mezquindad; la mezquindad que padeció cuando ocupó el gobierno durante 12 años”.
Madero y los 32 presidentes estatales del PAN estuvieron en las gradas de la Permanente durante la presentación de la iniciativa.
También en tribuna, el senador panista Francisco Domínguez apuntó: “la apertura a la inversión de particulares no implica la privatización ni la pérdida del dominio de los recursos que el Estado ejerce actualmente”.
Antes, en la conferencia de prensa, el coordinador de los senadores panistas, Jorge Luis Preciado, dijo: “hoy es un día histórico para el PAN, porque presentaremos una reforma que, sin duda, cambiará la vida económica del país y la vida de los mexicanos”.

Víctor Ballinas y Enrique Méndez, La Jornada, 1º de agosto.