Maduro expulsa de Venezuela a tres funcionarios de la embajada de EU

“Fuera de Venezuela. Gringos go home”, clamó hoy el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, al ordenar la expulsión de la encargada de negocios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, Kelly Keiderling, así como de otros dos funcionarios, a quienes acusó de conspirar contra su gobierno y de participar en un plan para sabotear el servicio de electricidad en el país.
“Le he dicho al canciller Elías Jaua que proceda de inmediato a expulsarlos del país. Tienen 48 horas para irse”, informó Maduro en referencia a Keiderling, Elizabeth Hussmann y David Mott.
La salida de Keiderling dejaría completamente acéfala la legación estadunidense, que desde septiembre de 2008 quedó sin embajador, luego de que el entonces presidente Hugo Chávez expulsó al representante diplomático Patrick Duddy en solidaridad con Bolivia, que ese año denunció la injerencia en asuntos políticos internos del jefe de la misión de Washington en La Paz, Philip Goldberg.
Maduro tomó la decisión una semana después de que Keiderling asistió a un foro universitario en el estado de Bolívar, donde están las principales plantas hidroeléctricas del país.
Por la noche, un vocero del Departamento de Estado aseguró a la agencia de noticias Dpa que el gobierno estadunidense no ha recibido “notificación oficial” del caso y rechazó por anticipado “acusaciones” de que Keiderling y los otros dos funcionarios de la embajada estén involucrados “en cualquier tipo de conspiración”.
La actividad de la encargada de negocios, “hostil e ilegal”Esta es la segunda vez en el curso de 2013 que el gobierno de Venezuela expulsa a funcionarios estadunidenses.
El 5 de marzo pasado, horas antes de que se diera a conocer el fallecimiento de Chávez, el gobierno venezolano ordenó la salida de dos agregados militares estadunidenses por participar en “proyectos desestabilizadores” en el país.
Un mes después, Caracas y Washington comenzaron a restablecer lazos diplomáticos para volver a tener representantes al nivel de encargados de negocios y entonces Keiderling fue enviada a la legación en Venezuela.
Maduro anunció la decisión de expulsar a Keiderling durante un encuentro con un grupo de militares, ante quienes afirmó que Estados Unidos busca aplicar en Venezuela lo que denominó “el modelo de Siria”.
El plan estadunidense es llenar de violencia las calles y justificar “un movimiento de insurrección armado” en Venezuela, tal como sucedió en Siria desde marzo de 2011.
“Hemos detectado y hemos hecho seguimiento durante varios meses a un grupo de funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Venezuela. Se dedican a reunirse con la extrema derecha, a financiarlos y alentarlos a acciones para sabotear el sistema eléctrico y la economía venezolana”, dijo.
“Tengo pruebas aquí en mis manos”, agregó Maduro. La acción de Keiderling, Hussmann y Mott ha sido “hostil, ilegal e intervencionista y no voy a permitir ningún tipo de acción que genere bochinche (desorden) en este país. La Constitución tiene suficientes elementos para actuar en defensa de la nación”, puntualizó.
Apenas la semana pasada, Washington y Caracas protagonizaron una controversia diplomática, cuando el gobierno venezolano denunció que Estados Unidos negó el tránsito del avión presidencial en el espacio aéreo estadunidense –en un plan de ruta a China– e impuso dificultades a la delegación venezolana acreditada ante la Organización de Naciones Unidas. Maduro canceló su participación en la Asamblea General debido a que se había orquestado un “complot” en su contra.
En el plano interno, el Estado venezolano abrió este lunes el primer “proceso sancionatorio” contra Globovisión desde que el canal rebajó el tono de confrontación con el gobierno tras su venta en mayo, por difundir un programa sobre la escasez de vehículos y algunos alimentos de la canasta básica.
Usaid cesó actividades en BoliviaEn La Paz, la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid, por sus siglas en inglés) dio por terminadas todas sus actividades en Bolivia, informó la embajada estadunidense en la capital boliviana. La entidad comenzó a cancelar sus programas en mayo, cuando el presidente Evo Morales ordenó su expulsión en respuesta a una declaración del secretario estadunidense de Estado, John Kerry, en la que tildó de “patio trasero” a América Latina.

La Jornada, 1º de octubre.

Televisa, Tv Azteca y Milenio Tv se negaron a difundir campaña sobre refrescos

Los vínculos de la industria refresquera con Televisa, Tv Azteca y Milenio Tv provocaron que las televisoras se negaran a difundir una campaña a favor de la iniciativa que grava las bebidas azucaradas, denunció Alejandro Calvillo, presidente de la asociación civil El Poder del Consumidor.
Por más de un mes, las tres compañías se negaron a pautar un anuncio que expone los riesgos del refresco y los beneficios que traería a la población si se les aplicara un impuesto, dijo Calvillo en conferencia de prensa.
La Alianza por la Salud Alimentaria –formada por diversas ONG– accedió incluso a colocar el anuncio en cualquier horario de televisión y aceptar las tarifas ofrecidas por las televisoras. Pero la propuesta fue en vano.
Calvillo narró que el 21 de agosto hubo contactos con Televisa y Tv Azteca para solicitar la transmisión del anuncio. La primera nunca respondió, mientras la segunda llegó a un acuerdo de tarifas el 17 de septiembre. Las ONG enviaron la pauta publicitaria el 24 de septiembre, pero al día siguiente la televisora informó que no había disponibilidad para el anuncio en ningún horario.
En el caso de Milenio Tv recibió las tarifas y propuestas de inversión el 3 de septiembre. Horas después alegó que no había disponibilidad de horarios y la comunicación se terminó.
Sin embargo, la campaña fue difundida a través de CNN en español, Teleformula, Dish y Tvc.
En una conferencia de prensa, Agustín Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), aseguró que Televisa, Tv Azteca y Milenio Tv están violando el derecho de los consumidores a estar informados, que es fundamental y está consagrado en la Constitución.

Julio Reyna Quiroz, La Jornada, 1º de octubre.

Niega tribunal federal a filial de Televisa suspender el apagón

Un tribunal federal negó este lunes a una filial de Televisa una suspensión en vía de amparo con la que pretendía suspender la aplicación del apagón analógico durante el tiempo en que el órgano jurisdiccional resuelve si es legal el acuerdo de la Comisión Federal de Telecomunicaciones con el que dio inicio a la autorización para transitar de la televisión analógica a la televisión digital terrestre, informaron fuentes del Poder Judicial Federal (PJF).
El cuarto tribunal colegiado en materia administrativa rechazó conceder a Televisora de Occidente una suspensión contra el acuerdo de la Cofetel, publicado el 4 de mayo de 2012, en el que se fijaron las reglas para la transición digital. La empresa que pidió el amparo pretendía también que se suspendiera la aplicación del calendario con el que irían concluyendo las transmisiones analógicas en todo el país para liberar el espectro y aprovecharlo en tecnologías de banda ancha de última generación, pero el juez rechazó conceder la suspensión.
Este es el primer criterio de un órgano jurisdiccional federal sobre el tema del apagón analógico, y de ahí su importancia. En síntesis, el colegiado negó la suspensión al considerar que debe prevalecer “la rectoría del Estado” en materia de radiodifusión y televisión.
Desde la óptica del colegiado, “el Estado debe ejercer su rectoría en materia de radiodifusión y tanto él como la sociedad están interesados en obtener mejor aprovechamiento del espectro radioeléctrico, que por su naturaleza constituye un bien escaso limitado y finito cuya utilización debe ser más eficiente en beneficio del público”, reza la sentencia inapelable.

Alfredo Méndez, La Jornada, 1º de octubre.

Ifetel cancela licitación de decodificadores y antenas por “causas de fuerza mayor”

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) informó que “por causas de fuerza mayor” se canceló la licitación de decodificadores y antenas de las que se dotaría a la población durante la segunda etapa del apagón analógico en cinco ciudades del norte del país, las cuales están programadas para el año próximo. La extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) había dejado en marcha el concurso.
Las “causas de fuerza mayor” a las que aludió el Ifetel consisten en que como ahora es un órgano autónomo y ya no forma parte de “los Poderes de la Unión”, el Fondo de Cobertura Social en Telecomunicaciones (Foncos) resolvió cancelar el presupuesto estimado para ese proceso de licitación, para el que se previó en las bases un mínimo de 487 mil 700 pesos y un máximo de un millón 219 mil 400 pesos.
Señaló que por mandato constitucional le corresponde al Ejecutivo federal elaborar un plan de trabajo para cumplir con la transición a la televisión digital terrestre (TDT) a más tardar en diciembre de 2015, cuando debería estar apagado todo el país.
El primer apagón ocurrió en Tijuana, en julio pasado. El segundo estaba previsto para mayo de 2014 en Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros y Monterrey. El tercer apagón sería en noviembre de 2014 en 15 ciudades, entre ellas el Distrito Federal y Guadalajara. La cuarta etapa para completar la transición a la TDT sería en noviembre de 2015 en 27 ciudades.
El Ifetel señaló que “será el Ejecutivo federal el que defina el programa y los recursos presupuestales necesarios para cumplir con la política que permita culminar la transición a la TDT el 31 de diciembre de 2015.
“Ante esto es necesario cancelar el procedimiento de licitación iniciado por la Cofetel, conforme a la causal de fuerza mayor prevista en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público”.
Señaló que como resultado de la reforma constitucional al sector telecomunicaciones sus funciones serán “las acciones necesarias para contribuir con los objetivos y metas fijados en el Plan Nacional de Desarrollo y demás instrumentos programáticos, relacionados con los sectores radiodifusión y telecomunicaciones.
De esta manera queda en el aire qué instancia del Ejecutivo federal será la encargada de retomar el proceso de transición a la TDT, si se reprogramará el calendario conocido y, sobre todo, si se destinarán recursos presupuestales para este proceso.

Víctor Cardoso y Miriam Posada García, La Jornada, 1º de octubre.

Reglas de aplicación del protocolo

Reglas específicas de Actuación del Protocolo de Actuación para Quienes Imparten Justicia en Casos que Afecten a Personas Migrantes y Sujetas de Protección Internacional:
• Los juzgadores deberán tomar en cuenta: la excepcionalidad de la detención por el ingreso migratorio irregular, ya que se trata de una falta administrativa; además, la privación de la libertad en un caso de éstos tiene que ser excepcional y proporcional al objeto que se busca proteger.
• Prohibición de contactar a las autoridades del país de origen de las personas solicitantes de asilo y refugiadas.
• Exención de responsabilidad penal y administrativa en caso de uso de un documento falso o de ingreso irregular.
• Exención de presentación de documentos originales para acceder a otros derechos.
• No sanción en participación en actividades ilícitas derivadas de su condición de víctimas.
• Las víctimas tienen derecho a un documento de residencia temporal o permanente.
• Cuando estén relacionados niños o adolescentes en un proceso, será prioritaria la no privación de la libertad y asistencia legal, así como la suplencia de la queja.
• En el caso de solicitantes de asilo, se buscará la mínima estancia dentro de la estación migratoria y evaluación individualizada para la cuantía de multas, entre otros.

Jesús Aranda, La Jornada, 1º de octubre.

Los migrantes son “uno de los mayores retos en derechos humanos”: Silva Meza

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está comprometida con evitar que “se desborde” la actuación de las autoridades en perjuicio de los derechos de las personas, sostuvo el ministro presidente, Juan N. Silva Meza, quien agregó que al máximo tribunal le corresponde garantizar que la protección a los derechos humanos de las personas “sea la razón” del Estado mexicano en su conjunto.
Al encabezar ayer la presentación del Protocolo de Actuación en Casos que Involucran a Personas Migrantes o en Caso de Personas que Requieran de Protección Internacional, Silva Meza sostuvo que este sector representa “uno de los mayores retos en materia de derechos humanos, pues, respetar y garantizar sus derechos, implica superar el concepto limitado de ciudadanía”.
Además de que las particulares circunstancias de estas personas implican poner en práctica la titularidad universal de los derechos humanos, así como el respeto y protección de todos, independientemente de su situación migratoria.
Derechos ineludibles para los estados suscriptores de tratados internacionales en la materia e incluso, en algunos casos, para aquellos que no lo son, subrayó.
El ministro presidente agregó ante representantes de organismos internacionales y nacionales relacionados con la protección a los derechos de los migrantes, jueces y magistrados, que la labor pedagógica de la Suprema Corte no se limita a establecer límites a la actuación de las autoridades, sino en producir materiales y herramientas para que los jueces del país, abogados y defensores de los derechos humanos cuenten con herramientas y materiales que garanticen la protección al proyecto de vida de quienes vivimos en el país y de quienes transitan en él.
El protocolo contiene también, apuntó, principios como la no discriminación, no devolución, unidad familiar, interés superior del niño, gratuidad de los servicios y presunción de inocencia, entre otros, que son límites y horizontes que debe respetar toda autoridad.
Silva Meza recordó que la SCJN, que en los últimos dos años ha emitido con éste, otros protocolos de actuación para que los jueces cumplan su labor con particular atención en casos relacionados con población y comunidades indígenas, niños y adolescentes, y para que resuelvan con perspectiva de equidad de género.

La OIM pide “derechos reales”Thomas Weiss, representante de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM)destacó, al hacer uso de la palabra en la zona de murales del edificio sede de la SCJN, que las diferentes reformas legales aprobadas en México para proteger los derechos de los migrantes que cruzan el territorio nacional son positivas. Sin embargo, señaló que es necesario cambiar estos derechos formales “en derechos reales”, porque los migrantes aún enfrentan obstáculos para acceder a la justicia en el país.
México, dijo, es un país único que conjunta todas las dinámicas de la migración. Pero, desafor­tunadamente, los migrantes son a me­nudo objeto de violaciones a sus derechos, son víctimas de la violencia, sufren trata de personas, violaciones y son objeto de tráfico ilícito, lo que los coloca en situaciones de especial vulnerabilidad.
Hamdi Anwar Ahmed, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR), destacó que el protocolo constituye un avance en la protección de los derechos de este grupo, que es particularmente vulnerable.
Antonio Guterres, titular del ACNUR, afirmó, a través de un mensaje videograbado, que el protocolo es un valioso precedente a escala internacional.

Jesús Aranda, La Jornada, 1º de octubre.

Él tendría que estar en prisión, responde la CNTE

Dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) respondieron al presidente del sindicato magisterial, Juan Díaz de la Torre, que si de aplicar la ley se trata “él tendría que estar tras las rejas junto con el grupo de Elba Esther Gordillo que por años fue cómplice del mal uso de los recursos” de los docentes.
Los maestros fueron convocados a una asamblea nacional representativa a las 11 de la noche para delinear el “plan de acción” y diseñar una estrategia para abrir una mesa nacional de negociación con el gobierno federal, luego de que este último ha cerrado los canales de comunicación.
Francisco Bravo, líder de la disidencia en la capital del país, y Juan José Ortega Madrigal, secretario de la sección 18 de Michoacán, señalaron a La Jornadaque el sucesor de Elba Esther Gordillo juega un lamentable papel asignado por el Estado: el del entreguismo, el de quien hace el trabajo sucio, porque el gobierno lo tiene “de rodillas”, debido a que “tiene mucha cola que le pisen”.
A propósito del estado de derecho, cuestionó Francisco Bravo, habría que recordar que Juan Díaz de la Torre llegó a la presidencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en un acto “ilegal. Y si no, que le pregunten a los docentes si alguien de ellos lo eligió. ¿Cómo se atreve a hablar de aplicación de la ley, cuando él es producto de la ilegalidad?”
Además, indicó que es el “colmo del cinismo que una gente que ha formado parte del grupo caracterizado por la corrupción, por los malos manejos, por el exceso, por el mal uso de los comisionados y de los recursos en las campañas electorales y por todas las cosas habidas y por haber, violentando la ley, sea quien pida transparencia”.
Le recordó a Díaz de la Torre que la sección 9 ganó un amparo en contra de los “fraudes a la democracia sindical” de ese sector y nunca “lo respetó”.
Por su parte, Juan José Ortega Madrigal expresó que las declaraciones del representante del SNTE, durante la firma de un convenio de “transparencia”, evidencian que “está rebasado, que se ve castrado y que es un instrumento al servicio del Estado”.
Rememoró que Díaz de la Torre fue “quien firmó o autorizó los gastos de Gordillo. Es un cómplice, no, no es un cómplice, es un atracador de nuestros recursos que se derivan de nuestras cuotas. Si de aplicar la ley se trata, también debería estar en un proceso penal porque se puede demostrar su responsabilidad en el mal uso de los recursos”.
En lugar de plantear la contratación de profesores sustitutos en Oaxaca, a través de la voz de Díaz de la Torre, el gobierno debería “dejar de usar a estos títeres” y plantear un esquema para escuchar la demanda central del magisterio, que es la abrogación de la reforma, enfatizó.
Por la noche, la CNTE convocó a una asamblea nacional representativa. Uno de los principales planteamientos de distintas fuerzas llevados a la reunión consistió en hacer un “rediseño” de las tácticas del movimiento a través de un esquema que permita realizar acciones sincronizadas en al menos 22 entidades, incluyendo el Distrito Federal.
También se afinarían las protestas que se realizarán esta semana como parte de su lucha contra la reforma educativa, para lo cual presionarán con bloqueos “contundentes”, entre los que no se descarta un tercer cerco a las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Karina Avilés, La Jornada, 1º de octubre.

El SNTE defiende a los maestros cumplidos; a los otros, que los despidan: Díaz de la Torre

El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, pidió a las autoridades educativas que apliquen la ley y despidan a los maestros que falten a sus labores por tres días consecutivos.
“El que falta tres días (…) es sujeto a ser despedido. ¿Qué he dicho sobre esto?, que la autoridad aplique la ley”.
Indicó que sólo si la autoridad local o federal comete alguna “injusticia con algún compañero, el sindicato lo defenderá”.
Se refirió a los maestros de la sección 59 del SNTE en Oaxaca, quienes “no han suspendido un solo día de labores en los años recientes y menos en este, y sin embargo por problemas administrativos no se les liquida oportunamente su salario. Esa es una incongruencia”, enfatizó.
Para el caso de los mentores de Oaxaca, afiliados a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y quienes llevan alrededor de 38 días de haber suspendido clases, estimó que se debe de proceder como marca la ley. “El que falta tres días, en ésta y la otra ley (dijo en alusión a la reforma educativa), es sujeto a ser despedido”.
Entrevistado en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), tras suscribir un convenio de capacitación para “transparentar” las acciones sindicales, Díaz de la Torre afirmó que el SNTE está para “defender a los trabajadores que cumplan con sus responsabilidades: prepararse, asistir a clases, no faltar y cubrir los objetivos curriculares”.
El líder magisterial enfatizó que el sindicato representa a los trabajadores en servicio, no a los que están en plantones, que “son los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que en los pasados siete años, si sumamos paros, plantones, manifestaciones, equivale a un ciclo escolar (sin laborar), y los que sí cumplen son cientos de miles y México los debe reconocer”.
–¿Ofrecerían oportunidades de empleo a maestros sustitutos para Oaxaca?
–En el país hay muchos maestros sin trabajo; si se les ofreciera incorporarse, a partir del examen para acreditar sus competencias, sin duda que los que están sin empleo los podrían aceptar.
El líder del SNTE rechazó una vez más que la inconformidad magisterial hacia la reforma educativa vaya en ascenso en el país, y aseguró que se centra en los profesores de la CNTE.
“Michoacán es la parte más beligerante de la CNTE; en Chiapas, donde está el bloque democrático desde siempre y en Guerrero. Dígame dónde más Cómo dicen ustedes, den datos contundentes”, reviró a los reporteros.
También declinó opinar sobre el juicio de amparo que favorece a la ex lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo. “De lo que puedo hablar es de los derechos de los trabajadores en el cumplimiento del sistema educativo con nuestros niños y jóvenes. Ese es el tema que la sociedad espera de sus maestros y del sindicato”.
–¿El tema de Elba Esther Gordillo es irrelevante?
–Eso usted lo dice. Ya di mi opinión.
–Le preguntamos sobre el tema del amparo.
–En la página electrónica del SNTE está la posición oficial.

Elizabeth Velasco, La Jornada, 1º de octubre.

Multiplica AMLO sus asambleas para exhortar a impedir la reforma energética

Aunque el movimiento en defensa del petróleo se mantiene a la espera de la respuesta del presidente Enrique Pena Nieto a la petición de proponer al Congreso consultar la reforma energética con la población, también se prepara la movilización de resistencia pacífica para oponerse a la privatización petrolera, anunció Andrés Manuel López Obrador. “Nuestra posición no es intransigente, sólo pedimos que se pregunte al pueblo su opinión”.
Al intensificar su activismo de cara a la marcha nacional del próximo domingo, López Obrador realizó cuatro asambleas informativas en diversas delegaciones de la ciudad de México y ocupó su mensaje semanal en Internet a promover la recolección de firmas para apuntalar la demanda de consulta. El ex candidato presidencial insistió en que los cambios que pretenden imponer representan un grave riesgo para el país, por lo que la tentativa de reformar a la Constitución coloca a México en emergencia nacional.
En este contexto, denunció –en cada una de las cuatro concentraciones que encabezó este lunes en las delegaciones Tlalpan, Magdalena Contreras y dos en Álvaro Obregón– que el gobierno federal impulsa reformas legales que regulen los programas sociales de apoyo a adultos mayores, con el objetivo de uniformarlos. Sin embargo, para el caso del Distrito Federal, adecuarlo a la pretensión que quiere el Ejecutivo federal implicaría un retroceso en el respaldo a los mayores en la capital.
López Obrador sostuvo que no se permitirá que en la ciudad existan retrocesos en los programas sociales, por lo que pidió al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que aguante las presiones y no ceder en la defensa de los programas sociales capitalinos. El ex candidato presidencial destacó que a escala federal hay un apoyo cercano a los mil pesos bimestrales, cuando en la ciudad de México el respaldo es de casi mil pesos mensuales.
López Obrador dedicó su mensaje en Internet a exhortar a la población a recolectar las firmas para lograr revertir la pretensión gubernamental que reduciría seriamente los ingresos del país, al compartir las enormes utilidades que México obtiene del petróleo con empresas trasnacionales .
Durante el mitin en Contreras, denunció que de concretarse la apertura a la iniciativa privada de los recursos petroleros, el país sufriría un retroceso que mermaría seriamente sus ingresos y con ello, reduciría los recursos para financiar programas sociales. En esta lógica, insistió en que para eso se ha planteado la reforma hacendaria, para compensar la caída de los ingresos petroleros con más impuestos a la población.
Finalmente demandó a los asistentes no decaer ante la imposición de los sectores que controlan el poder, entre los cuales están los medios de comunicación que hacen vacío a la propuesta alternativa. Indicó que no debe desalentarse el movimiento, porque no se trata de una lucha a corto plazo, sino que exige de la persistencia.
Si la pretensión fuera obtener cargos, sería fácil, “hasta (Vicente) Fox llegó a presidente, pero no; lo que se busca es transformar al país”.

Alonso Urrutia, La Jornada, 1º de octubre.

Pugnas políticas podrían ocasionar que el IFE opere con cuatro consejeros

Octubre es el último mes de gestión de cuatro consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), incluido su presidente, Leonardo Valdés, y el Congreso se encuentra entrampado en discutir la reforma electoral, comprometiendo los tiempos para la designación de lo que serían ya cinco vacantes a partir del 31 de octubre.
Si bien consejeros del IFE reconocen que existen negociaciones en torno a las reformas electoral y política, que entre otros aspectos favorecerían la conversión del IFE en un instituto nacional electoral, en la legislación vigente los plazos para sustituir a los consejeros prácticamente están agotados. El periodo en funciones de los consejeros Valdés, Macarita Elizondo, Alfredo Figueroa y Francisco Guerrero concluye el 31 de octubre, lo cual se sumará a la vacante de Sergio García Ramírez.
El proceso de renovación del IFE ha implicado lanzar una convocatoria, abrir un plazo para el registro de participantes, un periodo para que la Cámara de Diputados realice las entrevistados con los interesados y posteriormente un lapso de selección definitiva. En cualquier caso, los tiempos se han rebasado.
El consejero electoral Francisco Guerrero destacó la importancia de que los partidos políticos optaran por procesar las reformas electoral y política al margen del Pacto por México, pero alertó sobre la importancia de no descuidar la condición actual del IFE.
“Este instituto ha funcionado con seis miembros y ahora lo hace con ocho (cuando debe hacerlo con nueve), pero difícilmente podría operar con cuatro”, aunque por la participación de partidos pudiera haber quórum en las sesiones del Consejo General.
Sin embargo, operativamente sería muy complicado para los consejeros que se quedarían, pues uno de los cuatro tendría que ser designado consejero presidente, inhabilitándolo para participar en las comisiones, por disposición reglamentaria.
Subrayó la necesidad de que las discusiones no sólo sobre la designación de consejeros sino también sobre la reforma electoral pugnen por plasmar los intereses de los partidos políticos y también de los ciudadanos. Destacó la necesidad de revisar puntualmente los alcances de transformar el IFE en un instituto nacional electoral y en especial, el destino que tendrían en este esquema los institutos y tribunales electorales locales.
Subrayó que tanto entre los institutos como en los tribunales hay un posicionamiento en contra de que sean cancelados “de un plumazo”. El consejero manifestó la necesidad de que se revisen bien los alcances de una medida como esta, pues sería un error desechar la experiencia de más de una década de estas instancias locales y saturar de trabajo al IFE.

Alonso Urrutia, La Jornada, 1º de octubre.

Con los cambios, la base trabajadora ganará 30% menos, alertan abogados

Gravar las prestaciones o no permitir la deducibilidad de las mismas, como propone la reforma fiscal, es una afectación directa e inmediata a los bolsillos de los trabajadores, ya que de aprobarse esta iniciativa a partir de enero de 2014 toda la base trabajadora formal del país va a ganar aproximadamente 30 por ciento menos, señaló la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD).
Esta organización expuso que esta propuesta tiene efectos “inmediatistas” que afectarán los ingresos de los trabajadores, tanto de los que ganan mucho como de los que perciben poco. Si tienen prestaciones pagarán más impuestos y tendrán menos ingresos, lo que reducirá aún más la capacidad de compra de los trabajadores formales; acotará sus posibilidades de compra de bienes, servicios e insumos básicos.
Es un golpe económico para este sector, con efectos “inmediatistas”, pero que traerá aparejado una mayor contracción del mercado interno, indicó.
Por su parte la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) señaló que además gravar prestaciones va a generar que las empresas ya no quieran pactar ninguno de estos beneficios con los trabajadores; también va a “empantanar” muchas negociaciones contractuales y va traer serios problemas para resolver las revisiones salariales.
Las negociaciones contractuales se van a poner más difíciles de resolver, porque la forma que los sindicatos tienen para “darle la vuelta a los topes salariales” es conseguir aumentos en las prestaciones, y ahora este camino se cierra, por lo que las revisiones se podrían “volver un caos”, alertó la UNT.
También planteó que desde que se impusieron los topes a los incrementos, los trabajadores están buscando mejorar sus prestaciones, por lo que la propuesta de la reforma fiscal es “absolutamente injusta” y hay un total desacuerdo con esta iniciativa por parte de los sindicatos que integran esta unión.
La política laboral que está ofreciendo el gobierno es la de mantener la mano de “obra barata”, Incluso el salario ya se abarató 70 por ciento, y seguir en esta vía es insistir en un modelo de empobrecimiento de los trabajadores, según esta organización.

Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, 1º de octubre.

La reforma fiscal no mejora la recaudación, sólo dispara el gasto del gobierno: CCE

La cúpula empresarial cuestionó que la propuesta de reforma fiscal del presidente Enrique Peña Nieto impondría una “sobrecarga excesiva a empresas y contribuyentes cautivos”, suprimirá la deducción de prestaciones sociales y laborales, además de que encarecería la vivienda, incluso la de carácter social, lo que afectará a la clase media y a la calidad de vida de los trabajadores.
En el documento Reforma hacendaria: análisis e implicaciones, que envió a la Cámara de Diputados, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) lamentó que el proyecto en revisión en la Comisión de Hacienda no mejorará la recaudación, sino únicamente dispara el gasto gubernamental.
“No impulsa la competitividad ni el crecimiento, sino que es recaudatoria y recesiva. No obstante que la reforma contiene elementos positivos, pospone nuevamente una reforma de mayor calado, que ataque de raíz las grandes distorsiones y lagunas del sistema fiscal”, define el documento enviado por el presidente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani, a los legisladores.
El documento incluye una revisión del impacto a cada uno de los sectores que toca el proyecto presidencial, y explica que, por ejemplo, el seguro de desempleo no será una concesión del gobierno federal, sino que se fondeará de un recorte a la subcuenta de vivienda.
“Se disminuye 60 por ciento la aportación patronal al saldo de la subcuenta de vivienda: del 5 por ciento del salario, sólo 2 por ciento iría a la subcuenta de vivienda; 2 por ciento al fondo para seguro de desempleo, y uno por ciento al fondo solidario”, expuso.
El CCE insistió en que esa reforma “se recarga principalmente en los contribuyentes cautivos y afecta de manera particular a la clase media, lo que tendrá como saldo una pérdida neta de beneficios en la calidad de vida de los trabajadores”.
Explicó que entre los daños a los contribuyentes cautivos está el aumento del ISR a 32 por ciento a personas físicas con ingresos superiores a 41 mil 667 pesos mensuales, cuando ese incremento tendría que aplicarse “sólo a las personas de ingresos sustancialmente altos”.
Además, cuestionó que al suprimir la deducción parcial de la previsión social y otras prestaciones y la no deducción de aportaciones complementarios a fondos de pensión y jubilación, podría aumentar la tasa efectiva de entre 3 y 5 por ciento.
“Se eliminan esquemas de deducción, de 100 por ciento a 41, en prestaciones sociales y laborales que otorgan las empresas en beneficio de los trabajadores, como vales, fondos de ahorro y primas vacacionales, y esta medida aumentará la tasa efectiva del ISR de las empresas”, explicó.
Refirió que al proponer un incremento en las cuotas del Seguro Social a cargo del patrón para trabajadores con ingresos superiores a 3.5 salarios mínimos, representaría incrementos considerables de hasta 17.5 por ciento para sueldos por arriba de 25 salarios mínimos.
En el rubro de la vivienda, el CCE alertó que el total del cobro del impuesto al valor agregado (IVA) en la compra de casa habitación se hará al momento de la operación, lo que disparará el costo de los créditos.
Ejemplificó: “los trabajadores que perciben hasta 2.6 veces el salario mínimo pueden adquirir una vivienda de 232 mil pesos, en un plazo de 22.4 años, pero al aplicar el IVA la vivienda se incrementa a 269 mil, en un plazo de 29.2 años”.

Los dañosA su vez, representantes del sector privado advirtieron que dicha reforma “aniquilará al pequeño comercio”, afectará la venta de automóviles, la economía, la inversión y el empleo, debido al fuerte sesgo recaudatorio sobre las empresas.
La Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México dijo que la iniciativa de eliminar el régimen del pequeño contribuyente (Repeco) afectará por igual a los pequeños comercios, empresas familiares y locatarios de mercados públicos, ya que dejará de existir el sistema de cuota simplificada con el que pagan impuestos, mientras que beneficiará a las tiendas de autoservicio, bodegas express y tiendas de conveniencia, que ocuparán los espacios que vaya dejando el comercio tradicional.
Explicó que con la propuesta de desaparecer el Repeco, quienes estén en ese sector pasarán a un “régimen general” en el que se tendrá que pagar 30 por ciento del impuesto sobre la renta (ISR), 2 por ciento del impuesto sobre la nómina, 16 por ciento de IVA, así como las cuotas correspondientes al IMSS e Infonavit de los empleados y ayudantes que tuvieran, entre otras cosas.
La consultora KPMG sostuvo a su vez que la homologación de la tasa del IVA a 16 por ciento en la región fronteriza provocará un decremento en las ventas y el aumento de la importación definitiva de vehículos, lo que va en detrimento del parque vehícular nacional.
En el caso del ISR dijo que el incremento generalizado de dicho impuesto causará impacto en a las empresas que llevan a cabo operaciones de maquila.

Enrique Méndez y Juan Carlos Miranda, La Jornada, 1º de octubre.

Cancela IFT el apagón analógico; no tiene facultades legales: Foncos

El Instituto Federal de las Telecomunicaciones (IFT) canceló la licitación para la entrega de antenas decodificadoras de señales digitales que formaban parte del segundo programa piloto del apagón analógico que se llevaría a cabo el próximo año, pues este proyecto ahora será responsabilidad del Ejecutivo Federal.

En un comunicado, el organismo informó que el Comité Técnico del Fondo de Cobertura Social en Telecomunicaciones (Foncos) resolvió cancelar los recursos por cerca de 2 mil millones de pesos que se utilizarían para la licitación de los servicios de visita, entrega e instalación de decodificadores y antenas digitales en las ciudades de Monterrey, Nuevo Laredo, Matamoros, Reynosa y Ciudad Juárez, que corresponden al Segundo Programa Piloto para el apagón analógico.

La decisión del Comité del Foncos se basa en que, al ser un órgano autónomo constitucional, el IFT no forma parte de los Poderes de la Unión, por lo que será el Ejecutivo Federal el que defina el programa y los recursos presupuestales necesarios para cumplir con la política que permita culminar la transición a la televisión digital terrestre el 31 de diciembre de 2015.

"Ante esto, es necesario cancelar el procedimiento de licitación iniciado por la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel)", añade el nuevo organismo regulador.

PROCESO. Anteriormente el poder Judicial negó una suspensión definitiva a la empresa Televisora de Occidente, filial de Televisa, como parte de un amparo que la firma promovió en contra del apagón analógico. Los analistas señalan que todos los amparos que interpusieron las empresas contra la digitalización, están destinados a fracasar.

"Se niega la suspensión definitiva", señala la lista de acuerdos del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en el DF con respecto al amparo 29/08/2013 que promovió la compañía. El fallo del tribunal es definitivo, por lo que la empresa no podrá interponer algún otro recurso de impugnación para intentar revertir esta sentencia.

Adrián Arias, La Crónica, 1º de octubre.

Maduro expulsa a encargada de negocios y a dos diplomáticos de Estados Unidos

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció ayer la expulsión de la encargada de negocios estadounidense, Kelly Keiderling, y dos diplomáticos de ese país en Caracas, a los que dio 48 horas para abandonar el país, por supuestamente alentar acciones de sabotaje.

“Tres diplomáticos norteamericanos, le he dicho al canciller, Elias Jaua, que proceda de inmediato a expulsarlos del país, tienen 48 horas para irse de este país”, dijo Maduro en un acto de Gobierno en el estado Falcón.

“Fuera de aquí”. “Fuera de Venezuela, yanquis go home, ya basta de abusos contra la dignidad de la patria que quiere paz. Fuera de aquí”, dijo mencionando a los funcionarios, Elizabeth Hunderland, Kelly Keiderling y David Mutt.

Una fuente de la embajada estadounidense confirmó que Keiderling es la funcionaria de mayor rango en la legación de Estados Unidos. Ambos países mantienen las embajadas a nivel de encargados de negocios desde finales de 2010, cuando se quedaron sin embajadores.

Sabotaje. Maduro aseguró que su Gobierno le hizo seguimiento durante varios meses a esos funcionarios de la embajada de EU en Venezuela y se confirmó que estos diplomáticos se han reunido “con la extrema derecha venezolana”, a quienes supuestamente ha financiado.

La supuesta financiación, según Maduro, ha servido para “alentar acciones para sabotear el sistema eléctrico para sabotear la economía venezolana”.

“No vamos a permitir que venga un Gobierno imperial a traer dinero y a ver cómo paran las empresas básicas, a ver cómo quitan la electricidad para apagar a toda Venezuela”, dijo.

Aseguró que tiene pruebas “suficientes” en sus manos “de la actitud hostil, ilegal e intervencionista de los funcionarios, de varios funcionarios de la embajada de Estados Unidos de Venezuela, violando las leyes internacionales”.

La Crónica, 1º de octubre.

La SNTE exige cesar a maestros que falten tres veces seguidas

El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, pidió ayer a las autoridades de la Secretaría de Educación Pública (SEP), así como los gobernadores, que se despida a los maestros que falten a sus labores durante tres días consecutivos, ya que conforme a la ley “el que falte tres días es sujeto a ser despedido”.

Yo he dicho, demandó, “que la autoridad aplique la ley”, y en el caso de Oaxaca –por ejemplo—“existe la posibilidad de contratar a miles de profesores “sustitutos, que en este momento se encuentran sin empleo”, como otros tantos que hay en todo el país.

“Los maestros -estableció-,  son como cualquier trabajador que adquiere derechos y responsabilidades al contratarse, y el magisterio no es la excepción.

“Tenemos en el país a muchísimos maestros sin trabajo y estoy seguro de que si se les ofreciera incorporarse a partir del examen de ingreso para poder acreditar sus competencias, sin duda lo podrían aceptar”.

En este mismo sentido el líder del sindicato magisterial calificó de una injusticia el hecho de que profesores de la Sección 59 del SNTE en Oaxaca, que han iniciado el presente ciclo escolar conforme a lo establecido, y que no se han ausentado de sus labores, no han recibido el pago de salarios correspondiente, aunque –acotó— según declaraciones de las autoridades de aquella entidad esto se debe a “problemas administrativos”.

Ante ello, Díaz de la Torre aseveró que “si en alguna aplicación de la ley que haga la autoridad local o federal se comete una injusticia con algún compañero, el sindicato lo defenderá”.

El dirigente hizo declaraciones a periodistas en la sede del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), al término de la firma de un convenio de transparencia con este instituto, tal como Díaz de la Torre lo anunció hace dos semanas.

En el caso de los profesores de Oaxaca –que pertenecen a la Sección 22 del SNTE y conforman el grueso de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación  (CNTE)—, la mayoría de los cuales están en plantón permanente en la ciudad de México, el dirigente sindical expresó:

“Se debe de proceder como marca la ley: el que falta tres días, en ésta y la otra ley (secundarias de la reforma educativa), es sujeto a ser despedido”.

Díaz de la Torre aclaró que el sindicato que encabeza “está preparado para defender a los trabajadores que cumplen con su responsabilidad y que es la de prepararse, asistir a clases, cubrir los objetivos de los planes, programas y contenidos curriculares”.

Cuestionado respecto al reiterado rechazo por parte del magisterio disidente a la ya promulgada reforma educativa y sus leyes secundarias, Díaz de la Torre negó que tal rechazo vaya en aumento. Hizo notar que las movilizaciones, bloqueos de calles y avenidas, así como el abandono de aulas sólo se han dado por parte de los maestros afiliados a la (CNTE).

De manera muy concreta, puntualizó que la negativa a aceptar la referida reforma se ha dado entre los mentores de Michoacán que son la parte más “beligerante” de la CNTE; en Chiapas, donde desde siempre ha estado el llamado bloque democrático, así como en Guerrero. Fuera de ahí –preguntó—“dígame, ¿dónde más? Cómo dicen ustedes: ‘den datos contundentes’”.

Oaxaca

La Sección 59 anuncia bloqueos por retención  de salarios; “nosotros  sí estamos trabajando”

Ante la negativa del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) de pagarles sus haberes, maestros afiliados a la Sección 59 del SNTE iniciarán mañana una serie de bloqueos en la zona del Istmo de Tehuantepec, para conseguir la atención de las autoridades e impedir el paso hacia el estado de Chiapas.

De acuerdo al dirigente de este sector, Joaquín Echeverría Lara, la postura del titular de la dependencia, Manuel Antonio Iturribarría Bolaños, no tiene razón; “nosotros somos una sección distinta, estamos trabajando desde que el ciclo escolar inició formalmente, no hemos faltado un solo día a nuestras escuelas y no es justo que nos retengan los salarios”.

Explica que la situación es difícil para ellos porque son dos quincenas las que el IEEPO se niega a pagarles, y a pesar de que han cumplido con sus horarios y clases frente a grupo, la postura del director general del IEEPO es la misma, la de no pagarles “hasta que se resuelva el problema con la Sección 22”.

Echeverría Lara dice que sus compañeros maestros de la zona del Istmo de Tehuantepec están dispuestos a salir y bloquear distintos puntos de la carretera transístmica, iniciando desde el puente de fierro ubicado en la entrada a Tehuantepec.

Cué elude responder si se aplicarán  sanciones a paristas

El gobernador de la entidad, Gabino Cué Monteagudo, afirmó que en todo México, “las leyes se aplican y que no existe un sitio donde no sea así”, sin embargo no pudo decir por qué en Oaxaca no se cumple con las sanciones a los maestros que este lunes iniciaron la séptima semana sin clases en perjuicio de un millón 300 mil alumnos.

En entrevista colectiva, el mandatario dijo estar “preocupado y sorprendido” por la actitud del magisterio de la Sección 22 del SNTE y de lo sucedido en las asambleas donde “una cantidad muy pequeña de sus miembros, votaron por seguir en el plantón en el Distrito Federal”.

Afirmó que además, desconoce qué está sucediendo con el magisterio porque –dijo- “hemos estado en muchas reuniones con la comisión política y la ampliada de la Sección 22 del SNTE, además se ha dado respuesta a sus planteamientos en tiempo y forma”.

— ¿Se va a aplicar la ley gobernador?

- La ley, si bueno, la ley, este… tenemos que… es un tema que tenemos que revisar porque efectivamente hay que hacer adecuaciones a la ley estatal, pero aquí ya ley ya existe… ya… ya…

— ¿Se va a aplicar en el estado de Oaxaca?

— Por lo pronto hemos... las leyes se aplican en todos lugares, en México no hay lugares de excepción con las leyes constitucionales…

— ¿Se va a aplicar en Oaxaca?

— Gracias… Gracias…

Cecilia Higuera y Alfonso Cruz en Oaxaca, La Crónica, 1º de octubre.