Concluye el programa de repatriación voluntaria al interior México-EU 2011

Las Secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores informan que el 28 de septiembre concluyó el Programa de Repatriación Voluntaria al Interior 2011 (PRVI), que inició el pasado 11 de julio. Este año se trasladaron a aproximadamente nueve mil mexicanos, mediante un vuelo diario de Tucson a la Ciudad de México y después en autobuses hasta sus lugares de origen. Desde su versión inicial hace ocho años, más de 125 mil migrantes han regresado a sus comunidades de origen a través de este programa, que opera durante la temporada de verano en la zona desértica entre Sonora y Arizona. Este esquema se inscribe en el marco del Memorándum de Entendimiento sobre la Repatriación Segura, Ordenada, Digna y Humana de Nacionales Mexicanos, firmado por los gobiernos de México y Estados Unidos en febrero de 2004. El PRVI pone a disposición de los connacionales que así lo eligen la posibilidad de regresar a sus lugares de origen, salvaguardando su integridad física al evitando que sean víctimas de traficantes de personas o bien que sufran los riesgos de las zonas desérticas durante los meses en que se registran temperaturas cercanas a los 50 grados centígrados. En el Programa de este año, el 85 por ciento de los mexicanos participantes fueron del género masculino y el 15 por ciento del género femenino. Las entidades a que recibieron a un mayor número de personas fueron Puebla, Oaxaca, Guerrero, Guerrero, Chiapas y Michoacán. La Crónica, 30 de septiembre.

En la Corte prevalecieron ignorancia y la opinión retrógrada, asegura María de los Ángeles Moreno

La senadora priista, María de los Ángeles Moreno Uriegas, consideró que es lamentable que prevalezca la ignorancia y la opinión retrógrada, conservadora y de derecha, en la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en materia de aborto. Ante la resolución de la Corte de mantener vigentes reformas constitucionales de Baja California y San Luis Potosí, las cuales van en contra del aborto, señaló que se pasó por encima de la argumentación estrictamente constitucional, jurídica, y se impusieron intereses ajenos en la discusión. “El Presidente de la República y su esposa se hayan metido en una discusión de la que deberían abstenerse, ser imparciales. No todo el país piensa como ellos; su opinión es tan respetable como la de todos nosotros y la de quienes discrepan profundamente con la de ellos. “Me parece una falta de respeto y una intromisión indebida en las decisiones de la Corte y considero que esto va a impactar negativamente, no sólo en los derechos humanos de las mujeres”, expresó. Por su parte, la senadora panista Beatriz Zavala se congratuló de la determinación de la Corte y señaló que con su decisión “lo que está diciendo es que el ser humano, que la persona, tiene derechos inherentes a ser una persona, a ser un ser humano, y eso es lo que se pide respetar”. La senadora perredista Claudia Corichi señaló que es lamentable, retrogrado y vergonzoso que el Estado vulnere las libertades de la mujeres. En tanto, el senador panista José González Morfín dijo creer en los derechos de todas las mujeres y los derechos de los no nacidos. Por otra parte, la dirigencia nacional del PRD calificó como incongruente a la Suprema Corte y la decisión de no despenalizar el aborto en aquellas entidades, con lo cual sentará precedente para otras 18 entidades y acusó que algunos ministros “trabajan sobre pedido” “Me parece una rotunda incongruencia de la Suprema Corte que esté a sobre pedido y no sobre la ley, resolviendo las cosas”, acusó la secretaria general del sol azteca, Dolores Padierna. A su vez, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano acusó que la Corte “faltó a un deber” con el país, al dejar intactas las reformas que penalizan el aborto en Baja California, y acusó una “grosera intromisión” del presidente Felipe Calderón para impedir que se deje de criminalizar el derecho de las mujeres a tener o no hijos. En la Cámara de Diputados las bancadas del PRD y PT sostuvieron que “la presión” del presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, “influyó de manera determinante” para que la mayoría en la Corte avalara las reformas antiaborto. Por su parte, el coordinador del PRI en ese órgano legislativo, Francisco Rojas Gutiérrez, dijo que su partido respeta las resoluciones de la Corte ya que a ésta, dijo, corresponde emitir las sentencias que considere jurídicamente procedentes, y al resto de la sociedad acatarlas. Por ello, subrayó, no corresponde al PRI señalar si hay o no contradicción de los ministros en el tema del aborto, debido a las resoluciones opuestas que dictó en los casos del DF y de Baja California y San Luis Potosí. Su homólogo en el PRD, Armando Ríos Piter, dijo que su partido “no está conforme ni comparte” la resolución de la SCJN, ya que nadie puede impedir a las mujeres ejercer sus derechos y uno de ellos, principal, es que decidan sobre su cuerpo. Blanca Estela Botello, Alejandro Páez y Luciano Franco, La Crónica 30 de septiembre.

La Corte también validó la reforma antiaborto de SLP

Pese a que, a diferencia de la avalada Constitución de Baja California, la de San Luis Potosí limita las excluyentes de responsabilidad en casos de aborto sólo a cuatro supuestos y coloca el derecho a la vida del concebido no nacido por encima de cualquier otro derecho, no hubo cambio de postura entre los ministros y la Suprema Corte de Justicia y reafirmó el criterio de libertad plena a los estados para legislar leyes antiaborto. En una sesión ríspida y fructífera en alusiones personales, se repitió la votación de 7-4 por declarar la ilegalidad del artículo 16 de la constitución sanluisina, lo que resultó insuficiente para anular la norma. Se requería al menos ocho sufragios. Sin importar las singularidades del precepto, ayer el Pleno evadió el diálogo y la reflexión y los ministros se aferraron a sus interpretaciones, en especial el derechista Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien durante su intervención, de manera paradójica, enumeró diversos riesgos del artículo, como la posibilidad de que en la práctica confronte derechos, como el uso de frases innecesarias o una mala técnica legislativa, pero aún así optó por apoyarlo. El artículo abordado establece que el aborto no será punible cuando sea consecuencia de una acción culposa de la mujer, cuando el embarazo sea resultado de una violación o de una inseminación indebida y cuando la mujer corra peligro de muerte. Entre los cuatro ministros que evitaron la invalidez —además de Pardo, Margarita Luna, Salvador Aguirre y Guillermo Ortiz — predominó la excusa de que proteger la vida desde la concepción y considerarla fundamento de otros derechos como los de las mujeres no era lineamiento absoluto y que en cada caso concreto legisladores secundarios y juzgadores tendrán la responsabilidad de ponderar cuál es el derecho que debe prevalecer sobre otro. Entonces, el reto de quienes estaban a favor de la inconstitucionalidad fue: ojalá se cumpla esa promesa cuando a la Corte aborde casos sobre el tema: “Lo que espero es que cuando lleguen asuntos en lo sucesivo todos seamos consistentes y entendamos que esta norma es taxativa y que puede haber causas adicionales por las cuales la mujer puede interrumpir su embarazo”, dijo el ministro Arturo Zaldívar y lo secundó el ponente Fernando Franco. En el grupo de siete que apostaba por frenar la reforma, también se reprochó la reducción a sólo cuatro supuestos para no penalizar el aborto. “Lo que tenemos es la clausura de cualquier otra posibilidad regulatoria, se dejan fuera supuestos como el de la salud de la mujer, malformaciones del feto, un sistema de plazos semejante al que se tiene en el Distrito Federal (12 semanas de gestación), y por supuesto las consideraciones sobre el derecho de la mujer al libre espaciamiento de sus hijos”, describió el ministro José Ramón Cossío. Luna Ramos, del bando tradicional, insistió en que los derechos de las mujeres no contemplados de manera directa en la Constitución de San Luis sí están incluidos en otras leyes secundarias y normas oficiales, lo que fue criticado por Olga Sánchez y Zaldívar, quien aleccionó: “Una norma de grado inferior no sirve para establecer el sentido de una norma de grado superior”, pero los señalamientos fueron ignorados y nada cambió. Daniel Blancas Madrigal, La Crónica, 30 de septiembre.

Buena opción, pago por segundo, opina Iusacell

La posibilidad de que se obligue a los operadores a contar con un plan tarifario de cobro por el segundo, propuesto en el Senado el pasado martes, puede considerarse una buena opción para los operadores, siempre y cuando no los limite en las ofertas a los usuarios. Iusacell indicó que entre más opciones haya para ofrecer al usuario es como le va mejor, pues hay muchos paquetes de ofertas y ellos eligen el que más les conviene. Además, dijo que es muy pronto para evaluar el impacto que esta propuesta tendrá para los operadores, pues es aún un dictamen. El resto de los operadores fueron cuestionados al respecto y coincidieron en que no emitirán respuestas, pues la propuesta se encuentra en una etapa muy temprana. Por otra parte, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) emitió dos propuestas de sanción contra Telcel y Telefónica, por no emitir en tiempo (30 minutos) el NIP de confirmación de solicitud de portabilidad (cambio de empresa celular) a los usuarios. En la sesión del pleno de la comisión celebrado este miércoles, se dictaminó la propuesta de sanción luego de haber realizado visitas de verificación a ambas empresas y detectar que estaban en incumplimiento en el envío del mensaje de confirmación, al no entregar el ciento por ciento de los mismos dentro de los 30 minutos siguientes de haber recibido la solicitud. Telcel y Telefónica señalaron no tener opinión, pues aún no han sido notificadas de la decisión. México • Susana Mendieta, Milenio, 29 de septiembre.

Candidatos, bajo vigilancia extrema

uisa María Calderón saca de su pantalón caqui uno de los papeles que recibió de las mujeres de Copándaro y lo lee: “Por favor ayúdenos, queremos seguridad, tememos por nuestros hijos. El presidente municipal está metido”. Lo que pasa en ese municipio del norte del estado, a 40 kilómetros de Morelia, revela lo que ocurre en esta campaña en Michoacán. Cocoa Calderón llegó al poblado acompañada de vehículos artillados del Ejército, dos camionetas y dos patrullas de la Policía Federal, además de ocho elementos del Estado Mayor Presidencial, con chalecos antibalas y metralletas ocultas en maletas negras. Y como ella, también sus contrincantes —Fausto Vallejo y Silvano Aureoles— se mueven en camionetas blindadas. Ese es el tono de esta campaña de 73 días en que los michoacanos elegirán un gobernador que sólo estará tres años siete meses en el cargo. Las proyecciones indican que la elección se definirá a tercios. *** La hermana del presidente Felipe Calderón ya visitó Apatzingán y la localidad de Antúnez, en Parácuaro, dos de los municipios donde se han suscitado recientemente los hechos más violentos. Sus adversarios, el priista Fausto Vallejo y el perredista Silvano Aureoles aseguran que en el mitin que tuvo en la plaza principal del municipio había por lo menos 160 elementos que resguardaban su seguridad. —¿Tiene miedo? —No —contesta de inmediato. “Tenemos que recuperar el sentido de la vida, eso es lo que la gente quiere. Aquí hay una situación que se dejó crecer, aquí cada quien hace lo que se le da la gana, si yo tuviera temor, me iría a mi casa a sembrar flores, pero quiero ejercer la autoridad y poner orden en Michoacán”, asegura. Dice que visitará los 113 municipios y espera cumplir con 84 en el primer mes. Algunos son actos en plazas al aire libre. Otros, eventos cerrados donde la gente es rigurosamente revisada. En Indaparapeo y Álvaro Obregón tuvo mítines en las plazas principales. La gente acude como si no pasara nada. Hay niños que juegan entre ellos con las banderas del PAN y Nueva Alianza. Pero antes de su llegada las calles son vigiladas por policías federales. Durante los mítines, los elementos de seguridad le dan la espalda a la candidata para tener mejor visibilidad del lugar y de los asistentes. Luisa María habla desde el templete, recorre calles y mercados públicos, deja que la gente la toque, incluso que le hablen al oído, le confiese sus preocupaciones y sus demandas. Atrás de ella, los elementos armados la siguen de cerca, no se le despegan. Observan hacia todos lados. Los vehículos artillados y de federales sitian los pueblos a los que llega y siguen al vehículo blindado que utiliza desde el 1 de diciembre de 2006, día en que su hermano asumió la Presidencia de la República. La logística de la campaña es algo prioritario, si viaja a las zonas más alejadas del estado va en helicóptero, pero los recorridos diarios inician y terminan en Morelia, nunca pernocta en otro lugar. *** Cuatro veces alcalde de Morelia, el priista Fausto Vallejo sale de la capital del estado y se pierde. “Por aquí no era, regrésate”, le dice a Andrés, su chofer, justo cuando en la carretera se lee un letrero: “Bienvenidos a Jalisco”. Dan vuelta nuevamente, de regreso a la entrada al municipio de Tanhuato. “No conoce los caminos de Michoacán, nunca ha salido de Morelia”, le critican sus adversarios. Desde el PAN se orquesta, incluso, una campaña negra en su contra. “Está enfermo, tiene diabetes, a diario le hacen una diálisis, a lo largo de la campaña lo siguen dos ambulancias y ya se ha desmayado en dos ocasiones”. Él, sin embargo, asegura, estar sano, no hay ambulancias que lo acompañen, pero su andar es lento. Es el de mayor edad de los tres candidatos. La seguridad no es la característica de su campaña, cuyo lema es “Michoacán merece respeto”. Recorre los municipios del estado con tres camionetas. Dos de ellas blindadas. Una se la proporcionó el gobierno del estado, así como a media decena de elementos de la policía estatal. La otra se la prestó Humberto Moreira, el dirigente nacional de su partido, quien se refugia tres días a la semana en Michoacán, pero no está presente en sus actos de campaña. Para que el líder no opaque al candidato, explica el propio Fausto. Realiza actos en plazas públicas y en lugares cerrados, también recorrerá todo el estado. Sus eventos, los más concurridos, son los que hace en la capital, ahí donde lo conocen mejor. Enrique Peña Nieto estará con él en los próximos días. En otras plazas la presencia es menor, se hace acompañar de grupos de la CNOP o la CNC, repletos de militantes de edad avanzada, esos priistas que sólo se ven en los estados porque a escala nacional la imagen del tricolor es un nuevo PRI. *** Llueve y la gente se refugia en los tejabanes de las casas en el poblado de Lagunillas, muy cerca de Morelia. El candidato va llegando a la plaza y desde el micrófono se arenga a la gente para que se acerque al templete por una playera amarilla. Sólo así los organizadores logran que pese al agua, los seguidores dejen de resguardarse y se acerquen a escuchar el mensaje del perredista. Silvano Aureoles llega portando un sombrero, repartiendo besos a las mujeres y cargando a los niños. Es el más carismático, habla del pueblo, su discurso es fácilmente digerido por la gente del campo. Les habla de las enfermedades que sufren los animales y les promete tractores, becas y apoyos sociales. También es el que más se confronta con sus adversarios, es duro en sus críticas cuando se refiere a ellos. Su gran ventaja y también su mayor desventaja son los 10 años de perredismo gobernante en Michoacán. Le da estructura partidista, gente en los mítines y una militancia más viva. Pero también le deja cifras, como esa de que ocho de cada 10 michoacanos ya no quieren que gobierne el PRD, así lo señalan algunas encuestas. A Silvano no lo acompaña un grueso aparato de seguridad y dice que puede visitar todos los rincones del estado. Al igual que a Fausto Vallejo, a Silvano Aureoles lo resguarda media decena de elementos de la policía estatal. Liliana Padilla, Milenio, 29 de septiembre.

“Deben respetar si una quiere tenerlo”

Homicidio en razón de parentesco fue el cargo por el cual Susana Dueñas estuvo encarcelada seis años en el penal de Puentecillas. Susana fue una de las siete mujeres acusadas en Guanajuato por este cargo. A un año de su liberación, pide al gobierno estatal que respete el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. “Yo creo que deben respetar el derecho a la mujer, si uno quiere (tener el producto), pues tenerlo y si no pues no. Y también cuidarse, si uno quiere tener relaciones, pues cuidarse”, dijo. Susana fue inculpada por un aborto que asegura no cometió, pero dice que al acudir al IMSS la trabajadora social la culpó de la muerte del producto. “Ellos nunca entendieron que fue un aborto. Nomás de repente fue espontáneo. Sí sabía que estaba embarazada, pero nunca tomé pastillas. Ella (trabajadora social) le dijo a los ministeriales que era determinado y que yo lo había matado”, dijo. Dueñas Rocha refiere que los ministeriales le hablaron del hallazgo de un bebé, el cual asegura nunca vio y nunca recibió prueba alguna de lo que era señalada. “Me dijeron que yo había tenido un bebé, que lo habían encontrado y que vivo, pero les decía que le hicieran pruebas, que le hicieran de la sangre y no, nunca tuve pruebas de nada. No sé de quién era, solamente me dijeron eso”. Asegura que en todo momento hubo irregularidades en su caso, pues nunca tuvo algún abogado que la defendiera y al exigir pruebas de las acusaciones que le imputaban los ministeriales, no se las presentaron. “En ese momento no tuve defensor entonces, firmé unos papeles y no sabía que eran de que me iban a llevar al Cereso”, relata. Ya en el penal de Puentecillas, narra Susana que junto con las otras seis mujeres que estaban con ella en la cárcel fueron víctimas de las vejaciones, por ser, según las demás internas, las “asesinas”. “Pues como las demás estaban ahí por drogas y otras cosas, siempre nos insultaban y nos decían que éramos asesinas”, dijo. Cuenta Susana que fue hasta que conocieron a la organización Las Libres que el panorama comenzó a cambiarles. “Ellas anduvieron buscando mujeres presas por aborto”. Fue entonces que Las Libres consiguieron que las autoridades escucharan a las mujeres, a las que en alguna ocasión el gobernador Juan Manuel Oliva dijo que “no existíamos”. El 8 de septiembre de 2010, fue un día crucial para esas siete mujeres encarceladas, unas con una sentencia de 25 años y otras con un fallo de 30. Actualmente, Susana vive en la comunidad de Santa Teresa, aledaña a Guanajuato capital. Ella refiere que al salir de la cárcel el gobierno estatal prometió apoyarlas para que salieran adelante con sus hijos; sin embargo, dice seguir luchando como cualquier otra persona para conseguir los servicio básicos. Esaú Esquivel | León, Milenio, 29 de septiembre.

Por un voto se mantiene penalizar el aborto en BC

Con siete votos a favor y cuatro en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el proyecto del ministro Fernando Franco que declaraba la inconstitucionalidad de la reforma legal en Baja California que protege el derecho a la vida desde el momento de la concepción. La decisión implica que el artículo séptimo de la Constitución estatal seguirá vigente, pero también abre la posibilidad a que otros congresos locales del país determinen el momento en que inicia la vida y con ella la protección garantizada por la Constitución. Luego de tres días de debate, la decisión final no logró los ocho votos necesarios para declarar la invalidez del artículo. A favor del proyecto discutido se manifestaron los ministros Luis María Aguilar, Olga Sánchez, José Ramón Cossío, Sergio Valls, Fernando Franco, Arturo Zaldívar y el presidente de la Corte, Juan Silva Meza. En contra del proyecto, a favor de la vigencia de la legislación local, se pronunciaron los ministros Sergio Aguirre Anguiano, Margarita Luna, Guillermo Ortiz y Jorge Pardo. Este último descartó la posibilidad de conseguir los ocho votos necesarios con su ponencia al iniciar la sesión. El ministro Pardo precisó que el tema central del debate no era la despenalización del aborto, sino la constitucionalidad de una norma estatal. Además, consideró que el derecho a la vida reconocido por la legislación de Baja California es acorde al artículo primero constitucional. “Desde mi perspectiva, nuestra Constitución federal sí reconoce como titular de derechos al producto de la concepción per se, con independencia de los derechos de la madre”, señaló. Quienes se manifestaron contra la inconstitucionalidad argumentaron la “libertad de configuración” de las entidades federativas. Pardo lo expuso así: “Debe entenderse que corresponderá a cada entidad federativa, en el ejercicio de la libertad de configuración legislativa, decidir a partir de qué momento debe protegerse el derecho a la vida del producto de la concepción. Es un tema (…) que no está regulado ni determinado en la Constitución.” Quienes apoyaron al ministro Franco sostuvieron que la legislación local no puede precisar derechos que desplacen principios establecidos en la Constitución. Fue el caso del ministro Arturo Zaldívar, quien defendió los derechos de la mujer. “Este asunto sin duda tiene una gran trascendencia para millones de mexicanos, pero más trascendencia aún para millones de mujeres, sobre todo porque siempre son las que al final pierden, en estos casos, las más pobres, las más humildes, las que no tienen recursos ni cultura, lo que es no sólo profundamente injusto sino abiertamente discriminatorio y por tanto inconstitucional”, declaró Zaldívar. El presidente de la Corte, Juan Silva Meza, negó que una legislatura estatal pueda desplazar las garantías de la madre al ponderar otro derecho. Asimismo, enfatizó que debe existir un grado de uniformidad mínimo en materia de derechos fundamentales en atención al principio de “supremacía constitucional”. “Considero que no es posible establecer una regla general que determine el momento exacto a partir del cual se debe otorgar una protección legal máxima al no nacido, sino que siempre será necesario tomar en consideración los diversos alcances de los derechos humanos e intereses estatales en juego”, agregó Silva. Luego de esta decisión, la Corte continuará con el análisis de una acción de inconstitucionalidad similar, promovida por diputados del Congreso de San Luis Potosí. Celebran Día de la Despenalización Mujeres activistas marcharon ayer para conmemorar el Día de la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, donde aprovecharon para externar su descontento a la resolución de la Suprema Corte, que decidió que el aborto en Baja California seguirá siendo castigado. Desde el Monumento a la Madre al Zócalo capitalino, cientos de mujeres, acompañadas por la titular del Inmujeres DF, Martha Lucía Mícher, y la diputada Enoé Uranga, portaron pancartas por avenida Paseo de la Reforma con consignas como “Maternidad forzada es tortura” y “ 60 mil muertos de la guerra contra el narco no es respeto a la vida”. Además, se pronunciaron por la liberación de las mujeres que han sido sujetas a procesos penales por abortar en diversos estados del país, como Guanajuato. Las asistentes exigieron que el Estado apoye la libertad de la mujer para decidir sobre su cuerpo, y que se pronuncie contra criminalizar a la mujer por abortar. Patricia Gómez, una de las activistas, señaló que con la resolución de la SCJN en Baja California las mujeres van a tener que abortar en condiciones insalubres e inseguras. (México • Mina Santiago.) México • Javier Vega, Milenio, 29 de septiembre.

Frenan reelección de legisladores

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el proyecto de reforma política que, entre otros aspectos, incorpora al marco legal las candidaturas independientes, la consulta popular y la iniciativa ciudadana. Sin embargo, el bloque PRI-PVEM impuso su mayoría y rechazó la reelección de legisladores y alcaldes, con el compromiso de someter ese tema a consulta pública. Después de un empate 14-14 en la votación de ese punto, el presidente en turno de la comisión legislativa, Jaime Cárdenas, sometió nuevamente la propuesta a consideración de los legisladores y la perredista María Dina Herrera retiró entonces su voto a favor para emitir una abstención. En alianza con un diputado ecologista, la bancada priista se impuso con un voto de diferencia y descartó la posibilidad de reelección inmediata, aun cuando PRD y PAN plantearon la figura de revocación de mandato co- mo contrapeso. El panista Mario Alberto Becerra acusó al vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel, de “inducir” la abstención de Herrera, mientras la priista Diva Hadamira Gastélum denunció un hostigamiento contra la representante del PRD para obligarla a votar a favor de la reelección de legisladores y alcaldes. La diputada perredista tomó enseguida la palabra y negó cualquier presión de Martel o de Becerra para coaccionar su voto, y además reclamó los reproches de representantes de organizaciones sociales presentes en la reunión. Un grupo de activistas, entre ellos Isabel Miranda de Wallace, asistió a la sesión pública de la Comisión de Puntos Constitucionales y con pancartas en alto exigió a los diputados aprobar ya la reforma política, con reelección incluida. Los legisladores integrantes de la comisión dictaminadora discutieron el dictamen de la reforma política por más de siete horas y finalmente lo aprobaron en lo general y lo particular, para darle turno a la Comisión de Gobernación y citar la semana entrante a la discusión final, antes de llevarla al pleno de la Cámara de Diputados. El coordinador del PRD en el Palacio de San Lázaro, Armando Ríos Piter, anunció al término de la reunión la baja de María Dina Herrera como integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales y la designación de Israel Madrigal como sustituto para insistir con el tema de la reelección la próxima semana. En las votaciones del dictamen en lo particular, PRI y PVEM de- secharon igualmente la reconducción presupuestal y la facultad presidencial para vetar el Presupuesto de Egresos. El proyecto de reforma política finalmente aprobado establece un nuevo mecanismo para la sustitución del Presidente de la República en caso de falta absoluta, a fin de que el titular de la Secretaría de Gobernación se haga cargo del despacho, en tanto el Congreso de la Unión designe al mandatario provisional, interino o sustituto, según sea el caso. Prevé también que el Ejecutivo Federal podrá rendir su protesta de ley ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en caso de que no existan condiciones para que lo haga ante el Congreso de la Unión. Incluye la figura de iniciativa preferente para que el mandatario en turno presente en cada periodo ordinario dos proyectos con ese carácter, a fin de que los legisladores los dictaminen y voten en un plazo perentorio de 30 días, pues de lo contrario pasarían directamente a discusión y votación en el pleno. Otros temas previstos en la redacción final del documento son la ratificación de los titulares de las comisiones Federal de Competencia, Federal de Telecomunicaciones y Reguladora de Energía en el Congreso de la Unión, así como el aumento de 30 a 40 por ciento de la votación en la capital del país para hacer valer la llamada cláusula de gobernabilidad en la integración de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Las fracciones del PAN y del PRD calificaron el dictamen de reforma política como incompleto, por el rechazo a la reelección inmediata y la revocación de mandato, pero estimaron que el proyecto representa un avance importante en materia de participación ciudadana, a través de las candidaturas independientes, la consulta popular y la iniciativa ciudadana. - Claves Suspenden reunión • El presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Alberto Becerra, suspendió ayer la reu- nión de ese grupo de trabajo y aplazó el análisis del paquete fiscal para 2012. • El diputado panista argumentó su prioridad de estar en las votaciones sobre la reforma política en la Comisión de Puntos Constitucionales. • La Comisión de Hacienda tiene como plazo el 20 de octubre para dictaminar la Ley de Ingresos para el próximo año, a fin de turnarla al Senado para su ratificación. México • Fernando Damián, Milenio, 29 de septiembre.

En el PAN, Josefina conserva la ventaja

Josefina Vázquez Mota se mantiene al frente de las preferencias en pos de la candidatura del PAN a la Presidencia de la República. Aunque Santiago Creel sigue en segundo lugar, Ernesto Cordero fue el que registró el mayor repunte, según la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE). Entre las personas que dijeron estar cercanas al PAN, la preferencia por Vázquez Mota pasó de 39.4 por ciento en agosto a 45.4 en septiembre. Mientras en el mismo lapso, Creel pasó de 30.3 por ciento de a 27.9 por ciento, lo que significa su primer retroceso durante los dos últimos meses. Por su parte, el ex secretario de Hacienda obtuvo 16.1 por ciento de las preferencias, mientras que en agosto había logrado 11.4 por ciento. El crecimiento de Cordero ha sido acelerado si se considera que en julio apenas contaba con 3.2 por ciento de las preferencias. Entre los que dijeron sentirse cercanos al PRI, 33.2 por ciento mostró preferencia por Creel, 28.3 por ciento por Vázquez Mota y 15 por ciento por Ernesto Cordero. Los cercanos al PRD se pronunciaron en 38.6 por ciento por Vázquez Mota, 24.7 por ciento prefirió a Santiago Creel y 8.7 por ciento el ex secretario de Hacienda. Nota metodológica. Se practicaron mil 500 encuestas telefónicas en el país distribuidas equitativamente entre las cinco circunscripciones. El margen de error con un nivel de confianza a 95 por ciento de los resultados nacionales es de +-2.53% y de +-5.66% para cada una de las regiones. México • Redacción, Milenio, 29 de septiembre.

Creel: necesario, evitar mano negra con recursos públicos

Santiago Creel, aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, afirmó que vigilará que no se utilicen recursos públicos para favorecer a algún precandidato, a fin de que se haga cumplir la promesa del Felipe Calderón y del líder de ese partido político, Gustavo Madero. Durante la conferencia de prensa que ofrece de manera semanal, el senador con licencia estuvo acompañado por Federico Döring y un grupo de diputados panistas del Distrito Federal, quienes anunciaron su adhesión al movimiento México Adelante, que impulsa la candidatura de Creel. Por su parte, los asambleístas Geovanni Gutiérrez, José Rendón, Jorge Palacios, Sergio Eguren, Carlo Pizano, Juan Carlos Zárraga y Guillermo Huerta enfatizaron en que a pesar de que su coordinadora parlamentaria, Mariana Gómez del Campo, no se encuentra entre los panistas que apoyan a Creel, no han sufrido ninguna presión para que cambien su postura. En referencia a la estrategia que ha realizado el también aspirante, Ernesto Cordero, al acompañarse de numerosas personas en sus actos y realizarlos de manera multitudinaria y abiertos a los medios, Creel señaló que no se trata de “llenar lugares” sino de ofrecer calidad, antes que cantidad. México • Mariana Otero-Briz, Milenio, 29 de septiembre.

Cordero: “ultraje”, prohibir debates de precandidatos

Prohibir debates públicos entre precandidatos a un cargo de elección popular es “un ultraje a la democracia”, consideró Ernesto Cordero, aspirante a la candidatura presidencial del PAN. Al respecto, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) alertó a sus integrantes sobre las sanciones en caso de que transmitan debates entre precandidatos; sin embargo, anunció que analizará la viabilidad de realizar esos ejercicios. Lo anterior luego de que un día antes el Instituto Federal Electoral (IFE) determinó, en acatamiento a una resolución del Tribunal Electoral, que los debates entre precandidatos están prohibidos y quienes desacaten esta medida corren el riesgo de perder el registro. De acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, los debates están equiparados con propaganda, por lo que sólo podrán llevarse a cabo en tiempos oficiales. Por ello, los encuentros entre precandidatos se pueden llevar a cabo solamente en espacios cerrados y ante la militancia de sus propios partidos. El Tribunal Electoral ordenó al IFE sancionar a PAN y PRD, pues durante las pasadas elecciones en Nayarit contrataron tiempo en un medio local para efectuar un debate, por lo que el PT presentó una impugnación. Al respecto, Ernesto Cordero reprochó la prohibición, pues sostuvo que el debate “es la esencia de la democracia; el debate es lo que nos permite elegir a la persona no más popular sino al más apto para gobernarnos. México necesita un Presidente con liderazgo que sepa qué hacer de 2012 a 2018. Creo que prohibir los debates es un gravísimo error, ojalá se reconsidere”. De gira por Aguascalientes, el aspirante presidencial panista sostuvo que se está violentando, “se está atentando con que los mexicanos podamos elegir mejor. Yo creo que el debate es el punto fuerte de la sociedad y es donde la sociedad se va a dar cuenta de lo que estamos hechos, cuáles son los principios que defendemos y cuáles son las ideas que tenemos.” En tanto, la agrupación Unidos con Ernesto consideró “lamentable y reprobable” la sentencia del Tribunal Electoral, ya que “no sólo es un atentado frontal contra la libertad de expresión de los aspirantes, y en su momento de los precandidatos, sino un acto de represión a la libertad de los ciudadanos y los militantes de los partidos y su derecho a estar informados”. Por su parte, la CIRT alertó a sus integrantes sobre las sanciones que la autoridad electoral impondrá en caso de que se transmitan debates entre precandidatos. En la circular 3963 se advierte sobre la resolución del Tribunal Electoral y se enfatiza en la facultad del IFE para establecer “fuertes sanciones económicas”. “Dado que las autoridades electorales han refrendado y ampliado la disposición de que la difusión de propaganda político o electoral, pagada o gratuita, ordenada por personas distintas al IFE está prohibida, y se han asimilado a estos los debates de los precandidatos, la CIRT y sus comités afines harán un análisis exhaustivo para determinar la viabilidad de realizar debates en periodo de campañas electorales”, aclaró. México • Daniel Venegas, Mariana Otero-Briz y Notimex, Milenio, 29 de septiembre.

Manlio: individualidad no conduce a Los Pinos

El líder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que el partido tiene amplias posibilidades de llegar a la Presidencia de la República, siempre y cuando haya un ejercicio colectivo y no se basen las individualidades. El senador participó en la discusión de “Un programa para México”, organizada por la Fundación Colosio y que será la plataforma política del tricolor en la candidatura a la Presidencia de la Repú- blica que se disputará en 2012. Acompañado del coordinador de la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, y el líder del PRI, Humberto Moreira, Beltrones insistió en la necesidad de reformar las instituciones para convertirlas en medios más eficaces y que verdaderamente resulten útiles para la sociedad. Insistió en que el país requiere una modificación y un reforzamiento de las instituciones para poder exponer una política que verdaderamente funcione como motor del país. “Nuestro reto debe ser construir una democracia funcional, duradera, sólida, plural y que produzca resultados. A la democracia también hay que pedirle resultados, no nada más que sirva para dirimir elecciones”, advirtió. Dijo que con la mejora de las instituciones se evitarán “adelantadas frustraciones” de quienes piensan que la democracia ha traído problemas. “A ellos habremos de responderles que los problemas de la democracia se resuelven con más democracia”, dijo. En ese sentido, aseguró que México requiere de una sociedad cohesionada, pues de lo contrario está en riesgo convertirse en una sociedad balcanizada. El diputado Rojas dijo que el país está frente “a un Estado confundido y confrontado”, y que la política muestra los valores que pueden volver a cohesionar a la sociedad en torno al respeto de las instituciones y la confianza en su gobierno. Las conclusiones fueron presentadas por el presidente de la Fundación Colosio, Marco Bernal. El pasado martes se reunieron algunos intelectuales para definir las líneas de acción a partir de cinco ejes. Una comida con sabor a adiós ••• Senadores del Partido Revolucionario Institucional le organizaron una comida a su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, para festejarlo por su aniversario número 59, que cumplió el pasado 30 de agosto. En el encuentro, que se realizó en un restaurante de la colonia Tabacalera, tanto los senadores afines como también algunos diputados disfrutaron de comida española y de la música de la Orquesta Fascinación. Durante la comida, el coordinador de los senadores priistas agradeció el apoyo de sus compañeros y los describió como “una bancada superior”. Francisco Labastida, uno de los legisladores de la bancada tricolor y uno de los colaboradores más ceranos del político sonorense, aseguró que es “un privilegio de valor supremo” contar con la amistad de Manlio Fabio y aseguró que los senadores celebrarán el cumpleaños 60 de su coordinador “esté en el cargo en el que esté”. (México • Adriana Esthela Flores) México • Miriam Castillo, Milenio, 29 de septiembre.

Plantea el IFE que no socaven su autonomía

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, aseguró que ante el clima de inseguridad que hay en el país, a nadie conviene socavar la autonomía constitucional de los organismos electorales, e hizo un llamado a que las diferencias se resuelvan mediante métodos políticos eficaces. Durante la inauguración del Seminario “Los estados en el 2011: Elecciones locales y sucesión presidencial”, Valdés dijo que se deben evitar las acusaciones sin fundamento que no abonan al actuar de los organismos electorales, además de que la sociedad mexicana demanda instituciones a la altura de los retos que hoy se enfrentan en el país. Por otra parte, hoy el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó, por cinco votos a uno, que el Presidente de la República puede ser obligado a atender los emplazamientos del IFE en procedimientos sancionadores que los señalen como presunto responsable de violaciones a las normas electorales. Este fallo se derivó de las apelaciones presentadas por diversos concesionarios de radio y televisión, y funcionarios del gobierno federal, entre ellos el jefe del Ejecutivo federal, para combatir las sanciones que el Conejo General del IFE les impuso por la difusión indebida de promocionales gubernamentales durante los periodos electorales en Coahuila, Hidalgo, Nayarit y Estado de México. Memoria electoral En materia de normas electorales, el instituto dio a conocer que inició con los trabajos de consulta, discusión y modificación al Reglamento de Radio y Televisión, a fin de dar cumplimiento al ordenamiento del TEPJF y estar en condiciones de presentar una nueva propuesta sobre esta norma. Por ello, del 29 de septiembre al 14 de octubre recibirá por escrito las opiniones técnicas de todos los involucrados, además de que los planteamientos serán incorporados en una memoria que el IFE hará pública a través de su página oficial del internet. Cabe recordar que el Tribunal Electoral revocó los cambios al reglamento de radio y televisión en materia electoral realizados por el IFE, al considerar que no se tomó en cuenta la opinión de los concesionarios y permisionarios. México • Mariana Otero-Briz, Milenio, 29 de septiembre.

AMLO agenda visitas a España y EU en su camino hacia 2012

Sin importarle el acuerdo con Marcelo Ebrard para la definición de la candidatura presidencial mediante una encuesta, Andrés Manuel López Obrador ya trazó su agenda política de 2012, con nuevos recorridos por el país, Estados Unidos y una visita, por primera vez, a España. El aspirante presidencial arrancará el 2 de octubre con la presentación del Movimiento de Regeneración Nacional como asociación civil, para viajar a partir del 9 de octubre a Chicago, Washington, Boston y Nueva York. Posteriormente viajará a España, aunque aún no tiene definida la fecha. A partir del 20 de diciembre y hasta el 20 de febrero recorrerá nuevamente el país. Arrancará en el Distrito Federal y luego acudirá a los municipios de Tabasco. En la capital del país no se ha definido si iniciará en el Zócalo o en la delegación Coyoacán. El Partido del Trabajo modificará los spots que transmite en radio y televisión, ya que retirará de los mensajes de López Obrador los llamados a participar en las elecciones de 2012, a fin de evitar multas del IFE. Aunque el equipo de López Obrador busca incorporar a personalidades destacadas a los spots, Ricardo Cantú, representante petista ante el IFE, sostuvo que los mensajes en los que aparece el tabasqueño se mantienen y aún se evalúa la propuesta de incorporar nuevos rostros, porque algunos podrían convertirse en candidatos a diputados o senadores y su aparición en los mensajes podría ser señalada como actos anticipados de campaña. Ayer, el PT ratificó que López Obrador es el mejor candidato a la Presidencia de la República y aseguró que Humberto Moreira no se equivocó al señalarlo como el principal contrincante del PRI. Respecto a este tema Cantú aseguró:“Yo creo que las declaraciones obedecen a la realidad, en las encuestas quien aparece en primer lugar es Peña Nieto y en segundo López Obrador, entonces hasta ahorita lo que nos dejan ver las encuestas es que la pelea va a ser entre ellos dos porque el PAN está muy abajo”. Por separado, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano desestimó los resultados de la encuesta del Gabinete de Comunicación que ubican a Marcelo Ebrard mejor calificado entre los electores que no militan en el PRD. “No voy a opinar sobre el asunto del resultado de lo que dice el Gabiente de Comunicación Estratégica, porque no es la encuesta que nosotros estamos esperando ni la que va a definir y además yo dudo mucho de los números que arroja, en 2010 se equivocó casi todo el tiempo, no digo que ahora se esté equivocando, pero no es la que vamos a tomar en cuenta para nuestra decisión”, sostuvo. - Claves Reunión con el GDF • Manuel Camacho Solís confirmó una reunión después del 10 de octubre entre López Obrador y Ebrard para definir la modalidad de la encuesta para la candidatura presidencial. • Camacho Solís destacó que el PRD realizará sus encuestas en noviembre próximo, en tanto que el PT, Movimiento Ciudadano y Morena harán las suyas en octubre. • En tanto, la valoración final para diputados y senadores se hará en febrero del año próximo. México • Liliana Padilla, Milenio, 29 de septiembre.

“Ya nos veremos en 2012”: Ebrard a Moreira

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aseveró al líder del PRI, Humberto Moreira, que “nos vamos a ver en 2012, ahí va a ser la contienda de verdad”. Luego de inaugurar la Primera Estación de Recarga para el Programa “Taxi cero emisiones”, consideró que Moreira “quiere definir al candidato del PRD, y simple y llanamente le diría que nos vamos a ver en 2012, ahí va a ser la contienda de verdad”. “Ellos no van a decidir quién va a ser el candidato del PRD, sino una encuesta y por acuerdo de nosotros mismos”, expuso el gobernante capitalino en entrevista. Una de las formas de ganarle a la estructura mediática del PRI será “como les hemos ganado, como se ganó aquí el DF en 97, como se les ganó Oaxaca el año pasado, como se les ganó Sinaloa, como se les ganó Puebla, como ganamos el DF en 2009, como le ganamos a Beatriz Paredes en 2006. Así”. Expresó que se siente contento, luego de una encuesta publicada este miércoles en MILENIO Diario que lo coloca como favorito para contender por la Presidencia de la República en 2012. “Nos enteramos hoy en la mañana y confirma lo que otras encuestas han venido diciendo, que estamos ganando puntos. Pero bueno, no quiero anticipar vísperas, ya muy pronto será la encuesta que acordamos”, comentó. México • Notimex, Milenio, 29 de septiembre.