Polariza a Colombia despenalizar drogas

BOGOTÁ.- La propuesta anunciada en Colombia de despenalizar la posesión de dosis personales de drogas sintéticas, como el éxtasis y las metanfetaminas, generó polarización en el país, lo que obligó ayer a la Ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, a aclarar el proyecto.

La Ministra señaló que el nuevo Estatuto Antidrogas, que el Ejecutivo planea presentar al Congreso en marzo, no busca legalizar la producción, el consumo ni la venta de los narcóticos sintéticos, sino sólo establecer una dosis mínima, como ya ocurre con la mariguana (20 gramos) y la cocaína (un gramo) desde 1994.

"(La propuesta) busca homologar la cantidad de drogas ya permitida", explicó a la prensa.

Según lo planeado, una persona podría portar tres pastillas de esas sustancias. La norma no contempla aprobar la dosis personal de drogas inhaladas.

El objetivo, añadió Correa, es reducir el consumo de drogas sintéticas y encarcelar a traficantes.

"Debemos aceptar que Colombia es un país consumidor y que no podemos meter a la cárcel a los consumidores", resaltó la Ministra, quien anticipó que también se propondrá el establecimiento de centros de rehabilitación regulados por el Estado.

Correa aclaró que las políticas prohibicionistas y carcelarias continuarán operando contra los productores y traficantes.

Según el último estudio del Gobierno colombiano, de 2008, en el país hay 450 mil consumidores de mariguana, 140 mil de cocaína, 34 mil de bazuko, 31 mil de éxtasis y 3 mil de heroína.

La iniciativa es considerada "de avanzada" por expertos en drogas, pero es rechazada por algunos sectores políticos.

"Es una decisión que afectaría a toda la sociedad, en especial a la juventud. No me imagino un escenario de despenalización en colegios y universidades. Sólo pensarlo es como dar un salto al vacío", declaró Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador, aliado del Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.

En cambio, Daniel Mejía, director del Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas de la Universidad de los Andes, señaló que esto no significa promover el consumo, sino regularlo.

"Se trata de empezar a tratar el problema como un asunto de salud pública. Nadie propone legalizar el crimen organizado o los cárteles", dijo Mejía.

Este especialista destacó que el Presidente Santos propone desde hace tiempo un debate mundial sobre las drogas y, por tanto, debe comenzar por dar el ejemplo en casa.

Colombia, el principal productor mundial de cocaína -con 345 toneladas en 2011, según la ONU-, insiste en reformular la estrategia internacional contra las drogas al considerar que no ha tenido éxito pese al elevado costo en violencia que han pagado los países productores y aquellos que sirven de tránsito.

En la reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en Santiago de Chile, Santos llamó a los países europeos a sumarse al debate para confrontar con más efectividad el combate al narcotráfico.

Su par guatemalteco, Otto Pérez, pidió encontrar nuevas rutas en la lucha contra las drogas, mientras que el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, dijo estar abierto a debatir el tema.

 
AFP y Xinhua
 
 
 
Flexibilizan postura

 
Colombia, que ha impulsado una lucha frontal contra el narco, intenta ver ahora el problema como un asunto de salud.

 

EN LOS 80
 
Los cárteles de la droga operan en gran parte del país. El fundador y jefe máximo del cártel de Medellín, Pablo Escobar, llega incluso a ser congresista. La estrategia del Gobierno es capturar a los capos, lo que desata una ola de violencia, que incluye asesinatos de funcionarios, periodistas, jueces y políticos.

 
 
1994
 
El Gobierno despenaliza la tenencia de una dosis personal de mariguana (20 gramos) y de cocaína (un gramo).

 
 
2002
 
Asume Álvaro Uribe la Presidencia. Durante sus ocho años de Gobierno (ganó una reele-cción), intensifica las extradiciones y refuerza el Plan Colombia, firmado con EU en 1999.

 
 
2010
 
Juan Manuel Santos, ex Ministro de Defensa de Uribe, asume la Presidencia. En su Gobierno impulsa debatir nuevas estrategias contra el narco y el diálogo con las FARC, que implica que la guerrilla rompa sus nexos con el crimen organizado.

 
 
2012
 
Julio. Una nueva ley establece que la adicción a las drogas debe ser considerada como un problema de salud pública.

 
 
2013
 
Enero 29.

La Ministra Ruth Stella Correa anuncia que presentará en marzo ante el Congreso un proyecto para despenalizar dosis mínimas de drogas sintéticas.

Reforma, 31 de enero.

Buscan senadores impulsar reforma migratoria

Una vez que el Presidente Barack Obama dio el visto bueno a un acuerdo bipartidista para avanzar hacia una reforma migratoria en Estados Unidos, senadores mexicanos buscarán un acercamiento con los legisladores republicanos y demócratas que impulsan el proyecto.

Así lo anunció ayer la senadora priista Marcela Guerra, quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte de la Cámara alta.

"Los senadores de la Comisión de América del Norte vamos a tener en breve contacto con los senadores que están negociando la reforma migratoria, me refiero a Marco Rubio o a (John) McCain, a Robert Méndez, que son de los ocho senadores que están, tanto republicanos como demócratas.

"Es un tema de política interior, pero nosotros podemos hacer una sensibilización, para ver cuáles van a ser los alcances reales de la reforma", indicó Guerra.

La legisladora aseguró que la comisión que preside aplaude la intención del Presidente Obama y de los ocho senadores, de proceder a una reforma migratoria integral, especialmente por plantear la creación de un camino hacia la ciudadanía.

Afirmó que en el diálogo entre senadores mexicanos y estadounidenses se buscará conocer cuáles son los alcances de una futura reforma, en la cual habrá requisitos para obtener la residencia o la ciudadanía estadounidense, que seguramente algunos connacionales no cumplirán, por lo que México debe estar preparado.

Guerra reconoció que el escenario para alcanzar una reforma migratoria en Estados Unidos es más favorable ahora que en la primera administración de Obama, posiblemente porque el Partido Republicano ya cayó en la cuenta de la importancia del voto hispano, que fue fundamental en la reelección del Presidente.

"El Partido Republicano está dando el paso porque es un paso político que los llevará a tener más rentabilidad electoral en los siguientes comicios", apuntó.

Pese a este escenario favorable, indicó que todavía hay corrientes antimigrantes en Estados Unidos, sobre todo a nivel local, pues varios estados han aprobado leyes que limitan los derechos de los migrantes indocumentados.

Silvia Garduño, Reforma, 31 de enero.

Anticipa Peña 'resistencias'

Tras reconocer que las reformas que empujará su Gobierno enfrentarán resistencias, el Presidente Enrique Peña afirmó que quienes se oponen a los cambios es porque no quieren que México mejore.

Peña Nieto se reunió ayer, por primera vez, con la diputación federal del PRI, encabezada por el sonorense Manlio Fabio Beltrones, y luego de comer en privado con sus correligionarios, la reunión se abrió a la prensa y el Ejecutivo pronunció un discurso en el que desmintió a quienes propalan la versión de que el Gobierno pretende privatizar Pemex.

En una coyuntura en la que el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador ha advertido su rechazo a una eventual privatización de Pemex, Peña Nieto aclaró que la reforma energética que busca su Gobierno es para aumentar la producción.

"Me queda muy claro que lo que se ha hecho y se va a hacer va a enfrentar resistencias, es normal, (pues) cualquier cambio enfrenta resistencias (...) Quienes se oponen a los cambios y a las transformaciones están de lado de que las cosas sigan exactamente igual, de que no mejoren", manifestó el Presidente.

Arropado por el diputado Beltrones -que había comprometido pleno respaldo de la diputación al Gobierno-, Peña estimó que este año, especialmente para quienes tienen responsabilidad pública, debe representar la oportunidad para ir más allá de miramientos partidarios y ocuparse de impulsar las grandes trasformaciones que pongan a México en la ruta del progreso.

Acompañado también por los diputados que conforman la bancada del Partido Verde Ecologista de México, el Mandatario censuró a quienes, anclados en dogmas, se oponen a la reforma energética.

Al mismo tiempo, fustigó a las voces que señalan que el Gobierno tiene intenciones de privatizar Petróleos Mexicanos.

"No se vale que en estos momentos y a estas alturas, cuando hemos logrado avanzar en apego y cumplimiento de los acuerdos que hemos celebrado, haya quienes pretendan engañar a la sociedad y quieran afirmar que la propuesta que se ha postulado (para la reforma energética) es para privatizar la empresa que es de todos los mexicanos", dijo.

Peña Nieto hizo hincapié en que hoy la producción petrolera es menor y que, por ende, es necesario aumentarla.

Mayolo López, Reforma, 31 de enero.

Recibe IFE críticas; pospone sanción

El PRD y PAN refutaron ayer el dictamen de la Unidad de Fiscalización del IFE sobre gastos de campaña, que plantea que sólo Andrés Manuel López Obrador rebasó los topes aprobados para la campaña presidencial de 2012.

Ante la ola de críticas y descalificaciones que recayeron sobre el organismo electoral por la multa de 129 millones que propone aplicar a la coalición Movimiento Progresista, en la sesión del Consejo General 7 de los 9 consejeros -Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños votaron en contra- aprobaron posponer la discusión del proyecto hasta el próximo miércoles.

Los representantes del blanquiazul y el sol azteca hicieron mancuerna para reprochar al IFE que no haya aplicado los mismos criterios con el caso Monex, y cuyo dictamen eximió al PRI de una sanción millonaria por triangular financiamiento ilegal a la campaña de Enrique Peña Nieto.

Por rebasar topes de gastos de campaña, la Unidad de Fiscalización propone multar con 129 millones pesos al PRD, el PT y Movimiento Ciudadano; con 54 millones al PRI; al PAN, con 2 millones, y al Panal con 288 mil pesos.

El martes pasado, líderes del PRD se reunieron con los consejeros y acusaron a la Unidad de Fiscalización de tabular mal sus gastos y exigieron revisar el dictamen.

Ayer, al arrancar la sesión, el consejero Alfredo Figueroa propuso posponer la discusión de la multa y tener más tiempo para analizar un expediente.

"Este lapso daría oportunidad de hacer un análisis puntual de todos los informes, de todas las resoluciones e, incluso, de las nuevas condiciones criteriales", planteó.

Rogelio Carbajal, representante panista, aclaró que la izquierda debe ser sancionada si violó las reglas, pero recriminó que los consejeros no aplicaron los mismos criterios para todas las multas, pues la semana pasado exoneraron al PRI por el caso Monex.

"Cuando no se tiene certeza es que hay dudas respecto de criterios; cuando hay dudas no puede haber certeza, y cuando no hay certeza no puede haber legalidad, y cuando no hay legalidad no hay imparcialidad", dijo el panista, quien urgió al IFE a medir a todos con la misma vara.

"Ahora sí son sancionados los gastos no comprobados y se pone sobre la mesa un criterio de prorrateo de recursos de la campaña verdaderamente absurdo, escandaloso. Una decisión que va contribuir a ese desprestigio que circula en el País (en contra del IFE)", dijo por su parte Javier Corral, senador del PAN.

En una primera reacción a las críticas, el consejero Francisco Guerrero dijo que votaba a favor, pero aclaró que eso no implicaba modificar el dictamen.

Y en tono irónico agregó que ya estaban acostumbrados a las descalificaciones.

Los representantes del PRI y PVEM advirtieron que posponer la discusión del dictamen era aceptar la presión de la izquierda y, al ceder, el IFE corre el riesgo de fracasar como autoridad.

"De ninguna manera se le podrá cambiar ni una coma al dictamen entregado. Estamos seguros que actuarán responsablemente, que de ninguna manera se dejarán influenciar por presiones de ningún tipo", exigió el priista José Antonio Hernández.

Pero el consejero Benito Nacif reviró: "No es presión, al contrario, lo que hacemos es quitar la presión de encima y trabajar con el detenimiento que el caso amerita".

'El debido proceso' Leonardo Valdés, presidente del IFE, fijó su postura en la última ronda y se opuso a modificar el sentido del dictamen.

"No encuentro cómo se pueda cuestionar el debido proceso que observó la Unidad de Fiscalización No creo, en consecuencia, que exista ausencia de certeza en el documento", argumentó.

El representante perredista Camerino Márquez recriminó a Valdés por votar en contra, pues su papel, dijo, es cuidar el principio de certeza e imparcialidad.

"Usted, en su intervención, ha considerado que el dictamen no debe tener ningún cambio y que debe ser aprobado. No se debe prejuzgar y descalificar anticipadamente", añadió Márquez.

Érika Hernández y Leslie Gómez, Reforma, 31 de enero.

Entra Axtel a TV de paga

Axtel anunció que entra al negocio de la televisión de paga, con lo cual incursiona de lleno al triple play: internet, telefonía y TV.

Actualmente, este mercado es explotado principalmente por Televisa, con Yoo de Cablevisión, y por TV Azteca, con TotalPlay.

Tomás Milmo, director general de la empresa, informó que invertirán hasta 130 millones de dólares en Axtel TV durante los siguientes 5 años.

Afirmó que el objetivo es llegar a 100 mil clientes este año en Monterrey, Guadalajara, el DF y otras 5 ciudades.

"En 5 años esperamos llegar a un millón de usuarios y no sólo en las 3 principales ciudades.

"La inversión fue de 30 millones de dólares y se aumentarán hasta 100 millones más en los siguientes 5 años", explicó Milmo.

Entre 2014 y 2015, Axtel prevé llegar con TV de paga a las 39 ciudades donde tiene presencia ahora con internet y telefonía.

La oferta de la compañía no incluye las señales de TV abierta, pues apenas está en pláticas con las televisoras, pero los usuarios pueden solicitar la antena para recibir esos canales, indicó.

Carla Martínez, Reforma, 31 de enero.

Lanza Axtel servicio de TV de paga por protocolo de internet

Axtel, una de las empresas de telecomunicaciones más grandes de México, lanzó hoy su servicio de televisión de paga Axtel TV, que consiste en servicios de televisión de paga soportados en protocolo de internet.

Las inversiones iniciales de este proyecto fueron de 30 millones de dólares para cubrir las ciudades de México, Monterrey y Guadalajara, dijo Tomás Milmo, director general de la compañía, quien aseguró que se prevén inversiones por 100 millones de dólares en cinco años.

La empresa reveló que, entre los atributos más relevantes de su servicio, destacan la inclusión de canales en alta definición desde el paquete básico, así como una nueva forma de ver la televisión sin depender de horarios fijos.

Este servicio de televisión no incluye las señales de los canales de televisión abierta, pero, según el directivo, Axtel se mantiene en pláticas con las empresas televisoras para incluir sus señales. “Estimamos llegar a 100 mil usuarios en el primer año y en cinco años poder llegar al millón de usuarios”, dijo Milmo.

Axtel Tv ofrece la posibilidad de pausar o reiniciar un programa ya empezado, de grabar todos los programas que el cliente desee a la vez, así como un catálogo de películas y series de TV en demanda, dijo Genaro Martínez, director de Axtel Tv.

La firma explicó que su servicio de Tv aprovecha el ancho de banda y su red de fibra óptica que llega a los hogares y negocios de sus clientes.

Ramiro Alonso, El Universal, 31 de enero.

Arizmendi pide escuchar a indígenas desplazados

El obispo Felipe Arizmendi Esquivel pidió a las autoridades estatales y federales escuchar a los grupos deindígenas que han sido expulsados de sus comunidades por diferentes motivos.

Entrevistado en relación a los problemas de desplazados de los municipios de Teopisca, San Cristóbal de Las Casas, Galeana y la comunidad Chigtón, el prelado dijo que su postura siempre ha sido que todos, no sólo el gobierno, "debemos escuchar las demandas de estas personas" . Arizmendi añadió que "quizá no siempre sean las justas, pero hay que escucharles y propiciar un diálogo con las otras partes, para ver cómo se puede llegar a un acuerdo".

El obispo citó como ejemplo a los expulsados de la comunidad Galeana, municipio de La Independencia, quienes se quejan de que fueron expulsados porque no quisieron votar por el partido del comisariado ejidal. "Si esa es la razón real, es una injusticia" , denunció el prelado.

Sobre los indígenas de Tzajalá, municipio de Teopisca, Arizmendi reconoció que el problema es un poco más complicado porque los desalojados alegan derechos sobre más de 900 hectáreas de tierra y no les reconocen esos derechos. "Ahí es donde tienen que actuar las autoridades, porque nos rebasa a nosotros como obispos, pero sí debemos escucharlos" , subrayó.

Además, pidió también ayudarlos humanamente con alimentos, o lo que se pueda, y reiteró su exhortación a las autoridades para atender estos problemas. "Hago un llamado muy respetuoso a las autoridades actuales, estatales y federales, para que se pongan un poco más la mano en el corazón y escuchen a estas gentes pobres" , señaló.

Por su parte, la indígena Carmela Collazo Santiz dijo que al menos 70 niños de la comunidad Tzajalá no han podido regresar a su escuela desde hace dos meses cuando fueron expulsados por un grupo que pretende quedarse con las 900 hectáreas que heredaron de sus antepasados. Aseguró que más de 300 personas fueron sacadas de sus casas por Carmelo Gómez, líder del grupo opositor, y desde entonces han sido atendidos por religiosos de la parroquia de Teopisca, ya que el gobierno solamente les da diariamente 10 kilogramos de tortilla y un garrafón de agua.

Advirtió que de no ser escuchados sus reclamos de retornar y de que se les devuelvan sus tierras, seguirán marchando a la capital del estado, o hasta la Ciudad de México. "Queremos recuperar nuestras tierras y no vamos a dar marcha atrás", afirmó Collazo. En tanto, un grupo se manifestó frente a las oficinas del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) , en demanda de que se les permita a 70 niños retornar a la escuela.

El Universal, 31 de enero.

Cuba da pasaporte a Yoani Sánchez

LA HABANA (EFE).— Las autoridades cubanas entregaron ayer a la bloguera crítica Yoani Sánchez el pasaporte que solicitó con la entrada en vigor de la reforma migratoria que flexibiliza los viajes de los cubanos al extranjero.

“Increíble!! Me llamaron a casa para decirme que ya estaba listo mi pasaporte! Acaban de entregármelo!”, escribió ayer en la red social Twitter la bloguera, a quien las autoridades cubanas habían denegado unas 20 veces en los últimos cinco años el permiso de salida que antes era necesario para viajar al exterior.

“Aquí está, ahora falta poder abordar ese avión”, escribió Sánchez en otro mensaje acompañado de una foto de su nuevo pasaporte.

El Universal, 31 de enero.

Barack Obama quiere la reforma migratoria en el primer semestre

WASHINGTON (Agencias). — El presidente Barack Obama dijo el miércoles que le gustaría lograr la reforma migratoria durante el primer semestre del 2013. “Tengo la esperanza de que se pueda lograr, y no creo que deba tardar muchos meses”, dijo Obama durante una entrevista concedida a Telemundo, según un fragmento distribuido por la televisora. “Creo que es algo que deberíamos poder hacer este año y me gustaría ver si lo podemos hacer antes, en la primera mitad del año si es posible”, agregó.

Obama acudió a Telemundo y a Univisión un día después de relanzar en Las Vegas su propuesta para una reforma, la cual concedería a los inmigrantes ilegales la opción de naturalizarse siempre que se sometan a revisiones de seguridad nacional y prontuario policial, paguen impuestos y una multa, esperen que se hayan atendido todas las solicitudes presentadas previamente por los inmigrantes legales y aprendan inglés.

El planteamiento de Obama coincide mayormente con el presentado el lunes por ocho senadores, pero la principal discrepancia es que los senadores buscan condicionar la opción a la naturalización a mejorar la seguridad en la frontera y la supervisión para que los portadores de visas no excedan su estadía en territorio estadounidense. En su discurso en Las Vegas, Obama dijo el martes que si los senadores no avanzan en un periodo prudente enviará un proyecto de ley basado en su propuesta e insistirá para que sea sometido a votación cuanto antes.

En una entrevista concedida ayer y transmitida de manera simultánea por Univisión, Obama dijo que no quiere poner fecha límite a los senadores para que puedan negociar.

“Si ellos están avanzando y ya quieren tener para marzo un proyecto de ley, creo que es un plazo razonable y creo que es posible”, dijo Obama refiriéndose a la aspiración expresada por los ocho senadores de tener un proyecto de ley redactado para el 1 de marzo. “No voy a poner fechas específicas porque quiero darles espacio para debatir. Si se corre una semana es una cosa, pero si se empieza a estirar por tres meses es un problema”, agregó el mandatario según la traducción en español transmitida por Univisión.

Miembros de la Cámara de Representantes se preparan para presentar su propia propuesta de reforma a la ley de inmigración.

Media docena de integrantes de la Cámara Baja, tres demócratas y tres republicanos, han trabajado para definir una iniciativa que puedan presentar alrededor de la fecha en que el presidente Obama rendirá su informe sobre el Estado de la Nación, previsto para el 12 de febrero.

La propuesta sería un plan amplio, similar a los que presentan Obama y el Senado, e incluiría un camino a la ciudadanía para los inmigrantes que se encuentran ya sin permiso en el país. Es incierto el destino de cualquier propuesta migratoria en la Cámara de Representantes, donde los republicanos representan la mayoría.

Muchos republicanos se han mostrado preocupados de la posibilidad de otorgar el estatus legal a los inmigrantes que ingresaron o se quedaron sin permiso en el país.

El Universal, 31 de enero.

Polémica en Colombia por plan sobre drogas

BOGOTÁ (DPA).— Una propuesta del gobierno colombiano para la despenalización del consumo de drogas sintéticas en bajas cantidades comenzó a generar ayer polémica, con el anuncio del Partido Conservador, uno de los principales de la coalición de gobierno, de que no apoyará la iniciativa.

La sugerencia será presentada por el gobierno en un proyecto de ley para modificar el Estatuto de Estupefacientes, vigente desde 1986, según la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa.

El proyecto establece por primera vez una cantidad mínima de drogas sintéticas que una persona puede llevar para su consumo, que equivale a hasta 200 miligramos o tres pastillas de derivados de las anfetaminas.

Según Correa, la iniciativa no modifica las dosis mínimas autorizadas desde hace varios años para el consumo personal de mariguana (20 gramos) y de cocaína (un gramo). Además, el proyecto que prepara el gobierno obliga a todos los municipios del país a destinar parte de sus presupuestos para crear programas de prevención de consumo de drogas y tratamiento para los adictos.

“Debemos aceptar que Colombia es un país consumidor, esa también es nuestra realidad, y siendo un país consumidor, no podemos meter a la cárcel a los consumidores y debemos atenderlos”, dijo la ministra.

El senador Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador, criticó el proyecto de ley y dijo que su colectividad no lo apoyará en el Congreso porque le parece que es un retroceso en la lucha contra las drogas. “No me imagino un escenario de despenalización en colegios y universidades. El solo hecho de pensarlo es como dar un salto al vacío”, dijo Cepeda.

El toxicólogo Camilo Uribe, de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, comentó que hay que tener cuidado pues dentro del escalafón de drogas sintéticas hay medicamentos que se usan como sustancias psicoactivas.

El Universal, 31 de enero.

"Apoyaron a AMLO donantes fantasma"

La presión de la izquierda y la necesidad de más tiempo para analizar el caso llevó al Consejo General delInstituto Federal Electoral (IFE) a diferir la votación del dictamen de gastos de campaña presidencial que, entre otras cosas, propone multar a la coalición Movimiento Progresista por haber rebasado el tope de gastos en más de 62 millones de pesos.

Con la oposición del presidente del instituto, Leonardo Valdés, y de Marco Baños, los consejeros avalaron aplazar la discusión hasta el próximo miércoles con la finalidad de analizar a detalle los criterios de prorrateo que —según la izquierda— llevaron a la Unidad de Fiscalización a medir con “distinta vara” al PRI y a la alianza integrada por PRD, PT y Movimiento Ciudadano.

En ese tiempo, el dictamen elaborado por la Unidad de Fiscalización del instituto no podrá ser modificado.

La propuesta surgió de la izquierda y fue retomada por el consejero Alfredo Figueroa, quien la planteó en la reunión de mesa de consejeros del martes pasado. Otra de las propuestas era regresar el dictamen a la Unidad de Fiscalización.

Benito Nacif, Lorenzo Córdova y Sergio Garcíaestuvieron de acuerdo; Leonardo Valdés y Marco Baños en contra; Macarita Elizondo aclaró que se sumaría a la posición que generara consenso y Francisco Guerrerodijo tener dudas al respecto.

El presidente del IFE les recordó que no existía una precedente de diferimiento de este tipo de discusiones y que incluso el PRI lo había solicitado en 2009, sin éxito. Dejó claro que defendería, hasta el final, el proyecto elaborado por la unidad.

El acuerdo fue reunirse, nuevamente, antes de la sesión de ayer, para tomar una decisión al respecto.

Ayer, el grupo de Figueroa consiguió los votos de Elizondo y Guerrero Aguirre, y consideró que debían ser “sensibles” ante el caso.

La discusión

La propuesta se planteó en el Consejo General luego de que Silvano Aureoles, coordinador de los diputados perredistas, acudiera al IFE y demandara la comparecencia de los consejeros en San Lázaro.

“Honrando el principio de certeza, esta autoridad debe darse un lapso suficiente para analizar los trayectos”, dijo Figueroa al inicio de la sesión.

Temas complejos como el prorrateo de los gastos (que es la distribución de un gasto entre las campañas de diputados, senadores y presidente de la República, según una fórmula), aseguró, eran unos de los motivos que acreditaban la necesidad de estudiar el documento.

José Antonio Hernández, representante del PRI ante el instituto, aseguró que fue la propia izquierda la que solicitó adelantar el proceso de fiscalización de las campañas presidenciales de julio a enero.

“Me extraña que ahora el discurso sea distinto”, expuso.

Rogelio Carbajal, representante de Acción Nacional ante el IFE calificó como un “calcetinazo” y concluyó que el actual modelo de fiscalización había fracasado.

Leonardo Valdés tomó la palabra para manifestarse en contra del diferimiento: “No encuentro cómo se pueda cuestionar el debido proceso que observó la Unidad de Fiscalización para desahogar una delicada tarea de auditoría de los informes que en tiempo y forma presentaron los partidos políticos”.

Nayeli Cortés, El Universal, 31 de enero.

Invierte Axtel 30 mdd para ofrecer TV de paga

El presidente de Axtel, Tomás Milmo Santos,  presentó su nuevo proyecto de  servicio de televisión de paga "AXTEL TV", el cual dará servicios a través de una fibra óptica que permitirá ver televisión en casa, tabletas y smartphone.

De esta manera, Tomás Milmo señaló que la inversión de este proyecto fue de alrededor de 30 millones de dólares y que espera que en los próximos años se incrementará de manera importante.

"La idea es que, dependiendo de la penetración invirtamos hasta alcanzar los 100 millones de dólares en cinco años", dijo Milmo Santos.

Además, indicó que AXTEL TV pretende cumplir con una cobertura de 100 mil usuarios en este año y posteriormente dentro de dos o tres años alcanzar un millón de usuarios.

El directivo informó que los servicios ya se encuentran disponibles en las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey; sin embargo, conforme la gente empiece a adquirirlo esperan una cobertura en más de ocho ciudades adicionales.

En cuanto al tema de las reformas en la Ley Federal de Telecomunicaciones, el directivo expuso que es un asunto que está en manos del gobierno, no obstante, aseguró que estará al pendiente de las iniciativas del Pacto por México.

 "Los cambios que se están contemplando, deben favorecer a los usuarios para que puedan elegir los contenidos que quieran ver sin tener de ninguna manera alguna restricción ya sea en televisión abierta o de paga" sostuvo.

Rompe convencionalismos

Axtel desarrolló un nuevo sistema de fibra óptica que permite ver la televisión de diferente manera; es decir, este servicio rompe con la manera convencional en la que se veía antes, ahora el usuario a través del servicio AXTEL TV podrá decidir qué quiere ver y en qué momento, sin estar sujetado a la programación de contenidos.

A través de una caja receptora, las personas podrán disponer de programas  de canales como FOX, HBO, Discovery Channel y TNT por mencionar algunos, además de una alta definición de HD y lo innovador es que tendrán la posibilidad de pausar o reiniciar  un programa ya empezado y también de grabarlo.

Axtel ofrece tres paquetes que cuestan 150, 300 y 450 pesos.

Elizabeth Albarrán, La Crónica, 31 de enero.