La investigación, realizada por los académicos Fidela Navarro y Ernesto Villanueva, incluida en su texto Medios de servicio público y transparencia: análisis y medición de su desempeño, reprueba en todos sus indicadores al canal legislativo.
En materia de transparencia y rendición de cuentas, juzga que no hay políticas específicas orientadas hacia la audiencia. Además, carece de un documento marco de políticas para funciones y objetivos sustanciales que lo definan y rijan como medio de comunicación propiamente, y no sólo como un órgano de difusión de las cámaras.
Sobre su programación, no hay criterios generales orientados a una función y a públicos específicos. Omite lo referente a criterios de programación para niños, aunque cada año el Congreso organiza el parlamento infantil.
Según el estudio, hay pocos programas de debate y análisis, pese a la naturaleza de la actividad legislativa. No hay estudios de audiencias ni de contenidos y no se sabe en realidad cuál es la calidad, el impacto ni alcance del canal en la sociedad.
Arturo Zárate, El Universal 18 de agosto.
0 Responses to "Reprueban a Canal del Congreso"
Publicar un comentario