Crítica federal a consulta que hará Ebrard

El gobierno federal rechazó la propuesta del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de realizar una consulta ciudadana sobre la reforma energética que pretende insertar la inversión privada nacional y extranjera en áreas sustantivas de la industria petrolera reservadas al Estado por mandato constitucional.

Jordy Herrera Flores, subsecretario de planeación energética y desarrollo tecnológico de la Secretaría de Energía, afirmó que dicha consulta es una práctica dilatoria para desestabilizar al gobierno.

Entrevistado en el contexto de la inauguración de la décima edición de la Expo Aventura y Ecoturismo y el tercer Seminario de eficiencia energética y energías renovables: soluciones prácticas para un turismo inteligente, el funcionario aseveró: “Estas posturas aunque suenen atractivas son tácticas dilatorias”.

Urge tomar decisiones; la propuesta, dilatoria
–¿Es importante que la población participe a través de una consulta pública?

–Estoy convencido de que debemos mantenernos en lo que establece el marco jurídico vigente para todo el país. Yo creo que hay muchas formas de participación: la realización de los foros y la consulta que se está haciendo desde la Comisión de Energía del Senado de la República es una de ellas.

“Lo importante es entender que en este tema urge tomar decisiones lo antes posible. Hay que ser muy responsables con el país, pues muchas veces estas posturas que suenan atractivas sólo son tácticas dilatorias para el manejo de posiciones políticas”.

–Hay encuestas que señalan que la población quiere participar. ¿Qué opina de esto?

–Creo que la población está participando de muchas maneras. Está siguiendo las discusiones y puede aportar sus ideas. La preocupación para nosotros es que esas iniciativas pretendan ser más para desestabilizar a un gobierno que realmente para promover la participación ciudadana.

“No quisiera imaginarme el resultado de esas encuestas a la usanza del partido político del jefe de Gobierno del DF. El resultado ha sido catastrófico en todas sus experiencias, mejor vayamos por los cauces institucionales y los cauces jurídicos que ya contemplan nuestras leyes”.

Sin embargo, reconoció lo oportuno de los foros en el Senado de la República, pues ahí se están manifestando muchas opiniones con respecto a lo que debe de ser el futuro del sector hidrocarburos.

Israel Rodríguez, La Jornada, 31 de mayo.

México es otro consumidor de drogas: Garza

El embajador Antonio Garza aseguró que el consumo de drogas no sólo se da en Estados Unidos sino también en México; que destruye familias en ambas naciones y que es una “plaga” que mina la seguridad de los dos países. “La drogadicción destruye familias en ambos lados de la frontera”, dijo a través de un mensaje.

El jueves pasado durante una reunión de gobernadores fronterizos en Los Pinos, el presidente Felipe Calderón señaló, ante el embajador Garza, que Estados Unidos es el país que más drogas consume en el mundo y eso ocasiona la violencia en la frontera norte de México.

“Es fundamental que se comprenda por todos; el problema del narcotráfico, que ha sido el origen y sigue siendo la principal causa de la violencia fronteriza, obedece fundamentalmente a un hecho claro: el mercado americano de droga es el mercado más grande del mundo. Que siendo un problema cuyo origen está en los consumidores americanos, haya quienes pretendan que México lo enfrente y lo resuelva por sí solo”, dijo el presidente Calderón.

En menos de 24 horas el embajador emitió un mensaje escrito en el que asegura que EU ha dado muestras claras de que México no debe enfrentar solo la amenaza que representan las organizaciones del narcotráfico y recordó que la Iniciativa Mérida —un plan que busca canalizar recursos hasta por 450 millones de dólares a la lucha antidrogas en México— surgió al reconocer que “tenemos que buscar una solución al problema del tráfico de narcóticos”.

“Todos sabemos que las drogas, las armas y otros bienes ilícitos son una plaga tanto para México como para los Estados Unidos. Gente inocente es asesinada debido a que los cárteles pelean por territorio en México de la misma manera que las pandillas de narcotraficantes se disputan las ciudades en los Estados Unidos. Las enormes ganancias de este comercio ilícito se usan para socavar el imperio de la ley en ambos países. El negocio de las drogas alimenta el apetito por narcóticos en los Estados Unidos y crea una demanda de armas en México. Es un problema compartido, y se le debe dar una solución compartida”, detalla el diplomático.

“Apenas esta semana fuimos testigos de una balacera de cuatro horas en Culiacán, Sinaloa, entre la Policía Federal Preventiva y miembros del cártel de Sinaloa que dejó un saldo de siete agentes federales muertos y cuatro heridos. Este ha sido el golpe más fuerte a las fuerzas del orden hasta la fecha. Ante tal violencia, debemos renovar y fortalecer nuestros esfuerzos, por lo que la Iniciativa Mérida cobra aún más importancia”.

Sobre la Iniciativa Mérida el embajador Garza rechazó que el Congreso estadounidense pretenda “certificar” el comportamiento de México.

En días pasados el Senado de ese país propuso condicionar la aprobación de la iniciativa a que las unidades policiales y militares mexicanas apoyadas con recursos, sean ajenas a violaciones a los derechos humanos o corrupción.

“Quiero enfatizar que estas peticiones de información al Legislativo son parte del proceso de seguimiento que nuestro Congreso rutinariamente ejercita sobre nuestro propio Ejecutivo.

Natalia Gómez, El Universal, 31 de mayo.

Cárdenas apoya consulta para reforma energética

El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) debatirá hoy la presentación de una reforma en materia energética propia y el impulso a la realización de un referéndum o consulta pública, aunque se prevé que la discusión gire en torno a los problemas internos derivados de la elección de dirigentes del 16 de marzo pasado.

Ayer, Cuauhtémoc Cárdenas respaldó la idea lanzada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

“Cualquier opinión surgida de una consulta, cualquier opinión mayoritaria surgida de una consulta, tiene sin duda un efecto político, esto es importante y esto en su momento debería ser tomado en cuenta por quienes toman decisiones”, dijo Cárdenas.

Por su parte, Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional sustituto del PRD, anunció que la próxima semana buscará a Leonardo Valdés, presidente consejero del IFE, para plantearle la posibilidad de que ellos organicen una consulta nacional.

Pero, de acuerdo con fuentes del partido, esperan mayor rispidez en la sesión del Consejo para los temas domésticos.

Incluso, en Nueva Izquierda, corriente del candidato Jesús Ortega, temían hoy un sabotaje de Izquierda Unida, que apoya a Alejandro Encinas, para afectar la sesión del Consejo Nacional. Consultados anoche, Dolores Padierna y Gerardo Fernández Noroña dijeron que sí asistirán.

Jorge Ramos, El Universal, 31 de mayo.

Revira EU: drogas, una plaga en México

El embajador Antonio O. Garza aseguró que “todos saben” que las drogas son una plaga tanto para México como para Estados Unidos.

En un mensaje de la representación estadounidense, Garza mencionó que México también es un país consumidor de drogas y muchas familias son destruidas por la drogadicción en ambos lados de la frontera.

La comunicación del diplomático se dio 24 horas después de que el presidente Felipe Calderón afirmó que el narcotráfico que vive el país se origina por el consumo de drogas en Estados Unidos y que hay quienes pretenden “que México lo enfrente y lo resuelva por sí solo.”


El estadounidense reiteró ayer que el Congreso de su país y su gobierno tienen un fuerte consenso de que México no debe enfrentar solo la amenaza que representan los cárteles de la droga, “porque compartimos los retos asociados con el narcotráfico y debemos compartir su solución”.

Se refirió también a la polémica que genera la Iniciativa Mérida, un plan combatir al narcotráfico en México y Centroamérica con recursos de Estados Unidos.

Destacó que las peticiones de las cámaras de Representantes y de Senadores, en el sentido de que México informe a Estados Unidos sobre sus esfuerzos por evitar los abusos en derechos humanos en la lucha contra el narcotráfico, “son parte del proceso de seguimiento que nuestro Congreso rutinariamente ejercita sobre nuestro propio Ejecutivo”.

No significa, aclaró, que se exija que Estados Unidos ‘certifique’ el comportamiento o rendimiento de México.

La embajada informó también que el gobierno estadounidense incluyó al cártel de los hermanos Beltrán Leyva, que opera en Sinaloa, en la lista negra de organizaciones que amenazan su seguridad nacional.

La decisión dará a EU más herramientas para desmantelar las operaciones del grupo y negarle recursos.

Natalia Gómez Quintero, El Universal, 31 de mayo.

Diódoro y Camacho Quiroz califican el plan de “pérdida de tiempo” para empantanar el debate

Los presidentes de las comisiones de Gobernación y de Justicia de la Cámara de Diputados, Diódoro Carrasco Altamirano y César Camacho Quiroz, respectivamente, calificaron como una pérdida de tiempo a la consulta ciudadana que, en torno a la reforma energética, propuso el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.
Incluso, en declaraciones por separado, Diódoro Carrasco —diputado federal del PAN, ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Oaxaca—aseguró que la de Ebrard es una estrategia perredista encaminada a empantanar la discusión respecto de la reforma energética.
"Es un interés y una intención, sin duda, de que una vez que termine el debate de 71 días, se prolongue con un referéndum, que independientemente de que no esté previsto, o si hubiera un acuerdo político se puede hacer, pero me parece que forma parte de una estrategia de alargar y de empantanar y entrampar los tiempos con septiembre y con el próximo periodo legislativo", explicó Carrasco Altamirano.
En tanto Camacho Quiroz, al igual que Carrasco, criticó a quienes se oponen a la modernización de Pemex y recordó que existe un sistema representativo y los que tienen la facultad de legislar tienen la obligación no sólo jurídica sino ética, de congruencia política elemental, de estar en contacto con la gente "para no decidir sobre las rodillas y menos caprichosamente, ni tampoco por con signa partidaria, sino teniendo en presente que es lo que la gente quiere".
Por tanto, expuso, quienes tienen interés porque México se modernice y Pemex se mantenga como una gran industria, una empresa pública de los mexicanos, "tienen que poner los temas y las propuestas sobre la mesa, para no dar la imagen de que hay intención de dilatar o desviar la atención".
Y aunque estimó que, de alguna manera, la propuesta del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, entraña privatización, "los priistas desean una paraestatal moderna y que respete los derechos de los trabajadores, así como un Pemex que no puede seguir como está porque se iría muriendo por inanición".

Moisés Sánchez Limón, Crónica, 31 de mayo.

Avala PRD propuesta ebrardorista de referéndum

Guadalupe Acosta Naranjo, presidente interino del PRD, avaló ayer la propuesta de Marcelo Ebrard para realizar una consulta pública sobre la reforma petrolera el próximo 27 de julio y que ésta podría realizarse a través de los organismos electorales estatales.
Tras una reunión con el jefe capitalino dijo que la propuesta de referéndum será sometida a discusión hoy en el Consejo Nacional del PRD y adelantó que buscará al presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdez, para plantearle el proyecto.
"La idea es hacerlo a nivel nacional con la ayuda de los organismos electorales autónomos de los estados, que sea una consulta pública, popular con la participación de las universidades públicas y los principales impulsores del debate y de las discusiones que se llevan a cabo en el Senado", apuntó.
Respecto a las preguntas en el referéndum sobre la reforma aclaró que el PRD no puede realizarlas, por lo que se invitará a las universidades y a académicos, además de intelectuales a que participen en ese aspecto de la consulta.
"Vamos a avisarle a la gente reconocida para que elaboren la pregunta, para que la pregunta sea correctamente elaborada porque la pregunta no la debe elaborar el PRD", refirió el líder perredista.

Mariana Viayra Ramírez, Crónica, 31 de mayo.

CNDH respalda acusaciones contra Incalcaterra

Con un par de documentos del Senado estadunidense, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos respaldó sus acusaciones en contra de Americo Incalcaterra, quien hasta hace unos días era representante en México de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU.
El ombudsman José Luis Soberanes aseguró que Incalcaterra pretendía usar a discreción un millón de dólares que serían entregados por el gobierno estadounidense como parte de la Iniciativa Mérida. Y relacionó este hecho con su recién anunciada salida del país.
"Entre las propuestas del Plan Mérida se menciona la asignación de un millón de dólares de Estados Unidos a la oficina de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU para distribuirlos a discreción, conforme a criterios que no han sido dados a conocer. El coraje de Incalcaterra es que le dijeron que se fuera: ya no iba a disfrutar de ese millón, y por eso se agarraba a su cargo de uñas y dientes", acusó Soberanes.
Ante esto, la mencionada representación en México de la ONU negó cualquier vinculación con el Congreso estadounidense y la Iniciativa Mérida…
Sin embargo, la CNDH dio a conocer ayer a Crónica en qué baso Soberanes sus reproches.
"Sin prejuzgar que exista o no, de manera oficial, dicha vinculación, la versión tiene su origen en documentos oficiales del Congreso de los Estados Unidos, que no han tenido amplia difusión en México, pero que pueden consultarse en la dirección electrónica de la Biblioteca de dicho Congreso", refirió el organismo.
Y citó, primero, el documento del Senado denominado: "Text of Amendments", fechado el 21 de mayo bajo el subtítulo INTERNATIONAL NARCOTICS CONTROL AND LAW ENFORCEMENT. En éste se alude a una cantidad adicional como apoyo para La Ley de Control de Narcotráfico Internacional de 520 millones de dólares que permanecerán disponibles hasta el 30 de septiembre del 2009, a condición -se afirma de manera textual- de que "fondos apropiados bajo dicho título de un millón de dólares estén disponibles para la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México".
Y en un documento más, titulado "House of Representatives", se reitera tal condicionante, incluso, con las mismas palabras que el primero.
La CNDH dio por cerrada la polémica al informar que no emitirá más opiniones sobre el tema.

Daniel Blancas Madrigal, Crónica, 31 de mayo.

Publicará el Diario Oficial de la Federación la reforma judicial

La reforma al sistema de justicia penal será publicada en tiempo y forma por el Diario Oficial de la Federación, aseguró el presidente Felipe Calderón.
El mandatario fue informado por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño de haber recibido la notificación por parte del Congreso de que la citada reforma cumplió el requisito constitucional de ser aprobada por la mayoría de las legislaturas locales.
Lo anterior fue informado por la Presidencia luego de la reunión de trabajo que sostuvo el Jefe del Ejecutivo con el gabinete legal y con servidores públicos de Los Pinos.
Durante el encuentro se revisaron diversos aspectos del trabajo de Gobierno, incluyendo la instrumentación del programa de Acciones en Apoyo a la Economía Familiar anunciado en días pasados y los alcances en la Estrategia Integral de Seguridad observados en los últimos días.
En el encuentro, el presidente exhortó a los participantes a redoblar esfuerzos para alcanzar los objetivos que el Gobierno Federal se ha trazado en los campos de la seguridad, la economía competitiva, la igualdad de oportunidades y el desarrollo sustentable, y con ello acelerar el desarrollo del país para que los mexicanos vivan mejor.

Cecilia Téllez Cortés, Crónica, 31 de mayo.

El narco recluta indocumentados para la compra masiva de armas en Estados Unidos

Inmigrantes mexicanos y de otros países, organizados en bandas, están involucrados con el tráfico de armas hacia nuestro país.
Esta denuncia es parte de un informe entregado por autoridades estadunidenses al Procurador General de la República Eduardo Medina-Mora.
La dependencia federal anunció hace unos días que el 97% de las más de 15 mil armas aseguradas en el último año y medio provienen de Estados Unidos.
De acuerdo con el reporte se han encontrado casos de connacionales, con documentación en regla y algunos hasta residentes, dedicados al reclutamiento de inmigrantes —principalmente de origen mexicano y centroamericano—, a quienes ocupan para la compra de armas tanto en almacenes legales como en otros que operan sin licencia.
Con el reclutamiento de cientos y miles de inmigrantes se forman redes de compra de armas que después se entregan a los jefes o reclutadores de esta estructura criminal. Son éstos, de acuerdo con la PGR, quienes se encargan de venderlas a los líderes del crimen organizado en México por cuatro o cinco veces más de su precio original.
Un cuerno de chivo, que en un almacén puede adquirirse en 500 dólares, puede venderse al narco hasta en dos mil dólares. Una caja de balas de 30 dólares se revende hasta en 150.
De acuerdo con la información entregada a la Procuraduría, se sigue la pista a estructuras de este tipo en los estados de Florida, California, Arizona, Texas y Washington.
Se indica que el tráfico de armas, principalmente de guerra, se realiza por narcotúneles, embarcaciones, aviones, dobles fondos de automóviles y por personas que atraviesan a pie la frontera.
Hace un mes la Procuraduría de Arizona aseguró alrededor de mil 500 armas de alto poder en un almacén. Se logró la detención del abastecedor —que está bajo vigilancia— y se comprobó que dos mexicanos eran los encargados de enganchar a los inmigrantes para la compra masiva de armamento.
Según datos de la PGR este almacén vendió en menos de un mes 200 rifles de asalto AK-47 que terminaron en manos de los cárteles de la droga mexicanos.
El 3% restante de las armas decomisadas durante la gestión calderonista, según la dependencia, provienen de diversas partes de Sudamérica y Europa.

Daniel Blancas Madrigal, Crónica, 31 de mayo.

Problemas en la frontera sur, “cóctel interesante”: Patiño Arias

México se define como un territorio de trasiego aseguró el subsecretario del Sistema Penitenciario Federal de la SSP, Patricio Patiño Arias, en un somero planteamiento de los problemas que aquejan al país con relación a la delincuencia organizada y que, aunado a cuestiones de inmigración, tráfico de armas y mercancía, piratería y los temas que tiene que ver con los recursos estratégicos del país, hacen un “cóctel interesante” para los gobiernos de la frontera sur en sus mil 149 kilómetros.
El estado mexicano, aseveró, sufre una presión extraordinaria, porque hay un armamentismo que se ha denunciado permanentemente en la frontera norte, pero hay también una carrera armamentista propiciada por los cárteles en el sin número de cruces en la frontera sur, lo que genera otra cantidad de problemas. A ello se le suma el tema de los recursos naturales estratégicos, lo que “hace un cóctel interesante” para los gobiernos estatales, pues su atención se define como necesaria.
Aseveró que el problema de la frontera sur es su porosidad, y en lo que tiene que ver con El Petén, el tráfico terrestre se puede convertir no nada más en el mayor foco de atención de los gobiernos federal y estatales, sino también uno de los mayores problemas a gobernar, porque la porosidad de la frontera impide tener una política integral.
“Ahí tienen que ver los mil 149 kilómetros de frontera con nueve puntos oficiales, 32 brechas y 350 cruces peatonales en los que se da el tráfico de armas, personas, mercancías, piratería y vehículos.
En su participación en el simposium “El sur desde el sur” mencionó que la permanente y creciente presencia de los cárteles mexicanos en Centroamérica hacen que México se defina como un territorio de trasiego.
Aseguró que los tres principales grupos armados que interactúan en Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Veracruz, Guanajuato, Jalisco y Michoacán no son “ni remotamente tan peligrosos como el narcotráfico; pero el problema es que generan inestabilidad y una muy potencial ingobernabilidad”.
Aseveró que en migración el tránsito de personas hacia el norte es uno de los puntos de más alto riesgo para la seguridad nacional.
Anotó que cruzan el territorio nacional hacia Estados Unidos entre 100 y 150 mil cubanos, quienes entran por la frontera sur. El flujom apuntó se ha incrementado de 254 en 2002 a dos mil 205 en 2006.
Destacó que por el norte del país transitan poco más de un millón de migrantes desde Tijuana hasta Matamoros y se preguntó: ¿Entonces como controlar la frontera sur como causa y como controlar la frontera norte como efecto?
Abundó que la seguridad nacional en el sur tiene manifestaciones precisas que tiene que ver con el crimen organizado, pero que de igual forma afectan al México del norte, pero en unas son causa y en otras consecuencia.
“Tabasco, Veracruz, Campeche es una misma manifestación, pero distintas formas del crimen organizado y por ello se complica, porque hay que tener una respuesta especifica de política de estado”.
En la misma mesa de trabajo denominada “Política y seguridad nacional”, habló el subsecretario de gobierno estatal, Humberto Mayans Canabal, quien urgió a atender las desigualdades del sur-sureste.
Sostuvo que en la lucha por la democracia y de la seguridad nacional es fundamental preservar las instituciones como compromiso de los tres niveles de gobierno, en el que también participen los poderes Legislativo y Judicial en apoyo del Ejecutivo.

María Elena Villarreal en Tabasco, Crónica, 31 de mayo.

Exige solución conjunta México-EU el problema del narco: Tony Garza

El embajador de Estados Unidos en México, Antonio Garza, afirmó que tanto en México como en su país las drogas son una plaga que destruye familias y los cárteles matan a gente inocente, al pelear por territorios mexicanos, de la misma manera que las pandillas de narcotraficantes se disputan las ciudades de Estados Unidos.
Aclaró que todos saben que las drogas, las armas y otros bienes ilícitos son una plaga tanto para México como para Estados Unidos e insistió que la lucha contra el narcotráfico es un problema compartido y se le debe dar una solución compartida.
Dijo que tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de su país, los legisladores han llegado al consenso de que México no debe enfrentar solo la amenaza que representa el narcotráfico.
En un extenso comunicado, el diplomático sostuvo que el negocio de las drogas alimenta el apetito por narcóticos en Estados Unidos y crea demanda de armas en México.
Dijo estar seguro de que ambos gobiernos podrán trabajar en colaboración e intercambiar información sobre el sustancial progreso que han de lograr los dos países, tanto por separado como en conjunto, en la batalla contra el tráfico ilegal de narcóticos.
Expresó que México y Estados Unidos comparten muchas cosas como vecinos: “compartimos valores al igual que una frontera. Y compartimos los retos asociados con el narcotráfico. De igual manera debemos compartir su solución”.
Recordó que la semana pasada “fuimos testigos” de una balacera de cuatro horas en Culiacán, entre la Policía Federal Preventiva e integrantes del Cártel de Sinaloa que dejó un saldo de siete agentes muertos y cuatro heridos.
“Este ha sido el golpe más fuerte a las fuerzas del orden hasta la fecha. Ante tal violencia debemos renovar y fortalecer nuestros esfuerzos, por lo que la Iniciativa Mérida cobra aún más importancia”, dijo.
Puntualizó que en las últimas dos semanas las dos cámaras del Congreso de Estados Unidos autorizaron la Iniciativa Mérida, la cual incluye presupuesto para ampliar la cooperación Estados Unidos-México en la batalla contra los cárteles de las drogas.
Detalló que la iniciativa de la Cámara de Diputados de su país recomendó 400 millones de dólares para México, con 61.5 millones adicionales para Centroamérica. Además, otra iniciativa de la Cámara instruye al gobierno federal a que intensifique los esfuerzos por frenar el flujo de precursores químicos, paquetes de dinero, y el llamado “río de hierro” de armas que fluyen ilegalmente hacia el sur.
En tanto, el Senado recomendó 350 millones de dólares para México, y otros 100 millones para Centroamérica. Las iniciativas de ambas Cámaras incluyeron lenguaje sobre seguimiento, lo que ha sido, entendiblemente, un punto de discusión aquí en México.
Apuntó que ambas cámaras requieren que el gobierno de Estados Unidos busque resolver las preocupaciones de México sobre el contrabando de armas, al igual que la importante demanda de drogas ilícitas en Estados Unidos.
Agregó que cada cámara pidió que se le mantenga informada sobre los esfuerzos de México por evitar violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad enfrascadas en batallas contra los cárteles de las drogas, entre otros temas.
Enfatizó que las peticiones de información y análisis del legislativo son parte del proceso de seguimiento del congreso y no significa, de ninguna manera, que se exija que Estados Unidos “certifiquen” el comportamiento o rendimiento de México.

Mariana Viayra Ramírez, Crónica, 31 de mayo.

Cinco miembros del Consejo de la CNDH adiscrepan de Soberanes; abogan ante la Suprema Corte a favor de no penalizar el aborto

Cinco integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) discreparon ayer de la posición de su presidente, José Luis Soberanes, al exponer sus argumentos a favor de la legislación que despenaliza el aborto en el Distrito Federal.
Durante la cuarta audiencia pública en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relacionada con la despenalización del aborto en el Distrito Federal, Juliana González, integrante del Consejo Consultivo de la CNDH, afirmó que cinco de los diez consejeros vieron con preocupación que el titular de la comisión interpusiera un recurso de inconstitucionalidad contra las reformas que despenalizan el aborto.
“Para esa iniciativa no fuimos consultados ni informados, nos informaron después de la iniciativa tomada (…) expresamos a Soberanes nuestra preocupación y le informamos nuestra necesidad de comunicar nuestra postura de la despenalización del aborto”, reveló.
Sin embargo, aclaró que los cinco de diez consejeros no tienen ningún interés en invalidar la autoridad de José Luis Soberanes,porque está facultado para tomar ese tipo de iniciativas.
Juliana González aseguró que su postura es compartida por otros cuatro integrantes del consejo: Fernando Serrano Magallón, Paulette Dieterlen Struck, Ricardo Pozas Horcasitas y Miguel Carbonell Sánchez.
Ante los ministros de la Corte aseveró que el aborto es un mal, no hay quien esté favoreciendo el aborto (…) pero si el aborto es negativo, es doblemente negativo penalizarlo porque se genera un estado clandestino e insalubre”.
En su intervención agregó que el tema del aborto tiene que ser tratado con un criterio laico, que no haya posibilidades de que se maneje desde puntos de vista religiosos, teológicos o ideológicos ni tampoco de consideraciones políticas.
TODOS A FAVOR. Ayer, nueve de los once ministros escucharon a 15 especialistas, representantes de la sociedad civil y políticos que defendieron la Ley del aborto en el Distrito Federal.
“No permitan que me den la categoría de delincuente y me encierren tres años, solo por ejercer mi derecho a decidir”, expresó Perla Sofía Vázquez Aché, representante de la Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos.
La activista se congratuló de que el Gobierno del Distrito Federal, por medio de la Asamblea Legislativa, haya hecho realidad el derecho a la constitucionalidad de las personas a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número de hijos que desean tener
Al defender la ley que despenaliza el aborto, advirtió que volver a tipificar la irrupción del embarazo como delito sería regresar al pasado con todos los riesgos que implica.
“Es volver a la clandestinidad para el ejercicio de un derecho esencial de la dignidad humana, el derecho a decidir”.
En tanto, Patricia Silva González, representante de la Sociedad Civil, indicó que desde que se promulgó la Ley, un total de 11 mil 500 mujeres solicitaron el servicio, pero sólo el 30 por ciento decidió abortar, con lo que -dijo-- se desmitifica el mito que con la irrupción legal del embarazo, las mujeres se iban a volcar a las clínicas para abortar.
Silvia González pidió a los ministros del máximo órgano judicial del país, no cerrar las puertas que “ya tenemos abiertas en esta ciudad para ejercer plenamente nuestros derechos reproductivos, tengamos siempre presente que los derechos nunca pueden ir a la baja”.
En su intervención, Alberto Begné, presidente del Partido Social Demócrata, afirmó que nadie tiene derecho a imponer un carácter criminal o una tipificación delictiva a la decisión de la mujer de abortar o no.
La diputada local Leticia Quezada Contreras, presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, expresó su preocupación de que existan posturas “misóginas y oscurantistas” de la CNDH y la Procuraduría General de la República (PGR) que pretendan frenar el reconocimiento de los derechos jurídicos de la mujer.
Indicó que la razón por la que hace un año se aprobaron las iniciativas de ley en materia de interrupción del embarazo, fue para reconocer una realidad existente para las mujeres mexicanas.
Por su parte, Juan Antonio Cruz Parcero, de la Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, apuntó que sorprende que la CNDH y la PGR “hayan borrado por completo” los derechos de la mujer a la salud, la integridad y a la vida, sin ver el problema a fondo.

Pide obispo orar para que se declare anticonstitucional
El secretario general del Episcopado Mexicano, Rodrigo Aguiar, convocó a los feligreses a orar intensamente para que Dios “ilumine” a los magistrados en la “delicada” decisión que deben tomar para declarar anticonstitucional o no el aborto.
En el marco de la audiencias públicas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para discutir la ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal, el jerarca católico llamó a orar “para que, más allá de la prohibición o permisividad de la ley, las conductas sean valientes y decididas en la promoción de la vida humana, desde la concepción y hasta su muerte natural”.
El obispo de Tehuacan, señaló que es absurdo e injusto que la legislación busque proteger la vida del concebido que cuenta con 85 días de gestación y que deje en el desamparo a aquél que cuenta con 84 días de gestación, “como si entre uno y otro hubiera una diferencia cualitativa”.
En un comunicado, insistió que la mujer tiene derecho a ver por su propia salud, pero sin afectar a terceras personas.
“Cuando la mujer decide interrumpir el embarazo, por los motivos que sean, por ejemplo que ha sido embarazo no deseado, está afectando a un ser humano concebido y del que ella está llamada a ser la principal protectora, al ser la madre”, dijo.
Refirió que sin entrar en aspectos religiosos, la ciencia apunta que desde el momento de la concepción aparece una nueva entidad biológica, llamada cigoto.
El jerarca puntualizó que ese embrión desde la fase de cigoto es un organismo nuevo, que pertenece a la especie humana por el número y la naturaleza de los cromosomas; es un organismo programado, con un ADN único y singular, es decir, un patrimonio genético de un nuevo individuo humano.
Indicó que científicamente hablando “no hay un salto cualitativo en el desarrollo entre la semana doce y trece”.

Mariana Viayra Ramírez, Crónica, 31 de mayo.

Ebrard: referéndum sobre Pemex, con o sin el IFE

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, instruyó a la Secretaría de Gobierno para ponerse en contacto con el Instituto Federal Electoral y con el Instituto Electoral del Distrito Federal con el fin de que la consulta sobre la reforma energética se realice a nivel nacional y local.
No obstante, el mandatario capitalino advirtió que si las autoridades electorales se niegan a participar en la organización, su administración buscará otros instrumentos para realizar este ejercicio de participación ciudadana y destacó que su adminsitración la podría tener lista en una semana.
—¿Si el Instituto Electoral no pudiera participar, ustedes aún así lo harían?
—Buscaríamos qué mecanismo podríamos seguir de carácter ciudadano, pero ojalá, preferentemente yo creo que sí debería de ser tanto el Instituto Federal, para el caso de que participen varias ciudades, o bien, los institutos locales en cada una de las ciudades o entidades que van a participar, son las dos opciones preferentes que estamos viendo.
—¿Pero si los institutos no participaran de todas maneras lo harían?
—Sí, claro, vamos a seguir adelante.
—¿Hay el suficiente tiempo para organizarla?
—Sí, mire habiendo voluntad en una semana la tenemos lista.
Entrevistado luego de firmar un convenio con líderes de microbuseros en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el titular del Ejecutivo local descartó que su propuesta pueda politizarse con la incorporación del PRD.
"Posiciones políticas habrá, pero lo que estamos procurando es que sean los institutos electorales los que la organicen y que sea una consulta totalmente imparcial".
De igual forma, calificó como una decisión política la negativa del gobierno federal para someter a una consulta su iniciativa de reforma energética. Incluso, retó al presidente Felipe Calderón para que explique las razones por las que se opone a tomar en cuenta la opinión de la población.
"Hay dos rutas para llevar a cabo esa consulta: una es que el Ejecutivo convocara a una consulta que está previsto en un artículo de la Constitución que es el Artículo 26 constitucional. Entonces, que se nos diga que no se puede por razones jurídicas es solamente un pretexto. No hay impedimento legal, este tema es más bien de decisión política: se quiere o no se quiere consultar a la población. Si no se quiere que se diga ¿por qué? Y los que sí queremos pues ya estamos proponiendo cómo".
A decir del gobernante perredista la consulta es la mejor manera y la más legítima de resolver "un asunto que nos puede dividir mucho con el país, como ya se ha visto en los últimos meses".
Más adelante, Ebrard Casaubon comentó que hasta el momento 15 ciudades del país han externado su interés en participar en ese ejercicio ciudadano, al tiempo en que agregó que elpasado jueves se comunicó con varios gobernadores de todos los colores partidistas, menos del PAN.
Indicó que será el próximo lunes cuando de a conocer el nombre de las ciudades y entidades que se sumaron a su convocatoria para realizar una consulta el próximo 27 de julio.

René Cruz González, Crónica, 31 de mayo.

Debate UE trato con Raúl

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) planea reactivar las relaciones con Cuba, según un Comisionario. "Haré todo lo que pueda para convencer a cada uno de los socios de la UE de que es por interés mutuo el restablecimiento pleno de las relaciones", promete Louis Michel, Comisario Europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria.

Para concretar esta nueva apuesta, Michel pedirá a los miembros la eliminación de las sanciones diplomáticas cuando el bloque se reúna en junio para evaluar la política común con Cuba.

Las sanciones fueron impuestas en 2003 respondiendo a la detención de 75 disidentes; en 2005 España presionó para desactivarlas, aunque no lo logró. Michel insiste en que la UE debe responder a las señales reformistas del Raúl Castro.

Inder Bugarin, corresponsal, Reforma, 30 de mayo.

Temen represión disidentes isleños

LA HABANA.- Las denuncias difundidas la semana pasada por el Gobierno cubano contra una supuesta trama conspirativa entre disidentes, exiliados y diplomáticos de Estados Unidos en La Habana, "no han tenido de momento consecuencias judiciales", según el activista de derechos humanos Elizardo Sánchez.

No obstante, la disidencia interna observa un aumento de la represión y teme que esta se endurezca aun más en las próximas semanas.

"Alertamos a los cubanos y la opinión pública internacional sobre los preparativos del Gobierno de Cuba para emprender una ola represiva contra las Damas de Blanco", aseguró el miércoles en un comunicado esta organización femenina, integrada por familiares de 75 opositores condenados hasta 28 años de cárcel por su activismo pacífico.

El economista disidente Óscar Espinosa, en libertad extrapenal por motivos de salud, considera que existe "un peligro fuerte de que se vuelva a repetir una acción represiva a gran escala", como la que lo llevó a la cárcel hace cinco años.

Espinosa percibe que el pesimismo empaña el optimismo que se sentía en la calle semanas atrás. "Las reformas están perdiendo ímpetu. Se esperaban nuevos anuncios y parece que alguien ha mandado parar", asegura.

El antagonismo entre los sectores políticos más radicales del país se expresa por todas las vías posibles. En este sentido, la Mesa Redonda, un programa de radiotelevisión, que argumenta las posiciones oficiales sobre temas de interés, está siendo cuestionado hoy en La Habana no sólo por disidentes, sino también entre ciudadanos que se consideran "tan cubanos y revolucionarios como el que más".

Varios especialistas de este programa acusaron a la opositora Martha Beatriz Roque y a algunas Damas de Blanco de recibir fondos de Santiago Álvarez, un empresario de origen cubano preso en EU y acusado en la isla de terrorismo.

"Barredo (director de Granma) representa al núcleo duro de este régimen totalitario. Forma parte de una minoría ultra inmovilista", declaró a REFORMA, Elizardo Sánchez.

"No estaría a la altura de lo que se espera del General (Raúl Castro) reimponer el miedo entre el pueblo mediante la injuria y la prisión a indefensas mujeres cubanas", añadieron, por su parte las Damas de Blanca en su comunicado.

Fuera de sus filas estos reclamos tienen insignificante respaldo popular y ni siquiera son contemplados por ciudadanos que expresan abiertamente la necesidad de apertura informativa y derechos civiles que desean recuperar.

Los activistas no han conseguido interesar a la sociedad cubana.

Yolanda Martínez, corresponsal, Reforma, 30 de mayo.