El Premio Nobel de Química Mario Molina se sumó a las críticas del Presidente Felipe Calderón a la manera como se está realizando el debate de la reforma a Pemex.
El investigador aseguró que el formato acordado por el Senado no ayuda a mejorar la iniciativa que presentó el Ejecutivo al Congreso.
Calderón pidió el jueves, en su gira por España, que el debate que se realiza en la Cámara alta se centre en las cuestiones técnicas y no se quede en lo ideológico o político.
"Si hay ideas mejores, ¿cuáles son para armar una mejor iniciativa? Esos detalles no han tenido cabida en los debates", afirmó Molina.
En entrevista, el Nobel mexicano declaró que hay cuestiones que se han traducido como ideológicas cuando son técnicas. Puso como ejemplo el caso de la participación de capital privado en las refinerías.
La única posición lógica, añadió, es sobre qué le conviene más al País desde el punto de vista económico, tomando en cuenta sensibilidades históricas y culturales.
El investigador participó, el 27 de mayo, en el quinto foro, denominado "Transición y Seguridad Energética", al lado del líder del SME, Martín Esparza, y del ex director de Pemex Francisco Rojas.
Othón Canales, ex presidente del Instituto Nacional de Ingenieros Químicos, señaló: "Tiene razón (Calderón) en decir que no se ha analizado puntualmente en los debates su iniciativa, pero yo pregunto: ¿nos toca a nosotros, los de afuera, hacer ese análisis?"
El investigador aseguró que el formato acordado por el Senado no ayuda a mejorar la iniciativa que presentó el Ejecutivo al Congreso.
Calderón pidió el jueves, en su gira por España, que el debate que se realiza en la Cámara alta se centre en las cuestiones técnicas y no se quede en lo ideológico o político.
"Si hay ideas mejores, ¿cuáles son para armar una mejor iniciativa? Esos detalles no han tenido cabida en los debates", afirmó Molina.
En entrevista, el Nobel mexicano declaró que hay cuestiones que se han traducido como ideológicas cuando son técnicas. Puso como ejemplo el caso de la participación de capital privado en las refinerías.
La única posición lógica, añadió, es sobre qué le conviene más al País desde el punto de vista económico, tomando en cuenta sensibilidades históricas y culturales.
El investigador participó, el 27 de mayo, en el quinto foro, denominado "Transición y Seguridad Energética", al lado del líder del SME, Martín Esparza, y del ex director de Pemex Francisco Rojas.
Othón Canales, ex presidente del Instituto Nacional de Ingenieros Químicos, señaló: "Tiene razón (Calderón) en decir que no se ha analizado puntualmente en los debates su iniciativa, pero yo pregunto: ¿nos toca a nosotros, los de afuera, hacer ese análisis?"
Adriana Alatorre, Reforma, 14 de junio.
0 Responses to "Avala Nobel crítica de FCH"
Publicar un comentario