El grupo de trabajo legislativo que labora en la Reforma del Poder Judicial tendrá listo el miércoles próximo los borradores de reformas constitucionales en materia de amparo, acciones de inconstitucionalidad y controversias, así como la modernización del sector.
El presidente del grupo de trabajo encargado de esta reforma en el seno de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Reforma del Estado, César Camacho Quiroz, dijo que el subgrupo de Justicia Penal tuvo un producto importante, que es la Reforma al Sistema de Justicia Penal.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) indicó que tanto los subgrupos de Justicia Constitucional y Fortalecimiento al Poder Judicial están elaborando propuestas.
Señaló que el grupo ya presentó ante la comisión un documento que facultaría a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a proponer iniciativas en materias relativas a su organización y el ejercicio de las funciones del Poder Judicial de la Federación.
Sobre el amparo sólo hay una propuesta para expedir la Ley en la materia, cuyo origen es la SCJN, que busca perfeccionar y modernizar un instrumento jurídico de defensa de la constitucionalidad. "Se trata de ponerlo al día y hacerlo más sencillo, eficaz y justiciero".
El legislador del PRI expuso que no es congruente pensar en un nuevo juicio de amparo con una misma estructura del Poder Judicial actual, de ahí la importancia de las reformas.
El diputado José Manuel del Río Virgen lamentó que algunos partidos hegemónicos entiendan el fortalecimiento del Poder Judicial como únicamente la reforma a dos leyes, lo que no refleja el principio de justicia que enarbola la Corte.
El legislador Jorge Mario Lescieur dio a conocer que el subgrupo de Justicia Constitucional presentará en los próximos días propuestas para reformar diversos artículos constitucionales, a fin de modernizar y actualizar el juicio de amparo.
A su vez, el coordinador del Subgrupo de Fortalecimiento del Poder Judicial, Carlos Alberto Navarro, resaltó que se acordó el análisis del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), así como la Independencia del mismo y su integración.
De igual forma incluir en el Poder Judicial a los tribunales agrarios, laborales y de lo contencioso administrativo, mismos que están ubicados en el Poder Ejecutivo, añadió el diputado del Partido Acción Nacional (PAN).
Asimismo dotar de facultades jurisdiccionales al CJF para dirimir controversias entre tribunales de distinto rango e incluir en la composición del Poder Judicial a los jueces de garantía y jueces del juicio oral.
A su vez, el diputado Andrés Lozano Lozano, expuso que el subgrupo de Justicia Penal tiene coincidencias en aspectos como los mecanismos alternativos a la solución de controversias.
También en el cambio del concepto de readaptación social por reinserción social; instalar el proceso penal acusatorio con principios de oralidad, contradicción, concentración, continuidad; inclusión de presunción de inocencia.
Además, en la creación de la figura de extinción de dominio como instrumento del Estado para debilitar la estructura financiera del crimen organizado y determinar el carácter civil de las policías.
El presidente del grupo de trabajo encargado de esta reforma en el seno de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Reforma del Estado, César Camacho Quiroz, dijo que el subgrupo de Justicia Penal tuvo un producto importante, que es la Reforma al Sistema de Justicia Penal.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) indicó que tanto los subgrupos de Justicia Constitucional y Fortalecimiento al Poder Judicial están elaborando propuestas.
Señaló que el grupo ya presentó ante la comisión un documento que facultaría a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a proponer iniciativas en materias relativas a su organización y el ejercicio de las funciones del Poder Judicial de la Federación.
Sobre el amparo sólo hay una propuesta para expedir la Ley en la materia, cuyo origen es la SCJN, que busca perfeccionar y modernizar un instrumento jurídico de defensa de la constitucionalidad. "Se trata de ponerlo al día y hacerlo más sencillo, eficaz y justiciero".
El legislador del PRI expuso que no es congruente pensar en un nuevo juicio de amparo con una misma estructura del Poder Judicial actual, de ahí la importancia de las reformas.
El diputado José Manuel del Río Virgen lamentó que algunos partidos hegemónicos entiendan el fortalecimiento del Poder Judicial como únicamente la reforma a dos leyes, lo que no refleja el principio de justicia que enarbola la Corte.
El legislador Jorge Mario Lescieur dio a conocer que el subgrupo de Justicia Constitucional presentará en los próximos días propuestas para reformar diversos artículos constitucionales, a fin de modernizar y actualizar el juicio de amparo.
A su vez, el coordinador del Subgrupo de Fortalecimiento del Poder Judicial, Carlos Alberto Navarro, resaltó que se acordó el análisis del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), así como la Independencia del mismo y su integración.
De igual forma incluir en el Poder Judicial a los tribunales agrarios, laborales y de lo contencioso administrativo, mismos que están ubicados en el Poder Ejecutivo, añadió el diputado del Partido Acción Nacional (PAN).
Asimismo dotar de facultades jurisdiccionales al CJF para dirimir controversias entre tribunales de distinto rango e incluir en la composición del Poder Judicial a los jueces de garantía y jueces del juicio oral.
A su vez, el diputado Andrés Lozano Lozano, expuso que el subgrupo de Justicia Penal tiene coincidencias en aspectos como los mecanismos alternativos a la solución de controversias.
También en el cambio del concepto de readaptación social por reinserción social; instalar el proceso penal acusatorio con principios de oralidad, contradicción, concentración, continuidad; inclusión de presunción de inocencia.
Además, en la creación de la figura de extinción de dominio como instrumento del Estado para debilitar la estructura financiera del crimen organizado y determinar el carácter civil de las policías.
Nota de Notimex, Crónica, 9 de febrero.
0 Responses to "Listos borradores sobre reformas del Poder Judicial"
Publicar un comentario