Los últimos tres comentarios, 1.01% de los 295, se refieren a los escenarios a encarar en la selección de los nuevos consejeros electorales. Dado que el proceso se reiniciará hacia junio, damos por hecho que este tema seguirá más adelante.
Y Ricardo Monreal comenta que no puede darse una elección de consejeros en la misma forma, es un sistema muy malo, en donde se escoge no al mejor sino al menos malo. Una elección tan arbitraria no se puede repetir en el país, advierte el ex gobernador zacatecano.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 8 de febrero.
El paso a seguir es la elección popular de nuestros consejeros electorales. Es el pueblo el que debe elegir y no un grupo de selectos iluminados que el único mérito que tienen es ser empleados de un partido político. Los consensos no son democracia.
Víctor Sánchez Baños, “Poder y dinero”, Crónica, 8 de febrero.
La elección de los tres nuevos consejeros no termina con el show de la renovación del IFE, que fue programada en tres actos.
En los próximos días los diputados debatirán si conviene o no a sus intereses la publicación de una segunda convocatoria para la selección de los otros tres consejeros que deberán tomar posesión en agosto próximo. / La intención es que antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones, el último día de abril, se tengan los nombres de los tres nuevos consejeros para evitar convocar a un periodo extraordinario antes de septiembre y el desgaste que implica para todos los partidos involucrarse nuevamente en un pleito de callejón.
Adrián Trejo, “Engrane”, El Economista, 8 de febrero.
Y Ricardo Monreal comenta que no puede darse una elección de consejeros en la misma forma, es un sistema muy malo, en donde se escoge no al mejor sino al menos malo. Una elección tan arbitraria no se puede repetir en el país, advierte el ex gobernador zacatecano.
Ubaldo Díaz, “Escenario Político”, Crónica, 8 de febrero.
El paso a seguir es la elección popular de nuestros consejeros electorales. Es el pueblo el que debe elegir y no un grupo de selectos iluminados que el único mérito que tienen es ser empleados de un partido político. Los consensos no son democracia.
Víctor Sánchez Baños, “Poder y dinero”, Crónica, 8 de febrero.
La elección de los tres nuevos consejeros no termina con el show de la renovación del IFE, que fue programada en tres actos.
En los próximos días los diputados debatirán si conviene o no a sus intereses la publicación de una segunda convocatoria para la selección de los otros tres consejeros que deberán tomar posesión en agosto próximo. / La intención es que antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones, el último día de abril, se tengan los nombres de los tres nuevos consejeros para evitar convocar a un periodo extraordinario antes de septiembre y el desgaste que implica para todos los partidos involucrarse nuevamente en un pleito de callejón.
Adrián Trejo, “Engrane”, El Economista, 8 de febrero.
0 Responses to "ELECCIÓN DE CONSEJEROS DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, CUARTA PARTE. 9. LA ELECCIÓN DE LOS PRÓXIMOS CONSEJEROS."
Publicar un comentario