Detona Cumbre vivienda verde

Desarrolladores de vivienda presentarán durante la reunión de la Conferencia de Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP 16) que se realiza en Cancún, diferentes proyectos de vivienda sustentable.

Se trata de desarrollos que incluyen tecnologías que no necesariamente ofrecen comercialmente en el País, como celdas solares, ventanas con filtro solar y hasta nanotecnología para aislamiento térmico.

Las casas verdes que actualmente venden cuentan con ecotecnologías básicas, como llaves ahorradoras, WC de doble descarga y contenedores especiales de basura.

Urbi, por ejemplo, construyó una torre de 15 departamentos para vivienda de interés social. Los inmuebles, ubicados en Cancún, están interconectados a una granja de celdas solares, por lo que producen la energía que consumen.

Además el edificio está forrado con diminutas esferas de cera que absorben el calor cuando la temperatura pasa los 25 grados centígrados, explicó Fernando Mayagoitia, líder del proyecto de Innovación y Desarrollo Sustentable de Urbi.

La empresa invirtió 50 mil dólares en ecotecnologías y los departamentos se venderán por 220 a 260 mil pesos.

Otra desarrolladora que se presentará en COP 16 es Vinte, ganadora del Premio Nacional de Vivienda en reconocimiento a cuatro casas que producen su propia energía.

La Comisión Federal de Electricidad instaló medidores bidireccionales a las casas, con lo que se contabiliza la energía producida por la vivienda y también la que se consume.

El equipamiento de estas casas resultó 18 por ciento más costoso que el común que produce Vinte, pero la empresa espera reducir los costos para que no sobrepasen el 10 por ciento.

Dentro del conjunto hay mil 442 casas y, de ellas, 120 tienen celdas solares para producir energía para las áreas comunes.

Ara presentará un proyecto de comunidad sustentable, en el que 48 casas ofrecen ecotecnologías. En el desarrollo se invirtieron 4 millones de pesos más sólo para aditamentos verdes.

Germán Ahumada, presidente de la empresa, reconoció que hasta ahora no hacían proyectos de este tipo y que los construyeron expresamente para la COP 16.

José Picciotto, experto en vivienda sustentable, pidió que estos proyectos no sólo respondan a un interés político y los desarrolladores apuesten por vivienda verde más avanzada.

Nallely Ortigoza, Reforma, 30 de noviembre.

Ilumina mexicana Villa de reunión

La firma mexicana Universe of Energy proveerá energía solar a la Villa de Cambio Climático durante los 15 días que duré la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP 16), en Cancún, Quintana Roo.

La empresa proveerá energía solar a una parte de la Villa desde un tractocamión forrado con paneles de celdas fotovoltaicas flexibles de nueva generación.

Como parte de la estrategia de sustentabilidad del evento, Universe of Energy patrocinará parte de la generación eléctrica que se requerirá en la Villa de Cambio Climático, para lo que la empresa tuvo que hacer un desembolso económico, que rehusó compartir por cuestiones de confidencialidad.

Moisés Sevilla, director general de Universe of Energy, explicó que las celdas de nueva generación son fabricadas en su planta de Tijuana, que exporta esta tecnología a Francia, Alemania, Italia, España y Asia.

"Vienen funcionarios de aproximadamente 200 países con sus ministros a la COP 16 y estarán visitando esta Villa, lo que para nosotros es un foro para poder mostrar la tecnología que tiene México en materia de paneles solares", reveló Sevilla.

Los paneles solares flexibles se interconectan y se pegan para fundirse molecularmente en la zona en la que son adheridos y tiene una vida útil de 40 años, con una garantía de 25 años.

La firma, responsable del desarrollo del primer aeropuerto solar en Querétaro, proveerá energía para una parte de los 82 "stands" instalados en la Villa que recibirá a más de 12 mil visitantes.

"Es algo diferente, porque meteremos una unidad móvil que se estacionará dentro de la Villa y el tractocamión estará cubierto de paneles solares flexibles, para empezar a generar la energía que se necesita y para la Secretaría de Relaciones Exteriores es importante pregonar con el ejemplo", detalló Sevilla.

El director general adjunto de Universe of Energy, Gerardo Garduño, explicó que las celdas flexibles no necesitan una estructura metálica, como las tradicionales y pueden ir adheridos a superficies curvas como son los tejados de las casas.

"Las celdas solares flexibles se pueden adherir a superficies caprichosas y ya no es necesario tener una estructura metálica, además son muy ligeras, por lo que se pueden instalar en los techados y su instalación es muy rápida y si se avería una parte, sólo se repone esa pieza y se sigue generando energía", explicó Garduño.

Universe of Energy presentará su refrigerador y a aire acondicionado solar.




Conózcala

Universe Of Energy ofrece soluciones renovables en los campos de energía, agua e iluminación.

· Tienen dos plantas, una en Tijuana con 800 empleados y otra en Veracruz con 100 trabajadores.

· Ofrece soluciones de Sistemas Solares Fotovoltaicos Interconectados a la Red de CFE en su modalidad de sistemas "Llave en Mano".

· Produce calentadores solares que brindan solución al requerimiento de agua caliente.

· También brinda soluciones de ahorros de energía en iluminación.




Diálogo con la sociedad civil

La Villa de Cambio Climático es un espacio creado para la sociedad civil, en el que habrá diálogos, paneles, conferencias, exhibiciones, eventos culturales, gastronómicos y conciertos.


7,000 delegados de 198 países estarán presentes en la COP 16.

2,000 representantes de la prensa provenientes de todas partes del mundo.

30,000 personas se reunirán en la Villa todos los días.

15 días durará el evento de la Cumbre de Cambio Climático.
Karla Rodríguez, Reforma, 30 de noviembre.

Deplora López Obrador declinación de Encinas

Andrés Manuel López Obrador lamentó ayer que el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, no aceptara ser el abanderado de su movimiento a la Gubernatura del Estado de México.

El tabasqueño dedicó su mensaje semanal a justificar por qué decidieron que la senadora Yeidckol Polevnsky fuera su propuesta para la candidatura de una parte de la izquierda en la entidad mexiquense.

Recordó que Encinas no quiso ser el candidato, pese a que era el mejor posicionado en las encuestas, en las que también participaron la legisladora, los diputados federales del PT, Oscar González; y de Convergencia Alejandro Gertz Manero, así como el ex Alcalde de Texcoco, Horacio Duarte.

"Dijo que él no iba a participar, (y) en estos movimientos por la trasformación no se puede forzar a nadie, esta es una cuestión de definiciones, de convicción, de echarse para adelante, (y) cuando una gente, por sus razones, decide no ir, entonces no se le puede obligar. Uno tiene que ir con los que sí tienen ganas", afirmó.

En octubre, el coordinador perredista en San Lázaro optó por no separarse de su cargo porque, dijo, existen asuntos relevantes para el PRD que quiere impulsar.

El ex candidato presidencial criticó a aquellos que aseguran que la senadora es su candidata, pues, insistió, fue producto de un acuerdo entre los grupos del PRD, PT y Convergencia en el Estado de México.

López Obrador anunció que a partir del 6 de enero del 2011 regresará a la entidad mexiquense para recorrer nuevamente los 125 municipios, donde promoverá la senadora como la propuesta del movimiento, aunque dijo, no como "candidatura" para que no sean acusados de actos anticipados.

Descartó que su actividad en el Estado de México se deba a su aspiración al 2012, pues afirmó que la elección de esa entidad es importante porque el Gobernador Enrique Peña Nieto cometerá abusos para mantener al PRI.
Érika Hernández, Reforma, 30 de noviembre.

Contamina en Cancún operativo de seguridad

CANCÚN.- La inauguración de la cumbre climática COP 16 disparó las emisiones de CO2 en Cancún.

Y es que, la logística y los retenes establecidos con motivo del encuentro internacional provocaron un enorme congestionamiento de automóviles entre Cancún y Puerto Morelos.

El traslado entre ambos puntos regularmente toma alrededor de 30 minutos, pero ayer se convirtió en un trayecto de casi dos horas y media lo que ocasionó retrasos incluso a algunos de los asistentes a la cumbre.

En la autopista Cancún-Tulum, uno de los sentidos fue empleado para el traslado de participantes a la Cumbre del Centro de Convenciones Cancunmesse al complejo hotelero Moon Palace y otro fue destinado para el tránsito de la población en general, sin embargo, en ambos carriles se instalaron varios retenes de la Policía Federal.

Desde el tramo final del bulevar Luis Donaldo Colosio, cerca aeropuerto de Cancún, hasta Punta Petempich, en Puerto Morelos, se generó una enorme fila de automóviles.

"Esperemos que sólo haya sido por la inauguración de la Cumbre", dijo el regidor de la Policía y Tránsito, Ramón Valdivieso.

Mencionó que se montó un impresionante operativo por la presencia del Presidente Felipe de Calderón y los ministros de medio ambiente y relaciones exteriores de unos 190 países.

Señaló que los dispositivos de seguridad provocaron afectaciones a miles de personas que se dirigían de Cancún a Playa del Carmen.

Ante el gran congestionamiento vial, la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, ofreció mejorar los problemas de logística y tráfico.

La funcionaria aseguró estar "consciente del problema del tráfico", pero justificó que un evento de esta dimensión requiere de medidas de seguridad especiales, como ha ocurrido en otras conferencias.

"Un evento de esta dimensión representa un reto en logística y plantea la necesidad de tomar muchas consideraciones, delimitaciones en cuanto a accesos y seguridad', manifestó la Canciller.
Sergio Caballero corresponsal, Reforma, 30 de noviembre.

Urge UE a crear fondo verde

CANCÚN.-La creación de un fondo global para ayudar a países en desarrollo a enfrentar el cambio climático es una de las decisiones más urgentes a resolver en Cancún, dijo la comisaria europea de Acción Climática, Connie Hedegaard.

"Cancún debe registrar progresos en cuanto al fondo y puede hacerlo si todas las partes demuestran voluntad política", afirmó.

Este fondo, precisó la ex secretaria de medio ambiente de Dinamarca, se utilizará para ayudar a los países pobres a frenar el calentamiento y adaptarse a los efectos del cambio climático.

Dijo que la Unión Europea buscará medidas concretas que preparen el camino para un acuerdo vinculante.
Adriana Alatorre, Reforma, 30 de noviembre.

Ve negociador de EU 'avances' con China

CANCÚN.-China y Estados Unidos, el primero y segundo emisor de gases de efecto invernadero a nivel mundial, tienen ya muchas coincidencias para enfrentar el cambio climático aseguró ayer el representante de Estados Unidos, Jonathan Pershing.

Sin embargo, el estadounidense no detalló los alcances de los avances que mencionó.

Ambos países han sido cuestionados por no comprometerse decididamente con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Estados Unidos no ratificó el Protocolo de Kyoto que expira en 2012, mientras que China -no contemplada en ese plan por su calidad de economía emergente- sigue sin asumir obligaciones vinculantes.

Ayer, con un discurso optimista, el estadounidense aseguró que abrirán una vía de diálogo con China para enfrentar el cambio climático.

De acuerdo con el funcionario, "ya hay muchas coincidencias en varios temas" con la nación asiática.

"Hemos avanzado, pero queda por ver qué surge aquí en Cancún", señaló.

El negociador estadounidense admitió que ambos países juegan un papel fundamental en la cumbre climática que inició ayer.

"Somos el primero y segundo emisor de gases de efecto invernadero, con problemas propios para afrontarlo, pero el éxito surgirá si los dos acordamos", dijo.

Aseguró que los dos países no han estado inactivos. En el último año, dijo, los dos gobiernos han tratado de resolver problemas comunes.

"Espero que tengamos un debate serio con nuestros colegas chinos en el futuro.

"Tenemos un montón de áreas de acuerdo", aseveró ayer en conferencia de prensa.

Según Pershing "hay posibilidad para un paquete de decisiones que se pueden trabajar con China y estamos ansiosos de trabajar con ellos".

Afirmó que además del tema de reducción de emisiones, su país trabaja planes de disminución de dependencia energética, así como con un esquema de financiamiento de 1.7 billones de dólares para programas contra el cambio climático.

Estados Unidos acordó reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en 17 por ciento para el 2020, pero esta oferta es voluntaria y no legalmente vinculante.

Hasta ahora, los legisladores estadounidenses no han aprobado leyes que apliquen los recortes prometidos.

Mientras, según Pershing, "Estados Unidos llega aquí con ganas de trabajar con nuestros socios internacionales, y dar otro importante paso adelante en nuestro esfuerzo colectivo para hacer frente al desafío creciente clima".

En 2009, China prometió reducir las emisiones de dióxido de carbono por unidad de producto interno bruto en 40 o 45 por ciento para el año 2020 respecto a los niveles de 2005.

Pero los líderes chinos han afirmado que éste y otros países en desarrollo no deberían estar sujetos a límites obligatorios de emisiones de gases de efecto invernadero.
Adriana Alatorre enviada, Reforma, 30 de noviembre.

Pide FCH atacar emisiones y pobreza

RIVIERA MAYA.- El Presidente Felipe Calderón aseguró ayer que la clave para lograr un desarrollo sustentable y a la vez combatir el cambio climático está en cerrar las brechas de la naturaleza y la pobreza.

Durante la inauguración de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el Mandatario deploró "el falso" dilema de tener que escoger entre el crecimiento económico o la preservación del medio ambiente. Para él, es posible dar cauce tanto al desarrollo económico como al cuidado del hábitat.

"Es perfectamente posible reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y, al mismo tiempo, no sólo sostener el crecimiento económico, sino, incluso, encontrar nuevas formas de productividad, de crecimiento y generación de empleos en el desarrollo verde, en el crecimiento verde, en el desarrollo sustentable", externó.

"Si logramos encontrar la fórmula mediante la cual con una misma acción combatamos el cambio climático, y al mismo tiempo la pobreza, habremos despejado el camino a seguir para la humanidad. Esa ruta existe y debemos explorarla entre todos", advirtió.

Ante delegados de 192 países reunidos a puerta cerrada en el hotel Moon Palace, indicó que en el combate contra el cambio climático se deben superar intereses para hacer frente a este desafío.

"Sería una tragedia que nuestra incapacidad de ver más allá de los intereses personales, de grupo o, incluso, nacionales, nos hiciera fallar a la hora de enfrentar este reto.

"Así que, en este terreno no puede haber rivalidades, porque el desafío es común. Hay un solo reto, como también hay una sola especie humana y una sola Tierra", externó ante los delegados.

Ataviado con una guayabera, Calderón urgió a encontrar la manera de alcanzar un acuerdo entre las naciones ante temas compartidos como el cambio climático, ya que los efectos negativos del fenómeno empeorarán y las consecuencias económicas, sociales y ecológicas serán devastadoras en el futuro.

El Mandatario propuso apelar a la comunicación para movilizar la opinión pública y ponerla al tanto de los nocivos efectos que acarrea el cambio climático. En ese tono, planteó impulsar la creación de una Conferencia de Comunicación sobre Cambio Climático.
Mayolo López enviado, Reforma, 30 de noviembre.

Debaten empresarios metas ambientales

RIVIERA MAYA.- José Antonio Fernández Carbajal, presidente y director general de Femsa, aseguró que el desarrollo sostenible es un camino seguro y una buena estrategia de negocio para hacer frente al cambio climático.

Al término de su participación en el foro "Líderes en acción sobre cambio climático 2010", en el marco de la COP 16, el empresario manifestó que la compañía trabaja en la reducción de energía, conservación de agua y paquetes sostenibles así como la gestión de residuos.

"Cada año se introducen nuevas metas de uso eficiente de la energía, del agua y en reciclado de materiales en todas nuestras operaciones", sostuvo el empresario.

Adelantó que en un futuro la mayoría de las tiendas OXXO operarán con energías renovables y que el 100 por ciento de los equipos de refrigeración será de al menos un 80 por ciento más eficientes que los construidos en el año 2000.

Otra meta es aumentar el sistema de transporte híbrido para lograr ahorros de más del 40 por ciento del consumo actual de combustible, así como continuar con la introducción en México, Colombia y Costa Rica de vehículos eléctricos de emisiones cero.

Expuso que tan sólo en el último año, se han ahorrado 47 mil giga julios de electricidad en las plantas de producción de Coca Cola FEMSA.

Manifestó que durante los últimos cinco años, 10.6 millones de metros cúbicos de agua fueron tratados por Coca Cola FEMSA.

"Esta agua es suficiente para abastecer a 36 mil hogares al año", calculó.

En los últimos tres años, externó, se han reciclado 40 mil toneladas de PET, lo que ha permitido recuperar 25 mil toneladas de resina de calidad alimentaria para fabricar nuevos envases. Mientras que en los últimos dos años se han reciclado más de 12 mil toneladas de aluminio, lo que equivale a 901 millones de latas.

El empresario llamó a generar una transformación de la sociedad sobre la manera que utiliza la energía, el agua y el medio ambiente.

En el foro participó el Presidente Felipe Calderón, quien tras augurar acuerdos en transparencia, adaptación y mitigación de efectos del cambio climático, afirmó que la COP 16 no representará el "parto de los montes".

Reunido con directores ejecutivos de empresas, el Mandatario previó que, tras la cumbre, no se alcanzará un "touchdown" pero sí habrá posibilidades para "lanzar un pase muy largo en el terreno de juego".

"No será el parto de los montes (la cumbre), no es el momento de la creación, pero si será una muy buena cumbre si es que seguimos aquellas negociaciones que se están haciendo en este momento", consideró.
Adriana Alatorre y Mayolo López, enviados, La Jornada, 30 de noviembre.

Arranca Cumbre; claman por pactos

RIVIERA MAYA.- La 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 16) arrancó ayer entre demandas por superar diferencias y adoptar nuevos y más firmes compromisos para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Durante la inauguración que tuvo lugar en el hotel Moon Palace, el Premio Nobel de Química, Mario Molina, y el Premio Nobel de la Paz, Rajendra Pachauri, coincidieron en que posponer acciones para evitar que la temperatura aumente 2 grados en el año 2020, como se acordó el año pasado en Copenhague, implicaría un alto impacto para las futuras generaciones.

"Si continuamos sin controlar las emisiones de gases de efecto invernadero, existe un riesgo significativo de alcanzar en las próximas décadas ciertos puntos de inflexión que conduzcan a cambios en el sistema climático del planeta, que serán prácticamente irreversibles; como por ejemplo, el derretimiento de los polos, la destrucción de la selva del Amazonas y la desaparición de los monzones de la India", externó Molina.

Ante el Presidente Felipe Calderón y delegados de 192 países, el científico mexicano demandó definir los pasos necesarios que conlleve a un acuerdo internacional que incluya acciones rápidas de adaptación y mitigación.

"No podemos permitirnos esperar otra década más", manifestó.

En tanto, el hindú Rajendra Pachauri señaló que los esfuerzos de mitigación y las inversiones durante los próximos dos o tres decenios tendrán un impacto en los niveles de estabilización, por lo que un retraso en la negociación ambiental aumentará los costos y de manera injusta para algunas regiones del mundo.

"Aún si pudiéramos limitar el aumento de la temperatura a 2 o 2.4 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales, algunos impactos serían inevitables", alertó el presidente del Panel Intergubernamental del Cambio Climático.

En su intervención, Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (CMNUCC), indicó que las concentraciones de gases han alcanzado un nivel muy alto, de ahí la urgencia de adoptar nuevos compromisos contra el calentamiento del planeta.

"Es urgente porque los más pobres necesitan asistencia previsible y suficiente para hacer frente a un problema que ellos no causaron", dijo.

El Presidente Felipe Calderón, acompañado de su esposa Margarita Zavala y la Canciller Patricia Espinosa, responsable de la COP 16, fue el encargado de dar la bienvenida a los integrantes de las delegaciones de 192 países que discutirán durante dos semanas las bases para acordar un "paquete de decisiones" sobre mecanismos de financiamiento, reducción de emisiones contaminantes, adaptación y tecnología.

Al mismo tiempo, se desarrollará la Sexta Conferencia de las Partes del Protocolo de Kyoto, donde se buscará el establecimiento de nuevas metas para limitar la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) a corto y largo plazo ante el vencimiento del pacto ambiental en 2012.




Preocupación en aumento

Desde hace 30 años se han impulsado acuerdos para que los países adopten políticas para reducir los efectos del cambio climático:


· En 1979 se realiza en Ginebra la primera Conferencia Mundial del Clima donde se reconoce el cambio climático como un problema potencialmente grave.

· En 1992, durante la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, se adopta la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que entró en vigor en 1994 y a la fecha ha sido ratificado por 194 países.

· En 1997, durante la realización de la COP 3 en Tokio, Japón, se adoptó por consenso un protocolo para la reducción cuantificada de las emisiones contaminantes en los países desarrollados.

· El Protocolo vence en 2012.
Adriana Alatorrre enviada, Reforma, 30 de noviembre.

Avalan 'ley Peña'; reclama oposición

La Suprema Corte de Justicia avaló ayer la reforma conocida como "ley Peña", que eliminó la figura de las candidaturas comunes en el Estado de México, decisión que fue cuestionada por los partidos que habían refutado los cambios.

Por unanimidad y sin mayor debate, la Corte reiteró su criterio previo de que los estados no están obligados a contemplar este tipo de candidaturas, y rechazó cuatro acciones de inconstitucionalidad promovidas por PAN, PRD, PT y Convergencia.

La Corte declaró constitucionales dos decretos de reforma a la Constitución del Estado de México, publicados el 21 de septiembre, y cinco decretos de modificaciones al código electoral estatal, del 25 de septiembre, que regirán las elecciones de 2011.

Al no existir candidaturas comunes, la oposición al PRI sólo podrá coaligarse por medio de una alianza, en la que se tiene que participar con un solo logotipo en la boleta y una sola plataforma electoral, entre otros requisitos.

La única posibilidad que tenían los inconformes de lograr la invalidez de la reforma era probar irregularidades de trámite en el proceso legislativo, pues en los temas de fondo, la Corte ya tenía jurisprudencia en el sentido de que es válido eliminar las candidaturas comunes y acortar los tiempos de las campañas electorales.

Pero todos los alegatos de violaciones de procedimientos fueron rechazados, tanto por supuestas irregularidades en el Congreso mexiquense, como en el trámite de aprobación de la reforma en la mayoría de los ayuntamientos.

"Las constancias prueban que 112 ayuntamientos celebraron sesiones de cabildo para estudiar las minutas, y posteriormente, 107 las aprobaron", explicó el ministro José Ramón Cossío.

También negó que, en materia de candidaturas comunes, sean aplicables precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), o que suprimirlas sea contrario a las garantías de libre asociación y participación política.

El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, consideró que la decisión de la Corte es muestra de que la reforma estuvo apegada a principios constitucionales y puso en evidencia las descalificaciones de diversos partidos para desacreditar los cambios, según informó Notimex.


Descalifican resolución

Las dirigencias nacional y estatal del PRD criticaron la decisión de la Corte de avalar la "ley Peña", por considerar que los ministros actuaron de manera incorrecta y apresurada.

"Es lamentable que los ministros no analizaran las pruebas que entregamos, porque lo que abre la puerta a las trampas del PRI y de Peña Nieto, fue una resolución incorrecta y apresurada, que no dimensiona el impacto", dijo Luis Sánchez, líder perredista en el Estado de México.

Señaló que la decisión de los ministros obliga a apurar las negociaciones para una eventual alianza con el PAN, y con aquellos partidos que quieran frenar al tricolor.

"Nos obliga a acelerar las pláticas con el PAN para ir a una coalición, y convocar a las fuerzas democráticas para ir contra el PRI, además de que el PRI podrá hacer cualquier cosa y tendrá todas las ventajas en este proceso, es lo que no quisieron ver los ministros", añadió.

En tanto, Jesús Ortega, presidente del sol azteca, aseguró que hubo una regresión en derechos de los electores.

"La Corte no tomó en cuenta que acortar el tiempo de las campañas, como plantea la 'ley Peña', estrecha la posibilidad de que los electores del Estado de México puedan conocer con amplitud las propuestas de quienes serán los candidatos", dijo.




Sale ilesa

Aunque la iniciativa de reformas en el Estado de México fue presentada por el PVEM el 8 de septiembre, la oposición atribuyó su hechura al Gobernador Enrique Peña:


Reforma a la Constitución

· Se cancelan las candidaturas comunes como mecanismo de competencia entre los partidos.

· La duración máxima de las campañas será de 45 días para la elección de Gobernador, en lugar de 90, y 35 días para diputados locales y ayuntamientos, en lugar de 60.

· Las precampañas no podrán exceder de 10 días.


Modificaciones al Código Electoral

· Se incrementa de 10 a 20 por ciento la cantidad de insaculados para la integración de mesas directivas de casilla, para evitar sustituciones de último momento.

· Se precisan las funciones del Órgano Técnico de Fiscalización, el Consejo General y el Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral local en sanciones a partidos.

Víctor Fuentes, Érika Hernández y Enrique I. Gómez

PAN y PRD oficializan unión electoral para el próximo año

Al faltar ocho meses para la renovación de la Cámara de Diputados, 20 presidencias municipales, regidurías y gubernatura en el estado de Nayarit, PAN y PRD oficializaron coaligarse rumbo a los comicios de julio de 2011

El Comité Directivo Estatal del PAN difundió formalmente su decisión, tras la aprobación del Consejo Político Estatal para ir en alianza con el PRD y otros partidos en la entidad.

Con este paso se confirma la conformación de una Alianza con otras expresiones políticas interesadas en hacer de nuestro estado un lugar digno para vivir, señaló el presidente del PAN, Ramón Cambero Pérez.

 “Tenemos la seguridad que con esta alianza ganaremos las elecciones en la entidad, la intensión es impulsar un candidato que garantice sacar al PRI de palacio de gobierno, pretendemos recobrar la seguridad en la sociedad, mejores empleos, mejores condiciones de vida tras casi seis años de fracaso”, replicó el líder panista.

El presidente del PRD, Rodrigo González Barrios, dijo que en base a las negociaciones que se han dado entre estos partidos “la coalición llegó a un buen puerto, hubo coincidencias de las dirigencias nacionales, estatales, creo que en Nayarit competiremos con una buena alianza”.

La presidenta del PRI, Griselda Esparza Flores, dijo que la alianza no asusta a nadie, “no nos preocupa, es una alianza de intereses económicos solamente, está demostrado que los gobiernos de PAN y PRD no saben gobernar. En 1999, con Antonio Echevarría Domínguez, gobernaron y solamente saquearon al estado”.

Tepic • Salvador Arellano, Milenio, 30 de noviembre.

No caben rivalidades: Calderón

El presidente Felipe Calderón convocó a los representantes de los 200 países que acuden a la conferencia internacional sobre cambio climático a construir una nueva era del combate al calentamiento global, y advirtió que “sería una tragedia que nuestra incapacidad de ver más allá de los intereses personales, de grupo o, incluso, nacionales, nos hiciera fallar a la hora de enfrentar este reto”.

En la apertura de los trabajos de la Conferencia de las Partes 16, apuntó que no caben las rivalidades, porque el desafío es común y la tierra es de todos, indiferente a “la soberanía de los estados, a las ideologías políticas, a las fronteras o a los intereses particulares”. Por ello pidió a los participantes hablar “no sólo en nombre de sus propios intereses como país desarrollado o en desarrollo, sino que hable en nombre de la humanidad entera”.

El mundo, indicó el presidente Calderón, “espera una respuesta responsable de todos nosotros. Nos toca demostrar si en Cancún fuimos sólo capaces de cubrir un expediente de desacuerdos o simulaciones, o si pudimos iniciar verdaderamente una nueva etapa de acción frente al cambio climático”.

Ante Christiana Figueras, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de la ONU; Rajendra Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental Sobre Cambio Climático, y el Nobel de Química mexicano, Mario Molina, el Presidente dijo estar consciente de la complejidad de la negociación, porque “llegar a acuerdos a una escala global es siempre un desafío de incalculables dimensiones”, ya que se requiere alinear muchos intereses.

Expresó que ante retos como el cambio climático, la pobreza, la criminalidad, la violencia, las pandemias, la guerra, el terrorismo, el fundamentalismo y la intolerancia, es difícil saber cuál es la prioridad, pero indicó que en el fondo dichos retos son “sólo síntomas de un desafío más profundo”, porque urge encontrar mecanismos para acordar respecto de todos esos temas.

“O cambiamos nuestra forma de vida para detener el cambio climático o el cambio climático va a alterar de manera permanente la forma de vida de esta civilización y no será para bien”, dijo el presidente Calderón.

El titular del Ejecutivo dijo que México ha procurado un ambiente para recobrar la confianza para los urgentes acuerdos y que hay avances significativos, “sin embargo, hay otras áreas, lo sabemos, en las que se requiere trabajar mucho más y se requiere un mayor consenso para garantizar avances reales en estas conferencias”.

- Claves

Foro empresarial

• En el contexto de la Cop-16, el presidente Felipe Calderón participó en el foro Empresario en acción 2010, al que asistieron directivos de la empresa Coca Cola.

• El jefe del Ejecutivo dijo que no se alcanzará en Cancún gran truco de mágia, ni un gran acuerdo, pero será posible empezar a tomar acciones inmediatas contra el calentamiento global.

• Entre los acuerdos que se prevé alcanzar, el Presidente ubicó los mecanismos para reducir la deforestación, así como para financiar acciones de adaptación ante los desastres naturales.

Espinosa asume compromiso

••• Al asumir el cargo de nueva presidenta de la Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático, la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espionosa, se comprometió a realizar todos los esfuerzos necesarios con el fin de que esta cumbre trascienda con el logro de acuerdos.

Al iniciarse los trabajos de los distintos grupos, las delegaciones participantes expresaron su confianza en que los trabajos de la canciller se realicen con total transparencia y que estos sean incluyentes.

Espinosa sostuvo que el el país estableció un diálogo constante y permanente no sólo a escala de gobiernos y funcionarios, sino también con las organizaciones civiles, con el fin de arribar a una nueva era de acción global efectiva donde la deliberación entre todos los actores marquen el inicio de acciones concretas y que éstas sirvan para conformar un paquete de medidas inéditas que puedan ejecutarse para mitigar el cambio climático en el mundo. (Cancún • Rodolfo Montes)

Cancún • Lorena López, Milenio, 30 de noviembre.

Se sentarán bases para lograr acuerdos: Molina

Al participar en la inauguración de la 16 Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático, el premio Nobel de Química, Mario Molina, sostuvo que 90 por ciento del calentamiento global es producto de la actividad humana, por lo que exhortó al concierto internacional a emprender acciones conjuntas para frenar el calentamiento global.

Ante miles de funcionarios que conforman las delegaciones de 194 naciones, Mario Molina sostuvo que la humanidad utiliza los recursos naturales del planeta “mucho más rápidamente de lo que se pueden regenerar, y funcionamos con mucha menor eficiencia de la que podríamos, por la cual es importante fomentar la innovación tecnológica como la eficiencia de nuestros recursos”.

Por eso, Mario Molina aseguró que la mancuerna contra el cambio climático es la innovación tecnológica y la eficiencia”.

En la inauguración de la conferencia mundial de cambio climático efectuada en el imponente Moon Palace, Mario Molina sostuvo que esta conferencia no puede considerarse un fracaso, porque se sentarán las bases para lograr acuerdos en el futuro para reducir las emisiones de dióxido de carbono y establecer los mecanismos para su financiamiento.

“Sabemos que no va a haber un acuerdo con medidas vinculantes, pero sí un avance definitivo, por lo menos para establecer con claridad los siguientes pasos en los próximos años, para que todos los países se pongan de acuerdo para reducir sus emisiones”, agregó.

Durante las últimas semanas, el científico ha llamado a hacer un esfuerzo para promover la cultura ambiental, donde se impulse el uso de energía eficiente y contribuir a detener el incremento de la temperatura dos grados centígrados. Para eso, México debe aumentar la protección de áreas verdes, revisar el problema del congestionamiento de automóviles y dar al transporte público una mejor condición para que cada vez más ciudadanos prefieran su uso.

“El mundo ya es más caliente, casi un grado celsius y de no tomarse medidas urgentes el costo de enfrentar sus consecuencias ascenderían a 15 por ciento del PIB mundial, en tanto que de atenderse a tiempo sólo significaría menos del dos por ciento”.

Ante esta encrucijada, añadió, no existe una única solución, se requiere tomar muchas medidas, no sólo voluntad política y de la población, sino canalización de recursos económicos con visión a largo plazo, de lo contrario, el precio que se pagaría por no enfrentar el reto sería todavía más alto.

Cancún • Rodolfo Montes, Milenio, 30 de noviembre.

Infundada, controversia contra Ley Peña Nieto, indica la Corte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional la reforma electoral que aprobó el Estado de México, a través de la cual se eliminaron las candidaturas comunes, modificaciones que los partidos de oposición denominaron ley Peña Nieto.

Por unanimidad, los ministros apoyaron el proyecto de su homólogo José Ramón Cossío Díaz, quien declaró infundados los cuatro juicios de acción de inconstitucionalidad que promovieron PAN, PRD, PT y Convergencia.

Asimismo, avalaron las reformas que disminuyen el tiempo de las precampañas y campañas electorales, además de la autonomía y principios de la función electoral que corresponde al Órgano Técnico de Fiscalización del Instituto Electoral del Estado y el aumento al financiamiento por actividades ordinarias durante el año del proceso electoral.

En sí, el pleno determinó que son constitucionales los dos decretos de reforma a la constitución de esa entidad y los cinco decretos al Código Electoral, que definen las nuevas reglas para las elecciones a gobernador de 2011.

Los ministros reconocieron que sí existieron algunas irregularidades menores en las sesiones plenarias y dentro del trabajo de las comisiones, para llevar a cabo estas reformas; sin embargo, no existe un potencial que invalide el procedimiento.

Lo anterior, porque se comprobó que la mayoría —integrada por el PRI— no excluyó a las minorías durante el proceso de discusión, ni se demostró un mal manejo de los documentos o de la información para impedir que los legisladores estuvieran debidamente informados en cada una de las fases de la discusión y votación.

Respecto a la reducción de tiempos de campaña, los partidos alegaron una violación del artículo 116 constitucional, porque no era razonable ni proporcional el establecimiento de un plazo para la disminución cuando se trata de una entidad con una población muy importante, con una gran cantidad de comunidades, además de que se violaban tratados internacionales que ha celebrado el Estado mexicano.

No obstante, la Corte señaló que esto no representa una limitación indirecta a los ciudadanos, ya que lo único que se circunscribió fue el tiempo para que los candidatos puedan realizar la difusión de sus planes y programas.

En torno al tema de las candidaturas comunes, el PRD consideró que la eliminación de estas restringe la prerrogativa ciudadana de poder ser votado para cargos de elección popular; el PAN, que al menos 97 por ciento de los ayuntamientos del Estado de México tuvieron una elección basada en estas candidaturas comunes y, por ende, no es posible llevar a cabo una afectación al modelo.

Pero los ministros declararon infundados los argumentos, ya que el artículo 41 constitucional no obliga a los estados a considerarlas como modalidad de alianza entre los partidos.

- Claves

El precedente

• Para el tema de las candidaturas comunes, los ministros tomaron el precedente de la acción de inconstitucionalidad que resolvieron el 19 de enero de este año por unanimidad.

• También se invocó el caso de Jorge Castañeda-Gutman, a quien se le negó su registro como candidato independiente a la Presidencia en 2004, por no pertenecer a algún partido político.

• Sobre la integración de las mesas directivas de casilla, la sentencia se basó en los precedentes de las acciones de inconstitucionalidad resueltas el 25 de octubre pasado.

México • Rubén Mosso, Milenio, 30 de noviembre.

Fallo prueba campaña de descalificación de partidos

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, sostuvo que el aval de la Corte a las reformas constitucionales locales en materia electoral evidencia la campaña de descalificaciones emprendida por los partidos que buscan desacreditarlas.

Tras sostener un encuentro con la sección 17 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Peña Nieto afirmó que la reforma ingresada por el PVEM a la Cámara de Diputados local “estuvo apegada en todo momento a los principios constitucionales”.

Indicó que se impuso “una valoración de orden jurídico, de fondo y profundo” que se “respeta y acata”, ante “la polémica generada por PAN y PRD por esta reforma.

“Más bien pone en evidencia todas estas descalificaciones que hubo por parte de los partidos políticos al descalificarla, al desacreditarla, creo que la Corte en una valoración de orden jurídico, de fondo y profundo deja ver en claro que fue una reforma hecha por la representación social del Estado de México, con soporte debido apegado a los principios constitucionales”.

En relación a los pronunciamiento del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, respecto al llamado que hizo a sus simpatizantes “para sacar al PRI del estado”, Peña Nieto se dijo respetuoso y subrayó que “al final de cuentas la ciudadanía tendrá un elemento de valoración que hacer a la hora de votar”.

México • Óscar Romero, Milenio, 30 de noviembre.

La resolución no frenará coalición con el PRD: PAN

Octavio Germán Olivares, dirigente del Partido Acción Nacional en el Estado de México, aseguró que acatarán el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las candidaturas comunes; sin embargo, afirmó que la resolución no los detendrá y buscarán conformar una coalición con el PRD para el proceso de 2011 en la entidad.

En entrevista radiofónica con Néstor Ojeda, el dirigente panista adelantó que trabajan en el programa de gobierno que encabezará la coalición partidista.

“En la próxima contienda electoral vamos a ir buscando la alianza con la figura que la propia ley nos ha dejado para participar, que ya no será la de candidatura común, sino lo que se nos permite es ir en coalición, lo que hemos seguido platicando con el Partido de la Revolución Democrática y con otros partidos políticos, y estamos trabajando en el proyecto del programa de gobierno que debe encabezar la coalición para la siguiente elección que viviremos en 2011”, refirió.

No obstante, dijo que Acción Nacional mantendrá su postura de acatar el fallo de los ministros, ello, a pesar de que no comparten su postura ni la forma en que se llevó a cabo la discusión.

“No la compartimos porque fue hecho así, nuevamente como en fast track; dos horas sin mayor discusión, sin abundamiento de los ministros y ellos decidieron que eran constitucionales y legales los asuntos que se vivieron en el Poder Legislativo del Edomex”, señaló.

Mientras tanto, el coordinador del PAN en el Congreso local, Oscar Sánchez Juárez, aseguró también que continuarán, junto con el PRD, trabajando en el tema de la alianza para el proceso electoral, y aseguró que las dirigencias de ambos partidos ya venían trabajando en la plataforma común y el método de elección de quien sea el candidato conjunto.

Consideró que dejarle a los partidos políticos sólo la figura de la coalición para formar alianzas electorales, es un retroceso en la democracia en la entidad y se convierte en una imposición.

México • Redacción, Ana Salazar, Milenio, 30 de noviembre.

Reitera AMLO respaldo a Yeidckol Polevnsky

Andrés Manuel López Obrador refrendó su apoyo a Yeidckol Polevnsky y cuestionó las críticas al procedimiento por el cual se designó a la senadora perredista eventual candidata del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional al gobierno del estado de México.

En su mensaje semanal en tiempos oficiales del Partido del Trabajo, manifestó que hablaron con el diputado Alejandro Encinas, “‘que era el mejor posicionado”, pero éste “dijo que no iba a participar. Uno tiene que ir con los que tienen ganas. En estos movimientos de transformación no se puede forzar a nadie. Es una cuestión de definición, de echarse para delante”, sostuvo.

Indicó que la decisión de buscar un candidato respondió al rechazo de la gente a que los dirigentes del PRD “se pongan de acuerdo con Felipe Calderón” para formar una alianza con el PAN en la entidad.

“No queremos el bipartidismo de derecha, que es el sueño dorado de la mafia del poder”, grupo que “no quiere una tercera opción, un movimiento o partido que represente un cambio y, sobre todo, los sentimientos de la gente.”

López Obrador manifestó que tras la elección de Polevnsky “la mafia del poder se nos ha lanzado con todo, porque tiene el control de los medios de comunicación”, que “confunden, distorsionan las cosas, mienten e incluso llegan a confundir a quienes simpatizan con nosotros”.

Resaltó que durante el reciente recorrido que realizó por los 125 municipios mexiquenses, “la gente” se opuso a la alianza PRD-PAN. Entonces “propuse que si insistían los dirigentes del PRD, teníamos que construir una alianza con el pueblo y con militantes perredistas, del PT y de Convergencia, y estos dos partidos nos ayudarían poniendo al servicio del movimiento los registros para postular una candidatura”.

Recordó que en enero regresará a la entidad para realizar una segunda gira, ahora con Yeidckol Polevsnky como eventual candidata del movimiento a la gubernatura del estado, “y le vamos a ganar a (Carlos) Salinas, a (Enrique) Peña Nieto, al candidato del PRI y al abanderado del PAN y de los dirigentes del PRD”.
Alma Muñoz, La Jornada, 30 de noviembre.

La SCJN avala la ley Peña; el PRD acudiría a instancias internacionales

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó ayer por unanimidad la constitucionalidad de la llamada ley Peña, que regirá las elecciones en el estado de México el próximo año.

La nueva norma prohíbe las candidaturas comunes para elegir gobernador y reduce los tiempos de campaña y el financiamiento a los partidos políticos.

La reforma fue impugnada mediante acciones de inconstitucionalidad por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT) y Convergencia, los cuales consideraron que la nueva ley es inequitativa y favorecerá al Partido Revolucionario Inatitucional (PRI) en el proceso electoral que comienza el primero de enero de 2011.

Como adelantó La Jornada el 23 de noviembre, los ministros avalaron prácticamente sin discusión el proyecto elaborado por José Ramón Cossío, quien señaló que aun cuando se detectaron irregularidades en el proceso de validación de la reforma en algunos municipios, no eran suficientes para declarar la nulidad del procedimiento.

La demanda presentada por el PT fue desechada porque su presidente nacional no cumplió el requisito de firmar la acción de inconstitucionalidad; lo hizo un funcionario partidista no autorizado legalmente.

Así, los ministros validaron tanto el proceso legislativo impugnado como el procedimiento de validación de los 125 municipios a la reforma constitucional.

En cuanto a los ayuntamientos, Cossío precisó que 112 de los 125 votaron la reforma y en 94 se verificó la votación, cantidad suficiente para convalidar el procedimiento.

“No se duda que hay algunos problemas en algunos ayuntamientos concretos, pero ni la magnitud de las violaciones en unos casos, ni sobre todo la sumatoria general, digamos, de los ayuntamientos invalidados, pueden llevar a declarar la invalidez de este ejercicio que se realizó en el estado de México, y esto básicamente es la conclusión del proyecto”, puntualizó el ministro ponente.

Respecto a la reducción de los tiempos de campaña, el pleno confirmó el criterio establecido en enero a propósito de la ley electoral de Guanajuato: las legislaturas de los estados están facultadas para fijar la duración de las campañas.

Por lo que respecta a las candidaturas comunes, el pleno también reiteró que los legisladores de los estados pueden aceptar o rechazar las candidaturas comunes y regular el financiamiento de las campañas políticas.

De esta manera la oposición sólo dispondrá de las figuras de alianza o coalición para el próximo proceso electoral en el estado de México.

Casi al término de la sesión, el ministro Luis María Aguilar planteó excusarse de conocer del asunto porque una de las demandas fue presentada por Fabián Aguinaco, hijo del ex presidente de la SCJN Vicente Aguinaco Alemán, con quien Aguilar colaboró como oficial mayor.

El pleno consideró que no había razón para el impedimento y el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, advirtió: “Me preocuparía mucho estimar una causal de improcedencia por amistad con un abogado litigante, porque en cualquier momento se podría generar (el impedimento) para excluir a un ministro de la discusión”.

Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, dijo que los ministros de la SCJN aprobaron la ley Peña con un fallo “apresurado e incorrecto”.

Advirtió que el sol azteca podría recurrir a instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en defensa de los derechos políticos “elementales”.

Resaltó que la resolución “limita y constriñe” el avance democrático, y en los hechos favorece “las pretensiones regresivas y autoritarias” del gobernador Enrique Peña Nieto.
Jesús Aranda y Alma Muñoz, La Jornada, 30 de noviembre.

Activistas pronostican desencanto en Cancún

Activistas de diversas organizaciones ambientalistas de Latinoamérica auguraron que en la Conferencia de las Partes, inaugurada este lunes en Cancún, Quintana Roo, habrá un desencanto aún mayor al del año pasado en Copenhague, Dinamarca.

Entrevistada en el primer Foro Internacional de Comunidades Afectadas por el Cambio Climático, Martha Benavides, co presidenta del Llamado Mundial a la Acción Contra la Pobreza (GCAP, por sus siglas en inglés), de El Salvador, descartó que los acuerdos que se tomen sean “los que los pueblos y la Madre Tierra demandan”.

Destacó la necesidad de que la sociedad civil sea educada en el ejercicio efectivo del poder. “No es el Grupo de los 20 el que tiene que decidir, somos nosotros”, apuntó.

Por separado, Humberto Jaramillo, coordinador nacional de Mexicanos contra la Desigualdad, consideró “irresponsable” que el encuentro de Cancún se haya planteado como una reunión ministerial, con la asistencia de funcionarios “sin mayor capacidad de decisión”, contrario a la COP-15, que conjuntó a jefes de Estado y de Gobierno.

El foro concluyó con la redacción de una declaración, cuyas demandas principales son la aprobación de la enmienda al Protocolo de Kyoto para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en 50 por ciento, la integración de un tribunal internacional de justicia climática y el reconocimiento de la Declaración de la Cumbre de los Pueblos de Cochabamba como el instrumento de mayor coherencia y acción comprometida para responder a los retos del cambio climático.

Asimismo, se anunció la integración de un comité promotor de una asamblea global de comunidades afectadas por este fenómeno que plantee acciones hacia la COP-17 en Sudáfrica y dé un proyecto de Carta Universal de los Derechos de estas comunidades.

Durante el encuentro, en el que participaron activistas de Bolivia, El Salvador, Estados Unidos y México, los ponentes coincidieron en señalar que el cambio climático es más una crisis social que ambiental, que ha derivado en una fractura del tejido social donde las mujeres son el sector de la población mas afectado.
Ariane Díaz, La Jornada, 30 de diciembre.

Bolivia defenderá la postura de los pueblos favorable a la naturaleza

La Paz, 29 de noviembre. Bolivia defenderá la postura de los pueblos favorable a la naturaleza en la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se inició este lunes en Cancún, México.

La delegación de este país sudamericano enarbolará los acuerdos de la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, celebrada en abril en la localidad cochabambina de Tiquipaya, aprobados por delegados de organizaciones sociales de más de 140 países.

Junto al presidente Evo Morales defenderán esta propuesta la ministra de Medio Ambiente, María Esther Udaeta; así como parlamentarios, representantes de organizaciones sociales, dirigentes campesinos, universitarios y científicos de esta nación sudamericana.

Bolivia aspira a que los participantes en la reunión de Cancún lleguen a un consenso acerca de la necesidad de enfriar el planeta en al menos un grado centígrado para estabilizar la temperatura ambiente, informó la víspera el canciller David Choquehuanca.

Esta y otras exigencias están dirigidas contra los adalides de la llamada “economía verde”, quienes tratan de convertir en mercancía a la naturaleza y emitir bonos para el control de ciertas zonas por parte de algunas empresas, so pretexto de que agua, bosques y otros se destruyen por falta de dueños.

Ello comprometerá a los gobiernos a que acepten la oferta de las trasnacionales y les impedirá interferir en la explotación de esos recursos en beneficio de unos pocos y no para las mayorías, como denunciaron antes ecologistas y el propio Morales.

El mandatario boliviano definió con antelación que Cancún podía convertirse en una verdadera fiesta entre gobiernos y movimientos sociales populares, de lograrse una concertación de intereses alrededor de la defensa del medio ambiente y de la subsistencia de la especie humana.

Pero, si los países industrializados mantienen la postura de la Cumbre de Copenhague 2009, probablemente el encuentro derive en una confrontación con las organizaciones populares del mundo y no sólo de América Latina, pronosticó.
La Jornada, 30 de noviembre.

COP-16 busca devolver la credibilidad perdida

Cancún, México, 29 de noviembre. La conferencia anual de Naciones Unidas sobre el cambio climático abrió este lunes en Cancún dos semanas de negociaciones internacionales destinadas a devolver la credibilidad a un proceso debilitado por el fracaso del año pasado en Copenhague, Dinamarca.

La conferencia del año pasado en Copenhague debía forjar un acuerdo para proseguir y mejorar la lucha mundial contra el calentamiento global a partir de 2012, fecha en que expiran los compromisos del Protocolo de Kyoto.

Sin embargo, concluyó con la adopción de un decepcionante texto no vinculante, negociado a última hora por un puñado de jefes de Estado, que propuso limitar el alza de la temperatura del planeta a dos grados centígrados, sin detallar los medios para lograrlo.

Un nuevo fracaso este año sería fatal para el proceso. Organizadores y negociadores están decididos a lograr resultados aunque sean parciales, para avanzar de cara a la próxima conferencia de Durban (Sudáfrica), a finales de 2011.

Sin embargo, algunos de los participantes ya han expresado su preocupación de que Cancún siga la dinámica de Copenhague, cuyo resultado rechazan numerosos países –entre ellos Bolivia, Venezuela y Cuba– por no haber sido negociado por la totalidad de los países.

“Se tiene que preservar la regla del consenso para que nunca más existan reuniones de grupos por fuera de los que establece la Convención” para “evitar que lo que ocurrió en Copenhague (...) con un documento que ni siquiera había sido ampliamente conocido y discutido por las partes, se vuelva a repetir”, reiteró el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón.

La canciller mexicana, Patricia Espinosa, anunció que unos 25 jefes de Estado y de Gobierno confirmaron su participación en la recta final de la conferencia, los días 9 y 10 de diciembre.
La Jornada, 30 de noviembre.

COP-16 busca devolver la credibilidad perdida

Cancún, México, 29 de noviembre. La conferencia anual de Naciones Unidas sobre el cambio climático abrió este lunes en Cancún dos semanas de negociaciones internacionales destinadas a devolver la credibilidad a un proceso debilitado por el fracaso del año pasado en Copenhague, Dinamarca.

La conferencia del año pasado en Copenhague debía forjar un acuerdo para proseguir y mejorar la lucha mundial contra el calentamiento global a partir de 2012, fecha en que expiran los compromisos del Protocolo de Kyoto.

Sin embargo, concluyó con la adopción de un decepcionante texto no vinculante, negociado a última hora por un puñado de jefes de Estado, que propuso limitar el alza de la temperatura del planeta a dos grados centígrados, sin detallar los medios para lograrlo.

Un nuevo fracaso este año sería fatal para el proceso. Organizadores y negociadores están decididos a lograr resultados aunque sean parciales, para avanzar de cara a la próxima conferencia de Durban (Sudáfrica), a finales de 2011.

Sin embargo, algunos de los participantes ya han expresado su preocupación de que Cancún siga la dinámica de Copenhague, cuyo resultado rechazan numerosos países –entre ellos Bolivia, Venezuela y Cuba– por no haber sido negociado por la totalidad de los países.

“Se tiene que preservar la regla del consenso para que nunca más existan reuniones de grupos por fuera de los que establece la Convención” para “evitar que lo que ocurrió en Copenhague (...) con un documento que ni siquiera había sido ampliamente conocido y discutido por las partes, se vuelva a repetir”, reiteró el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón.

La canciller mexicana, Patricia Espinosa, anunció que unos 25 jefes de Estado y de Gobierno confirmaron su participación en la recta final de la conferencia, los días 9 y 10 de diciembre.
La Jornada, 30 de noviembre.

COP-16 busca devolver la credibilidad perdida

Cancún, México, 29 de noviembre. La conferencia anual de Naciones Unidas sobre el cambio climático abrió este lunes en Cancún dos semanas de negociaciones internacionales destinadas a devolver la credibilidad a un proceso debilitado por el fracaso del año pasado en Copenhague, Dinamarca.

La conferencia del año pasado en Copenhague debía forjar un acuerdo para proseguir y mejorar la lucha mundial contra el calentamiento global a partir de 2012, fecha en que expiran los compromisos del Protocolo de Kyoto.

Sin embargo, concluyó con la adopción de un decepcionante texto no vinculante, negociado a última hora por un puñado de jefes de Estado, que propuso limitar el alza de la temperatura del planeta a dos grados centígrados, sin detallar los medios para lograrlo.

Un nuevo fracaso este año sería fatal para el proceso. Organizadores y negociadores están decididos a lograr resultados aunque sean parciales, para avanzar de cara a la próxima conferencia de Durban (Sudáfrica), a finales de 2011.

Sin embargo, algunos de los participantes ya han expresado su preocupación de que Cancún siga la dinámica de Copenhague, cuyo resultado rechazan numerosos países –entre ellos Bolivia, Venezuela y Cuba– por no haber sido negociado por la totalidad de los países.

“Se tiene que preservar la regla del consenso para que nunca más existan reuniones de grupos por fuera de los que establece la Convención” para “evitar que lo que ocurrió en Copenhague (...) con un documento que ni siquiera había sido ampliamente conocido y discutido por las partes, se vuelva a repetir”, reiteró el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón.

La canciller mexicana, Patricia Espinosa, anunció que unos 25 jefes de Estado y de Gobierno confirmaron su participación en la recta final de la conferencia, los días 9 y 10 de diciembre.
La Jornada, 30 de noviembre.

EU llega con menos influencia a la Conferencia de las Partes

Washington, 29 de noviembre. Un año después de que el presidente Barack Obama trabajó personalmente para salvar la cumbre del clima en Copenhague, cambios políticos dejan a Estados Unidos con mucha menos influencia al tiempo que China avanza.

Los negociadores de las conversaciones de la ONU en Cancún, México, enfrentan la dura tarea de persuadir a China y a otras economías emergentes de que acuerden un tratado vinculante, sin ofrecer concesiones que podrían causar reacciones en Washington.

El Partido Demócrata de Obama sufrió una dolorosa derrota en las elecciones legislativas del 2 de noviembre ante el Partido Republicano, que ha prometido oponerse a un plan nacional que busque restringir las emisiones de bióxido de carbono, que se consideran responsables del calentamiento global.

“Estados Unidos tiene el poder de cualquier país grande, pero su capacidad para prometer mucho más está bastante limitada por la situación interna”, dijo Alden Meyer, director de estrategia y política de la Unión de Científicos Preocupados.

“Es bastante claro que en estos próximos años no habrá una legislación general sobre el clima en Estados Unidos”, dijo.

“El gobierno tiene que ser cuidadoso sobre cómo juega la partida aquí, porque no puede permitirse alimentar ninguna retórica escéptica respecto del clima”, dijo Meyer refiriéndose a la cumbre de Cancún, que se inauguró este lunes.

“Un cerdo que se mira al espejo”
El año pasado Obama fue a Copenhague para unirse a otros líderes mundiales en la negociación de un acuerdo que estableció como objetivo limitar el calentamiento global a dos grados Celsius, pero sin detallar los medios para lograrlo.

Durante esa cumbre, la secretaria de Estado Hillary Clinton prometió que Estados Unidos contribuiría con un fondo internacional de 100 mil millones de dólares anuales hasta 2020 para ayudar a los países pobres más afectados por el cambio climático, siempre que se llegara a un acuerdo “fuerte”.

Estados Unidos y otros países desarrollados han insistido en que China, el mayor emisor mundial de anhídrido carbónico, acuerde reducir sus emisiones bajo un tratado legalmente vinculante, pero muy pocos esperan que esto se logre en Cancún.

La disputa ha sido tensa por momentos. En una reunión en octubre auspiciada por la ONU, el jefe de las negociaciones sobre el clima en China, Su Wei, dijo que Estados Unidos es como un “cerdo que se mira al espejo” y se halla hermoso.

China no ha mostrado señales de cambiar su postura de rechazo a un tratado, pero ha aumentado la inversión en energías renovables, como la solar y la eólica. Dos estudios recientes hallaron que la inversión china en tecnologías verdes ha superado la de Estados Unidos.

Ailun Yang, jefa de clima y energía de Greenpeace en el este asiático, dijo que China está actuando básicamente por impulsos internos. Su uso desenfrenado de carbón está causando serios problemas medioambientales y teme por su seguridad energética, dado que su acelerada economía depende de las importaciones de petróleo.

Pero Yang dijo que China no está dispuesta a jugar un papel más activo en las negociaciones internacionales, a pesar del llamado de alerta en Copenhague.

“China está tan impactada como, probablemente, cualquier otro por los cambios en las expectativas internacionales del país. Pero el gobierno simplemente no parece capaz de estar a la altura de esas expectativas”, dijo.

“Pienso que la situación actual significa que Estados Unidos tendrá menos influencia en las negociaciones internacionales y que China enfrentará más presión”, señaló.

Para algunos, las nuevas negociaciones parecen un dejá vu. Estados Unidos ayudó a esbozar el primer protocolo, de Kyoto, pero no ratificó el tratado, cuyas obligaciones expiran al término de 2012.

Legisladores estadunidenses dicen que Kyoto fue injusto al incluir demandas sólo a las naciones ricas y no a las economías emergentes, como China. Y algunos republicanos del nuevo Congreso además cuestionan la base científica del cambio climático.
La Jornada, 30 de noviembre.

EU llega con menos influencia a la Conferencia de las Partes

Washington, 29 de noviembre. Un año después de que el presidente Barack Obama trabajó personalmente para salvar la cumbre del clima en Copenhague, cambios políticos dejan a Estados Unidos con mucha menos influencia al tiempo que China avanza.

Los negociadores de las conversaciones de la ONU en Cancún, México, enfrentan la dura tarea de persuadir a China y a otras economías emergentes de que acuerden un tratado vinculante, sin ofrecer concesiones que podrían causar reacciones en Washington.

El Partido Demócrata de Obama sufrió una dolorosa derrota en las elecciones legislativas del 2 de noviembre ante el Partido Republicano, que ha prometido oponerse a un plan nacional que busque restringir las emisiones de bióxido de carbono, que se consideran responsables del calentamiento global.

“Estados Unidos tiene el poder de cualquier país grande, pero su capacidad para prometer mucho más está bastante limitada por la situación interna”, dijo Alden Meyer, director de estrategia y política de la Unión de Científicos Preocupados.

“Es bastante claro que en estos próximos años no habrá una legislación general sobre el clima en Estados Unidos”, dijo.

“El gobierno tiene que ser cuidadoso sobre cómo juega la partida aquí, porque no puede permitirse alimentar ninguna retórica escéptica respecto del clima”, dijo Meyer refiriéndose a la cumbre de Cancún, que se inauguró este lunes.

“Un cerdo que se mira al espejo”
El año pasado Obama fue a Copenhague para unirse a otros líderes mundiales en la negociación de un acuerdo que estableció como objetivo limitar el calentamiento global a dos grados Celsius, pero sin detallar los medios para lograrlo.

Durante esa cumbre, la secretaria de Estado Hillary Clinton prometió que Estados Unidos contribuiría con un fondo internacional de 100 mil millones de dólares anuales hasta 2020 para ayudar a los países pobres más afectados por el cambio climático, siempre que se llegara a un acuerdo “fuerte”.

Estados Unidos y otros países desarrollados han insistido en que China, el mayor emisor mundial de anhídrido carbónico, acuerde reducir sus emisiones bajo un tratado legalmente vinculante, pero muy pocos esperan que esto se logre en Cancún.

La disputa ha sido tensa por momentos. En una reunión en octubre auspiciada por la ONU, el jefe de las negociaciones sobre el clima en China, Su Wei, dijo que Estados Unidos es como un “cerdo que se mira al espejo” y se halla hermoso.

China no ha mostrado señales de cambiar su postura de rechazo a un tratado, pero ha aumentado la inversión en energías renovables, como la solar y la eólica. Dos estudios recientes hallaron que la inversión china en tecnologías verdes ha superado la de Estados Unidos.

Ailun Yang, jefa de clima y energía de Greenpeace en el este asiático, dijo que China está actuando básicamente por impulsos internos. Su uso desenfrenado de carbón está causando serios problemas medioambientales y teme por su seguridad energética, dado que su acelerada economía depende de las importaciones de petróleo.

Pero Yang dijo que China no está dispuesta a jugar un papel más activo en las negociaciones internacionales, a pesar del llamado de alerta en Copenhague.

“China está tan impactada como, probablemente, cualquier otro por los cambios en las expectativas internacionales del país. Pero el gobierno simplemente no parece capaz de estar a la altura de esas expectativas”, dijo.

“Pienso que la situación actual significa que Estados Unidos tendrá menos influencia en las negociaciones internacionales y que China enfrentará más presión”, señaló.

Para algunos, las nuevas negociaciones parecen un dejá vu. Estados Unidos ayudó a esbozar el primer protocolo, de Kyoto, pero no ratificó el tratado, cuyas obligaciones expiran al término de 2012.

Legisladores estadunidenses dicen que Kyoto fue injusto al incluir demandas sólo a las naciones ricas y no a las economías emergentes, como China. Y algunos republicanos del nuevo Congreso además cuestionan la base científica del cambio climático.
La Jornada, 30 de noviembre.

EU llega con menos influencia a la Conferencia de las Partes

Washington, 29 de noviembre. Un año después de que el presidente Barack Obama trabajó personalmente para salvar la cumbre del clima en Copenhague, cambios políticos dejan a Estados Unidos con mucha menos influencia al tiempo que China avanza.

Los negociadores de las conversaciones de la ONU en Cancún, México, enfrentan la dura tarea de persuadir a China y a otras economías emergentes de que acuerden un tratado vinculante, sin ofrecer concesiones que podrían causar reacciones en Washington.

El Partido Demócrata de Obama sufrió una dolorosa derrota en las elecciones legislativas del 2 de noviembre ante el Partido Republicano, que ha prometido oponerse a un plan nacional que busque restringir las emisiones de bióxido de carbono, que se consideran responsables del calentamiento global.

“Estados Unidos tiene el poder de cualquier país grande, pero su capacidad para prometer mucho más está bastante limitada por la situación interna”, dijo Alden Meyer, director de estrategia y política de la Unión de Científicos Preocupados.

“Es bastante claro que en estos próximos años no habrá una legislación general sobre el clima en Estados Unidos”, dijo.

“El gobierno tiene que ser cuidadoso sobre cómo juega la partida aquí, porque no puede permitirse alimentar ninguna retórica escéptica respecto del clima”, dijo Meyer refiriéndose a la cumbre de Cancún, que se inauguró este lunes.

“Un cerdo que se mira al espejo”
El año pasado Obama fue a Copenhague para unirse a otros líderes mundiales en la negociación de un acuerdo que estableció como objetivo limitar el calentamiento global a dos grados Celsius, pero sin detallar los medios para lograrlo.

Durante esa cumbre, la secretaria de Estado Hillary Clinton prometió que Estados Unidos contribuiría con un fondo internacional de 100 mil millones de dólares anuales hasta 2020 para ayudar a los países pobres más afectados por el cambio climático, siempre que se llegara a un acuerdo “fuerte”.

Estados Unidos y otros países desarrollados han insistido en que China, el mayor emisor mundial de anhídrido carbónico, acuerde reducir sus emisiones bajo un tratado legalmente vinculante, pero muy pocos esperan que esto se logre en Cancún.

La disputa ha sido tensa por momentos. En una reunión en octubre auspiciada por la ONU, el jefe de las negociaciones sobre el clima en China, Su Wei, dijo que Estados Unidos es como un “cerdo que se mira al espejo” y se halla hermoso.

China no ha mostrado señales de cambiar su postura de rechazo a un tratado, pero ha aumentado la inversión en energías renovables, como la solar y la eólica. Dos estudios recientes hallaron que la inversión china en tecnologías verdes ha superado la de Estados Unidos.

Ailun Yang, jefa de clima y energía de Greenpeace en el este asiático, dijo que China está actuando básicamente por impulsos internos. Su uso desenfrenado de carbón está causando serios problemas medioambientales y teme por su seguridad energética, dado que su acelerada economía depende de las importaciones de petróleo.

Pero Yang dijo que China no está dispuesta a jugar un papel más activo en las negociaciones internacionales, a pesar del llamado de alerta en Copenhague.

“China está tan impactada como, probablemente, cualquier otro por los cambios en las expectativas internacionales del país. Pero el gobierno simplemente no parece capaz de estar a la altura de esas expectativas”, dijo.

“Pienso que la situación actual significa que Estados Unidos tendrá menos influencia en las negociaciones internacionales y que China enfrentará más presión”, señaló.

Para algunos, las nuevas negociaciones parecen un dejá vu. Estados Unidos ayudó a esbozar el primer protocolo, de Kyoto, pero no ratificó el tratado, cuyas obligaciones expiran al término de 2012.

Legisladores estadunidenses dicen que Kyoto fue injusto al incluir demandas sólo a las naciones ricas y no a las economías emergentes, como China. Y algunos republicanos del nuevo Congreso además cuestionan la base científica del cambio climático.
La Jornada, 30 de noviembre.

Acusan a la SRE de deforestar dunas… para la COP-18

Cancún, Q. Roo, 29 de noviembre. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) deforestó una zona de dunas sin contar con permisos ambientales para instalar en ese lugar una carpa y tráileres de organismos ecologistas ligados al gobierno federal, que participarán en foros alternos a la Cumbre Climática de Cancún COP-16, aseguró el ex dirigente local del Partido Acción Nacional, Víctor Sumohano.

El ex panista sostuvo que esta violación a las leyes ambientales se cometió en el campamento que la SRE habilitó en un terreno denominado El Mecoloco, en la zona continental del municipio de Isla Mujeres.

“Cortaron toda la vegetación en un área de varios miles de metros cuadrados de duna costera, para colocar una estructura de metal con techo de lona, área que después rellenaron con polvo de piedra y compactaron”, dijo Sumohano. Añadió que según la información del propio ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún), la SRE no pidió autorización para realizar esa obra.

Añadió que las bases metálicas para sostener la lona se asientan en dos señalizaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que sirven para guiar a las embarcaciones que buscan el puerto de abrigo en Isla Mujeres.
Hugo Martoccia corresponsal, La Jornada, 30 de noviembre.

Éxito, si Estados Unidos y China logran acuerdos

Cancún Q. Roo, 29 de noviembre. Si Estados Unidos y China logran acuerdos será un éxito, admitió el jefe de la delegación del primer país, Jonathan Pershing, quien manifestó que su gobierno busca seguir el camino del acuerdo de Copenhague –que no establece metas obligatorias de reducción de emisiones–, mientras tanto la presidenta de la convención, Christina Figueres, llamó a llegar a acuerdos en las decisiones y continuar el Protocolo de Kyoto.

Este día que comenzaron los trabajos de la 16 Conferencia de las Partes de Cambio Climático y la sexta reunión del Protocolo de Kyoto, diferentes actores de esta convención hablaron de las expectativas que tienen del encuentro.

Pershing, jefe de la delegación de Estados Unidos, dijo que su país “está dispuesto a trabajar y adoptar un paso al futuro. Nuestra meta es encontrar el camino para seguir avanzando en el acuerdo de Copenhague, donde con la participación de líderes mundiales se avanzó en elementos clave de las negociaciones, hay un acuerdo crucial entre países desarrollados y en vías de desarrollo para metas y acciones de mitigación”.

En conferencia de prensa apuntó que “podemos lograr un avance para reducir emisiones, podemos tener mitigación, sistemas de verificación y avanzar en un fondo verde”. Estados Unidos mantiene la meta de reducir 17 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para 2020 y también trabajamos para cumplir el compromiso en financiamiento, explicó. “Nuestra relación con China es importante, somos los dos primeros países emisores de GEI, el éxito surgirá si ambos países acordamos. Hemos avanzado, lo que queda por ver es lo que surja en la reunión”.

Por su parte la desde ayer presidenta de la COP, Patricia Espinosa, dijo que está confirmada la asistencia de 25 jefes de Estado, aunque no dio los nombres, y señaló que en Cancún se debe lanzar una nueva acción global efectiva para combatir el cambio climático. Que esta “reunión marque el inicio, no sólo de nuevas reuniones sino de acciones concretas”.

Este día, durante la plenaria, se presentó una inconformidad de la delegación de Bolivia, sobre lo cual Espinosa argumentó en conferencia de prensa que se debía a un planteamiento sobre las reglas del procedimiento, pero “se acordó un proceso de consultas en el que participen todos los países. El gobierno mexicano trabajará con inclusión y consultas, se informará del proceso de las negociaciones”.

La presidenta saliente, Lykke Frills, ministra de Energía y Cambio Climático de Dinamarca, sostuvo que “sólo habrá éxito si hay un resultado equilibrado, con todos los elementos del acuerdo”. Y pidió no bajar las expectativas que se generaron en la pasada COP.

Para Figueres, “habrá éxito si las partes se comprometen y si permiten a otros irse de aquí con lo que necesitan”. Aquí los gobiernos pueden aclarar qué hacer sobre el Protocolo de Kyoto, “Cancún no va a resolver todo, el resultado tiene que ser pragmático, pero necesita una ambición muy viva”.

La Unión Europea consideró que “hay un sentido de urgencia” para evitar que la temperatura suba dos grados, “debemos tomar pasos para encontrar una solución global sobre el tema, aunque la solución final no se encontrará en Cancún”.
Angélica Enciso, La Jornada, 30 de noviembre.

Medidas de seguridad causan retrasos y quejas

Cancún, Q. Roo, 29 de noviembre. En el primer día de trabajos de la COP-16, la seguridad alrededor y dentro de la sede de la cumbre, el hotel Moon Palace que se encuentra entre Playa del Carmen y la zona hotelera de Cancún, hizo que los traslados al lugar duraran hasta tres horas, lo que hizo que la queja llegara a la canciller Patricia Espinosa.

El transporte a la sede de la conferencia sólo se puede hacer por autobuses oficiales, por lo que los tiempos de traslado fueron de dos horas en trayectos que caminando pueden ser de 15 minutos, pero sólo se permite la entrada de la gente en esos vehículos. Esto motivó el retraso en la llegada de los delegados por alrededor de 30 minutos a la inauguración de la COP, que realizó el presidente Felipe Calderón..

Esta queja la presentó un representante de una agencia noticiosa internacional en la conferencia de prensa que ofreció al mediodía la canciller y desde ayer presidenta de la COP, Patricia Espinosa. Esta protesta motivó los aplausos de quienes estaban en el encuentro.

Durante el trayecto a la sede, desde la zona hotelera, soldados y vehículos artillados se encuentran al lado de la carretera y en la entrada de las instalaciones. Una vez que se llega a Cancún Messe, centro de exposiciones, todos los asistentes deben pasar un filtro de seguridad para trasladarse al Moon Palace, donde se realizan la plenaria y las conferencias, y en ese lugar se debe pasar otra revisión. Esto sucede tanto a la entrada como a la salida de cada uno de los edificios de trabajo.

En respuesta a la queja del reportero, Patricia Espinosa defendió que “un evento de estas dimensiones plantea un reto de logística, la necesidad de tomar muchas consideraciones en cuanto a accesos por seguridad y hay vialidades limitadas”. Dijo que la gente encargada busca agilizar el paso de vehículos, pero precisó que esto también sucedió en Copenhague el año pasado.
Angélica Enciso enviada, La Jornada, 30 de noviembre.

La cumbre ambiental no será el “parto de los montes”: Calderón

Cancún, Q. Roo, 29 de noviembre. El mundo espera que en la reunión de Cancún, los representantes de 194 países ofrezcan alternativas reales para cerrar simultáneamente las brechas entre el hombre y la naturaleza; entre países ricos y pobres, y demostrar que ésta no fue sólo una reunión más en la que se cubrieron desacuerdos y simulaciones, advirtió el presidente Felipe Calderón.

El cambio climático no respeta fronteras ni ideologías políticas, sería una tragedia que la “incapacidad de ver más allá de los intereses personales, de grupo e incluso nacionales nos hicieran fallar”.

Al inaugurar la 16 Conferencia de las Partes (COP-16) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), Calderón confió en que al final el encuentro sea recordado porque conjuntamente se logró una nueva etapa de acción frente al cambio climático. “Es una oportunidad para avanzar en este sentido, de lograr un paquete amplio de decisiones significativas; trabajar en la vía diplomática con acuerdos y tratados entre naciones; en el área científica, comprendiendo datos; profundizar en la tecnología verde y la transferencia a países necesitados, y en el aspecto humano, con la movilización de personas y el cambio de conductas”, indicó.

Más tarde, dijo que la cumbre podrá no ser “el parto de los montes”, pero es posible establecer medidas que redunden en una transformación radical para la reducción de las emisiones de carbono. Esto fue al reunirse con presidentes y directores generales de Coca-Cola, Dow Chemical Company y Duke Energy.

Ante la plenaria a la que asisten delegados de 194 naciones, Calderón admitió que si lograr acuerdos entre dos naciones es difícil, conseguirlo entre cerca de 200 lo es aún más, pero entre todos debe prevalecer la idea de que “tenemos un solo reto, que hay una especie humana y una sola tierra”. Propuso a los asistentes “ser más eficientes en la manera de transmitir y comunicar los efectos del cambio climático y llamar a la acción colectiva; sólo así se podrá movilizar el poder de la gente”, única capaz de hacer el cambio. El mundo espera una respuesta responsable de nosotros, señaló.

“Nuestra relación con la naturaleza está llegando a un punto crítico: o modificamos nuestra forma de vida para detener el cambio climático o el cambio climático va a alterar de manera permanente la forma de vida de esta civilización, y no será para bien. Las pruebas científicas de lo que está ocurriendo son concluyentes”, advirtió ante centenas de asistentes reunidos en el hotel sede, entre los que estaban como invitados legisladores y empresarios.

Calderón consideró que la falta de acuerdos sobre un tema que exige acción inmediata es el falso dilema que dice que las naciones tienen que escoger entre crecimiento económico o preservación del medio ambiente; combatir el cambio climático o combatir la pobreza.

“Es perfectamente posible lograr un crecimiento sustentable y, al mismo tiempo, combatir la pobreza; es perfectamente posible reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y al mismo tiempo no sólo sostener el crecimiento económico, sino incluso encontrar nuevas formas de productividad, de crecimiento en generación de empleos en el desarrollo verde”, añadió

El mundo “espera una respuesta responsable de todos nosotros. A nosotros nos toca demostrar si en Cancún fuimos sólo capaces de cubrir un expediente de desacuerdos o simulaciones, o si pudimos iniciar verdaderamente una nueva etapa de acción frente al cambio climático”.

Tejer acuerdos
Antes, Mario Molina, premio Nobel de Química, urgió a los participantes –quienes en su mayoría son funcionarios de ministerios de medio ambiente o áreas similares, ya que la llegada de los ministros está prevista para la semana próxima–, que se acerquen a propuestas efectivas que contribuyan a terminar con las altas emisiones de GEI. Señaló que hay grupos poderosos de intereses económicos que tratan de desacreditar el tema, y los retó a un diálogo civilizado para probar los diferentes puntos de vista.

En el mismo sentido, Rajendra Pachauri, del panel científico, pidió a los asistentes a las negociaciones recordar que el retraso de la mitigación elevará costos y de manera injusta para varias zonas del mundo, “los impactos del cambio climático serán mayores y más graves de lo que hemos sufrido hasta ahora. Serán más graves para las regiones más pobres del mundo. La mayoría de esas comunidades apenas han contribuido a las emisiones”.

A su vez, Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la CMNUCC, señaló que es necesario “tejer un acuerdo, porque las concentraciones de GEI alcanzaron sus niveles máximos. Los más pobres y vulnerables requieren asistencia suficiente para afrontar un problema que ellos no provocaron”.

Llamó a los países desarrollados para que cumplan con las promesas de Copenhague y dijo que es posible lograr “un resultado concreto en Cancún, firme y confiable”.
Angélica Enciso y Ciro Pérez Silva, La Jornada, 30 de noviemrbe.

Debe frenarse intromisión de curas en política: PRD

La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordena al Instituto Federal Electoral (IFE) ir al fondo de las quejas del PRD contra jerarcas católicos deberá derivar en determinar criterios que acoten la participación de las iglesias en asuntos político-electorales, aseguró el representante del partido de la Revolución Democrática ante el organismo, Rafael Hernández, quien subrayó que el marco legal prohíbe a los ministros de culto involucrarse en política partidista.

Entrevistado sobre las consecuencias que traerá la decisión del TEPJF, destacó que esto dejó en claro la obligación y facultades del IFE para atender las quejas que involucren a las iglesias en asuntos político-electorales, sin menoscabo de que, al final de cuentas, se deberá turnar el caso a la Secretaría de Gobernación para que se sancionen las conductas irregulares, toda vez que es la instancia responsable de aplicar la legislación en materia de culto religioso.

Hernández comentó que las quejas contra el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez y el vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdermar, corren de manera paralela a las que su partido interpuso por la misma razón ante Gobernación. Informó que la dependencia ya citó a la representación jurídica del PRD para ratificar las denuncias y aportar mayores pruebas sobre las conductas presuntamente ilegales de los jerarcas católicos.
Alonso Urrutia, La Jornada, 30 de noviemrbe.

Autocensura “por seguridad”; NYT hace cambios sugeridos por Washington

La masiva información filtrada por Wikileaks a cinco periódicos líderes en el mundo, que circula en su plataforma impresa a partir de este lunes, no se publica libre de autocensura y filtros. Los editores de The New York Times, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian y El País reconocen que han suprimido algunas revelaciones por lo que llamaron “criterios de responsabilidad” para mantener en la sombra los materiales que puedan entrañar riesgos para la seguridad de las personas.

Cada uno de los medios que participó en este ejercicio admitieron que adelantó al gobierno de Washington la selección de cables filtrados antes de su publicación.

“La transparencia y el discernimiento –sostiene la directora ejecutiva de Le Monde, Sylvie Kauffmann, en una columna– no son incompatibles, y eso es lo que en el fondo hace la diferencia entre nosotros y la estrategia de Wikileaks.”

La directiva explica la forma en que el diario midió la enorme dimensión implicada en la publicación de esos cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos, “que atraviesan el corazón mismo de todos los grandes asuntos de las relaciones internacionales”.

Señala que “a partir del momento en que esa masa de documentos fue transmitida, aun ilegalmente, a Wikileaks, fue patente el riesgo de caer en cualquier momento en el dominio público”.

Ante ello, Le Monde concluyó que era su responsabilidad tomar conocimiento de la información, analizarla y ponerla al alcance de sus lectores.

Con diferentes presentaciones, cada periódico acompañó su despliegue informativo con una explicación editorial.

The New York Times, por ejemplo, publica una “nota para nuestros lectores”, en la que señala: “Creemos que los documentos ofrecen un servicio importante al interés público”.

Admite que la redacción “tuvo cuidado de excluir toda la información que pudiera poner en peligro a los informantes confidenciales o comprometer la seguridad nacional” de Estados Unidos.

La nota explica que el NYT compartió con los otros cuatro periódicos europeos estas medidas “con la esperanza de que ellos también editaran los documentos que planearan publicar”.

Adelanta que una vez hecha la selección de los cables que decidió publicar, el periódico la envió previamente a funcionarios del gobierno de Barack Obama, invitándolos a debatir si consideraban que algunos dañaban el interés nacional. Éstos respondieron aclarando de entrada que condenaban la publicación de material clasificado como secreto y sugiriendo cambios. “Accedimos a algunos, no a todos.”

Ayer mismo el NYT inició un dinámico intercambio epistolar con sus lectores por conducto del correo electrónico askthetimes@nytimes.com.

Lo mismo hizo el director de El País, de España, Javier Moreno, quien entabló un chat con los internautas, en el cual afirmó que en su diario aplicaron “serias restricciones: no se nombran fuentes o contactos a los que consideramos en riesgo y los cables correspondientes se publican convenientemente editados o censurados”.

Los chismes, ingrediente atractivo
A su vez, una nota editorial del diario británico The Guardian advierte a los lectores que no publicará ni hará investigaciones periodísticas sobre algunos de los cables filtrados. “Nuestras leyes internas imponen una limitante adicional a los editores de periódicos” de Gran Bretaña, aclara el rotativo liberal.

El breve texto señala que los cinco periódicos involucrados en este ejercicio avisaron con anticipación al gobierno estadunidense. Especifica además que Wikileaks no reveló a ninguno de los diarios sus fuentes de información “y no participó en la preparación, edición y redacción” de los reportajes. “La cooperación se limitó a acordar las fechas de publicación para las regiones específicas.”

Los editores del semanario alemán Der Spiegel (que vende un millón de ejemplares cada semana) no publicaron una nota editorial para justificar su decisión de participar en la megafiltración, pero incluyeron una columna en la que explican los orígenes de los cables diplomáticos, sus niveles de confidencialidad, comparándolos incluso con el sistema de discreción de los servicios de inteligencia alemanes, y una advertencia sobre “lo que el lector puede encontrar y lo que no”.

En virtud de que cerca de 850 mil funcionarios estadunidenses de distintos niveles y agencias tienen acceso a sitios que almacenan la información top secret de su sistema diplomático, “la filtración de estos documentos se perfilaba como un accidente que iba a ocurrir tarde o temprano”, opina del semanario, que se publica en Hamburgo.

Acerca del grado de credibilidad de estos cables, Der Spiegel advierte a sus lectores que este material fue elaborado por diplomáticos estadunidenses en la creencia de que no saldrían a la luz pública en al menos 25 años.

“Eso quizás explica por qué los embajadores incluían en sus reportes tantos chismes y versiones de tercera mano.”

Por tanto, “uno de los principales atractivos de los cables es conocer de primera mano cómo estos diplomáticos relatan su verdad... al menos como ellos la ven”.
Blanche Petrich, La Jornada, 30 de noviembre.

Nueva relación Internet-medios

Nueva York, 29 noviembre. La filtración de Wikileaks dio la vuelta al mundo mediante un circuito que empezó con una memoria portátil del tamaño de un dedo con más de un cuarto de millón de cables diplomáticos secretos estadunidenses y pasó por un sitio cibernético –el “medio” de comunicación más nuevo– a los medios más antiguos, los periódicos (la televisión y el radio ocuparon sólo un lugar de comentaristas de lo sucedido).

Todo esto, dijo un experto, sólo podría haber sucedido en la era digital, ya que físicamente hubiera sido casi imposible robarse en papel más de 250 mil documentos. Pero tal vez lo más notable es el manejo de este material por los medios y la meditación que sobre ello hicieron sus editores.

El hecho es que la divulgación de estos documentos directamente a casi cualquiera que tenga acceso a Internet, por medio de Wikileaks, confirma que los medios tradicionales ya no tienen el monopolio de interlocutores entre el Estado y el público que antes gozaban. A la vez, la manera en que se procesó y se difunde el material demuestra la importancia cada vez más destacada de la necesidad de un equipo editorial para evaluar, organizar y presentar el diluvio de información cada vez más disponible en el universo digital.

Por ahora, después de que The Guardian, Le Monde, The New York Times, El País y Der Spiegel revisaron, algunos durante meses, el acervo secreto, todos se vieron obligados a “explicar” a sus lectores sus razones para publicar una parte de estos documentos, como también su decisión de tachar algunos nombres y segmentos.

Por ejemplo, el Times justificó que la razón más importante para publicar este material es que “los cables cuentan la historia no barnizada de cómo el gobierno toma sus decisiones más grandes, las decisiones que le cuestan al país más en vidas y dinero… A pesar de lo atemorizante que es publicar tal material por encima de objeciones oficiales, sería presuntuoso concluir que los estadunidenses no tienen derecho a saber qué se está haciendo en su nombre”.

Los otros periódicos también ofrecieron versiones de estos argumentos. Hoy, los editores en jefe del Times y The Guardian sostuvieron foros interactivos cibernéticos con sus lectores en torno a las filtraciones y sus decisiones sobre qué publicar.

Alan Rusbridger, editor en jefe de The Guardian, indicó que el material es “más embarazoso que dañino” para el gobierno estadunidense y sus aliados.

“Los diplomáticos obviamente tendrán que recuperar la confianza y convencer a sus fuentes de que pueden platicar de manera segura.” Admitió que sí están omitiendo parte del material para no vulnerar a ciertas fuentes de información, y rechazó la insinuación de que The Guardian “sea lamebotas del Tío Sam”. “No creo que sería correcto subir cada documento sin redacción”, dijo, ya que hay fuentes en países represivos que “estarían claramente en riesgo”, pero que tampoco tienen la capacidad para editar los 250 mil documentos. Por tanto, afirmó que su equipo editorial empleó un “juicio periodístico” y la experiencia de sus especialistas, así como también de los abogados, para evaluar que se publicaría.

Bill Keller, Jill Abramson y Andrew Lehren –los editores de mayor rango del Times– respondieron de una manera más formal en un foro cibernético: “Bastantes lectores están incómodos con la idea de que un grupo de editores –los no electos– decidan revelar información que el gobierno desea manteneren secreto. A veces nosotros también estamos incómodos con eso. Tenemos el mismo interés en la guerra contra el terror que cualquiera”, y señalan que reporteros del Times han sido víctimas.

Reconocen que la “transparencia no es un bien absoluto. La libertad de prensa también incluye la libertad de no publicar, y ésa es una libertad que ejercemos con cierta regularidad”.

El manejo de información y su difusión cibernética han provocado toda una nueva conversación dentro y fuera de los medios tradicionales de información, y Wikileaks, entre otras entidades, la han intensificado.

A la vez, la forma en que se tomó la decisión de quién tiene acceso al material revela problemas nuevos para los medios tradicionales. Hoy el Times confirmó el rumor de que no estaba entre los medios seleccionados por Wikileaks para revisar y difundir los primeros paquetes de cables, sino que recibió la información por conducto de The Guardian. Éste, aparentemente, por la preocupación de que las autoridades británicas lograran suprimir su publicación de esta información, decidió compartirla con otro medio angloparlante para asegurar su difusión. El Washington Post tampoco fue seleccionado por Wikileaks.

Según expertos en medios, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, había expresado su disgusto con algunos reportajes sobre él en ambos periódicos estadunidenses.
David Brooks, La Jornada, 30 de noviembre.