Especialistas señalaron ayer que un Instituto Nacional de Elecciones sería viable, pero se tendrían que preservar los organismos electorales locales y homologar la legislación en la materia.
Lorenzo Córdova, consejero del IFE, consideró que la creación del Instituto Nacional de Elecciones implicaría un cambio sustancial no sólo en las instituciones, sino en la homologación de las leyes, pues sería muy complejo que el organismo nacional operara con 33 leyes diferentes.
"Si hay algo que está detrás de la discusión de nacionalizar las elecciones no es una crítica al IFE, sino una crítica al sistema electoral de las entidades de la República. Para decirlo claramente, el argumento no es un argumento centralista", sostuvo.
Durante el seminario organizado del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sobre la viabilidad del Instituto Nacional de Elecciones, el consejero subrayó que transitar hacia un Instituto Nacional de Elecciones implica una serie de complejidades técnicas, operativas, de diseño normativo que se tienen que resolver antes de dar un paso.
"Si se decide políticamente avanzar hacia la nacionalización de las elecciones, se requiere la resolución de problemas técnicos, normativos, incluso políticos.
"La ruta pasa, no tanto por la nacionalización, que es viable, sino por la ruta del fortalecimiento de los órganos electorales de los estados y sí, los órganos electorales locales, aunque tampoco se puede utilizar un único rasero, son mucho más vulnerables", añadió.
Por su parte, el investigador Cesar Astudillo subrayó que si se lleva al extremo el argumento sobre la injerencia de los gobernadores en los institutos electorales y en los procesos comiciales, se tendría que revisar lo que sucede también en otros Poderes.
Añadió el académico que, antes de que se tome una decisión sobre el Instituto Nacional de Elecciones, es indispensable buscar mejor el fortalecimiento de los institutos locales.
Ricardo Becerra, director del Instituto de Estudios para la Transición Democrática, coincidió en que se puede hablar de nacionalizar algunas funciones del IFE; sin embargo, dijo, esto debe ser acompañado por el fortalecimiento de los órganos electorales locales.
Leslie Gómez, Reforma, 26 de junio.
Ven analistas más desventajas de IFE nacional
Reforma Electoral, Reforma Política Medios México miércoles, 26 de junio de 2013 0 comentarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios (RSS)
0 Responses to "Ven analistas más desventajas de IFE nacional"
Publicar un comentario