le falta rigor periodísticoy “se exhibe que la reportera (Jo Tuckman) usa ocho veces la palabra aparentemente, pero ésta no figura en el título. Todo sonapariencias”.
que la reportera haya sido sorprendida con un material apócrifo que ha sido reiteradamente publicado y desmentido. Al final informa que “el día de hoy, Televisa recurrió a Chris Elliott, responsable del contenido, y a Alan Rusbridger, de The Guardian, para que realicen una investigación a fondo y ofrezcan una disculpa pública a Grupo Televisa. De Igual manera se está pidiendo la intervención de la Press Complaints Commission”.
por lo que no pudimos dar una opinión de algo que desconocemos. Además,
el supuesto contratante (gobierno del Edomex) negó conocer los documentos que refiere la reportera.
a una persona de nombre Yessica de Lamadrid, aunque el mismo artículo señala que ella rechaza la validez de los mismos, y que en el reportaje se señala que
había un cliente que pagó mucho dinero, y añade:
Así nada más, sin precisar qué cliente ni cuánto dinero.
simples documentos sin firma, sin logotipo y con registros electrónicos que desde cualquier computadora se pueden crear o alterar, no son prueba de nada en ningún país. Además, la reportera reconoce que “se trata de los mismos datos presentados en 2005 por Jenaro Villamil en Proceso, los cuales han sido reiteradamente desmentidos por las partes a lo largo de siete años”.
0 Responses to "Respuesta de la televisora"
Publicar un comentario