Advierten vacíos en temas verdes

Las propuestas de los candidatos en materia ambiental y agua son un catálogo de ideas sueltas, repetitivas, recicladas y con falta de análisis técnicos y financieros para ejecutarlas, consideran expertos consultados por REFORMA.

Gerardo Ceballos, investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, Arnold Ricalde, director de Organi-k; Héctor Riveros, investigador del Instituto de Física de la UNAM; Enrique Rodríguez, del Colegio de Ingenieros; Gustavo Alanís, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, y Jorge Jiménez, del Colegio de Ingenieros Civiles, analizaron las 39 propuestas que los cuatro candidatos al Gobierno del DF han realizado, de las cuales 28 son sobre medio ambiente y 11 en materia de agua.

"Sólo están reciclando posturas políticas como acabar con el tandeo, traer más líquido, aprovechar el agua de lluvia, combatir las fugas, construir plantas potabilizadoras y continuar las obras del Acuaférico.

No hay un plan maestro que nos indique cómo acabarán con el tandeo, nadie argumenta técnica ni ambiental, ni financieramente qué harán", expuso Ceballos.

Precisó que el caso del Acuaférico es más grave, pues existe una resistencia de los pobladores de Temascaltepec, Estado México, para que salga de sus cuencas más agua al DF.

"Decir que de otras cuencas se va a traer más agua, que nos digan qué pactos o negociaciones harán con los pobladores y qué impactos ambientales provocarán con la futura extracción del líquido", puntualizó.

Tampoco, agregó, nos dicen qué harán para contrarrestar la sobreexplotación del acuífero que tanto daño le genera al DF con hundimientos y grietas.

Ricalde agregó que las propuestas son prácticamente las mismas de cada periodo electoral y no aportan análisis.

"La postura de Beatriz Paredes de reactivar el proyecto del Acuaférico es prácticamente inviable.

Por un lado tiene un conflicto social insuperable, y si se decide traer agua de la cuenca de Temascaltepec van a secar la zona, pues el líquido lo conectarían a tubos y esto seca la vegetación de la región", dijo.

Entre sus propuestas, los candidatos plantean eliminar fugas, crear pozos de captación de agua pluvial, aunque no han explicado dónde se construirán, cuánto costará y si van a diseñar normas de captación.

Rodríguez expuso que el Acuaférico no fue diseñado para recoger captaciones, como planteó Paredes, sino para conducir los caudales entregados por el Sistema Cutzamala hacia el oriente de la ciudad, en particular Tlalpan e Iztapalapa, pero fue suspendido en tanto se detuvo la ampliación del Cutzamala a su cuarta parte, hacia Temascaltepec.

En medio ambiente, proponen desde eficientar la captación, disposición y reciclaje de basura -así como aprovecharla para generar electricidad (proyecto que ya está en marcha)- hasta colocar contenedores en colonias y unidades habitacionales, o pagar por cuidar los bosques, castigar la tala, impedir invasiones y deforestación.

Hasta ahora, ninguno ha planteado propuestas para mejorar la calidad del aire.

"Estas ideas requieren de una plataforma más desarrollada para conocer a detalle los cómos.

Decir que se mantendrá el Plan Verde, como lo indica Mancera, no dice nada.

Que nos diga cómo, qué prioridades tiene y qué costos le implicarán al DF", dijo Ceballos.

Añadió que ningún candidato hace referencia a los problemas que enfrenta el Desierto de los Leones, el suelo de conservación del Ajusco, de las sierras de Guadalupe y Santa Catarina o de los humedales de Xochimilco y Tláhuac.

"Se están acabando por falta de mantenimiento, por invasiones, por tala y por la especulación del suelo", apuntó Ceballos.

Alanís consideró que no hay temas nuevos.

"Detener las invasiones en suelo de conservación, mejorar calidad del agua y del aire son temas otra vez pendientes", indicó.

Jiménez, apuntó que sin un plan integral y de mediano plazo, los aspirantes sólo repiten propuestas.

"Sin un programa elaborado por especialistas, la Ciudad es rehén de planteamientos repetidos".

 
 
 
Ecología y agua...

Algunas de las propuestas ambientales de los aspirantes al GDF
 
MIGUEL ÁNGEL MANCERA
PRD/PT/MOVIMIENTO CIUDADANO
 
· Terminar con el tandeo, crear pozos de captación de lluvia y plantas para inyectar al acuífero.

· Crear 10 plantas potabilizadoras y tener más agua para la Capital mediante el aprovechamiento de agua de lluvia.

· Ampliar la infraestructura para bombeo para abatir tandeo, visión metropolitana para resolver el problema de mejorar el suministro.

· Eficientar las plantas de transferencia de desechos e instalar tecnología para el aprovechamiento.

· Mantener el Plan Verde.

· Instalar colectores para esperar caudal de ríos Magdalena y Eslava.

 
 
 
ISABEL MIRANDA
PAN
 
· Descentralizar el Sistema de Aguas.

· Emplear tecnología para detectar fugas de agua.

· Invertir en conexión de redes pluviales; concluir el Acuaférico; cultura del cuidado del agua.

· Quitar cultura de los segundos pisos.

· Crear mecanismo para frenar la tala y reforestar bosques y parques.

· Pagar a ejidatarios para que los bosques no sean talados.

· Transformar basura en energía eléctrica y dejar de pagar $432 millones en transferencia y confinamiento.

· Colocar contenedores inteligentes de basura en las colonias.

 
 
 
BEATRIZ PAREDES
PRI/PVEM
 
· Retener el agua de lluvia en unidades.

· Acuaférico y drenaje pluvial contra inundaciones.

· En 6 años resolverá el desabasto de agua en el DF con la consolidación de un Acuaférico que abastezca al oriente y una red de captación pluvial.

· Destinar los recursos necesarios para rescatar ríos y barrancas.

· Desarrollar planes de manejo de las áreas naturales protegidas.

· Detener la deforestación.

· Rescatar la reserva ecológica de Xochimilco, con presupuestos multianuales.

 
 
 
ROSARIO GUERRA
NUEVA ALIANZA
 
· Despolitizar el problema del agua y darle gestión técnica.

· Invertir en sistemas de captación de agua.

· Crear un organismo descentralizado para tapar fugas de agua.

· Cero tolerancia a invasores de bosques y zonas protegidas.

· Pago de servicios ambientales para conservar áreas verdes.

· Multiplicar zonas de infiltración de agua de lluvia al acuífero.

· Combatir el muérdago en Xochimilco.

· Usar la basura como fuente de ingresos para la Ciudad.

· Abrir más plantas de compostaje.


 
 
ASÍ LO DIJERON

"No hay un plan maestro que nos indique cómo acabarán con el tandeo. Nadie nos argumenta técnica ni ambiental ni financieramente qué harán para que el DF tenga agua las 24 horas del día y que sea de calidad, principalmente en Iztapalapa y Tláhuac".

Gerardo Ceballos, Instituto de Ecología de la UNAM.




"Detener las invasiones en suelo de conservación, mejorar calidad del agua y del aire son temas otra vez pendientes y al plantearlos, los candidatos cuestionan la ausencia de una política efectiva, porque poco se ha hecho para frenar la urbanización de áreas verdes".

Gustavo Alanís, Centro Mexicano de Derecho Ambiental.


Alejandro Ramos e Iván Sosa, Reforma, 15 de julio.