El dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes, advirtió sobre el riesgo de recurrir de manera excesiva a los subsidios como se plantea en el plan anticrisis del PRD y pidió no caer en la tentación de medidas irresponsables que puedan afectar la solidez de las finanzas públicas del país.
“Hay que ser cuidadosos en tomar todas las medidas necesarias hasta donde mantengamos finanzas públicas sanas, porque eso sí nos ha costado muchos años y por una situación coyuntural se puede caer en la tentación de tomar medidas irresponsables que pueden realmente afectar la solidez de las finanzas”, advirtió.
Entrevistado al término del evento donde se presentó el plan anticrisis del PRD, el representante del sector empresarial en México consideró que “hay algunas propuestas interesantes”, pero “se debe ser muy cuidadoso en el caso de subsidios, pues se tiene que manejar una política responsable” y no poner en riesgo las finanzas públicas del país.
“Estaríamos en esquemas del pasado donde echábamos a andar la máquina de los pesos y se resolvía un problema coyuntural, pero al rato hacemos un hoyo que acabamos en una crisis interna”, advirtió.
El plan anticrisis del PRD propone, entre otras cosas, otorgar despensas mensuales en todo el país a las personas que pierdan su empleo, los migrantes que regresen para quedarse y no encuentren empleo, así como para los que reciban hasta tres salarios mínimos.
Cuestionado sobre la posibilidad de que esos planteamientos sean populistas, Paredes consideró que varias de las propuestas perredistas se pueden cubrir a través de los programas sociales que tienen los gobiernos federal y locales.
“No están fuera de la realidad, pero el concepto no es el adecuado...”, indicó.
MANEJO ELECTORAL. Sin embargo insistió en que se debe cuidar el manejo de los subsidios porque además de que muchas veces no se beneficia a quien realmente los necesita, también se pueden utilizar de manera populista y hasta electoral.
“Que los subsidios lleguen realmente a la gente que los necesita, porque mucha gente que no requiere el subsidio se beneficia, por ejemplo la gasolina donde había un subsidio importante del gobierno y estaban subsidiando a las flotas de las grandes empresas.
Por eso hay que ser cuidadoso, en el fondo el apoyo es a las familias de escasos recursos, pero hay que buscar mejores mecanismos para que no se presten a acciones populistas o inclusive electorales”, sostuvo.
“Hay que ser cuidadosos en tomar todas las medidas necesarias hasta donde mantengamos finanzas públicas sanas, porque eso sí nos ha costado muchos años y por una situación coyuntural se puede caer en la tentación de tomar medidas irresponsables que pueden realmente afectar la solidez de las finanzas”, advirtió.
Entrevistado al término del evento donde se presentó el plan anticrisis del PRD, el representante del sector empresarial en México consideró que “hay algunas propuestas interesantes”, pero “se debe ser muy cuidadoso en el caso de subsidios, pues se tiene que manejar una política responsable” y no poner en riesgo las finanzas públicas del país.
“Estaríamos en esquemas del pasado donde echábamos a andar la máquina de los pesos y se resolvía un problema coyuntural, pero al rato hacemos un hoyo que acabamos en una crisis interna”, advirtió.
El plan anticrisis del PRD propone, entre otras cosas, otorgar despensas mensuales en todo el país a las personas que pierdan su empleo, los migrantes que regresen para quedarse y no encuentren empleo, así como para los que reciban hasta tres salarios mínimos.
Cuestionado sobre la posibilidad de que esos planteamientos sean populistas, Paredes consideró que varias de las propuestas perredistas se pueden cubrir a través de los programas sociales que tienen los gobiernos federal y locales.
“No están fuera de la realidad, pero el concepto no es el adecuado...”, indicó.
MANEJO ELECTORAL. Sin embargo insistió en que se debe cuidar el manejo de los subsidios porque además de que muchas veces no se beneficia a quien realmente los necesita, también se pueden utilizar de manera populista y hasta electoral.
“Que los subsidios lleguen realmente a la gente que los necesita, porque mucha gente que no requiere el subsidio se beneficia, por ejemplo la gasolina donde había un subsidio importante del gobierno y estaban subsidiando a las flotas de las grandes empresas.
Por eso hay que ser cuidadoso, en el fondo el apoyo es a las familias de escasos recursos, pero hay que buscar mejores mecanismos para que no se presten a acciones populistas o inclusive electorales”, sostuvo.
Alejandro Páez, Crónica, 13 de enero.
0 Responses to "El CCE pide al sol azteca no caer en “medidas irresponsables”"
Publicar un comentario