Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional
de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), denunció que
las negociaciones en torno al reordenamiento de la banda de 2.5
Gigahertz (Ghz) se llevaron a cabo mediante un proceso "opaco y
viciado", pues las autoridades debieron rescatar la frecuencia en su
totalidad, a fin de asegurar un uso eficiente del espectro
radioeléctrico.
"La negociación giró en torno a un proceso discrecional, opaco y
parcial liderado por la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones
(Cofetel) y por su ex presidente Mony de Swaan. Cuando el asunto llegó a
manos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la
dependencia ya no pudo hacer nada porque el caso ya estaba planchado",
afirmó Puente en entrevista con Crónica.
La SCT anunció un acuerdo con MVS y la mayoría de los operadores que
tienen concesiones dentro de la banda de 2.5 Ghz, para que el Estado
recupere 130 Megahertz (Mhz), mientras que las empresas conservarán 60
Mhz: "Esos 60 Mhz debieron ser parte de una licitación, pero el actuar
discrecional de la Cofetel derivó en este resultado en donde se
excluyeron de las negociaciones a otros operadores que estaban
relacionados con el tema", indicó el directivo. Recordó que antes de que
la SCT anunciara este acuerdo, la Cofetel emitió una opinión favorable
en donde avaló la opción de que las empresas conserven 60 Mhz.
"Hago votos porque haya una recapitulación de este caso por parte de
los nuevos miembros del Instituto Federal de las Telecomunicaciones
(IFT) y tomen cartas en el asunto", añadió el titular de la Canitec.
"El nuevo gobierno vino a destrabar un tema que cayó en lo ridículo y
lo absurdo. La negociación lograda fue la mejor opción para evitar un
litigio que pudo haberse alargado por mucho tiempo, lo que habría
impedido que la frecuencia se utilizara para prestar servicios de banda
ancha", opinó por su parte Jorge Fernando Negrete, director de la
consultoría Mediatelecom Policy&Law. Añadió que en países como
Brasil o Colombia, los gobiernos concretaron acuerdos con las empresas
que operan en la banda de 2.5 Ghz para evitar confrontamientos legales,
por lo que el caso de México se apega a las mejores prácticas
internacionales.
Adrián Arias, La Crónica, 16 de octubre.
“Viciada y opaca”, la negociación por la banda de 2.5 Ghz: Canitec
Broadband, Canitec, IFETEL, MVS, SCT, Telecomunicaciones Medios México miércoles, 16 de octubre de 2013 0 comentarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios (RSS)
0 Responses to "“Viciada y opaca”, la negociación por la banda de 2.5 Ghz: Canitec"
Publicar un comentario