Las audiencias públicas programadas en relación con las acciones de inconstitucionalidad sobre la despenalización del aborto en el Distrito Federal concluirán este día; los participantes darán a conocer ante los ministrosde la Corte sus posiciones en favor del decreto que reformó el Código Penal y adicionó la Ley de Salud, ambas para el Distrito Federal, el 26 de abril de 2007.
A partir de las 10:30 horas, presentarán los argumentos relacionados con las acciones de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007.
La participación del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Emilio Álvarez Icaza, fue motivada por un acuerdo de su consejo, mientras que la de la consejera Patricia Galeana será en calidad de presidenta fundadora de la Federación Mexicana de Universitarias.
La CDHDF puntualizó que “el consejo (de la comisión) debatió y consideró, en votación unánime, que las reformas y adiciones legales referidas son armónicas con la Constitución y atienden las observaciones de los organismos internacionales de derechos humanos, con las cuales el Estado mexicano está jurídica y éticamente obligado, aunado al mandato legal que ha sido encomendado a este organismo, establecido en el artículo 2 de la ley de la materia”.
El ombudsman estará acompañado por las consejeras de ese organismo, Patricia Galeana, Elena Azaola y Denise Dresser, además de la coordinadora de Asuntos Jurídicos de la CDHDF, Rosario Laparra.
En su turno, la consejera de la CDHDF presentará “una investigación multidisciplinaria sobre la situación de los derechos reproductivos de las mujeres en México, cuyos resultados serán entregados a los ministros”.
Expondrá la postura de la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia de la UAM, a partir del enfoque de Gabriela Arroyo de Cordero, quien destacó en la lucha por defender los derechos a la salud y reproductivos de las mujeres.
Finalmente, explicará los aspectos históricos del “derecho comparado y la posición de otras cortes a escala internacional sobre la interrupción legal del embarazo”.
Cabe resaltar que a diferencia de la posición del ombudsman nacional, José Luis Soberanes, Álvarez Icaza no sólo tomó la decisión junto con su consejo de no promover una acción de inconstitucionalidad contra las reformas, sino, incluso, participar activamente en el debate ante la Corte.
El 30 de septiembre, día por la despenalización del aborto en América Latina y El Caribe, la cuarta visitadora, Alejandra Nuño, exhortó a la Corte para que desechara la acción de inconstitucionalidad a las reformas que despenalizan el aborto en la capital del país, con el argumento de “el derecho de las mujeres a decidir sobre su futuro y su cuerpo: nos toca a nosotras y no a alguien más decidir”.
En contraposición, Soberanes expuso en el recurso que presentó ante laCorte que el derecho a decidir de las mujeres consistía en tener relaciones sexuales protegidas o no.
No obstante, y a pesar de que diputados locales panistas aseguraron que era obligación del ombudsman local presentar el recurso de inconstitucionalidad, porque él debía defender “el principal derecho que es el derecho a la vida”, Álvarez Icaza junto con su consejo decidió no hacerlo y presentó un documento en el cual expresaba las razones de su decisión.
Una de ellas es que México tenía varios compromisos relacionados con recomendaciones emitidas por organismos internacionales o con tratados que ha signado, en el sentido de evitar eliminar la pena punitiva hacia las mujeres que interrumpan su embarazo.
Asesoría a través de internet
(MéxicouEugenia Jiménez)
• Con la despenalización de la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación en la Ciudad de México, a través del internet circulan las páginas www.miguelangelvargascruz.com/comoabortarenlaciudaddemexico, www.misoprostol.com.mx y www.ipas.org/spanish/index, en las que se dan consejos a las mujeres que desean practicarse el aborto.
Se indica cómo llegar a hospitales, qué requisitos deben cumplir y como las tienen que tratar. Y hasta el uso de medicamentos que se venden sin receta, si desean hacerlo en sus casas.
Se orienta a las mujeres que desean abortar sobre qué hacer fácilmente; tan sólo en un buscador de internet, con las palabras “abortar en la Ciudad de México”, se encuentran las páginas que dan respuesta. En una de ellas se informa de los hospitales donde se practican y las estaciones del Metro que quedan cerca, así como la documentación que deben presentar para la consulta. En caso de no recibir atención se les proporciona el número telefónico de la Secretaría de Salud del DF para presentar la queja.
Además, se informa de los costos de hospitales privados para realizarse un aborto, entre 5 mil y 7 mil 500 pesos; en algunos el costo puede ser menor si el doctor recomienda Misoprostol y vende en mil 200 pesos las pastillas y el consejo.
El medicamento Misoprostol Cytotec se anuncia como una manera ciento por ciento efectiva y segura para interrumpir el embarazo; el costo del tratamiento de una dosis (4 pastillas) es de 500 pesos, y de dos dosis (8 pastillas) es de 900 pesos, que es el “recomendable”.
A partir de las 10:30 horas, presentarán los argumentos relacionados con las acciones de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007.
La participación del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Emilio Álvarez Icaza, fue motivada por un acuerdo de su consejo, mientras que la de la consejera Patricia Galeana será en calidad de presidenta fundadora de la Federación Mexicana de Universitarias.
La CDHDF puntualizó que “el consejo (de la comisión) debatió y consideró, en votación unánime, que las reformas y adiciones legales referidas son armónicas con la Constitución y atienden las observaciones de los organismos internacionales de derechos humanos, con las cuales el Estado mexicano está jurídica y éticamente obligado, aunado al mandato legal que ha sido encomendado a este organismo, establecido en el artículo 2 de la ley de la materia”.
El ombudsman estará acompañado por las consejeras de ese organismo, Patricia Galeana, Elena Azaola y Denise Dresser, además de la coordinadora de Asuntos Jurídicos de la CDHDF, Rosario Laparra.
En su turno, la consejera de la CDHDF presentará “una investigación multidisciplinaria sobre la situación de los derechos reproductivos de las mujeres en México, cuyos resultados serán entregados a los ministros”.
Expondrá la postura de la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia de la UAM, a partir del enfoque de Gabriela Arroyo de Cordero, quien destacó en la lucha por defender los derechos a la salud y reproductivos de las mujeres.
Finalmente, explicará los aspectos históricos del “derecho comparado y la posición de otras cortes a escala internacional sobre la interrupción legal del embarazo”.
Cabe resaltar que a diferencia de la posición del ombudsman nacional, José Luis Soberanes, Álvarez Icaza no sólo tomó la decisión junto con su consejo de no promover una acción de inconstitucionalidad contra las reformas, sino, incluso, participar activamente en el debate ante la Corte.
El 30 de septiembre, día por la despenalización del aborto en América Latina y El Caribe, la cuarta visitadora, Alejandra Nuño, exhortó a la Corte para que desechara la acción de inconstitucionalidad a las reformas que despenalizan el aborto en la capital del país, con el argumento de “el derecho de las mujeres a decidir sobre su futuro y su cuerpo: nos toca a nosotras y no a alguien más decidir”.
En contraposición, Soberanes expuso en el recurso que presentó ante laCorte que el derecho a decidir de las mujeres consistía en tener relaciones sexuales protegidas o no.
No obstante, y a pesar de que diputados locales panistas aseguraron que era obligación del ombudsman local presentar el recurso de inconstitucionalidad, porque él debía defender “el principal derecho que es el derecho a la vida”, Álvarez Icaza junto con su consejo decidió no hacerlo y presentó un documento en el cual expresaba las razones de su decisión.
Una de ellas es que México tenía varios compromisos relacionados con recomendaciones emitidas por organismos internacionales o con tratados que ha signado, en el sentido de evitar eliminar la pena punitiva hacia las mujeres que interrumpan su embarazo.
Asesoría a través de internet
(MéxicouEugenia Jiménez)
• Con la despenalización de la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación en la Ciudad de México, a través del internet circulan las páginas www.miguelangelvargascruz.com/comoabortarenlaciudaddemexico, www.misoprostol.com.mx y www.ipas.org/spanish/index, en las que se dan consejos a las mujeres que desean practicarse el aborto.
Se indica cómo llegar a hospitales, qué requisitos deben cumplir y como las tienen que tratar. Y hasta el uso de medicamentos que se venden sin receta, si desean hacerlo en sus casas.
Se orienta a las mujeres que desean abortar sobre qué hacer fácilmente; tan sólo en un buscador de internet, con las palabras “abortar en la Ciudad de México”, se encuentran las páginas que dan respuesta. En una de ellas se informa de los hospitales donde se practican y las estaciones del Metro que quedan cerca, así como la documentación que deben presentar para la consulta. En caso de no recibir atención se les proporciona el número telefónico de la Secretaría de Salud del DF para presentar la queja.
Además, se informa de los costos de hospitales privados para realizarse un aborto, entre 5 mil y 7 mil 500 pesos; en algunos el costo puede ser menor si el doctor recomienda Misoprostol y vende en mil 200 pesos las pastillas y el consejo.
El medicamento Misoprostol Cytotec se anuncia como una manera ciento por ciento efectiva y segura para interrumpir el embarazo; el costo del tratamiento de una dosis (4 pastillas) es de 500 pesos, y de dos dosis (8 pastillas) es de 900 pesos, que es el “recomendable”.
Eugenia Jiménez y Valeria Berumen, Milenio, 27 de junio.
0 Responses to "La CDHDF defenderá el aborto ante ministros"
Publicar un comentario