El PRD en el Senado advirtió que las diferencias entre los regímenes fiscales de las asignaciones y contratos que se otorgarán a favor de empresas privadas en el sector energético provocarán “la muerte” de Pemex quien por esta situación no podrá competir con los particulares a la hora de las licitaciones.
La vicecoordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna explicó que de acuerdo con la iniciativa de Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos las asignaciones para la exploración y explotación de hidrocarburos que corresponden exclusivamente a Pemex, “se les aplica el mismo régimen fiscal depredador que ha ocasionado la quiebra financiera de esta empresa” y que no pueda llevar a cabo las inversiones necesarias para el desarrollo del sector.
En contraste,—acusó— para los contratos que se celebren con empresas privadas se establece un régimen fiscal mucho más benigno.
“La diferencia entre ambos regímenes implicará necesariamente que Pemex no pueda competir con las empresas privadas”, añadió.
La legisladora perredista consideró que la iniciativa de Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos abre la posibilidad de migración de las asignaciones a contratos.
No obstante explicó que en este caso, los contratos también serán sujetos de licitación y “dadas las precarias condiciones operativas, tecnológicas y financieras que de manera deliberada se han impuesto a Pemex y que se le seguirían imponiendo, le será imposible participar exitosamente en dichas licitaciones”.
“Esto implicará necesariamente la desaparición paulatina de la empresa pública y con el tiempo el sector de los hidrocarburos estará totalmente en manos privadas”, alertó.
Padierna Luna refirió que en la iniciativa que envió el Ejecutivo federal se establecen cuatro tipos de contrato: licencia, utilidad compartida, producción compartida y servicios.
“Se deja abierta la posibilidad a otros tipos de contrato sin definirlos. En la Ley de Hidrocarburos se omite la definición precisa de cada tipo de contrato y se deja a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Secretaría de Energía la decisión en forma totalmente discrecional del tipo de contrato que determinen para cada campo”, estableció
A consideración de la también integrante de la Comisión de Hacienda en el Senado de la República, las enormes diferencias entre los regímenes fiscales de las asignaciones y los contratos provocarán, además de la muerte de Pemex, un importante impacto negativo en las finanzas públicas, sin que se vislumbren efectos positivos para el desarrollo del sector energético y mucho menos para los consumidores.
El sol azteca a través del secretario de la comisión de energía, en el Senado , Rabindranath Salazar, consideró falso que la Secretaría de Hacienda saque las manos de Pemex pues acusó que en un primer análisis de la propuesta enviada por el Ejecutivo, se puede percibir que la esa dependencia tendrá el control total tanto en la paraestatal como el la Comisión Federal de Electricidad.
“En el régimen fiscal también no vemos un cambio de fondo en la alta carga que tiene PEMEX (…) no se le está dando la autonomía financiera y de gestión que nosotros hemos venido planteando para que tenga un adecuado desarrollo esta importante empresa que debiera de ser de todos los mexicanos”, subrayó.
Alejandro Páez, La Crónica, 12 de mayo.
Regímenes fiscales desventajosos para Pemex: Padierna
PRD, Reforma Energética Medios México lunes, 12 de mayo de 2014 0 comentarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios (RSS)
0 Responses to "Regímenes fiscales desventajosos para Pemex: Padierna"
Publicar un comentario