asedio y persecusióny en muchos casos sus resoluciones no son tomadas como válidas por las autoridades, sino que se les relega a decisiones de asuntos menores, coincidieron expertos en el tema.
fallas estructurales, sobre todo en relación con el respeto a los derechos humanos para
la ciudadanía de a pie, deberían valorarse las virtudes del sistema de justicia indígena, el cual, afirmó, se encuentra ante el
asedio del Estado, que en el contexto del neoliberalismo se
convierte en defensor del capital.
Hay que voltear hacia el sistema de justicia indígena; estos espacios constituyen un asidero de resistenciaante el avance del actual sistema económico, añadió.
dificultades que enfrentan las comunidades para hacer valer sus sistemas de justicia, pues muchas autoridades consideran que en las comunidades se
usurpan funcionesy se violan derechos humanos, por lo que tienden a no reconocerse sus resoluciones.
el Estado reconoce ciertos espacios de justicia, como en Oaxaca y San Luis Potosí, y otra en la que se
construyen nuevas instancias, un nuevo modelo de justicia indígena surgido desde el Estado, y ésta se trata de una justicia acotada y subordinada, dedicada a
asuntos menores, a la que se confiere sólo el carácter de
mediación.
estratégicade los pueblos originarios en su lucha por
conservar su autoridady de enfrentarse en últimas fechas a un “Estado que ha devenido en un tipo de Estado delincuencial penetrado por el narco”. Resaltó el caso de Cherán, comunidad que ante la inacción gubernamental se organizó para defender sus bosques del crimen organizado y resaltó la importancia de las
alianzas que se tejen entre diferentes autonomías.
0 Responses to "Sistemas de justicia indígena sufren el asedio del Estado, acusan expertos"
Publicar un comentario