En medio de una áspera discusión que incluyó fuertes descalificaciones al árbitro electoral, el Consejo General del IFE impuso multas por 341.8 millones de pesos a los siete partidos por irregularidades en los gastos de las campañas del 2012, donde resolvió que el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, fue el único aspirante a la presidencia que excedió el tope de gastos.
Con siete votos a favor y uno en contra, el IFE impuso la multa más alta para la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) que abanderó a Enrique Peña Nieto con 169 millones de pesos por diversas irregularidades.
Pero al tricolor se le suma otra multa de 28 millones de pesos por irregularidades en candidaturas donde contendió solo, en tanto que el Partido Verde tendrá una sanción de 1.3 millones de pesos, también donde contendió sin alianza.
Mientras que la Coalición Movimiento Progresista (PRD-PT-MC) que impulsó la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, se le aplicó la segunda sanción más alta con 135.4 millones, de los cuales 46 millones de pesos son por el rebase de tope de gastos de la campaña presidencial del tabasqueño.
En tanto, el PAN fue multado con 5.5 millones de pesos y el Partido Nueva Alianza con 2.6 millones de pesos.
Durante la sesión que duró casi siete horas, la mayoría de los consejeros defendieron el dictamen que ajustó la Unidad de Fiscalización y aseguraron que se garantizó la imparcialidad y equidad en sus resoluciones.
El consejero Alfredo Figueroa fue el único que votó en contra al considerar el dictamen como ilegal e incluso inconstitucional, pues contiene elementos que “distorsionan la naturaleza de la fiscalización”, sobre todo en el prorrateo.
A su vez, el consejero Marco Antonio Baños reconoció las insuficiencias del modelo de fiscalización que se aplicó, pero aseguró que la Unidad de Fiscalización del IFE fue imparcial y no actuó a favor de alguno de los partidos o candidatos.
LA LIBRARON. En total, los partidos gastaron más de dos mil 572 millones de pesos en sus campañas, de los cuales 184.4 millones fueron recursos no reportados a la autoridad.
Pero aún así, lograron librar algunas propuestas como la del consejero, Lorenzo Córdova quien planteó aumentar la multa para los partidos y coaliciones que incurrieron en “gastos no reportados” y que según el dictamen alcanzaba la cifra de casi 184 millones de pesos.
Sin embargo la propuesta fracasó por siete votos en contra y las multas no fueron incrementadas por esa irregularidad.
Según el dictamen la Coalición Compromiso por México (PRI—PVEM) no reportó 93.3 millones de pesos.
Ya como partidos por separados, el PRI no reportó 34.4 millones de pesos y el PVEM 8.4 millones de pesos, lo que en total suma 136 millones de pesos que no reportaron al IFE.
Por su parte la coalición de izquierda, Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) eludió reportar 44.8 millones de pesos, mientras que el PAN no informó sobre 2.4 millones de pesos, y Nueva Alianza (Panal) omitió informar sobre 262 mil pesos ejercidos.
El dictamen resolvió que 195 campañas rebasaron los topes que establece la ley de las cuales 151 corresponden a la alianza PRI—PVEM, luego de que 149 de sus actuales diputados y dos senadores, violentaron ese tope de gastos.
Le sigue la Coalición Movimiento Progresista pues 9 de sus diputados, dos senadores también lo rebasaron al igual que el candidato presidencial, López Obrador.
Como partido, otros 28 Diputados del PRI rebasaron los topes de campaña y del PVEM otros dos senadores. El PAN dos diputados.
El gasto total de gastos erogados en las campañas fue de 2 mil 572 millones de pesos donde la alianza PRI—PVEM gastó: 748 millones de pesos; Movimiento Progresista: 694 millones de pesos, PAN 535 millones de pesos, PRI 219 millones de pesos, PVEM 164 millones de pesos yNueva Alianza: 209 millones de pesos.
Con siete votos a favor y uno en contra, el IFE impuso la multa más alta para la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) que abanderó a Enrique Peña Nieto con 169 millones de pesos por diversas irregularidades.
Pero al tricolor se le suma otra multa de 28 millones de pesos por irregularidades en candidaturas donde contendió solo, en tanto que el Partido Verde tendrá una sanción de 1.3 millones de pesos, también donde contendió sin alianza.
Mientras que la Coalición Movimiento Progresista (PRD-PT-MC) que impulsó la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, se le aplicó la segunda sanción más alta con 135.4 millones, de los cuales 46 millones de pesos son por el rebase de tope de gastos de la campaña presidencial del tabasqueño.
En tanto, el PAN fue multado con 5.5 millones de pesos y el Partido Nueva Alianza con 2.6 millones de pesos.
Durante la sesión que duró casi siete horas, la mayoría de los consejeros defendieron el dictamen que ajustó la Unidad de Fiscalización y aseguraron que se garantizó la imparcialidad y equidad en sus resoluciones.
El consejero Alfredo Figueroa fue el único que votó en contra al considerar el dictamen como ilegal e incluso inconstitucional, pues contiene elementos que “distorsionan la naturaleza de la fiscalización”, sobre todo en el prorrateo.
A su vez, el consejero Marco Antonio Baños reconoció las insuficiencias del modelo de fiscalización que se aplicó, pero aseguró que la Unidad de Fiscalización del IFE fue imparcial y no actuó a favor de alguno de los partidos o candidatos.
LA LIBRARON. En total, los partidos gastaron más de dos mil 572 millones de pesos en sus campañas, de los cuales 184.4 millones fueron recursos no reportados a la autoridad.
Pero aún así, lograron librar algunas propuestas como la del consejero, Lorenzo Córdova quien planteó aumentar la multa para los partidos y coaliciones que incurrieron en “gastos no reportados” y que según el dictamen alcanzaba la cifra de casi 184 millones de pesos.
Sin embargo la propuesta fracasó por siete votos en contra y las multas no fueron incrementadas por esa irregularidad.
Según el dictamen la Coalición Compromiso por México (PRI—PVEM) no reportó 93.3 millones de pesos.
Ya como partidos por separados, el PRI no reportó 34.4 millones de pesos y el PVEM 8.4 millones de pesos, lo que en total suma 136 millones de pesos que no reportaron al IFE.
Por su parte la coalición de izquierda, Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) eludió reportar 44.8 millones de pesos, mientras que el PAN no informó sobre 2.4 millones de pesos, y Nueva Alianza (Panal) omitió informar sobre 262 mil pesos ejercidos.
El dictamen resolvió que 195 campañas rebasaron los topes que establece la ley de las cuales 151 corresponden a la alianza PRI—PVEM, luego de que 149 de sus actuales diputados y dos senadores, violentaron ese tope de gastos.
Le sigue la Coalición Movimiento Progresista pues 9 de sus diputados, dos senadores también lo rebasaron al igual que el candidato presidencial, López Obrador.
Como partido, otros 28 Diputados del PRI rebasaron los topes de campaña y del PVEM otros dos senadores. El PAN dos diputados.
El gasto total de gastos erogados en las campañas fue de 2 mil 572 millones de pesos donde la alianza PRI—PVEM gastó: 748 millones de pesos; Movimiento Progresista: 694 millones de pesos, PAN 535 millones de pesos, PRI 219 millones de pesos, PVEM 164 millones de pesos yNueva Alianza: 209 millones de pesos.
Las sanciones
(millones de pesos)
(millones de pesos)
Compromiso por México
(PRI-PVEM) 169.8
(PRI-PVEM) 169.8
Movimiento Progresista
(PRD-PT-MC) 135.4
(PRD-PT-MC) 135.4
PRD 28.0
PAN 5.5
Nueva Alianza 2.5
PVEM 1.3
Reacción
El titular de fiscalización actúa como “delincuente electoral”; exigimos su renuncia: Jesús Zambrano
La dirigencia nacional del PRD exigió al IFE la destitución del titular de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas, al considerar que actúa como "delincuente electoral" y hacer fraude a la ley por presentar un dictamen sobre el rebase de topes de campaña de los partidos políticos, sin analizar los criterios de prorrateo solicitados por el Consejo General el 6 de febrero pasado por lo cual demandó a los consejeros no hacerse cómplices de ese presunto ilícito.
"El titular de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas, está actuando como un delincuente electoral haciéndole fraude a la ley, nosotros pedimos su destitución y que no se hagan cómplices de estos atropellos. Que no pasen a la historia como cómplices a la violación de la ley electoral", sostuvo el dirigente nacional del sol azteca, Jesús Zambrano
De hecho advirtió que su partido ya analiza la posibilidad de proceder legalmente en contra de Cristalinas.
Paralelo a ello, Zambrano anunció que de aprobarse el dictamen, impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dicha resolución.
Previo a la sesión del IFE donde se perfilaba aprobar el dictamen de los de campañas correspondientes a 2012, Zambrano pidió a los consejeros no condenar al descrédito y desprestigio a ese órgano electoral en aras de salvar al PRI y al presidente Enrique Peña Nieto.
"Les hago un llamado responsable para que no sea ´salvemos a Peña Nieto´, sino salvemos la Constitución, sino salvemos al IFE", arengó.
En la sede nacional del sol azteca, Zambrano acusó de una clara violación de los preceptos constitucionales, por lo cual exigió a los consejeros aplicar el principio de equidad y no convertirse en cómplices de una violación constitucional que deriva de ese dictamen que arroja sanciones millonarias para los partidos y el rebase de tope de campaña de Andrés Manuel López Obrador.
"Esperaría que el Consejo General no se haga cómplice de estas fechorías", aseveró.
"El titular de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas, está actuando como un delincuente electoral haciéndole fraude a la ley, nosotros pedimos su destitución y que no se hagan cómplices de estos atropellos. Que no pasen a la historia como cómplices a la violación de la ley electoral", sostuvo el dirigente nacional del sol azteca, Jesús Zambrano
De hecho advirtió que su partido ya analiza la posibilidad de proceder legalmente en contra de Cristalinas.
Paralelo a ello, Zambrano anunció que de aprobarse el dictamen, impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dicha resolución.
Previo a la sesión del IFE donde se perfilaba aprobar el dictamen de los de campañas correspondientes a 2012, Zambrano pidió a los consejeros no condenar al descrédito y desprestigio a ese órgano electoral en aras de salvar al PRI y al presidente Enrique Peña Nieto.
"Les hago un llamado responsable para que no sea ´salvemos a Peña Nieto´, sino salvemos la Constitución, sino salvemos al IFE", arengó.
En la sede nacional del sol azteca, Zambrano acusó de una clara violación de los preceptos constitucionales, por lo cual exigió a los consejeros aplicar el principio de equidad y no convertirse en cómplices de una violación constitucional que deriva de ese dictamen que arroja sanciones millonarias para los partidos y el rebase de tope de campaña de Andrés Manuel López Obrador.
"Esperaría que el Consejo General no se haga cómplice de estas fechorías", aseveró.
Alejandro Páez, La Crónica, 16 de julio.
0 Responses to "Multa el IFE con 341.8 mdp a los siete partidos por gastalones"
Publicar un comentario