Polemizan en BC por falla del PREP

a empresa encargada del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en Baja California y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de la entidad plantearon ayer versiones encontradas sobre las fallas que registró ese instrumento en la elección para Gobernador realizada el domingo.

Carlos Treviño, director de Proisi, la firma que operó el PREP, sostuvo que no hubo ningún error, sino que se trató de una diferencia en la interpretación de los porcentajes de los candidatos.

"Yo no considero que exista un error, a final de cuentas es una interpretación en uno de los sectores que tiene el programa de resultados en cuanto a la posición (porcentual) que guardan los partidos entre sí, es decir, tú puedes tener la posibilidad de ver cómo se van desarrollando los resultados a nivel voto y cómo se van desarrollando a nivel porcentaje entre los contendientes", dijo en entrevista para MVS Radio.

"Jamás tuvimos denegación del sistema, esta clase de servicios son muy técnicos, basan su información en tecnología que nos permite tener alta disponibilidad, y esto significa poder resistir los embates o los ataques, y sobre todo, la demanda de esta clase de procesos electorales", agregó Treviño.

En tanto, Rubén Castro, presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California (IEPC), aseguró que Treviño reconoció que habían detectado un error en un algoritmo matemático, que estaba dando los porcentajes de manera equivocada.

"Nos informó el director de Informática de nuestro instituto que había encontrado errores en el PREP, estaban calculando mal los porcentajes y estaban abonándole un punto o un voto a un candidato y se lo restaban al otro equivocadamente.

"Le restaban votos al candidato de Compromiso por Baja California, que encabeza el PRI, y le sumaban al candidato de Unidos por Baja California, que encabeza el PAN.

"En ese detalle nosotros, en el Consejo, le pedimos al responsable del PREP, el ingeniero Carlos Treviño... él fue a informarnos y nos dijo que habían detectado un error en un algoritmo matemático que estaba dando los porcentajes equivocadamente", explicó.

El consejero electoral consideró que Treviño quiere salvar su contrato al sostener que no hay errores en el programa.

"Nosotros tenemos la grabación en donde él (Treviño) se presentó ante el Consejo y reconoció el error, claro que ahorita quiere salvar su contrato, porque otro de los acuerdos del Consejo en ese mismo momento, cuando supimos del error, fue que íbamos a auditarlo, y si hubiese errores significativos no le íbamos a pagar y lo íbamos a demandar para que nos pagara la fianza", dijo.

 
 
Confiabilidad
 
Carlos Treviño aseguró que la sumatoria de votos en el PREP es confiable, porque antes de capturar los datos se captura la imagen del acta.

"No es posible que se haya sumado a un candidato un voto que no le correspondiera, porque primero se captura el acta y una vez que capturan el acta, se envía la imagen, luego se captura la información. Eso no es opción, no hay forma de que eso haya sucedido.

"Lo que sucedió es una diferencia aritmética, el mal calculo de un técnica de redondeo, jamás se comprometió la integridad de la base de datos, jamás se vulneró la información la información de los resultados en papeles", insistió.

Por otra parte, las dirigencias tanto del PAN como del PRI en Baja California realizaban ayer conteos en sus respectivas sedes para comparar las actas distritales que en el IEPC tiene en su poder, de cara al conteo oficial que inicia hoy.

Haydee Ramírez y Miguel Cervantes, Reforma, 10 de julio.