Representantes republicanos votarán reforma migratoria “pedazo a pedazo”

Veinticuatro horas después de haberse reunido con los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, para tratar de adoptar una postura común en el debate sobre la reforma migratoria, ayer el líder de la Cámara baja, John Boehner, dijo que debatirán el plan a través de proyectos de ley pequeños, en lugar de una propuesta integral. Además insistió en que no existe un plazo definido para llegar a los votos finales.

Boehner celebró el pasado miércoles una reunión con los congresistas republicanos, donde enfatizó que el partido tiene mucho que perder si no actúan en este frente. Sin embargo, anticipó que el proceso será lento y largo, al mencionar que el camino debe ser “paso a paso” y “necesita ser un sistema metódico, que permita que los miembros entiendan las propuestas”.

El líder de la Cámara baja enfatizó que “los proyectos de ley integrales” tienen todo tipo de problemas y reiteró que no existe ninguna posibilidad de votar sobre el proyecto de ley aprobado por el Senado que incluye un camino a la ciudadanía para los indocumentados.

ILEGAL. Esto hunde cualquier posibilidad de impulsar la propuesta migratoria bipartidista negociada por siete miembros en la Cámara de Representantes. La única opción ahora sería dividir esa propuesta e intentar que avance a través de proyectos de ley pequeños.

Boehner dejó claro que la Cámara Baja “no utilizará el proyecto de ley del Senado”, aprobado a finales de junio pasado, porque en su opinión es “defectuoso” y no aborda bien cómo “detener el flujo ilimitado” de inmigración ilegal.

MÉXICO. Asimismo, indicó que la Cámara de Representantes “se ocupará de esto” porque la mayoría de sus legisladores coinciden en que “el sistema actual está roto”, y adelantó que el primer paso en el proceso será “asegurar la frontera” con México.

Interrogado por una posible fecha en la que la reforma pueda estar aprobada en ambas cámaras, Boehner aseguró que está “mucho más preocupado por hacer esto bien que por establecer una fecha límite”.

La Crónica, 12 de julio.