Debe revisarse actuación del juez 29 de lo Civil: Nextel

Gustavo Cantú, vicepresidente corporativo de Nextel México, sostuvo que la empresa presentó contra el juez 29 de lo Civil en el Distrito Federal una denuncia penal, tanto en instancias locales como federales, al considerar que haber pretendido que no se entregaran los títulos de concesión de la licitación 21, puede constituirse en la comisión de un delito.

El juez 29 de lo Civil, explicó, es una autoridad de ámbito local “sin facultades para intervenir en algo tan importante del ámbito federal como es la entrega de los títulos de concesión”.

Aunque Nextel ya obtuvo su título de concesión, indicó que el área jurídica analiza si continuarán con el proceso, porque “la empresa sigue considerando que el actuar de ese juez debe de estar sujeto a revisión”.

Asimismo, desestimó que Nextel pudiera interponer alguna demanda contra de Grupo Salinas –que fue la empresa que interpuso más de 50 recursos legales contra la licitación 21, y en particular en contra el consorcio de Nextel y Televisa-, porque, señaló, “a nosotros nos gusta competir en el mercado y es lo que vamos a hacer”.

Por su parte, Gerardo Sánchez Henkel, encargado de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), consideró que aún pueden surgir nuevos procesos de impugnación, ante la facultad que tienen las empresas de recurrir al juicio de amparo, aunque, expresó, “eso no es un tema que debe llamar a la preocupación de nadie”, porque la dependencia responderá como corresponde ante tribunales.

Con la entrega del título de concesión, Televisa podrá invertir únicamente 30 por ciento sobre las acciones de Nextel y tener derecho sólo a dos lugares de seis en el consejo de administración de Nextel.

Cecilia Higuera, La Crónica, 4 de octubre.