Alejandro Encinas, coordinador de la fracción perredista en la Cámara de Diputados, señaló que la minuta de la Ley de Seguridad Nacional, enviada por el Senado, será analizada, modificada, discutida y aprobada en el actual periodo de sesiones.
Mencionó que es necesario hacer cambios a la minuta, entre ellos regular más los organismos que realizan actividad de inteligencia, así como definir los momentos en los que deben intervenir las fuerzas armadas.
“Uno de los temas nodales será la mayor regulación de todo los organismos que desarrollan la actividad de inteligencia de este país, donde ya no solamente es el Cisen, hay ayuntamientos y hay municipios que realizan actividades de inteligencia que yo considero más bien de espionaje, porque no tienen ninguna regulación al respecto”, dijo.
Al dar a conocer la realización, el próximo lunes, del Seminario “México, Seguridad Nacional, Relaciones Cívico Militares, Democracia y Combate a la Delincuencia Organizada”, Encinas dijo que en la ley “muchas de las cosas no han quedado claras, sino que hay inconformidad en los términos en que fue aprobada”. Al hablar del presupuesto,dijo que todos los rubros disminuyen, a excepción de lo relacionado con las fuerzas armadas y seguridad.
“Hay áreas del presupuesto que quedan, desde mi punto de vista, con mucha opacidad. Por ejemplo, en el subsidio a la seguridad pública en los municipios hay un incremento de dos mil 500 millones de pesos, los cuales no irían a los municipios en caso de aprobarse el mando único y la desaparición de las policías municipales, se irían hacia el mando único, fundamentalmente en una ley que tiene muchos bemoles”.
En tanto, el diputado panista Gustavo González, integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad, dijo que, de entrada, se tiene que definir bien el concepto de Seguridad Nacional, y también tiene que revisarse el procedimiento de declaratoria de afectación a la Seguridad Interior, ya que no queda claro quién tendrá el mando del Ejército en un momento dado.
Asimismo, dijo, se debe fortalecer el control democrático, ya que ahora que crece el aparato del Estado en materia de seguridad y del Ejército, debe haber una vinculación clara a los controles democráticos.
Recordó que el presupuesto para 2011 al Ejército se proponen 19 mil millones de pesos y para seguridad pública, 18 mil millones, y refirió que sería un error reducir el presupuesto relacionado con la seguridad.
Mencionó que es necesario hacer cambios a la minuta, entre ellos regular más los organismos que realizan actividad de inteligencia, así como definir los momentos en los que deben intervenir las fuerzas armadas.
“Uno de los temas nodales será la mayor regulación de todo los organismos que desarrollan la actividad de inteligencia de este país, donde ya no solamente es el Cisen, hay ayuntamientos y hay municipios que realizan actividades de inteligencia que yo considero más bien de espionaje, porque no tienen ninguna regulación al respecto”, dijo.
Al dar a conocer la realización, el próximo lunes, del Seminario “México, Seguridad Nacional, Relaciones Cívico Militares, Democracia y Combate a la Delincuencia Organizada”, Encinas dijo que en la ley “muchas de las cosas no han quedado claras, sino que hay inconformidad en los términos en que fue aprobada”. Al hablar del presupuesto,dijo que todos los rubros disminuyen, a excepción de lo relacionado con las fuerzas armadas y seguridad.
“Hay áreas del presupuesto que quedan, desde mi punto de vista, con mucha opacidad. Por ejemplo, en el subsidio a la seguridad pública en los municipios hay un incremento de dos mil 500 millones de pesos, los cuales no irían a los municipios en caso de aprobarse el mando único y la desaparición de las policías municipales, se irían hacia el mando único, fundamentalmente en una ley que tiene muchos bemoles”.
En tanto, el diputado panista Gustavo González, integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad, dijo que, de entrada, se tiene que definir bien el concepto de Seguridad Nacional, y también tiene que revisarse el procedimiento de declaratoria de afectación a la Seguridad Interior, ya que no queda claro quién tendrá el mando del Ejército en un momento dado.
Asimismo, dijo, se debe fortalecer el control democrático, ya que ahora que crece el aparato del Estado en materia de seguridad y del Ejército, debe haber una vinculación clara a los controles democráticos.
Recordó que el presupuesto para 2011 al Ejército se proponen 19 mil millones de pesos y para seguridad pública, 18 mil millones, y refirió que sería un error reducir el presupuesto relacionado con la seguridad.
Blanca Estela Botello, La Crónica, 16 de octubre.
0 Responses to "La iniciativa de ley de Seguridad Nacional será revisada: Encinas"
Publicar un comentario