El Juzgado Segundo de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales, con sede en Toluca, concedió a Grupo Iusacell una suspensión definitiva que impide al consorcio Nextel-Televisa operar la concesión de 30 megahertz (MHz) que obtuvo en la licitación 21.
El juez Octavio Bolaños Valadez dijo que la orden rige en tanto no se resuelva el fondo del amparo, ya que se afectaría el interés de la colectividad.
Ésta es la primera suspensión definitiva que logra Iusacell en los más de 70 procedimientos legales que ha interpuesto ante diferentes jueces federales y locales.
La SCT, la Cofetel y Nextel tienen 10 días para presentar sus pruebas previo al recurso de revisión ante un tribunal colegiado.
Fuentes cercanas al proceso que pidieron no ser identificadas explicaron que el juez fijó una garantía a favor de Nextel.
"Significa que, si Iusacell pierde el amparo al final, como ha perdido otros, tendría que pagarle a Nextel 270 millones de pesos", expresaron.
Por su parte, especialistas señalaron que, antes de litigar la decisión ante un tribunal colegiado, Nextel podría pedir que se le fije una contragarantía para que se le permita operar.
"(La suspensión) no detendría el proceso para que Nextel comience a operar en su nueva banda de espectro si la empresa garantiza ante el juez que, en caso de perder el fondo del amparo, ellos cubrirán estos daños y perjuicios por 270 millones de pesos.
"En ese caso, esta suspensión se podría levantar de inmediato (...) Ya es un pleito entre Nextel y Iusacell", explicó uno de los expertos consultados.
Francisco Borrego, director jurídico de Grupo Salinas, dijo que el juicio de amparo es por la ilegalidad en el otorgamiento de las concesiones a Nextel-Televisa, a la cual, por un acto de autoridad, le dieron 30 MHz por 180.3 millones de pesos, mientras que otra empresa (Telcel) pagó más de 5 mil millones de pesos por una menor cantidad de espectro.
"Esto sienta un precedente importante en toda la serie de procedimientos jurídicos que estamos encabezando porque no habíamos conseguido una suspensión definitiva para detener este acto de autoridad", señaló.
Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Cofetel, consideró que esta suspensión ya es un asunto entre empresas que podría alargar el conflicto de mes a mes y medio.
En este contexto y en medio de rumores crecientes en los mercados respecto al retiro de Televisa de su alianza con Nextel, Acciones y Valores Banamex Casa de Bolsa comunicó a su clientela que la falta de comentarios de las compañías sobre el posible rompimiento "nos llevan a creer que es poco probable que procedan los planes de inversión de Televisa por mil millones de dólares para comprar el 30 por ciento de Nextel México".
Sin embargo, consideró que Nextel seguirá con sus proyectos a partir del financiamiento de sus proveedores, como Huawei, una de las empresas líderes en el mundo en el sector de tecnología en telecomunicaciones.
El juez Octavio Bolaños Valadez dijo que la orden rige en tanto no se resuelva el fondo del amparo, ya que se afectaría el interés de la colectividad.
Ésta es la primera suspensión definitiva que logra Iusacell en los más de 70 procedimientos legales que ha interpuesto ante diferentes jueces federales y locales.
La SCT, la Cofetel y Nextel tienen 10 días para presentar sus pruebas previo al recurso de revisión ante un tribunal colegiado.
Fuentes cercanas al proceso que pidieron no ser identificadas explicaron que el juez fijó una garantía a favor de Nextel.
"Significa que, si Iusacell pierde el amparo al final, como ha perdido otros, tendría que pagarle a Nextel 270 millones de pesos", expresaron.
Por su parte, especialistas señalaron que, antes de litigar la decisión ante un tribunal colegiado, Nextel podría pedir que se le fije una contragarantía para que se le permita operar.
"(La suspensión) no detendría el proceso para que Nextel comience a operar en su nueva banda de espectro si la empresa garantiza ante el juez que, en caso de perder el fondo del amparo, ellos cubrirán estos daños y perjuicios por 270 millones de pesos.
"En ese caso, esta suspensión se podría levantar de inmediato (...) Ya es un pleito entre Nextel y Iusacell", explicó uno de los expertos consultados.
Francisco Borrego, director jurídico de Grupo Salinas, dijo que el juicio de amparo es por la ilegalidad en el otorgamiento de las concesiones a Nextel-Televisa, a la cual, por un acto de autoridad, le dieron 30 MHz por 180.3 millones de pesos, mientras que otra empresa (Telcel) pagó más de 5 mil millones de pesos por una menor cantidad de espectro.
"Esto sienta un precedente importante en toda la serie de procedimientos jurídicos que estamos encabezando porque no habíamos conseguido una suspensión definitiva para detener este acto de autoridad", señaló.
Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Cofetel, consideró que esta suspensión ya es un asunto entre empresas que podría alargar el conflicto de mes a mes y medio.
En este contexto y en medio de rumores crecientes en los mercados respecto al retiro de Televisa de su alianza con Nextel, Acciones y Valores Banamex Casa de Bolsa comunicó a su clientela que la falta de comentarios de las compañías sobre el posible rompimiento "nos llevan a creer que es poco probable que procedan los planes de inversión de Televisa por mil millones de dólares para comprar el 30 por ciento de Nextel México".
Sin embargo, consideró que Nextel seguirá con sus proyectos a partir del financiamiento de sus proveedores, como Huawei, una de las empresas líderes en el mundo en el sector de tecnología en telecomunicaciones.
Rafael Aceves, Reforma, 15 de octubre.
0 Responses to "Congela juez uso de 'ganga'"
Publicar un comentario