representa un importante bastión de la sociedaden la defensa del derecho de la información y de la legalidad, además de un precedente al aplicar la figura de interés legítimo, afirmó el órgano de observación de las telecomunicaciones Observatel.
la omisión del Estado desde décadas atrás, porque el Poder Ejecutivo y el Legislativo no han actuado de forma oportuna, y el resultado es que empresas como Televisa y Televisión Azteca han buscado y conseguido mantener su statu quo, sin que la voz de la sociedad haya sido contrapeso suficiente.
no fueron adecuadas para eliminar los incentivos de colusión que la operación conlleva, y fortaleció su dicho con la opinión del comisionado Miguel Flores Bernés, quien al votar en contra expuso que “las condiciones presentadas por los notificantes no resultan suficientes para evitar los riesgos que implicaría la operación en los mercados de comercialización de publicidad de tv abierta, así como en la comercialización de contenidos y canales de tv restringida.
Los incentivos a la colusión permanecen debido a la estructura de 50 por ciento que detentará cada televisora. Los ejecutivos responsables de las ventas en los dos mercados aludidos no tendrán incentivos para competir, y sí, por el contrario, para intercambiar información sensible o coludirse.
a cesar las descalificaciones que obnubilan la causa, el proceso y el objeto final del amparo, e hizo un reconocimiento a la presidenta de la Amedi, Aleida Calleja.
0 Responses to "Fue ilegal que Competencia aprobara pacto Televisa-Iusacell"
Publicar un comentario