Hay que darle espacio al tribunal electoral para que termine de hacer sus investigaciones y el análisis para la calificación de la elección presidencial y, en el momento en que emita su fallo, creo que, como siempre en nuestra democracia, hay que acatarlo en los términos que lo plantee el propio tribunal, señaló.
Yo no comparto esa visión; es una hipótesis sobre el estado de ánimo de nuestra sociedad. Yo lo que puedo atestiguar es que los ciudadanos están tranquilos.
seguir actuando en el marco constitucionaly,
si bien es muy importante la elección presidencial, tienen un
saldo positivopara actuar en las cámaras de Diputados y de Senadores.
La repercusión que algunos de los argumentos que se han planteado en este debate poselectoral tienen que ver con la inercia de una cultura política aún deficitaria en el sentido de estar basada en la desconfianza, en dar crédito a argumentos que lo que hacen es impedirnos la reflexión y el análisis objetivo de los procesos electorales, dijo.
poner en su justa dimensión cada uno de los alegatos, de los argumentos, y confiar en las autoridades.
no quieren un poder absolutoy que el pluralismo llegó al país para quedarse; prueba de ello, dijo, es la composición de la próxima legislatura. Consideró que esto significa que los ciudadanos decidieron votar de manera diferenciada, porque
no quieren un poder absolutoque gobierne y adopte las decisiones, de ahí que los legisladores están obligados a construir consensos.
precisos y transparentes, principalmente por la difusión de las tendencias mediante el conteo rápido y por el recuento de 241 mil 790 paquetes de las tres elecciones, es decir, de 56.27 por ciento del total de votos emitidos el primero de julio.
0 Responses to "Desestima Valdés advertencias sobre riesgos de estallido social"
Publicar un comentario