El jueves pasado, González Alcocer, presidente de la Comisión de Justicia del Senado, dio a conocer el proyecto de dictamen de dicha ley y en ese momento los senadores del PVEM manifestaron su desacuerdo porque, argumentaron, “no se recogieron nuestras propuestas”.
Este martes, las comisiones unidas sesionaron en conferencia para discutir dicho dictamen.
Senadores del PRD sostuvieron que “el proyecto contiene disposiciones que contravienen tratados internacionales, como definir de manera simulada la cadena perpetua”.
Ayer por la mañana, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, recibió en sus oficinas a Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, quien solicitó, en nombre de varias agrupaciones civiles, que rechacen el predictamen presentado por el presidente de la Comisión de Justicia del Senado. “Aprobarlo como está sería tanto como legalizar el secuestro en el país”, aseveró.
Miranda de Wallace solicitó a Beltrones que se difirieran los trabajos de dictaminación de esa ley, porque “está plagada de errores, como el de otorgar atribuciones en materia de secuestro a cuerpos policiacos mediante la figura de operaciones encubiertas. Eso sería prácticamente legalizar la industria del secuestro”.
El priísta senador le respondió que “México requiere con urgencia una ley antisecuestro, pero no es ésta que se propone”.
Explicó que el anteproyecto de dictamen apoyado por el PAN “no responde a muchas observaciones que fueron planteadas. Es decepcionante para el PRI y, como ha sido formulado dicho predictamen, no lo acompañaremos”.
Por la tarde, en la reunión en conferencia de las comisiones de ambas cámaras, los legisladores expusieron sus desacuerdos con el predictamen y acordaron realizar otra reunión el 21 de abril.
En ese tiempo los secretarios técnicos de las comisiones recopilaran observaciones y comentarios, y los harán llegar a los integrantes de las mesas directivas para que se elabore otro predictamen para que sea discutido y, en su caso, pase a votación.
0 Responses to "Posponen debate sobre dictamen de ley antisecuestro"
Publicar un comentario