Ante la decisión de la Suprema Corte de suspender el decreto que pretendía adelantar la digitalización de la señal televisiva en México, Judith Mariscal, investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), señaló que los principales afectados serán los televidentes por el aplazamiento de dicho avance tecnológico.
La experta en telecomunicaciones dijo que “la digitalización de la televisión debe llegar lo antes posible, es lo más eficiente y beneficioso para el consumidor, quien es el que ve los contenidos día a día”.
Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, aseguró que “lo que nos dice el Artículo 27 Constitucional es que al Ejecutivo federal, que en términos de la Constitución reside en el Presidente, le corresponde otorgar las concesiones de bienes públicos”.
Por su parte, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, lamentó la decisión que este miércoles tomó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al suspender el decreto de digitalización del espectro televisivo mexicano, el cual tenía como fecha para inicio total 2015, por una solicitud de controversia constitucional presentada por el Congreso de la Unión.
En su cuenta de Twitter, dijo que “oponerse al apagón digital es ir en contra del aprovechamiento del espectro, del desarrollo tecnológico, la diversidad y la competencia”.
servicios. Por su parte, Neil Hernández, director del Centro de Innovación en Inteligencia Ambiente del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), indicó que aplazar una medida tecnológica como la indicada es parte de un retraso en las capacidades de competitividad y de servicios, como es el caso de la televisión.
A su vez, el analista de la casa de bolsa Itaú Securities, Martín Lara, indicó que de momento dicha suspensión no afectará en nada, “por ahora lo importante será la licitación de espectro de 700 Megahertz (MHz) y las regulaciones de los contenidos o nuevas formas de utilización del espectro sobrante”.
La experta en telecomunicaciones dijo que “la digitalización de la televisión debe llegar lo antes posible, es lo más eficiente y beneficioso para el consumidor, quien es el que ve los contenidos día a día”.
Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, aseguró que “lo que nos dice el Artículo 27 Constitucional es que al Ejecutivo federal, que en términos de la Constitución reside en el Presidente, le corresponde otorgar las concesiones de bienes públicos”.
Por su parte, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, lamentó la decisión que este miércoles tomó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al suspender el decreto de digitalización del espectro televisivo mexicano, el cual tenía como fecha para inicio total 2015, por una solicitud de controversia constitucional presentada por el Congreso de la Unión.
En su cuenta de Twitter, dijo que “oponerse al apagón digital es ir en contra del aprovechamiento del espectro, del desarrollo tecnológico, la diversidad y la competencia”.
servicios. Por su parte, Neil Hernández, director del Centro de Innovación en Inteligencia Ambiente del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), indicó que aplazar una medida tecnológica como la indicada es parte de un retraso en las capacidades de competitividad y de servicios, como es el caso de la televisión.
A su vez, el analista de la casa de bolsa Itaú Securities, Martín Lara, indicó que de momento dicha suspensión no afectará en nada, “por ahora lo importante será la licitación de espectro de 700 Megahertz (MHz) y las regulaciones de los contenidos o nuevas formas de utilización del espectro sobrante”.
Cecilia Higuera, La Crónica, 22 de octubre.
0 Responses to "Retrasar apagón analógico disminuye la competitividad"
Publicar un comentario en la entrada