Ataca CIRT a consejero; avala IFE pautas locales

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) acusó ayer al consejero Alfredo Figueroa de ser parcial y solicitó al IFE su recusación, es decir, que no participara en el debate sobre la publicación del catálogo de emisoras que participarán en la cobertura de los procesos electorales, aprobado en la misma sesión. En un documento enviado al organismo electoral, la CIRT señaló que el consejero ha dado declaraciones en diversos medios respecto de una presunta excepción a televisoras y ha prejuzgado la forma de actuar de la industria y sus afiliados. Agregó que el 23 de septiembre REFORMA publicó un artículo en el que el consejero electoral advierte que Televisa y Televisión Azteca han realizado diversas acciones encaminadas a dañar el sistema democrático del País. "El consejero electoral Alfredo Figueroa Fernández ha prejuzgado sobre la forma de actuar de la CIRT y sus afiliados, manifestando que atentan contra el desarrollo democrática del país, por tal razón se promueve la presente recusación", indica el documento entregado al IFE, signado por Juan Pedro Zamora Sánchez, representante legal de la CIRT, y desechado por el Consejo General del IFE. Pasa catálogo En sesión extraordinaria, el Consejo General del IFE aprobó, por cuatro votos contra dos, la publicación del catálogo que obliga a todas las emisoras de radio y televisión a transmitir pautas locales, además de las federales, que fue aprobado por el Comité de Radio y Televisión el sábado pasado. Mientras los consejeros Marco Antonio Baños, Alfredo Figueroa y Macarita Elizondo se pronunciaron por incluir a todas las emisoras y acordar la publicación del catálogo ya aprobado, Benito Nacif y Francisco Guerrero se manifestaron en contra de lo que acordó el comité. "El comité ya aprobó el catálogo y una descalificación como la que se está haciendo, debería estar demostrada en argumentos concretos, y yo no los encuentro", dijo Baños. En tanto, Figueroa precisó que aceptar otro modelo es un decremento y va en contra de la legislación, debido a que lo acordado por el comité está debidamente motivado. La discusión alcanzó un punto de tensión cuando Figueroa recriminó a Nacif votaciones en sentido contrario. Incluso se acercó a su lugar, pero Nacif negó con la cabeza para que no lo hiciera y Figueroa regresó a su silla. "No es posible que nos diga hoy que el comité se equivocó, si ha votado otra cosa, así de claro lo digo. Por supuesto que el planteamiento que formulaban era un proyecto que creaba excepciones a la ley, daba excepciones a dos empresas, a las que se quiere eximir de una responsabilidad que tienen, y eso no es lógico, jurídico, todas las estaciones con cobertura en una entidad deben cumplir con la prerrogativa", expresó. Nacif señaló que con la resolución no hay certeza de que las emisoras puedan cumplir con los requisitos, debido a que hay lugares donde no es posible transmitir las pautas locales. "Parece que aquí lo que hacemos es sólo votar a favor de lo que nos manden", acusó. El catálogo obliga a 410 televisoras a transmitir la pauta local. El proyecto presentado por Nacif pretendía eximir de esa obligación a 149, mayoritariamente de Televisa y TV Azteca. Leslie Gómez, Reforma, 15 de noviembre.