Justifica CEN modificación a convocatoria

El Comité Directivo Nacional (CEN) del PRI, justificó ayer el cambio de redacción en las bases de la convocatoria para elegir al candidato presidencial del tricolor en 2012. En un comunicado, el partido indicó que la modificación se realizó porque el CEN no puede coartar la libertad de expresión de los militantes y simpatizantes del partido y porque el presidente nacional, Humberto Moreira, sí tiene facultades para hacer modificaciones. Ayer REFORMA público que la Convocatoria aprobada por la Comisión Nacional de Procesos Internos que evitaba que se generaran "cargadas" hacia un aspirante a la Presidencia fue cambiada por el CEN. De manera inicial se prohibía que los Gobernadores, funcionarios de los tres niveles de gobierno e integrantes de los sectores priistas que se pronunciaran públicamente a favor o en contra de algunos de los precandidatos, mientras que el cambio realizado por el CEN sólo lo prohibía a los integrantes de los órganos partidistas. En el comunicado, se indicó que con base en los estatutos vigentes, el presidente del PRI cuenta con atribuciones para tomar las medidas necesarias para modificar la convocatoria. Ayer, el tema fue punto de discusión en una reunión que tuvieron los miembros de la Comisión Política Permanente en donde el vocero del Partido Revolucionario Institucional, David Penchyna, también defendió los cambios realizados por la convocatoria y aseguró que no hubo falsificación en ella. "Hubo cambios y si dicen que fue una falsificación, que no lo comparto, es un juicio falso, fue con base en cuidar los derechos de la libertad de expresión donde el presidente hizo una modificación, porque de hecho, sí muy cuestionable el poner una convocatoria así, porque estaría vulnerando los derechos individuales de mucha gente. "Entonces, en el cuidado de su legalidad hizo uso de sus facultades del artículo 86 y 100 y con base en ellas expidió una convocatoria porque quien tienen la facultad es el presidente del CEN, y sólo cumplió las órdenes y el mandato del Consejo Político Nacional", expresó. Sentencias sin existencia El comunicado del PRI donde el responsable jurídico del PRI, Raúl Cervantes, habla sobre el respeto a la libertad de expresión. El PRI invocó la sentencia del Tribunal Electoral SUP-RAP-75/2020109 pero ese número de expediente no existe. Si la sentencia fuera SUP-RAP-75/2010, se refiere a una relacionada con una queja interpuesta por Fausto Vallejo quien como alcalde de Morelia, reclamó que se le limitaban derechos electorales cuando fue denunciado por acudir a un mitin partidista. Pero esto no tiene que ver con una convocatoria de contienda interna. También invocó una tesis relativa al juicio SUP-RAP-175-2009 (Gaceta No. 6 de 2010, páginas 41 y 42 ). Pero dicha tesis se refiere al derecho de réplica, asunto ajeno al tema de la convocatoria partidista. Mariel Ibarra, Reforma, 17 de noviembre.